Kitinä

saira kirjoitti:^^Ja sä voit alentaa Haaviston äänestäjät tuolla kommentilla, tuntematta minkäänlaista ylemmyydentunnetta?

Totean faktoja, työssäni asia on ollut helppo havaita. Kun tietää faktat, voi muun kuin faktoihin perustuvan maailmankuvan deletoida syvälle ja poikittain.

^Ja täten sä voit todeta meidän äänestäneen Haavistoa syystä, jonka kiellämme? Ja tarkoitan tällä nyt itseni lisäksi myös tuttaviani, joista voin sanoa varmasti heidän äänestäneen Haavistoa muista syistä kuin seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.

Riemumieli kirjoitti:pso rattijuoppo rähisijä

Tää puolisokysymys ei mun mielestä ole kovin oleellinen, vaikka edustushenkilöä/paria haetaankin, mutta kyllä noissa vaalitilaisuuksissa Jenni oli aika merkittävästi edustavampi esiintymisessään kuin Haaviston kumppani. Jälkimmäisestä tuli enemmän sellainen myötähäpeä, että hakekaa nyt joku se poikaparka pois sieltä kameran edestä, kun sillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voi höpötellä. Vaikka olihan se söpis!

saira kirjoitti:^Ja täten sä voit todeta meidän äänestäneen Haavistoa syystä, jonka kiellämme? Ja tarkoitan tällä nyt itseni lisäksi myös tuttaviani, joista voin sanoa varmasti heidän äänestäneen Haavistoa muista syistä kuin seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.

Minä voin luonnollisesti todeta mitä haluan. Vai edustatko punavihreää terrorismia, joka hyväksyy sananvapauden, kunhan sanotaan, mitä he (te) käskette?

Riemumieli kirjoitti:

saira kirjoitti:^^Ja sä voit alentaa Haaviston äänestäjät tuolla kommentilla, tuntematta minkäänlaista ylemmyydentunnetta?

Totean faktoja, työssäni asia on ollut helppo havaita. Kun tietää faktat, voi muun kuin faktoihin perustuvan maailmankuvan deletoida syvälle ja poikittain.

Et esitä faktoja, vaan mielipiteitä. Ja ennen kuin innostut, niin ei - en kannattanut Haavistoa (vaikkei minulla periaatteessa ole häntä mitään vastaankaan).

^^Anna mennä, vahvistat vain ylimielistä kuvaasi mun silmissäs.

Mulla ei ole tapana kannustaa ketään vain sen vuoksi, että voisin paapoa tätä. Missään asiassa. Se, että sä kuvittelet Haaviston kannattajien tehneen niin kertoo susta ehkä sit enemmän.

^Ja komps ensimmäiseen lauseeseen.

exsu kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:pso rattijuoppo rähisijä

Tää puolisokysymys ei mun mielestä ole kovin oleellinen, vaikka edustushenkilöä/paria haetaankin, mutta kyllä noissa vaalitilaisuuksissa Jenni oli aika merkittävästi edustavampi esiintymisessään kuin Haaviston kumppani. Jälkimmäisestä tuli enemmän sellainen myötähäpeä, että hakekaa nyt joku se poikaparka pois sieltä kameran edestä, kun sillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voi höpötellä. Vaikka olihan se söpis!

En mä huomannut, että se Haaviston puoliso mitenkään olisi mokannut. Katoin YLE:ä, siinä sitä lyhyesti haastateltiin. Viittaatko siihen, vai tuliko jostain muualta?

Vai tarkoitatko jotain aiempaa esiintymistä?

Mun mielestä kummankaan puoliso ei ole mikään unelma, mutta Jenni häiritsee enemmän. Eleet ja ilmeet vahanukkemaisia, tyyli mummomainen ja pahimpana puhuu kirjakieltä. Antonio on selvästi suht. yksinkertainen, mitä vaikutelmaa lisää huono suomen kielen taito, mutta on sentään avoimesti oma itsensä eikä vaikuta piilottelevan mitään.

Leevi kirjoitti:Voi olla ettei edes mene 60-40 vaan 55-45, Niinistölle kumminkin.

Mun veikkaus tällä hetkellä on tuo 55-45. Pidän mahdollisena vieläkin tiukempaa tilannetta, mutta silloin pitää kaiken mennä Pekalla nappiin ja Salen alavireisyyden jatkua samanlaisena kuin tähänkin asti. Sale on toki todella kova vastus Haavistolle, ja Haaviston voittoon tarvittaisiin pieni ihme (en toki sitäkään sulje aivan täydellisesti pois, mutta en pidä todennäköisenä).

Äänestysprosentti varmaan nousee toisella kierroksella; veikkaan lisä-äänien menevän aika tasan. Salelta tulee jonkin verran ääniä Pekalle, toisin päin ei niinkään. Sekä Väykän että Soinin äänistä osa menee varmasti Haavistolle, mutta selvästi suurempi osa Niinistölle. Demarien ja vasemmistoliiton ääniä Haavisto saanee enemmän.

Voisiko joku referoida mitä mieltä palstalaiset olivat eilisistä tuloksista?

Itselleni tämä tulos teki helpoksi äänestämisen ensi kierroksella. Siitä plussaa.

Kun tämä Haaviston suosio on itselle hieman tuntematon ja ehkä käsittämätönkin ilmiö niin siitä olisi kiva tietää lisää. Jos vaikka oppisi lisää.

EveryWoman kirjoitti:Salelta tulee jonkin verran ääniä Pekalle, toisin päin ei niinkään.

Mä en oikein osta tätä väitettä, kun ensimmäisen kierroksen asetelma oli selvästi varma Sale ja toisen paikan taistelu Haaviston ja Väyrysen välillä, jolloin osa Salen äänestäjistä keskittyi mieleisensä vaihtoehdon äänestämiseen. Tältä pohjalta pitäisin todennäköisenä, että Haaviston äänestäjistä osa valuu takaisin Niinistölle, kun mennään ratkaisevaa äänestykseen. Luultavasti Haavisto kuitenkin on tiukempi vastus Niinistölle kuin Väyrynen olisi ollut, sillä mutulla sanoisin, että kokoomuksen vastaiset äänestäjät lipsahtaa helpommin Haaviston kuin Väyrysen taakse.

Valitettavasti Soini onnistui säilyttämään asemiaan paremmin kuin Lipponen, joka sai kyllä historiallisen surkean tuloksen SDP:n ehdokkaana. Vähän enempi olis vielä persuja tarvittu Väyrysen taakse, jotta toiselle kierrokselle olisi päässy. Normaalisti olisin kiltisti kirjoittanut Niinistön numeron toisen kierroksen lappuun, mutta koska mulla on nyt mennyt kuppi nurin Kokoomuksen nykyjohdon kanssa, eikä Kataisen tulkinta vaalituloksesta luottamuslauseena miljardien eurooppaan kippaamiselle paranna tilannetta yhtään, niin toisella kierroksella vaihtoehdot on kotiin jääminen tai tyhjän äänestäminen.

EveryWoman kirjoitti:Mun mielestä kummankaan puoliso ei ole mikään unelma, mutta Jenni häiritsee enemmän. Eleet ja ilmeet vahanukkemaisia, tyyli mummomainen ja pahimpana puhuu kirjakieltä. Antonio on selvästi suht. yksinkertainen, mitä vaikutelmaa lisää huono suomen kielen taito, mutta on sentään avoimesti oma itsensä eikä vaikuta piilottelevan mitään.

+1 Jenni oli juurikin jonkinlainen nukkerobotti, joka vastaili ulkoaopittuja latteuksia, eikä antanut persoonastaan mitään irti. Kun ihminen on sinut itsensä kanssa, niin kyllä herranjestas täytyy uskaltaa olla oma itsensä. Nolo.

exPertti kirjoitti:Kun tämä Haaviston suosio on itselle hieman tuntematon ja ehkä käsittämätönkin ilmiö niin siitä olisi kiva tietää lisää. Jos vaikka oppisi lisää.

Kyseessä on salaliitto, homonorsujen perseraiskaushyökkäys. Peppu ojoon.

Vagabondo kirjoitti:Luultavasti Haavisto kuitenkin on tiukempi vastus Niinistölle kuin Väyrynen olisi ollut, sillä mutulla sanoisin, että kokoomuksen vastaiset äänestäjät lipsahtaa helpommin Haaviston kuin Väyrysen taakse.

Tätähän tässä harmittelen.

Muuten ihan sama tunkeeko pressa moloaan vaikka kanaa, mutta rajoittaahan se kun osa maista tuskin suostuu ottamaan vastaan maamme kulissina toimivaa henkilöä.

Mikä vituttaa jos arvojohtaja edustaa arvoja, joiden saurauksena rahat kärrätään ulkomaille aina siihen asti kunnes täältä on saatu teollisuus tapettua ja päästään takaisin pettuleivät ja palttinapaidan ääreen. Toisaalta ei Niinistökään tässä kovinkaan puhtaita papereita saa.

EveryWoman kirjoitti:Mun mielestä kummankaan puoliso ei ole mikään unelma, mutta Jenni häiritsee enemmän. Eleet ja ilmeet vahanukkemaisia, tyyli mummomainen ja pahimpana puhuu kirjakieltä.

Jenni vaikuttaa ulkoisesti ihan sopivalta puolisolta kuuskymppiselle miehelle.

Yksi asia vitutti enemmän kuin muut eilisissä vaalilähetyksissä. Miksi Lipposen ja sitä kautta SDP:n mahalaskusta ei puhuttu niin kuin se oikeasti meni? Kukaan ei tuonut esiin Paavon juroa, kiukuttelevaa ja etäistä persoonaa. Ulosantikin on heikkoa verrattuna kärkiehdokkaisiin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Miksi Lipposen ja sitä kautta SDP:n mahalaskusta ei puhuttu niin kuin se oikeasti meni? Kukaan ei tuonut esiin Paavon juroa, kiukuttelevaa ja etäistä persoonaa. Ulosantikin on heikkoa verrattuna kärkiehdokkaisiin.

Koska SDP:llä oli mielestään hyvä ehdokas, ehta valtiomies, kuten moni illan aikana todisti. Toivottavasti demarit jatkaa valitsemallaan linjalla ja sukeltaa marginaaliin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Jenni oli juurikin jonkinlainen nukkerobotti, joka vastaili ulkoaopittuja latteuksia, eikä antanut persoonastaan mitään irti.

Tää vastaa aika täydellisesti mun oletusta edustusrouvan roolista. Mies tai nainen, "mä siis niin aion jatkaa mun duunii kampaajana! IIk!" - hihittely ei anna kovin edustavaa kuvaa kenestäkään.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Kun tämä Haaviston suosio on itselle hieman tuntematon ja ehkä käsittämätönkin ilmiö niin siitä olisi kiva tietää lisää. Jos vaikka oppisi lisää.

Kyseessä on salaliitto, homonorsujen perseraiskaushyökkäys. Peppu ojoon.

Jaa no sitten, pylly ylös ja ajattele isänmaata.

exsu kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Jenni oli juurikin jonkinlainen nukkerobotti, joka vastaili ulkoaopittuja latteuksia, eikä antanut persoonastaan mitään irti.

Tää vastaa aika täydellisesti mun oletusta edustusrouvan roolista. Mies tai nainen, "mä siis niin aion jatkaa mun duunii kampaajana! IIk!" - hihittely ei anna kovin edustavaa kuvaa kenestäkään.

Mä oon niin suvaitsevainen ja rakastan kaikkia. Mä hyväksyn sekä Jennin että Antonion tyylin.

Toki Jennin tyyli on sellainen, että siinä ei voi epäonnistua kovin pahasti. Antonion tietysti on enemmän tunteita herättävä.

Mutta kun Antonio nyt on joku banaanitasavallasta tuleva hiusmuotolija, niin mun mielestäni ei olisi uskottavaa, jos hän äkisti alkaisi esiintyä kovin konservatiivisesti ja jähmeästi.

exsu kirjoitti:Tää vastaa aika täydellisesti mun oletusta edustusrouvan roolista. Mies tai nainen, "mä siis niin aion jatkaa mun duunii kampaajana! IIk!" - hihittely ei anna kovin edustavaa kuvaa kenestäkään.

Puoliso voisi olla haaviston valtti. Kun pääjehut puhuu asiaa, niin first leideille ja boille järkätn kulttuuria, hyväntekeväisyyttä ja shoppaamista. Kaikki tiedämme sinkkuelämistä, että homo on naisen paras shoppailukaveri. Siinä samassa vois sitten ajaa agendaa "pekka sano, et darfur on ihan hirvee. Mä olin ihan et kauheeta, pekka, multa ei heru, siis paljoo, ennen ku darfur on taas fantsu mesta. Tehkää siskot samoin, eiks joo?"

exsu kirjoitti: Tää puolisokysymys ei mun mielestä ole kovin oleellinen, vaikka edustushenkilöä/paria haetaankin, mutta kyllä noissa vaalitilaisuuksissa Jenni oli aika merkittävästi edustavampi esiintymisessään kuin Haaviston kumppani. Jälkimmäisestä tuli enemmän sellainen myötähäpeä, että hakekaa nyt joku se poikaparka pois sieltä kameran edestä, kun sillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voi höpötellä. Vaikka olihan se söpis!

Olen varma että Haavistolaiset näkevät tässä mahdollisuuden. Toyboy joutuu vaihtoon, koska se ei pysty itsenäisyyspäivän juhlissa kommunikoimaan umpisuomalaisten Lontoota taitamattomien punaniskojen kanssa, ja Haavisto hankkii uuden edustusmorsiammen. Tuo morsian on kaikkien hinaajien stereotypia ja esikuva Teuvo Loman.


Ah sitä kansallisen ylpeyden tunnetta kun Haavisto&Loman kulkevat käsikynkkää linnan parketilla tanssimaan Kikan Apinamiehen tahdissa

Mulle toyboysta tulee mieleen teinipoika, tosin en nyt ole kait edes ensimmäistäkään kommenttia kuullut häneltä. MUTTA kuvia on kyllä nyt riittänyt. Jennin haastista kuulin ehkä puolet kun Salen voitto oli lähellä.

Mielummin Jenni edustamaan ressan puolisona.

Puolisokeskustelun tarkoitus ei ollut osoittaa suosiota Salelle. Haavisto- Niinistö parista pidän itseäni enemmän Haavistolaisena. Mutta koska pösilön oloiset hihittelijät sukupuolesta riippumatta ei koskaan ole olleet mun juttu, pidän Jenniä edustavampana puoliskona.

Vihervasemmistolle täydet pointsit siitä, että ovat piilottaneet Haaviston aatteellisen taustan jonnekin syvälle suohon. Jopa persulaiset aikovat äänestää Haavistoa, mitä voi pitää aikamoisena vitsinä.