Kitinä

Stadinarska kirjoitti: Asia nyt vain on niin, että miehet eivät arvosta naista joka antaa helposti. VARSINKAAN he eivät halua missään tapauksessa suhdetta sellaisen kanssa. NYT YLEISTÄN. Tottakai joku suhde voi alkaa yhden illan suhteesta, mutta siinä voi olla juuri se, että mies tai nainen on liian kiltti sanoakseen ettei suhde oikein nappaa, että jatketaan styylausta. Näitä on ainakin jokunen prosentti, kilttejä, se on varmaa.

Älä nyt jauha paskaa. Et puhu miehistä vaan pojista. Ihan vaan vinkiksi, ei kannata ottaa poikaa joka ajattelee noin peelosti. Paitsi, että ne on tylsiä, ne on myös valitettavan usein huonoja paneskelemaan. Ne tietää sen itsekin, ei niin helpolla antava ei välttämättä ole juuri paljon ehtinyt eri miesten kanssa heiluttamaan peittoa, näin poikien herkkä itsetunto ei saa kolausta. Voivat sitten elää leikkien seksimasteria. Lisätään listaan vielä tylsyys.

Rouva Pupu kirjoitti:Älä nyt jauha paskaa.

Tuun tähän rämpyttelemään komppikitaraa koko rahalla. Mä luulen Pupsteri että me ollaan sairaalassa erotetut kaksoset tjtn. Eli oonki siis paljon nuorempi ku luulin olevani, jee!

Tähän vois kertoa yhden jutun yhdestä tyypistä, joka pokas mut lakanoihin n. 10h tuntemisen jälkeen tyttöystävänsä silmien alta. No, ihan siihen kaikkein pyhimpään asti ei menty, mutta ihan tarpeeks pitkälle enikeis. Sen tyttis on vähän sellanen, no, sellanen, eikä ne sekstanneet tavattuaan VIITEEN KUUKAUTEEN.
Oon siis vissiin tosi lutkahtava.

Ps. se tyttis nukku siellä samassa sängyssä. Tai siis ei just sillon. Mut kävi kyttäämässä. Onneks oltiin ovelampia.

t:narttu

Jos pitäisi vastata kysymykseen, että arvostatko enemmän naisia, jotka antavat helposti vai naisia, jotka pihtaavat niin vastaus on monessakin mielessä helppo.

Rouva Pupu kirjoitti:

Stadinarska kirjoitti: Asia nyt vain on niin, että miehet eivät arvosta naista joka antaa helposti. VARSINKAAN he eivät halua missään tapauksessa suhdetta sellaisen kanssa. NYT YLEISTÄN. Tottakai joku suhde voi alkaa yhden illan suhteesta, mutta siinä voi olla juuri se, että mies tai nainen on liian kiltti sanoakseen ettei suhde oikein nappaa, että jatketaan styylausta. Näitä on ainakin jokunen prosentti, kilttejä, se on varmaa.

Älä nyt jauha paskaa. Et puhu miehistä vaan pojista. Ihan vaan vinkiksi, ei kannata ottaa poikaa joka ajattelee noin peelosti. Paitsi, että ne on tylsiä, ne on myös valitettavan usein huonoja paneskelemaan. Ne tietää sen itsekin, ei niin helpolla antava ei välttämättä ole juuri paljon ehtinyt eri miesten kanssa heiluttamaan peittoa, näin poikien herkkä itsetunto ei saa kolausta. Voivat sitten elää leikkien seksimasteria. Lisätään listaan vielä tylsyys.

Hei Pupu. Olen toki huomannut sinut eri kausina erilaisen seksuaalisen aktiviteetin omaavaksi naiseksi. Ja ehkä erääksi Kitinän halukkaimmaksi tai sanotaan toiseksi rohkeimmaksi naiseksi ja hiukan tai aikalailla feminististä otetta ainakin, olenko väärässä?

Niin. Nimenomaa olet oikeassa. Juttusi alkaa ihmeekseni liian kehnolla lauseella jossa ikäänkuin teilataan koko kirjoitus, vaikket sitä tarkoitakaan. Toivottavasti porukka ei saa sitä käsitystä. Pyydän hippaisen enemmän tilanneälyä!
Olen todennut pitkässä kirjoituksessani juuri nuorten miesten ajatukset. Kyllä se jatkuu se ajatusmaailma oikeasti myös aika vanhaan, noin nelikymppiseen, MUTTA mies ottaa aikuisemman pintatyylin eikä enää sanoin kehuskele. Oletkos koskaan nähnyt ja kuullut 30-45 vuotiaiden miesten keskinäistä huumoria ja yleensäkin huumoria ja ajatuksia. Et koskaan voi kuulla koska niitä ei puhuta yhdenkään naisen kuullen. Ne ovat hyvin valaisevia. Ja aivan muuta kuin pintapuheet. Ja täysin tosia. Niissä heijastuu vastustamaton toive ja se on sitä jota olen myös kuvaillut.
Olen juuri aikuisista ts. sitä vanhemmista miehistä kirjoittanut eritavalla.
Heillä on arvokkaita syvempiä arvoja ajatuksissaan ja kumppanistaan ja kokemus seksissäkin antaa ymmärtääkseni paremman nautinnon ainakin keskimäärin.
Kyllä, siis sähellys on yleensä synti vielä nuorella tai kokemattomalla mutta minun ymmärtääkseni se jossain tapauksessa voi jopa kiihottaakin.
Siinä ei ole liukuhihnameininki silloin. Itse nautinnosta en viitsinyt kirjoittaa vaikka se onkin yleensä se voima, ts vaikeuksiinkin vievä voima jos ajattelee pyrkimyksenä vakavaa suhdetta, sillä tuo kiihko ei kestä tietenkään. Mutta tosin tuona intohimoaikana saattaa kiinnesiteet muotoutua niin pitäviksi, että suhde olisikin pysyvä.
Nautinto on niin monimutkainen asia, että sen kun ymppää vielä tähän niin soppa on valmis ja entistäkin harvemmat suhteet ovat enää ongelmattomia. Jos mitkään. . Ei se ole elämää se että kaikki on ongelmatonta. Sekin on aina epäilyttävää...
Olisi HITSIN mielenkiintoista nähdä pareja, jotka olisivat olleet onnellisia oikeasti läpi seurustelun, arvostaneet toisiaan ja pitäneet toisesta ja oikeasti ovat vielä nauttineet seksistä ilman vaikeuksia siinä ja ovat vanha pariskunta. Onko niitä? Emme saa koskaan tietää koska jos haastattelet vanhaa pariskuntaa, moniko sanoo että ongelmia on ollut jos kaikki on ollut sellaista, ettei ongelmia ole toiselle edes tunnustettu...


SA
SSM

Itse arvostan naista, joka pihtaa muilta mutta joka antaa mulle vaikka samantein. Ihan yleisellä tasolla siis tämän kerron juu. Mun on kyllä vaikea kuvitella, et tytsän arvostus silmissäni riippuisi piiruakaan siitä saanko vartin herutuksella vaiko vasta joskus tokilla treffeillä.

Vesper kirjoitti: Tuun tähän rämpyttelemään komppikitaraa koko rahalla. Mä luulen Pupsteri että me ollaan sairaalassa erotetut kaksoset tjtn. Eli oonki siis paljon nuorempi ku luulin olevani, jee! :]

Soot nuorempi ja mä hotimpi, joten win-win :)

Sanon, että joskus tekee hyvää narttuillakin. Antaa muiden sitten pyhistellä sen edestä! Mä en tajua tuota pihtausta, no ehkä joskus teininä neitsyenä oli jalat ristissä pidempään, mutta että aikuisiällä pitäis jotain helvetin pelejä pelailla.

Kyl noit saakutin seksi-issue äijiä on muutama tullut vastaan elämän aikana. Ja on se jälkikin sen mukaista. Kaupasta saa itsetuntoo vitosel!

Nojuu, miehen kellistin tunnissa. Oli vaan niin hotti! Pyöräytin kyllä kunnolla ja näytin mist suunnast panee. Ihmetteli se hiukan et mikä hitto se oli, mut hei se olin minä! No sehän olis vienyt mut jo saman iltan vegasiin naitattaan ittellensä, mut sillo oltiin köyhii opiskelijoi. Mut se onki semmonen kiltti, juunous.

Älkää ottako tommosii seksiongelmaisii, en jaksa Elleist sit lukee ruikutuksii jälkikäteen!

Ps. sori kielellinen shitti, teen samal muutaki ja yhel sormel helpompi naputel täl kielel.

elco kirjoitti:Jos pitäisi vastata kysymykseen, että arvostatko enemmän naisia, jotka antavat helposti vai naisia, jotka pihtaavat niin vastaus on monessakin mielessä helppo.

Sun pitäis oikeasti harkita sitä politiikkaa.

Rouva Pupu kirjoitti:Sun pitäis oikeasti harkita sitä politiikkaa.

Niin, ja mun salarakkaaksi ryhtymistä. Voisit olla hyvä molemmissa.

Jåå, kyllä se on miehen tehtävä tuo pihtaaminen tai siis sen varmistaminen, että siemen ei mene pilaantuneeseen maahan. Nykynaiset ovat lorttoja, joten heidän harkintakykyynsä ei ole luottaminen.

Vesper kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Sun pitäis oikeasti harkita sitä politiikkaa.

Niin, ja mun salarakkaaksi ryhtymistä. Voisit olla hyvä molemmissa.

Se taitaa nyt ujostella kun joka puolelta tulee zekzuaalizviritteistä ahdistelua :)

Kylläpä täällä nyt taas ollaan kohteliaita!

Mä oon politiikkaan liian fiksu, laiska ja mukavuudenhaluinen. Lisäksi vieraat ja tyhmät ihmiset ovat inhottavia. Enkä mä tota Patzia enää kun sillä on niin pienet tissit.

Riemumieli kirjoitti:Jåå, kyllä se on miehen tehtävä tuo pihtaaminen tai siis sen varmistaminen, että siemen ei mene pilaantuneeseen maahan. Nykynaiset ovat lorttoja, joten heidän harkintakykyynsä ei ole luottaminen.

Vaikuttaako tämä seksi-issue kovastikin miten seksielämään? Käytkö aina suihkussa jälkikäteen, ehkä jopa rukoilemassa?

Rouva Pupu kirjoitti:Vaikuttaako tämä seksi-issue kovastikin miten seksielämään? Käytkö aina suihkussa jälkikäteen, ehkä jopa rukoilemassa?

Ei näin kesy keskustelu sentään saa minuakaan tulemaan, että siis pitäisi suihkussa käydä. Keltä rukoilisin apua, itseltäni?

elco kirjoitti:Enkä mä tota Patzia enää kun sillä on niin pienet tissit.

Et voi sanoa noin, oon herkässä tilassa!!

Riemumieli kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Vaikuttaako tämä seksi-issue kovastikin miten seksielämään? Käytkö aina suihkussa jälkikäteen, ehkä jopa rukoilemassa?

Ei näin kesy keskustelu sentään saa minuakaan tulemaan, että siis pitäisi suihkussa käydä. Keltä rukoilisin apua, itseltäni?

Muuten seksistä po. Joko on löytynyt sensuroimaton Jenna-leffa vai vieläkö on hakusessa, päivitä toki topiikkia!

Rouva Pupu kirjoitti:Muuten seksistä po. Joko on löytynyt sensuroimaton Jenna-leffa vai vieläkö on hakusessa, päivitä toki topiikkia!

Yhdysvalloista olisi ilmeisesti pitänyt ostaa. Valitsin helpon tien ja latasin netistä. Jostain Clubjennasta saisi kai maksullisen latauksen, mutta en ainakaan vielä mennyt siihen, kun kerran jo tuotteen kerran ostin.

Have me?

Zeb kirjoitti:^Veikkaisin, että kyse on ulnaris-hermoalueen puutumisesta, jolloin ko. hermo olisi (ollut) jostain kohdin (käsivarren alueelta) pinteessä. Oletkohan voinut maata käden päällä jotenkin pahasti niinkuin pidempää aikaa että hermo olisi ehtinyt ottaa nokkiinsa? Tai sitten ehkä leikkausalue huomioiden voisi ehkä ylempänäkin, eli hartiapunosalueella (olkapään etupuolella) olla turvotusta, eli siellä ne käteen menevät hermot risteilee keskenään niin ettei Erkkikään ota asiasta selvää. Oon ihan paska näissä hermojutuissa. En kyllä usko, että kukaan on onnistunut leikkaamalla noita hermoja vahingoittamaan, sen verran kaukana kuitenkin kulkevat haavakohdista. Noin paikallinen puutuminen ei mihinkään sydän/aivojuttuunkaan oikein sopisi, varsinkaan jos puutuminen on ainoa oire, eli ei ole halvausoireita tai kipuja. Oletetaan nyt myös, että käsi on lämmin, normaalin värinen ja ranteessa pulssi tuntuu, eli veri kiertää kädessä ok.

Itsellä puutunut ja muutenkin vihoitellut kanssa jo monta viikkoa keskimmäiset sormet. Tää on medianus-hermopinne ranteen alueella ja johtuu raskaudesta.

Ehkä sun kannattaisi käydä näyttämässä räpylää jossain jos tuo jatkuu, niin voisi paremmin arvioida sitä hermoaluetta, tuntoa, liikettä jne. Jos ei mitään em. hälyttävää oiretta ole, niin en lähtis ehkä päivystykseen rynnimään, mut vähän paha täältä etäältä sanoa.

Joo. Sen verran lisäisin tähän, että lievä puutuminen voi selittyä myös niskalihasjännityksellä.

Leikkausalue ei tosiaan ulnarishermon alueelle mene.

Todennäköisimpänä selityksenä pitäisin anestesian aikana syntynyt lievää painevauriota. Käsi on ollut pitkään samassa asennossa, jolloin hermon aineenvaihdunta on hiukan kärsinyt. Ko. vaiva hyvin tod. näk. menee ohi ajan kanssa.

Suositelkaa nopeesti hyvää ja edullista tallentavaa digiboksii. Soitin ihan miehelle töihin, et nyt on hätä ja kai vissiin mun pitää selvittää nää jutut. Mentalist ja Harper´s Island tulee tänään samaan aikaan, enkä halua missata kumpaakaan!

Rouva Pupu kirjoitti:Suositelkaa nopeesti hyvää ja edullista tallentavaa digiboksii. Soitin ihan miehelle töihin, et nyt on hätä ja kai vissiin mun pitää selvittää nää jutut. Mentalist ja Harper´s Island tulee tänään samaan aikaan, enkä halua missata kumpaakaan!

Meillon tää: Topfield TF500PVRC.

Tohon ei vissiin mene mitään ihme kortteja, jos siis niitä tarvitsee. Ei ole ollut mitään ongelmia.

elco kirjoitti: Ei ole ollut mitään ongelmia.

Kuumeneeko?

Meillä tilttaili vanhempi toppy kerran päivässä. Piti laittaa parin sentin korokepalat pohjan alle, niin alkoi tuuletus pelamaan hieman paremmin. Enää tilttailee kerran viikossa..

Kai Nalo kirjoitti: Kuumeneeko?

Ei mitään ongelmaa: vehkeen päällä on pöytälamppu ja yleensä papereita, lehtiä ja karkkipusseja.

Rouva Pupu kirjoitti:Suositelkaa nopeesti hyvää ja edullista tallentavaa digiboksii. Soitin ihan miehelle töihin, et nyt on hätä ja kai vissiin mun pitää selvittää nää jutut. Mentalist ja Harper´s Island tulee tänään samaan aikaan, enkä halua missata kumpaakaan!

Jos ei tartte maksukanavia tallennalla, nettiyhteydessä on riittävästi kaistaa ja saa koneelta kuvan näkymään töllöön, niin TVkaista on ollut aika mukava. http://www.tvkaista.fi/

Ei tartte huolehtia ajastuksista, kaikki kymmeneltä kanavalta on kahdelta viikolta tallessa. Ei laitetta mikä vois hajota, kaatua tai olla sähkökatkon aikana pimeänä.

Mitäs tuo maksaa?