Kitinä

Django Unchained

Pidin, pidin erittäin paljon. Taattua Tarantinoa ja alun kangistelun jälkeen huomasin että DiCaprio osaa ihan näytelläkin.

Suosittelen: 4+/5

^Täytyy varmaan käydä kattoon ihan teatterissa.

Hitchcock

Hitch on näköjään nyt kova sana. HBO duunasi ohjaajamaestrosta teevee-elokuvan hiljattain, ja nyt pelon mestarin muotokuvaa tuupataan isolle kankaallekin asti.
Leffaversio rajautuu "Psykon" kuvauksiin, maistellen samalla maukkaasti muttei liian osoittelevasti ohjaajan sielunmaisemaa sekä aviokriisintynkää.

Pääpäsmärinä Anthony Hopkins, vaimona Helen Mirren. Muissa rooleissa mm. Scarlett Johansson, Jessica Biel, Michael Wincott, Toni Collette.
Haluaisin erityisesti nostaa Anthony Perkinsiä esittävän James Darcyn roolisuoritusta. Äijä ottaa Perkinsin kehonkielen niin täysin haltuun, että tovin luulin katsovani alkuperäistä.

Kaiken kaikkiaan solidia jälkeä ja erittäin kelvollista ajankulua draaman ystävälle.

Koska leffa päivässä pitää todellisuuden poissa:



Ihan ok raina, naurahdin pari kertaa. Jaksa mitää analyysiä vääntää, kattoo tuon ennemmin kuin perseeseen ottaa.

Suvinen kirjoitti:^Ootko katsonut Match Pointin? Paras näkemäni Allen. Noista en kyllä ole nähnyt kuin Midnight in Parisin, joka oli mukiinmenevä.

Katsoin. Oli hyvä. Scarlett Johansson oli kiukaan kumaa. Huh huh.

Pidin kuitenkin enemmän samoja teemoja käsittelevästä Rikoksia ja rikkomuksia. Ootko nähnyt? Ko. leffa ei näköjään kattanut tuotantokustannuksiaan. Yleisö on tymää! Saattoi johtua siitä, että Allen oli tuolloin skandaalin pyörteissä kun suhde avovaimonsa ottotyttäreen paljastui

http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_and_Misdemeanors

edit: näyttääkin, että skandaali tuli vasta myöhemmin. No se tekee yleisöstä vielä tymempää!

Korjasin sivistyksen ammottavan aukon ja katsoin Dark Knightin. Oli se hyvä. Varmasti paras koskaan tehty sukkahoususankarileffa.

Heath Ledger Jokerina oli mahtava.

NuoriDaavid kirjoitti:Varmasti paras koskaan tehty sukkahoususankarileffa.

Makuasia sanoi musti kun muniaan nuoli. "Begins" menee kyllä ihan rinnalla ja eturenkaan mitan jäljessä tulee ensimmäinen "Iron Man"

Itse tykkäsin myös Captain Americasta. Heath Ledger oli kyllä loistava Jokeri, mutta Cesar Romero sinnittelee rinnalla. Harmi että esitysoikeus- ynnä muusta skeidasta johtuen vanhaa batman-sarjaa ei saa nykyformaateille. Juutuubista tosin löytyy kokonaisina jaksoina.

Coneheads (1993) . Ei tarvii selittää. 10/10.

Aiheeseen liittyen historialinkki. The Original Coneheads
http://www.youtube.com/watch?v=sMwGut744kk

http://www.imdb.com/video/imdb/vi1360831513/

Ihan kiitettävän tykki leffa, diggasin. Mikään missä on Emma Stone ei voi olla huono!

Korjasin elokuva sivistyksen suurimman aukkoni ja katsoin Citizen Kanen. Kuten jokainen varmasti tietää, ko. leffahan on toistuvasti valittu kaikkien aikojen parhaaksi.

No jaa. Olihan se ihan Ok, mutta en kyllä tajunnut, miksi se olisi paras.

Wikipedian mukaan se sisälsi monia uusia ideoita ja tekniikoita, kuten epälineaarinen story line, toistuvat takaumat, syväterävä kuva, poikkeavat kamera-ajot jne ja ehkä nämä sitten vaikuttavat äänestyksissä. Mutta itse leffana en pitänyt mullistavana.

4/5 tähteä.

Pitää vielä katsoa Tuulen viemää. Panssarilaiva Potemkinia en aio katsoa.

^ Ei vaan ole pystynyt. Olen aloittanut ainakin kolme kertaa, mutta on vaan niin paska leffa, että voisi melkein olla David Lynchin tekemä.

^ David Lynch ja paska on mielestäsi missä kohtaa yhtyvää kamaa?

Nergal kirjoitti:^ David Lynch ja paska on mielestäsi missä kohtaa yhtyvää kamaa?

Joo-o, pitää ehdottomasti tsekata se Looper.

Pakko oli tempasta ja katsoa pois kun näytti olevan samaa porukkaa mukana kuin ykkösessä, joka kaikesta paskuudestaan huolimatta meni muutamalla hyvällä kohtauksella krapulaleffojen sekalaiseen joukkoon kuuluvaksi. Itse pelisarjasta en ole koskaan välittänyt niin kamalasti ja useampi taitaa olla pelaamatta. Silent Hill 4: The Room oli ihan vekkuli kokemus mutta sen jälkeen ei ole tullut tutustuttua. Mutta vitut siitä. Tämähän oli asteikolla 4-10 niin taattua paskaa ja kliseistä semmoista. Nyittiin peleistä elementtejä ja yritettiin olla niin maan vietävän pelottavaa mutta siinä nyt epäonnistuttiin lailla Tukiaisen laihdutuksen.

Pelottaa että seuraava piuha on yhtäsuolesta, nimittäin:



Miksi katson näitä? No kun ilman saa ja on tylsää.

standuppia vaihteeksi:

Lisa Lampanelli - Long Live The Queen

Jos Andrew Dice Clay olisi paksu keski-ikäinen valkoinen kotirouva, hän kuulostaisi Lisa Lampanelliltä.
Alkuun ruokottomuudet nauratti, mutta kun setin edetessä materiaali oli voittopuolisesti shit fuck cunt fag-hokemaa, niin alkoihan se puuduttaa. Kännissä tää toimisi paremmin.

Ei mulla ole mitään ruokottomuuksia vastaan, mutta vähän vaivaa siihen materiaalin kasaamisen kiitos..

Tim Minchin - So Fuckin Rock

Loppuun asti en jaksanut katsoa - hieman outo lintu mun makuuni - mutta setin alku oli hauska ja ainakin omaperäinen:

Django unchained, tykkäsin! Hienosti käytetty musiikkia ja eri kuvalaatuja. Huumori on samanlaista kuin muissakin Tarantinon leffoissa, ja se sopii mulle. Yllättävät räjähdykset kirvoittivat minussa hallitsemattomia riemunkiljahduksia, mikä ei välttämättä teatterissa ole hyvä juttu, mutta onneksi räjähdysten äänet peittivät kiljahdukset. Jotkut kohtaukset oli tosi ahdistavia, mutta sopivat elokuvaan.

Luin täsä yks päivä kuinka Spike Lee dissaa leffaa. "Siis tämä leffahan on ihan paska ja tämmöistä leffaa ei orjista saa tehdä, en muuten ole nähnyt leffaa enkä aio sitä katsoakaan kun se on NIIN paska". Pitäisikö Spike Leen luovuttaa itse ottamansa yksinoikeus tehdä elokuvia mustien raa'asta menneisyydestä...? Ehkä...? En ole orjuuden asiantuntija, mutta minua tyydytti suuresti, että kuvassa esitettiin orjanomistajat pönttöinä ja ainoa eurooppalainen oli ainoa fiksu valkoinen. Kuvassa otettiin kantaa myös siihen, että miksi orjat ei karsineet omsitajiensa päälle, orjia oli kuitenkin paljon enemmän kuin orjanomistajia. Ehdin leffan aikana miettiä esim tukholmasyndroomaa..

Kohokohtia oli esim Lady Lanan poistuminen näyttämöltä. Se oli hyvin... näyttävä

Flight

Jurripäinen liikennelentäjä pelastaa lentokoneensa ja melkein kaikki matkustajat lähes varmalta kuolemalta. Myöhemmin myrkkyseulasta löytyy viinaa ja kokkelia ja häkkituomio uhkaa.

Denzel Washington jahtaa vahvasti kolmatta Oscar-pystiään. Tulkinta viinapirun kanssa taistelevasta lentokapteeni Whitakerista ei ole ukon kaikkien aikojen paras, mutta erinomaista jälkeä silti. Pystyin NIIN samaistumaan mm. kohtaukseen, jossa ukko tuijottaa hotellin minibaaria yösydännä vajaan parin viikon kuivan kauden jälkeen.

Kaiken kaikkiaan erinomaisesti roolitettu ja toteuttu draama. Loppu hieman "nyyhky", mutta kyllä tämän katsoo ennen kuin turpiinsa ottaa. Lentokoneeseen ei kyllä tee hetkeen mieli, sen verran intensiivinen tuo alun turmakohtaus oli.

no nyt se "Miehet jotka vihaavat naisia". Aika rajua settiä paikoitellen, ei ihan heikkohermoisten katsottavaa. Tykkäsin, jotenkin ruotsileffassa on elämänmakuisempi ote kuin noissa amerikan leffoissa noin yleensä. Lisäksi oli pysytty kirjalle aika uskollisena ja siellä missä oli oikaistu oli oikaistu ihan hyvällä maulla eikä niin että se harmittaisi. Tekis mieli kattoa "tyttö joka leikki tulella" heti perään mutta jos nyt nukkus välillä

Pelastakaa sotamies Rayan.

Hieno elokuva. Alun maihinnousukohtaus on mahtava ja sai aikaan pelon tunteen itsessäkin. Helvetillinen tilanne. Onneksi leffa on tehty käsittääkseni ilman digitaaliefektejä. Tuollaista ei saa tietokoneella tehtyä.

4.5/5

Pelastakaa sotamies Rayman!

Tarkoitin Ray-Ban!

<----- Dude, keskitysleiri odottaa tavaramerkkirikkomuksesta.

Eikä siellä ole lihavia lääkäreitä.

Looper oli hyvä, ihan sama mitä tuolla leffanodotusketjussa sanotaan. Mulla menee yleensä aivot aina solmuun kun aletaan käsitteleen aikamatkustusta ja niin meni nytki