Kreikan lainan vakuudet

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 31.10.2011 23:37

sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, jos kreikkalaiset hylkäävät paketin.
"Jos"? Keksitkö yhtään syytä hyväksyä?

Mistäs ne voi tietää, että seuraava tarjous olisi parempi? Kun nyt tarjotaan leikata yksityispuolen veloista 50% pois ja luvataan uutta halpaa lainaa, niin kyllä mun mielestäni olisi uhkarohkeaa kieltäytyä, kun ei ole mitään tietoa, minkälainen olisi seuraava tarjous.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 31.10.2011 23:50

NuoriDaavid kirjoitti:Mistäs ne voi tietää, että seuraava tarjous olisi parempi? Kun nyt tarjotaan leikata yksityispuolen veloista 50% pois ja luvataan uutta halpaa lainaa, niin kyllä mun mielestäni olisi uhkarohkeaa kieltäytyä, kun ei ole mitään tietoa, minkälainen olisi seuraava tarjous.

Ilmeisesti lisälainaa on tarjottu liian vähän ja lisäksi säästötoimien aloittaminen uhannee vallassa pysymistä. Hmm? Tarjottiinko Kreikalle edes mitään isompaa lisälainaa? Se 100 miljardiahan oli korvamerkitty ulkomaisten pankkien ulosostoon.

Ulkomaisten haircutillahan ei ole mitään merkitystä, koska täydellisen defaultin voi tehdä myöhemminkin. Lainan koroillakaan ei muuten ole mitään väliä. 1000% 1000 miljardin 10v bullet-laina sopisi Kreikalle oikein hyvin.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 31.10.2011 23:56

Kappas, vielä yksi syy kaataa paketti: Kreikan valtiolla OLI 27 miljardin taalan edestä CDS:ia kreikan nurinmenon suojaksi. Ne on nyt myyty 'yksityisille sijoittajille' ja Papan suvulla huhutaan olevan noista 1,3 miljardia. Valitettavasti ISDA:n kannan mukaisesti tämä ehdotettu vapaaehtoinen haircut ei olisi laukonut CDS:ia, joten jotain piti tehdä. 27 miljardia on aika paljon rahaa.
http://hellasfrappe.blogspot.com/2011/0 ... tting.html

EDIT: Siis CDS:ia oli alunperin 1,3 miljardin arvosta, nyt nuo ovat tuon 27 miljardin arvioisia. Eli kreikassa joku tekee ihan 'kivan' tilin. 25 miljardia puhdasta, siinä jää daven salkkukin toiseksi. Eikä ollut lottovoitto!

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.11.2011 11:17

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/om ... 607&ref=il

"ERVV on Madoff-luokan viritelmä"

Mielenkiintoista, kun nyt huudetaan Kiinaa apuun. Vielä vähän aikaa sitten tomerasti torutiin Kiinaa ihmisoikeusrikkomuksista. Eiköhän kritiikki hiljene, kun ollaan hattu kourassa.

Niba · Viesti Kirjoittaja **Niba** » 01.11.2011 14:47

Saakohan Kiina vakuuksia lainaloilleen?

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.11.2011 14:50

Niba kirjoitti:Saakohan Kiina vakuuksia lainaloilleen?

Kiina kyllä perii lainat varmasti. Oli vakuuksia tai ei

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.11.2011 14:52

http://www.hs.fi/talous/Kreikan+%C3%A4% ... 5548464414

Kyllä kreikkalaiset ampuvat itseään jalkaan, jos kaatavat paketin.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 01.11.2011 14:58

http://www.hs.fi/talous/Katainen+pettyi ... 5548464293

Jyrkikin alkaa jo hermostua kreikkalaisten venkoiluun.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 01.11.2011 15:41

^ miten ne kreikkalaiset luulee, että me tienataan tällä, jos ne ei maksa!? Niiden pitää maksaa, jotta me tienataan! Näin sovittiin.

Vagabondo · Viesti Kirjoittaja **Vagabondo** » 01.11.2011 15:48

Kreikan oppositio vastustaa kansanäänestystä. Eihän siitä mitään tule, jos kansa saa äänestää suoraan tukipaketin nurin. Sen sijaan kansan pitäisi äänestää oppositio päättämään paketista

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/117372 ... a%E2%80%9D

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 02.11.2011 11:14

Pelätäänkö sotilasvallaankaappausta?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kreikka+uusi+ ... 5548507980

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 02.11.2011 11:31

NuoriDaavid kirjoitti:Pelätäänkö sotilasvallaankaappausta?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kreikka+uusi+ ... 5548507980

Kreikan politiikassa armeijan tuki on varmaankin aika tärkeä asia riippumatta siitä onko vallankaappauspelkoa eli ei.

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 02.11.2011 12:17

Kreikkalaiset kyseenalaistavat euroa.

Siinä öljy- ja kaasuyhtiön viskaalille tulee äkkiä tenkkapoo kun venäjän oligarkki vääntää hanat kiinni Vasilisin yrittäessä maksaa arvottomilla drakmoilla.

Tuli kyllä yllättävältä taholta tämä Lopullinen Ratkaisu: kreikka omasta toiveestaan vittuun eurosta und schnell. EU:hun onkin kaivattu eksoottista lomakohdetta, jossa mikään ei maksa mitään.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 02.11.2011 12:33

elco kirjoitti:Kreikkalaiset kyseenalaistavat euroa.

Siinä öljy- ja kaasuyhtiön viskaalille tulee äkkiä tenkkapoo kun venäjän oligarkki vääntää hanat kiinni Vasilisin yrittäessä maksaa arvottomilla drakmoilla.

No mutta sittenhän voisi painaa niitä drakmoja ja polttaa niitä!

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 02.11.2011 12:41

Eräs kaveri totesi lupsakasti että "länsimainen sivistys lähti Kreikasta eikä koskaan palannut sinne".

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 02.11.2011 12:43

Minulla on sellainen näppituntuma, että ND olisi kreikkalaisten suhteen valmis kovempiin toimiin kuin kotimaisten somppujen kanssa. Lienenkö väärässä?

elco · Viesti Kirjoittaja **elco** » 02.11.2011 12:51

annepa kirjoitti:Eräs kaveri totesi lupsakasti että "länsimainen sivistys lähti Kreikasta eikä koskaan palannut sinne".

http://kitina.net/viewtopic.php?p=49105 ... sta#491054

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 02.11.2011 12:53

elco kirjoitti:
annepa kirjoitti:Eräs kaveri totesi lupsakasti että "länsimainen sivistys lähti Kreikasta eikä koskaan palannut sinne".
http://kitina.net/viewtopic.php?p=49105 ... sta#491054

Kertaus on opintojen äiti. En tosin viitannut sinuun tällä lupsakkaasti toteavalla kaverilla.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 02.11.2011 12:57

exPertti kirjoitti:Minulla on sellainen näppituntuma, että ND olisi kreikkalaisten suhteen valmis kovempiin toimiin kuin kotimaisten somppujen kanssa. Lienenkö väärässä?

Noh. Ei näitä oikein voi verrata, IMHO.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 02.11.2011 12:59

NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Minulla on sellainen näppituntuma, että ND olisi kreikkalaisten suhteen valmis kovempiin toimiin kuin kotimaisten somppujen kanssa. Lienenkö väärässä?
Noh. Ei näitä oikein voi verrata, IMHO.

Mutta olisi siis?

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 02.11.2011 13:01

NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Minulla on sellainen näppituntuma, että ND olisi kreikkalaisten suhteen valmis kovempiin toimiin kuin kotimaisten somppujen kanssa. Lienenkö väärässä?
Noh. Ei näitä oikein voi verrata, IMHO.

Niin. Helleenit vain maksavat perkeleesti. Somput maksavat huomattavasti vähemmän, mutta raiskaavat ja varastavat.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 02.11.2011 13:26

exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Minulla on sellainen näppituntuma, että ND olisi kreikkalaisten suhteen valmis kovempiin toimiin kuin kotimaisten somppujen kanssa. Lienenkö väärässä?
Noh. Ei näitä oikein voi verrata, IMHO.
Mutta olisi siis?

No ei mun mielestä tosiaan siis voi verrata. Kreikkalaiset pyytävät rahaa lainaksi (ja eivät maksa takaisin), asuvat omassa maassaan. Somput pakenevat sotaa.

huima · Viesti Kirjoittaja **huima** » 02.11.2011 13:27

elco kirjoitti: Tuli kyllä yllättävältä taholta tämä Lopullinen Ratkaisu: kreikka omasta toiveestaan vittuun eurosta und schnell. EU:hun onkin kaivattu eksoottista lomakohdetta, jossa mikään ei maksa mitään.

Rofl.

Päivän paras.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 02.11.2011 13:33

NuoriDaavid kirjoitti:No ei mun mielestä tosiaan siis voi verrata. Kreikkalaiset pyytävät rahaa lainaksi (ja eivät maksa takaisin), asuvat omassa maassaan. Somput pakenevat sotaa.

Vastaisitko teoreettisesti aseteltuun kysymykseen vaikka niitä ei nyt voikaan verrata.

Varmasti olisi hornetteja laittamassa ilmaan jos ei rahoja ala kuulua.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 02.11.2011 13:35

exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:No ei mun mielestä tosiaan siis voi verrata. Kreikkalaiset pyytävät rahaa lainaksi (ja eivät maksa takaisin), asuvat omassa maassaan. Somput pakenevat sotaa.
Vastaisitko teoreettisesti aseteltuun kysymykseen vaikka niitä ei nyt voikaan verrata.

Varmasti olisi hornetteja laittamassa ilmaan jos ei rahoja ala kuulua.

No kun mä en oikein ole tajunnut, mikä on kysymys.

Vedätkö kovempaa linjaa banaanien vai kumisaappaiden suuntaan?

Anna joku tarkemmin määritelty kysymys.