Kitinä

Vajaa parikymmentä joululahjaa ja itselleni ihan vahingossa yhden Didriksonsin rotsin. Elämä on.

exPertti kirjoitti:Maksan Elcon "Apple Air" korotuksen Galaxy Gear Rose Goldilla ja katson.

Bling bling

Jälleen kerran teknoblogistit puhuvat pa*kaa. Arvasin tämän. "Akku kestää hädintuskin päivän". 60 tunnin kohdalla laitoin latinkiin, akkupalkki oli vielä vihreällä (10%). Mitähän ne noilla oikein tekevät?

Myönnän, että lähinnä luin tekstiviestit, soitin pari puhelua autossa ja tutkin säätilaa yms. leikkimistä. Ehkä nappasin pari kuvaakin. Ehkä minun olisi pitänyt käyttää sitä jotenkin epänormaalin joka sekunti. Arvaan, että 2 vrk rajussa käytössä.

Eilen ajaessani tekstiviestiä lukiessa keksin, että reinikainen takuulla ei voi sakottaa minua nyt puhelimen käytöstä ajaessa. Koska teknisesti ottaen tätä puhelinta ei pidetä kädessä vaan viestintälaite on kiinteästi kehossa kiinni ja siten ei haittaa ajamista. Tietty reinikainen ei ehkä hahmotakaan tätä asiaa ennen vuotta 2020.

Enkä ole missannut yhtään puhelua tai tekstaria tämän ranteeseen laiton jälkeen. Sähköpostiapp:sta en ole vielä jaksanut laittaa "lähetä ilmoitukset" täppää päälle kun en jaksa kokoaikaista värinää ranteessa.

^ eihän ajaessa saa katsoa telkkariakaan, joten miksi tekstareiden lukeminen olisi sallittua? Handsfreella hoitaa oleelliset. Meilejä ja tekstareita varten voi pysähtyä kokonaiseksi minuutiksi.

sivustahuutaja kirjoitti:^ eihän ajaessa saa katsoa telkkariakaan, joten miksi tekstareiden lukeminen olisi sallittua? Handsfreella hoitaa oleelliset. Meilejä ja tekstareita varten voi pysähtyä kokonaiseksi minuutiksi.

Tarkoitan, että käsittääkseni handsfreen käyttö on sallittua, myös puhelin handsfreen. Mutta laite ei saa olla kädessäsi. Eli puhuminen onnistuu jatkossa ok.

Olennaisempaa on, että kiinnittääkö Reinikainen huomiota ihmiseen joka "vilkaisee kellosta kellonaikaansa".

exPertti kirjoitti:Tarkoitan, että käsittääkseni handsfreen käyttö on sallittua, myös puhelin handsfreen. Mutta laite ei saa olla kädessäsi. Eli puhuminen onnistuu jatkossa ok.

En ymmärrä? Ei kai puhumisessa ole koskaan ollut mitään epäselvää? Vain idiootti pitää ajaessa luuria korvalla ja handfree on ollut tarjolla jo kivikaudesta lähtien. En siis ymmärrä mitä tuo 'puhuminen onnistuu jatkossa ok' oikein tarkoittaa? Ainahan se puhuminen on onnistunut.

Tekstaria et saa lukea siitä kännykkäkellosta, vaikka kuinka olisi ranteessa.

Älä nyt pilaa pertsan onnistumisentunnetta. Siitä saitte, siat!

sivustahuutaja kirjoitti:Tekstaria et saa lukea siitä kännykkäkellosta, vaikka kuinka olisi ranteessa.

Käytännössä takuulla saan. Haluan nähdä Yllen pysäyttämässä minua rannekellon katsomisesta. Näytän vaan kelloruutua, että vilkaisin kelloa.

EDIT: en siis tapaa puhua luuri korvalla, mutta olen joutunut satunnaisesti puhumaan puhelimen hf:llä luuri kourassa. Joka ilmeisesti ei ole sallittua kun se luuri ON kädessä. Mutta sitäkäänhän ei tietty poliisi pysty siinä tarkkuudessa valvomaan, kun se ei ole korvalla. Lähinnä tässä vaihdossa kiinteään rannekelloon on oikeasti turvallisuusaspekteja.

exPertti kirjoitti:Käytännössä takuulla saan. Haluan nähdä Yllen pysäyttämässä minua rannekellon katsomisesta.

Saahan sitä vaikka nussia lapsiaan. Ei siitäkään käytännössä jää kiinni.

sivustahuutaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Käytännössä takuulla saan. Haluan nähdä Yllen pysäyttämässä minua rannekellon katsomisesta.

Saahan sitä vaikka nussia lapsiaan. Ei siitäkään käytännössä jää kiinni.

Tosi hieno vertauskohta. Älä nyt silti saa ideoita.

Mulle ei tule koskaan niin tärkeitä tekstareita, että niitä pitäisi alkaa lueskelemaan kesken ajon. Puheluitakin hyvin harvoin.

exPertti kirjoitti:Tosi hieno vertauskohta. Älä nyt silti saa ideoita.

Oliko liian raju rinnastus ihmishenkien vaarantamiseen?

Ymmärtäisin, että jollain teinilla olisi pakottava tarve tsekkailla tekstarit noin niinku heti, mutta aikuinen ihminen? Tekstarin perusideahan on, että siihen ei oleteta vastattavan heti. Jos odottaa välitöntä vastausta, niin tietenkin soittaa tai käyttää jotain pikaviestintä, josta näkee vastaanottajan olevan linjoilla.

sivustahuutaja kirjoitti:Oliko liian raju rinnastus ihmishenkien vaarantamiseen?

Ymmärtäisin, että jollain teinilla olisi pakottava tarve tsekkailla tekstarit noin niinku heti, mutta aikuinen ihminen? Tekstarin perusideahan on, että siihen ei oleteta vastattavan heti. Jos odottaa välitöntä vastausta, niin tietenkin soittaa tai käyttää jotain pikaviestintä, josta näkee vastaanottajan olevan linjoilla.

Höpö höpö. Tekstarin vilkaiseminen ajaessa gearista on kuin säätäisi radion äänenvoimakkuutta.

Puhelimella hanskojen poisotto, näppislukon pois saaminen, viestivalikon hakeminen viestin lukeminen ja puhelimen uudelleen lukitseminen plus poislaitto on aikamoista touhua. Ja en mieluusti tee sitä.

Tuossa kätesi on ratissa, kaksi painallusta (kun kätesi on edelleen ratissa kiinni ja katse ei juuri tiestä nouse) vilkaisu ja viestin voi unohtaa ruutuun.

^ Onko androidissa homma noin hankalaa? iPhonessa tekstari näkyy halutessa lukitusnäytöllä. Vaatii peräti yhden napin painamisen, eikä mitään muuta. Luuri tosin pitää olla kojelaudassa, joka tosin on navikäyttöä ajatellen järkevää.

Itse en pysty turvallisesti lukemaan yhtään pitempää tekstiviestiä.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Onko androidissa homma noin hankalaa? iPhonessa tekstari näkyy halutessa lukitusnäytöllä. Vaatii peräti yhden napin painamisen, eikä mitään muuta. Luuri tosin pitää olla kojelaudassa, joka tosin on navikäyttöä ajatellen järkevää.

Itse en pysty turvallisesti lukemaan yhtään pitempää tekstiviestiä.

Koetin nyt kuvata tätä hankalimman kautta. Gearin mukana päivittyneessä puhelimessani ainakin tekstari näkyy lukitusnäytöllä.

Eli rationalisoit hölmön näköistä turhaketta epätosilla perusteilla? Jotenkin... Kepulaista. Mietin aikanaan että mimmoiset tyypit noita hankkii. Nythän sekin alkaa seljetä.

exPertti kirjoitti:Koetin nyt kuvata tätä hankalimman kautta.

Olishan se purkan kaivaminen takakontista tietty hankalaa ajon aikana. Jos haluaa ajaessa purkkaa mutustaa, niin kandee pistää vaikka kyynärnojan alle.

sivustahuutaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Koetin nyt kuvata tätä hankalimman kautta.

Olishan se purkan kaivaminen takakontista tietty hankalaa ajon aikana. Jos haluaa ajaessa purkkaa mutustaa, niin kandee pistää vaikka kyynärnojan alle.

Jotenkin tuntuu, että haluat periaatteellisesti olla eri mieltä kanssani. Tietty aateluus velvoittaa.

Taidan lopettaa silti jo tältä päivältä, siis tämän kinan. Ehkä jotakin muuta kinattavaa vielä löytyy.

So Hard kirjoitti:hölmön näköistä turhaketta

Täh? Pertsahan on tuolla varusteella 80-lukulaisen alakoulupihan kuningas!

urpiainen kirjoitti:Täh? Pertsahan on tuolla varusteella 80-lukulaisen alakoulupihan kuningas!

Cheekilläkin on takuulla tällainen.

Sitä paitsi tämä on luonnossa kohtuu normaalin kokoinen miestenkello.

Tämän hankintaan johti haave saada rannekello.

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:hölmön näköistä turhaketta

Täh? Pertsahan on tuolla varusteella 80-lukulaisen alakoulupihan kuningas!

Voin kuvitella, kuinka Pertsa salaa sanoo kellolleen, että "Le Kitt, tule tänne" matkalla pyöräpatongilleen.

Kuvassa Pertti puhelimessa.

exPertti kirjoitti: Cheekilläkin on takuulla tällainen.

Mä väittäisin, että Cheekillä on jonkun kellonvalmistajan rannekello.

Siitä vaan tihrustamaan: http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde ... 701166.jpg

exsu kirjoitti:Mä väittäisin, että Cheekillä on jonkun kellonvalmistajan rannekello.

Kunhan koetin laittaa bensaa liekeille.

urpiainen kirjoitti:Siitä vaan tihrustamaan: http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde ... 701166.jpg

Ei Gear ollut kesällä vielä myynnissä.