Pappailu?

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 23.01.2009 20:24

MGandhi kirjoitti:Tämä asia niitä yhdistää vaikka kaikesta muusta olisivat eri mieltä.

Ei vaan kyseessä on salaliitto. Se solmitaan synnärillä verivalana ja missiona on aina dissata lapsettomia vaikka olisivat oikeassa. Ihan sama mikä asia on kyseessä.

Ylermi Ylihankala · 23.01.2009 20:28

MGandhi kirjoitti:Kuinka ihanan runollista! <3

Itse valitsisit luonnollisesti lapsesi?

MGandhi · Viesti Kirjoittaja **MGandhi** » 23.01.2009 20:30

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
MGandhi kirjoitti:Kuinka ihanan runollista! <3
Itse valitsisit luonnollisesti lapsesi?

Muijan tietenkin. Mutta en silti tulisi tänne siirappia vuotavana kertomaan siitä, jos valitsisin itseni. Te vaan ootte niin... niin... *keksi halveksumista kuvaava sana*

Ylermi Ylihankala · 23.01.2009 20:35

MGandhi kirjoitti:Te vaan ootte niin... niin... *keksi halveksumista kuvaava sana*

Ai tämä olikin siirappitesti. Voi vittu, taas mua viilattiin.

Zeb · Viesti Kirjoittaja **Zeb** » 23.01.2009 21:56

Riemumieli kirjoitti:
Onslow kirjoitti:Näin dokkarin jossa avustettua itsemurhaa suunnittelevan miehen vaimo oli päättänyt itsemurhata itsensä miehensä kanssa samaan aikaan vaikka oli täysin terve.
Kuulostaa lähinnä mielisairaudelta, ei rakkaudelta.

Joo, komppaan tätä, sillä erotuksella, että mielisairausmääritelmää en käyttäisi virallisessa merkityksessään, mutta mielenterveysongelmainen kuitenkin.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 23.01.2009 21:59

Zeb kirjoitti:Joo, komppaan tätä, sillä erotuksella, että mielisairausmääritelmää en käyttäisi virallisessa merkityksessään, mutta mielenterveysongelmainen kuitenkin.

Hulluinta asiassa oli se, että niiden lapset tuki äitiään täydellisesti.

Perintoä odotellessa?

Zeb · Viesti Kirjoittaja **Zeb** » 23.01.2009 22:02

NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni parempi kysymys olisi, jos jonkun pitäisi kuolla

1)Sinun
2)Lastesi
3)Puolisosi

Niin kuka se olisi. Mn vastaus ei olisi ainakaan lasten.

Ihanan skitso kysymyksen asettelu eli mielenkiintoista. Onneksi ei ikinä (kai) tarvitse tehdä tuollaista valintaa. Valitsisin ensin itseni, mikäli voisin olettaa, että lapseni pärjäisivät puolisoni hoidossa yhtä lailla kuin minun. Sitten meneekin vaikeammaksi, saattaisin kieltäytyä valitsemasta, kuten siinä Sofian jutussa vaimikäseoli kun piti valita kumpi lapsista tapetaan, tai tapetaan molemmat. Mut ei lapsia ainakaan ikinä voisi valita, niitähän puolustetaan vielä viimeisen hengenvedon jälkeenkin.

Zeb · Viesti Kirjoittaja **Zeb** » 23.01.2009 22:03

Onslow kirjoitti:Hulluinta asiassa oli se, että niiden lapset tuki äitiään täydellisesti.

Perintoä odotellessa?

Ehkä niillä oli ollut tosi vittumainen lapsuus. Vanhempiaan voi kuulemma myös vihata.

Zeb · Viesti Kirjoittaja **Zeb** » 23.01.2009 22:20

Täällähän on niin mielenkiintoinen sota menossa, että täytyy heittää vähän bensaa liekkeihin ja näin lapsettomana väittää tietävänsä jo nyt mitä oma lapsi merkitsisi itselle. Oksupoksunärästys 4-5 tuntia on miniatyyriskenaario sen rinnalla mitä itse olen ehtinyt jo kuvitella siellä fantasiamaailmassani joka on todetusti kaikilla mittareilla mitattuna aika vilkas.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 22:30

Sama kai kirjoittaa tännekin jotakin kun uusi kiusaajana seuraa minua jo ketjusta toiseen vaikka kiireet estivät kirjoittamasta melkein koko päivänä.

Kai se tunnetila on taas niin suuri, että sitä voi kokea vain internetissä.

Unohtamatta tietty perinteisiä väärinymmärtämisiä ja silleen.

Omana (viinahuuruisena) ajatuksena olisi kiva summata nämä sivut pieneen tilaan ettei palstalaisilta kulu aikaa tätä scheissea lukiessa:
- Riemumieli heitti (oletettavasti puolileikillään, kuten hänellä tapana on) tarinan siitä, että miten opettaa lapsensa pitämään puoliaan muita kuin vanhempiaan vastaan fyysisestikin.
- Jossakin vaiheessa eräs MGandhi tuli paikalle kertomaan, että Riemumieli on väärässä

- Pertti sitten suututti (ilmeisen lapsettoman) MGandhin kertomalla ettei hän oikein jaksa ottaa lapsettoman mielipiteitä samalla pieteetillä kuin sellaisen jolla on oikeaa kokemusta asiasta nimeltä vanhemmuus

- Suurta suuttumusta koettiin puolin ja toisin (selkeä rintamalinja jakautui näillä paikkeilla)

- Pakolliset asiattomuudet koettiin jossakin kohtaa ja sitten lopulta tapahtui se mikä tällä palstalla kovin usein tapahtuu. Se joka samaistetaan keskusteluun eniten ottaa vastuun myös muitten kommenteista.

- Selkeitä huomioita taistelun kulusta alun jälkeen: mrs. Pupua otti päähän ja rajusti. Oletettavasti vääriksi koetut mielipiteet erinäisiltä osapuolilta. Ehkä joku muu mystinen syy, johon emme ehkä koskaan saa selvyyttä. MGandhia otti vielä enemmän päähän. Syynä joko hänen (tietty ammattitaitoa huokuvan) mielipiteensä aliarvionti tai sitten sama mystisyys. Pertti koetti alun jälkeen perääntyä hieman tai jopa kadota paikalta, mutta hänet löydettiin uudestaan. EW halusi määritellä tilannetta eteenpäin. Onslowin joko provosoitui tai sitten provosoi.

Nyt on hiljaista, mutta onneksi on keksitty ystävämme alkoholi. Ehkä tämä kirjoitus on se bensiini mitä tämä ketju tarvitsee.

Loppuyhteenvetona voin sanoa, että nautin vanhemmuudesta. Haaveilinhan siitä jo city-aikoina (löysin sattumalta yhden vanhan kirjoituksen, jossa käsiteltiin aihetta). Toivottavasti muutkin vanhemmat nauttivat elämästään kukin tavallaan ja lapsettomia lapsettomuus ei estä löytämästä nautintoa elämästä muulla tavalla.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 23.01.2009 22:36

exPertti kirjoitti:Onslowin joko provosoitui tai sitten provosoi.

No ei kyllä kumpikaan vaihtoehto osunut kohdalle. Mulla kun ei ole ollut mitään syytä provosoitua missään kohtaa.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 22:38

Onslow kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Onslowin joko provosoitui tai sitten provosoi.
No ei kyllä kumpikaan vaihtoehto osunut kohdalle. Mulla kun ei ole ollut mitään syytä provosoitua missään kohtaa.

Oolrait.

MGandhi · Viesti Kirjoittaja **MGandhi** » 23.01.2009 22:46

exPertti kirjoitti:...

Älä iso mies itke noin paljon ja usein. Se ei ole herkistäkään miehistä pitävistä naisista sööttiä.

En jaksa tuohon satuusi nyt kommentoida. Kommentoin myöhemmin. Väärin se joka tapauksessa meni.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 22:49

MGandhi kirjoitti:Kommentoin myöhemmin. Väärin se joka tapauksessa meni.

Hyvä. Jälkimmäistä pitäisin suurempana totuutena tässä ketjussa.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 22:55

Ylermille. Tunsin halua kommentoida tekstiäsi vaikka sen poistitkin, mutta vastustin.

Melko tyhjentävä summaus kuitenkin.

Kuten monessa asiassa niin tässäkin suomalaiselle on tärkeää tuntea olevansa oikeassa. Ei duunarikaan paljoa lämpene kun joku teoriapelle tulee kertomaan "miten asiat ovat". Ei vaikka kuinka olisi kuivaharjoitellut.

Mut hei, me ollaan vain tällaisia. Sen verran kyllä huomiona sanoisin, että minusta tällä palstalla on melko täyspäisestä suunnasta olevaa vanhempaa. Ja paljon tissejä tietty, onneksi. *HIK*

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 23.01.2009 23:11

exPertti kirjoitti:Ylermille. Tunsin halua kommentoida tekstiäsi vaikka sen poistitkin, mutta vastustin.

Ylli perkele. Paa se takas!

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 23:14

Onslow kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Ylermille. Tunsin halua kommentoida tekstiäsi vaikka sen poistitkin, mutta vastustin.
Ylli perkele. Paa se takas!

Lienee bittiavaruudessa. Tai koiran perseessä, minne auringon joskus huhutaan paistavan.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 23.01.2009 23:47

exPertti kirjoitti:vanhemmuudesta. Haaveilinhan siitä

Minä taas en. En koskaan missään vaiheessa ollessani sinkku.
Vasta vakiinnuttuani annoin itselleni luvan ajatella vanhemmuutta. Ja se kokeminen iski kuin tuhat volttia*.Ei mikään aiemmin kokemani, kuvitelmani tai uskomani asia ole vetänyt sille kokemukselta vertoja, eikä vedä. Hyvä niin, sillä sitä hienommaksi se kokemus muodostuu, mitä vähemmän asiasta tiedän.

*) korkkarista tuttu

Hik ja kippis.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 23:51

Onslow kirjoitti:Hik ja kippis.

Cheers. Känniketjuakin pukkaa.

Juu, tylsähän minä oli tietty kun hain ultimaalisen sinkkuelämän sijaan kakkavaippaa, mutta silti tuntuu että olin oikeasti oikeassa siitä mitä halusin.

Kyllä tämä sinkkuilu on kuitenkin katsottu hkin keskustan baareja myöten ja joskus tuli asemalla avaamistakin odoteltua(eli matkatavaroita). Ja tietty Turggusen junaa, joka lähti vajaat kuusi. Olen toki tyytyväinen, että ne reissut tuli tehtyä.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 23.01.2009 23:54

exPertti kirjoitti:ultimaalisen sinkkuelämän sijaan

Minä taas uskallan väittä että tällä palstalla ei ole ketään muuta, joka olisi viettänyt yhtä vauhdikkaan ja tapahtumia täynnä olevan sinkkuelämän kuin minä. Ja en todellakaan vaihtaisi sitä elämää takaisin. En mistään hinnasta.

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 23.01.2009 23:56

SikaMika saattanee olla kyllä ihan hyvä vastus.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.01.2009 23:59

Rouva Pupu kirjoitti:SikaMika saattanee olla kyllä ihan hyvä vastus.

?

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 23.01.2009 23:59

Mä pistäisin rahat KK:lle.

Onslow · Viesti Kirjoittaja **Onslow** » 24.01.2009 0:07

Mikähän olisi mittari?

- pantujen naisten määrä?
- ryypättyjen rahojen määrä?
- ryypättyjen viikonloppujen ja päivien määrä?
- munattujen ihmissuhteiden määrä?
- poikamiehenä vietetyn ajan määrä?
- seksikokemusten erikoisuus, kokemukset?

veikkaan KK:n olevan vahva haastaja, mutta sikahan on vasta ihan amatööri!

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 24.01.2009 0:09

Jos puhuttais mielenkiintoisesta, avartavasta ja jännittävästä elämästä niin Elco veis voiton ja vielä pariutuneena!!