Kitinä

Aito_Johanna kirjoitti:Mutta koska ninnithequeen kiehahtaa siitä 1108:n mauttomasta vitsistä, jonka se heitti jo muutama sivu sitten?

Ei se varmaan huomaa sitä ihan heti, mutta vetäse sä siitä pultit vaiks-eiks-jookos?

HellBell kirjoitti:Jättäkää rauhaan.

Nyt en ymmärrä. Jos sä olet norannut ne niin eihän niiden jutut pitäis sua haitata?

Geetzu kirjoitti:Ettei tule laumahyökkäilyä. Yritin käydä huvikseni vain henkilökohtaista sotaa, mutta varmasti epäonnistuin.

Hlökohtaista varmaan useimpien kohdalla onkin, oli kohde kuka tahansa. Mutta sit on niin paljon komppailijoita, että se näyttäytyy ryhmähyökkimisenä. Aina kun löytyy niitä jotka nauttivat komppailun joukkovoimasta, tai meitä, jotka tunkevat nenänsä asioihin joihin se ei kuulu. Yllättävän vaikeata olla puuttumatta sinänsä samantekeviin asioihin.

Vihtahousu kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:Mutta koska ninnithequeen kiehahtaa siitä 1108:n mauttomasta vitsistä, jonka se heitti jo muutama sivu sitten?

Ei se varmaan huomaa sitä ihan heti, mutta vetäse sä siitä pultit vaiks-eiks-jookos?

No emmä. Siis kyllä minunkin mielestäni osoittaa huonoa makua heitellä tuollaisia vitsejä, mutta vetäköön ninni omat pulttinsa. Saadaan siitä sitten uusi sossepornosivuhaara, kun entiset alkavatkin jo ehtyä.

Aito_Johanna kirjoitti:1108:n mauttomasta vitsistä

Mikä sinä olet päättämään mauttomuudesta? HÄH?

Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Geetzu kirjoitti:Joo, ei tää kyllä enää oo ihan yhtä hauskaa. Vastustan norausta entistä enemmän!

Ehdotan, että noraamme kaikki! Egosentrikot voivat keskittyä lukemaan omia horinoitaan uudestaan ja uudestaan. Ei-egosentrikot voivat norata itsensäkin ja ihmetellä tyhjää ruutua.

BettyB. kirjoitti:

HellBell kirjoitti:Jättäkää rauhaan.

Nyt en ymmärrä. Jos sä olet norannut ne niin eihän niiden jutut pitäis sua haitata?

Ton on pakko tarkoittaa sitä, että se haluaa lukea meidän juttuja kunhan ne eivät ole osoitettu sille. Muuten tuota sicko "jättäkää rauhaan" ei voi tulkita.

1108 kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:1108:n mauttomasta vitsistä

Mikä sinä olet päättämään mauttomuudesta? HÄH?

Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Tiedä josko tämä vielä konkretisoituukin tulevana syksynä...

1108 kirjoitti:
Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Ei osunut eikä uponnut. Tämä humanisti on ollut oman alansa töissä jo ennen valmistumistaan eikä päivääkään työttömänä.

PerttiMakimaa kirjoitti:

1108 kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:1108:n mauttomasta vitsistä

Mikä sinä olet päättämään mauttomuudesta? HÄH?

Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Tiedä josko tämä vielä konkretisoituukin tulevana syksynä...

Ei tapahdu. Sitten viimeisen hyviä työpaikkoja on tullut auki niin monta, että kyllä niistä joku tärppää ilman muuta.

1108 kirjoitti:Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Olis kyl kannattanu inssinkin opiskella sen verran että tietäs sen olevan BigMac...

Aito_Johanna kirjoitti:Ei osunut eikä uponnut.

Eli se oli mielestäsi mauton? Siksi mauton että et saatana omaa huumorintajua?

Huora, mene katsomaan Euronews:iä ja virkkaan patalappua.

BettyB. kirjoitti:

1108 kirjoitti:Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Olis kyl kannattanu inssinkin opiskella sen verran että tietäs sen olevan BigMac...

Insseillä on sen verran vähän äikkää, että humanistihan mäkkärillä tarvitaan. Miten muuten muistaisi McFeast ateria sillä ja tällä...

1108 kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:Ei osunut eikä uponnut.

Eli se oli mielestäsi mauton? Siksi mauton että et saatana omaa huumorintajua?

Huora, mene katsomaan Euronews:iä ja virkkaan patalappua.

Älä yritä provosoida, reppana. Totesin jo, että en puutu tähän tämän enempää.

BettyB. kirjoitti: Olis kyl kannattanu inssinkin opiskella sen verran että tietäs sen olevan BigMac...

Ehkä se sheivaa sääret ja amisviikset bic:eillä?

PerttiMakimaa kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:

1108 kirjoitti:Tiedätkö mitä rak.ins sanoo humanistille McDonaldsissa?
-Bicmac ja cokis mukaan.

Olis kyl kannattanu inssinkin opiskella sen verran että tietäs sen olevan BigMac...

Insseillä on sen verran vähän äikkää, että humanistihan mäkkärillä tarvitaan. Miten muuten muistaisi McFeast ateria sillä ja tällä...

Tuo BigMac ei ole niinkään äikkää vaan englantia. Mutta samapa tuo, mitä kieltä inssi yrittää mokeltaa.

BettyB. kirjoitti:Olis kyl kannattanu inssinkin opiskella sen verran että tietäs sen olevan BigMac...

No anteeksi, ctrl+v sotki varmaan googlen hakua.

Aito_Johanna kirjoitti:Tuo BigMac ei ole niinkään äikkää vaan englantia. Mutta samapa tuo, mitä kieltä inssi yrittää mokeltaa.

Ei olekaan, mutta kuten lukion äidinkielenkirjani sanoi:"Pilkunpaneminen on tärkeää".

PerttiMakimaa kirjoitti:
Ei olekaan, mutta kuten lukion äidinkielenkirjani sanoi:"Pilkunpaneminen on tärkeää".

Laita nyt edes piste lainauksen sisään, jonne se kuuluu. Inssikin tuon osaa.

Aito_Johanna kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:
Ei olekaan, mutta kuten lukion äidinkielenkirjani sanoi:"Pilkunpaneminen on tärkeää".

Laita nyt edes piste lainauksen sisään, jonne se kuuluu. Inssikin tuon osaa.

Missä tapauksissa ei kuulu?

Mylwin kirjoitti: -Mylwin on sitä mieltä, että gattaca on ehkä mennyt pornojutuissaan liian pitkälle, gattaca on ilmeisen samaa mieltä.

Tuon olen myöntänyt monesti.

Mylwin kirjoitti: - Gattaca selittää kohtuullisen fiksusti mitä kävi x 3, ei kuitenkaan vakuuttavasti.

No ei vakuuttavasti, koska useankin jutun todisteet on julistettu salaisiksi, niin että Korkein Oikeuskaan ei pääse käsiksi. Uskokaa tai olkaa uskomatta. Sen sanon (ja turpiin saan sanomisesta), että HB:llä on asenteensa pohjavireeseen syy, joka en ole minä ainakaan (ollenkaan) yksin. Vaikka mokia teinkin.

Mylwin kirjoitti: - Ann piirtää kyrpiä ja sekoaa mittakaavassa

Johan helpotti. Sain turhaa alemmuudentuntoa, nyt en etsikään mittanauhaa.

Ketjun tärkein anti on toki TÄMÄ:

PerttiMakimaa kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Tähän väliin voisin muistuttaa että Gattaca on aina ollut samalla linjalla. Mitään/mikään mitä Gattaca tänne kirjoittelee nyt, ei eroa Gattacasta 2 vuotta sitten. Miksi G:n sanomat asiat otetaan nyt ahdisteluna ja henkilökohtaisesti?

Tämän minä tiedän. Helppo.

Kaksi vuotta sitten Gattaga oli syrjääntynyt pillunhimoinen asosiaalinen alkoholisoitunut luuseri, jota kukaa nainen ei halunnut - paitsi ehkä säälistä.

Tänä päivänä Gattaga on syrjääntynyt pillunhimoinen asosiaalinen alkoholisoitunut luuseri, jolla on miljoona euroa ja Freelander - Aviomiesainesta!! Tällainen mies on jo sen verran kovaa parisuhdeainesta, että hänen kouluttamisensa yhteiskunnan normeihin kannattaa aloittaa heruttamisen ohella.

ASIAA!!
Tosin tuo vähän yli miljoona euroa on vasta laskennallisesti se, mitä mulle jää verojen ja uudistuskustannusten jälkeen käteen ihan nettona jos ja kun kaikki hakkuukypsät kerralla myyn nykyhinnoin. Mikä pitää tehdä pian, kun puun hinta on korkealla. Sitten jää vielä varttunutta kasvatusmetsää vanhuudenpäiville ja sillä väliin "palkkaa" teiltä ryövätyistä maataloustukiaisista.

Koko omaisuuden arvo vaihtellee maataloussedän 1,2 milliä (ei huomioitu puun hintaa), johonkin 1,6- 1,85 miljuunaan. Joka ei ole kaikki siis realisoitavissa. Ostin 200 tonnilla, jonka toivottavasti saan takasin enoni testamentistä äpäräpojastaan huolimatta. On sen verran rikas vanhus. Mutta niin hämärää ja epäsäännöllistä rahantulo, etten ole uskaltanut ostaa kuin käytetyn auton ja Karhua tietty.

Mutta ei tuo nyt niin paljoo ole, varmasti Kitinän lakimiehet ja lekurit ja hyperkoodarit vetää kuukausipalkastaan paljon enemmän koko työuran huomioonottaen. Mun tarttis sijoittaa. Tai peräti mennä rehelliseen työhön tässä sivussa. Jos vaikka nyt pääsisin kun pakko ei ole.

Ja jäi sanomatta tuossa Pertillä, että asun yhä VANHEMPIENI kanssa!!
Mistä toki joku Kitinämisu voisi minut pelastaa kutsumalla mut oman kämppänsä "kotivaloksi". Vaikka sitten vanhoin lakitermein tyyliin: "makasi avioliittolupauksin".

KOSTUUKO?? ANYONE??

Crowbar kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:
Ei olekaan, mutta kuten lukion äidinkielenkirjani sanoi:"Pilkunpaneminen on tärkeää".

Laita nyt edes piste lainauksen sisään, jonne se kuuluu. Inssikin tuon osaa.

Missä tapauksissa ei kuulu?

Jos lainaus ei ole kokonainen virke vaan vain osa virkettä. Esimerkki: Pertti yrittää olla hauska puhumalla vitsikkäästi "pilkunpanemisesta".

Aito_Johanna kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti: Laita nyt edes piste lainauksen sisään, jonne se kuuluu. Inssikin tuon osaa.

Missä tapauksissa ei kuulu?

Jos lainaus ei ole kokonainen virke vaan vain osa virkettä. Esimerkki: Pertti yrittää olla hauska puhumalla vitsikkäästi "pilkunpanemisesta".

`

Entäs toi paneminen? Milloin se kuuluu asiaan?

Crowbar kirjoitti: Entäs toi paneminen? Milloin se kuuluu asiaan?

Crowbar = jouden.

Crowbar kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: Missä tapauksissa ei kuulu?

Jos lainaus ei ole kokonainen virke vaan vain osa virkettä. Esimerkki: Pertti yrittää olla hauska puhumalla vitsikkäästi "pilkunpanemisesta".

`

Entäs toi paneminen? Milloin se kuuluu asiaan?

Papin aamenen jälkeen.