Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Vai mitä näiden naisten päässä oikein aikuisten oikeasti liikkui? Tapaavat kadulla tuntemattoman mukavia juttelevan neekerimiehen ja kutsuvat hänet kotiinsa?

Ehkä he muuttivat mielensä miehen käytöksen ja tunnelman muuttuessa? Seksiasioissa sekä naisilla että miehillä on loppuun asti (käteen)veto-oikeus riippumatta siitä mitä on luvattu tai annettu ymmärtää hetkeä aikaisemmin. Tietenkin jos naiset kieltäytyivät vasta sekuntia ennen hekuman huippua, mutta ei taida päteä näihin tapauksiin.

Mietin vain ongelmaa toteennäyttämisen suhteen, mutta ilmeisesti asiassa painoi usean samanaikaisen ilmiannon ilmaantuminen.

CandyMan kirjoitti:Seksiasioissa sekä naisilla että miehillä on loppuun asti (käteen)veto-oikeus riippumatta siitä mitä on luvattu tai annettu ymmärtää hetkeä aikaisemmin.

Amen.

Tulipa tästäkin jutusta mieleeni se neropatti, joka Cityssä kirjoitti, että jos harrastaa esileikkejä, on harrastettava myös seksiä. Argh! No, se saikin sitten muutaman vihaisen palstalaisen kimppuunsa. Kaikki ihmeelliset luolamiestasoiset ajatukset seksistä tyyliin "jos menen yöksi jollekin tai joku tulee minun luokseni yöksi, se tarkoittaa seksiä", "jos nukun jonkun vieressä, se tarkoittaa seksiä" jne. ärsyttävät niin paljon. Viddu. Seksi on ihan kuin mikä tahansa muu toiminta, josta voi kieltäytyä ennen ja kesken, jos ei satu huvittamaan.

Keikaus kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:Seksiasioissa sekä naisilla että miehillä on loppuun asti (käteen)veto-oikeus riippumatta siitä mitä on luvattu tai annettu ymmärtää hetkeä aikaisemmin.

Amen.

Alkuperäinen kysymykseni taisi kuitenkin olla "mitä näiden naisten päässä oikein liikkuu?" Namusetä tai keikaus eivät vastanneet tähän.

Voiko joku asioista paremmin perillä oleva selittää, miksi nainen kutsuu entuudestaan tuntemattoman Edwin Aseda Opudon kotiinsa, kun hän ottaa kadulla kontaktia ja rupattelee ystävällisesti?

NuoriDaavid kirjoitti: Alkuperäinen kysymykseni taisi kuitenkin olla "mitä näiden naisten päässä oikein liikkuu?" Namusetä tai keikaus eivät vastanneet tähän.

Voiko joku asioista paremmin perillä oleva selittää, miksi nainen kutsuu entuudestaan tuntemattoman Edwin Aseda Opudon kotiinsa, kun hän ottaa kadulla kontaktia ja rupattelee ystävällisesti?

No siis ainakaan päässä ei liiku rasistisia ajatuksia! Tai siis liikkunut.

Eipä tuossa nyt mitään kummallista minusta ole, että otetaan kadulla kontaktia ja rupatellaan ystävällisiä. Sattuuhan noita katupokauksia.

Viittaat varmaankin tässä siihen, notta mikseivät ne tajua, että neekerit raiskaa ja ryöstää (siis suomalaista enemmän)? No jos joka tuutista toitotetaan avoimuutta ja mulcutuksen ihanuutta niin kaipa siinä tyhmempi alkaa uskomaan, että Edwin Aseda Opudo pyrkii vain rikastuttamaan naisenpuolikkaan elämää. Kai sille pitäisi antaa joku mitali, ettei sillä ollut AIDS:ia.

Ja miksi syyllistät EAO:ta? Siis nuo raiskaukset johtuvat ainoastaan suomalaisesta rasismista - ei niistä tätä huippuosaajaa ja tulevaisuuden vaipanvaihtajaa voi syyttää.

NuoriDaavid kirjoitti: Alkuperäinen kysymykseni taisi kuitenkin olla "mitä näiden naisten päässä oikein liikkuu?" Namusetä tai keikaus eivät vastanneet tähän.

Voiko joku asioista paremmin perillä oleva selittää, miksi nainen kutsuu entuudestaan tuntemattoman Edwin Aseda Opudon kotiinsa, kun hän ottaa kadulla kontaktia ja rupattelee ystävällisesti?

Tuota tuota. Miksi naiset yleensäkään kutsuvat jonkun mukavia rupattelevan entuudestaan tuntemattoman miehen kylään? Varmaan ajattelivat, että kiva, rupatellaan lisää kotona ja tehdään ehkä jotain muutakin. Et kai sä nyt väitä, että sinä esimerkiksi et ole koskaan lähtenyt tuntemattoman naisen luo lyhyen tuttavuuden jälkeen? Toivottavasti et myöskään väitä, että kaikki kadulla mukavia rupattelevat mustat miehet haluavat raiskata. Jos väität, kehottaisin tutustumaan edes yhteen mustaihoiseen ihmiseen hiukan paremmin.

Keikaus kirjoitti:Tuota tuota. Miksi naiset yleensäkään kutsuvat jonkun mukavia rupattelevan entuudestaan tuntemattoman miehen kylään?

En tiedä. Miksei rupatella voi kahvilassakin? Kyllä täysin tuntemattoman ihmisen kutsuminen kotiinsa on lähtökohtaisesti aina typerä teko. Raiskaajan sijasta voi ihan yhtä hyvin olla ryöstäjä tai muuten vain mielenhäiriöinen.

Eipä sillä, sääli vain ettei veijaria karkoitettu ekan raiskauksen jälkeen, olis muutamaa tyhmää sakotettu vähemmän.

Keikaus kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Alkuperäinen kysymykseni taisi kuitenkin olla "mitä näiden naisten päässä oikein liikkuu?" Namusetä tai keikaus eivät vastanneet tähän.

Voiko joku asioista paremmin perillä oleva selittää, miksi nainen kutsuu entuudestaan tuntemattoman Edwin Aseda Opudon kotiinsa, kun hän ottaa kadulla kontaktia ja rupattelee ystävällisesti?

Tuota tuota. Miksi naiset yleensäkään kutsuvat jonkun mukavia rupattelevan entuudestaan tuntemattoman miehen kylään? Varmaan ajattelivat, että kiva, rupatellaan lisää kotona ja tehdään ehkä jotain muutakin. Et kai sä nyt väitä, että sinä esimerkiksi et ole koskaan lähtenyt tuntemattoman naisen luo lyhyen tuttavuuden jälkeen? Toivottavasti et myöskään väitä, että kaikki kadulla mukavia rupattelevat mustat miehet haluavat raiskata. Jos väität, kehottaisin tutustumaan edes yhteen mustaihoiseen ihmiseen hiukan paremmin.

Olen lähtenyt useitakin kertoja tuntemattoman naisen kanssa jatkamaan rupattelua. Tämä johtuu siitä, että en ole ollut erityisen tarkka tawarastani.

Väitätkö sinä keikaus, että ei ole potentiaalisesti vaarallista kutsua kadulla tapaamaansa tuntematonta neekeriä kotiinsa? Mikäli väität, niin kehoitan sinua avaamaan silmäsi.

Tix kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Tuota tuota. Miksi naiset yleensäkään kutsuvat jonkun mukavia rupattelevan entuudestaan tuntemattoman miehen kylään?

En tiedä. Miksei rupatella voi kahvilassakin? Kyllä täysin tuntemattoman ihmisen kutsuminen kotiinsa on lähtökohtaisesti aina typerä teko. Raiskaajan sijasta voi ihan yhtä hyvin olla ryöstäjä tai muuten vain mielenhäiriöinen.

Joo, olen pitkälti samaa mieltä nykyään. Mutta en minä nuorena ja sinisilmäisenä tajunnut mitä vaaroja tuollaiseen liittyy tai ajattelin, että olen niin hyvä ihmistuntija, että pystyn välttämään pahimmat sekopäät. Onni oli kyllä mukana, eikä mitään pahempaa ole koskaan tapahtunut, mutta kyllä ovat tuntemattomien kotiin kutsumiset vähentyneet ihan olemattomiin. On mukavaa nukkua turvallisesti yksin ja sopia mahdolliset treffit päiväsaikaan jollekin julkiselle paikalle.

NuoriDaavid kirjoitti: Väitätkö sinä keikaus, että ei ole potentiaalisesti vaarallista kutsua kadulla tapaamaansa tuntematonta neekeriä kotiinsa? Mikäli väität, niin kehoitan sinua avaamaan silmäsi.

En väitä, mutta väitän, että kadulla tavatun tuntemattoman minkä tahansa rodun edustajan kotiin kutsuminen on potentiaalisesti vaarallista.

Mitä olisikaan uutispäivä ilman Susan Kurosta?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1314299

"Suhde Vanhaseen oli herkkä"

Mit.vit. Eikö se ollut "matti halusi vain seksiä"
?!
Kuinkahan monta puuta on kaadettu, että tämäkin tiedon valo saadaan välitettyä suomen kansalle?

Chap kirjoitti: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1314299

Hohhoijaa.

NuoriDaavid kirjoitti:"Suhde Vanhaseen oli herkkä"

Mit.vit. Eikö se ollut "matti halusi vain seksiä"
?!
Kuinkahan monta puuta on kaadettu, että tämäkin tiedon valo saadaan välitettyä suomen kansalle?

Hahhahhahh. Olisipas ollut hauskaa, jos Susan olisi reippaasti ollut vaihteeksi rehellinen ja tokaissut, että suurin motiivi kirjan kirjoittamiselle oli raha ja julkisuus.

NuoriDaavid kirjoitti: Kuinkahan monta puuta on kaadettu, että tämäkin tiedon valo saadaan välitettyä suomen kansalle?

Mitä väliä sillä on. Kansa haluaa tietää!!!!

Mielenkiinnolla odotan kirjan myyntilukuja. Kuinkahan monta päivää menee, kunnes tuota kirjaa saa alelaarista noin vitosella.

Chap kirjoitti:Mitä olisikaan uutispäivä ilman Susan Kurosta?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1314299

Sain päivän parhaat naurut seuraavista lainauksista (MTV3.fi):

-"kirjan kirjoittamisen motiivi oli rakkaus, ei raha"

-"Kurosen "esikoisteosta" luonnehditaan lukuromaanin ja tietokirjan yhdistelmäksi." Kuten tietyille ihmisille ovat Jallu, Kalle, Penthouse...

-"Kirjan julkaisusopimuksen tekeminen oli Kurosen mukaan hänen onnellisin hetki sitten lastensa syntymisten." MIT VIT???

-"Syy kirjan julkaisemiseen juuri nyt on kustantajan mukaan puhtaasti liiketoiminnallinen." Mitä? Eikö se ollutkaan rakkaus?

Think kirjoitti:
Sain päivän parhaat naurut seuraavista lainauksista (MTV3.fi):

-"kirjan kirjoittamisen motiivi oli rakkaus, ei raha"

-"Kurosen "esikoisteosta" luonnehditaan lukuromaanin ja tietokirjan yhdistelmäksi." Kuten tietyille ihmisille ovat Jallu, Kalle, Penthouse...

-"Kirjan julkaisusopimuksen tekeminen oli Kurosen mukaan hänen onnellisin hetki sitten lastensa syntymisten." MIT VIT???

-"Syy kirjan julkaisemiseen juuri nyt on kustantajan mukaan puhtaasti liiketoiminnallinen." Mitä? Eikö se ollutkaan rakkaus?

Mä lisäisin tän kirjan esittelypätkän noiden joukkoon:

Mutta yksinhuoltaja ei osaa kohdata julkisuutta.

Vaikeuksista ja kohulehtien armottomasta uutisjahdista huolimatta suhde kestää ja kukoistaa yhdeksän kuukautta.

Odotas...onko uutisjahti nähtävissä myös siten, että se voi tarkoittaa kohteen laukkaa toimittajien kintereillä?

Lilo kirjoitti:
Vaikeuksista ja kohulehtien armottomasta uutisjahdista huolimatta suhde kestää ja kukoistaa yhdeksän kuukautta.[/i]

Odotas...onko uutisjahti nähtävissä myös siten, että se voi tarkoittaa kohteen laukkaa toimittajien kintereillä?

Jos se kerran kesti 9 kuukautta, niin onkos nämä nyt sitten niitä synnytystuskia?

Mitä muuten kertoo täällä palstalla kävijöistä se, että "Päivän uutiskatsaus" topikin alla on lähinnä linkkejä Ilta-lehteen ja Ilta-sanomiin.

Think kirjoitti:Mitä muuten kertoo täällä palstalla kävijöistä se, että "Päivän uutiskatsaus" topikin alla on lähinnä linkkejä Ilta-lehteen ja Ilta-sanomiin.

Ehkä se kuitenkin kertoo enemmän siitä, että tämä ketju on paskanjauhannassa. Linkit kaikkiin muihin lehtiin postataan pääsääntöisesti jonnekin aisakeskusteluihin. TJEU Perttimäkimaan miljoonat linkit asuntojen hintojen lasku -topicissa.

Think kirjoitti:Mitä muuten kertoo täällä palstalla kävijöistä se, että "Päivän uutiskatsaus" topikin alla on lähinnä linkkejä Ilta-lehteen ja Ilta-sanomiin.

Se kertoo Suomen iltapäivälehtien korkeasta tasosta.

Think kirjoitti:Mitä muuten kertoo täällä palstalla kävijöistä se, että "Päivän uutiskatsaus" topikin alla on lähinnä linkkejä Ilta-lehteen ja Ilta-sanomiin.

Sinne on helppo linkittää, mm. Kuppalehteen pitää rekisteröityä.

Linkittää itse vaan sinne Scientific Americäniin ja Le Mondeen ja Lancettiin.

NuoriDaavid kirjoitti:

Think kirjoitti:Mitä muuten kertoo täällä palstalla kävijöistä se, että "Päivän uutiskatsaus" topikin alla on lähinnä linkkejä Ilta-lehteen ja Ilta-sanomiin.

Se kertoo Suomen iltapäivälehtien korkeasta tasosta.

Tulihan se oikea vastaus!

NuoriDaavid kirjoitti:Alkuperäinen kysymykseni taisi kuitenkin olla "mitä näiden naisten päässä oikein liikkuu?" Namusetä tai keikaus eivät vastanneet tähän.

Mielestäni vastasin että ehkä ainakin osa heistä tunsi aluksi hienoista halua lähempään kanssakäymiseen, mutta ei ehkä ollut vielä ihan varma tai muutti mielensä myöhemmin. Sellaista sattuu. Näin jälkikäteen on toki myös helppo arvostella että he tekivät väärän tilannearvion, ikäänkuin me muut emme koskaan tekisi sellaisia muissa tilanteissa. Sama se on jos sinä lähtisit tosi mukavan tytön matkaan ravintolasta ja hänen kolme poikakaveriaan puukottavat ja ryöstävät sinut nurkan takana, oma moka? Olisi pitänyt ennalta tietää että pahathan sillä oli vain mielessä?

elco kirjoitti:No siis ainakaan päässä ei liiku rasistisia ajatuksia! Tai siis liikkunut.

Eipä tuossa nyt mitään kummallista minusta ole, että otetaan kadulla kontaktia ja rupatellaan ystävällisiä. Sattuuhan noita katupokauksia.

Viittaat varmaankin tässä siihen, notta mikseivät ne tajua, että neekerit raiskaa ja ryöstää (siis suomalaista enemmän)? No jos joka tuutista toitotetaan avoimuutta ja mulcutuksen ihanuutta niin kaipa siinä tyhmempi alkaa uskomaan, että Edwin Aseda Opudo pyrkii vain rikastuttamaan naisenpuolikkaan elämää. Kai sille pitäisi antaa joku mitali, ettei sillä ollut AIDS:ia.

Ymmärsinkö sarkasmisi oikein että jos musta mies raiskaa, syy on naisen, mutta jos valkoinen mies raiskaa, syy on miehen? Okej... Eikös sitten nämä kyseiset naiset pitäisi karkoittaa pois Suomesta?

Tuskin kuitenkaan tarkoitit etteivät suomalaiset miehet (varsinkaan seksuaalirikolliset) muka tekisi samanlaisia tempauksia. Jäi mieleen sekin tapaus missä taksijonossa ollut avulias nainen oli luvannut kyydin jollekin joka on menossa samaan suuntaan, ja kyytiin tullut rehti valkoinen suomalaismies oli perillä kimpaantunut tajuttuaan ettei nainen yrittänytkään pokata häntä vaan tarjosi vain kyytiä kuten oli luvannutkin, joten heitti naisen lasioven läpi kostoksi.

CandyMan kirjoitti:Sama se on jos sinä lähtisit tosi mukavan tytön matkaan ravintolasta ja hänen kolme poikakaveriaan puukottavat ja ryöstävät sinut nurkan takana, oma moka? Olisi pitänyt ennalta tietää että pahathan sillä oli vain mielessä?

Jos tyttö olisi pukeutunut heimoasuun, niin syyttäisin kyllä itseäni.