Kitinä

CeDell Davis kirjoitti:Jåå ja sit ku se auto päättääkin jäädä päiväkodin pihaan, niin sit tulee kylmä. Tosi kylmä.

Taivas varjele tällaiselta kohtalolta.

^^ ah. Kiitos.

küllküll kirjoitti:^^ ah. Kiitos.

Taisi olla jotakin rikostutkintajuttua myös kuka sanoi mitäkin. Ehkä, tällaista huhutaan.

Tietääkö joku miten Crowbar kuoli?

Homeboy65 kirjoitti:Tietääkö joku miten Crowbar kuoli?

Varmasti. Kuuluuko se sulle?

Elppis kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Tietääkö joku miten Crowbar kuoli?

Varmasti. Kuuluuko se sulle?

Mun on vähän vaikea nähdä, miksi ihmeessä täysin ymmärrettävän kiinnostuksensa ja uteliaisuutensa julkituominen lisätietopyyntöjen muodossa olisi jotenkin erityisen tahditonta tai paheksuttavaa, kun kerran uutinen alunperinkin katsottiin sellaiseksi, että se haluttiin Kitinässä kertoa. Aihe on toki vakava, koskettava ja järkyttävä ja edellyttää poikkeuksellista hienotunteisuutta, mutta muuten tässä tylytyksessä on sellaisella tavalla sisäpiiristelyn makua, että yleensä vastaavalla mekanismilla palstahuomiota hakevat muut tahot.

urpiainen kirjoitti: Mun on vähän vaikea nähdä, miksi ihmeessä täysin ymmärrettävän kiinnostuksensa ja uteliaisuutensa julkituominen lisätietopyyntöjen muodossa olisi jotenkin erityisen tahditonta tai paheksuttavaa, kun kerran uutinen alunperinkin katsottiin sellaiseksi, että se haluttiin Kitinässä kertoa. Aihe on toki vakava, koskettava ja järkyttävä ja edellyttää poikkeuksellista hienotunteisuutta, mutta muuten tässä tylytyksessä on sellaisella tavalla sisäpiiristelyn makua, että yleensä vastaavalla mekanismilla palstahuomiota hakevat muut tahot.

Hyvin sanottu siellä takarivissä.

Mä en taas tajua sitä uteliaisuutta, mikä haluaa tietää kuolinsyyn. Miksi se pitäisi tietää?

Elppis kirjoitti:Mä en taas tajua sitä uteliaisuutta, mikä haluaa tietää kuolinsyyn. Miksi se pitäisi tietää?

Emmä tiiä, mulla yleensä kiinnostaa tietää miten tutut ja kaverit lähtee. Sen takia vaadin saada käsiini parhaan kaverin kaikki mahdolliset ruumiinavauspaperit, että voin muodostaa aivoihini selvän kuvan. Massiivinen sydänkohtaushan se, jotain todella isoja tukoksia pumpussa oli Jarkko-jäbällä.

Son mun utelias luonto..

Elppis kirjoitti:Mä en taas tajua sitä uteliaisuutta, mikä haluaa tietää kuolinsyyn. Miksi se pitäisi tietää?

Mä taas en missään nimessä halua tietää, liian järkyttävää muutenkin. Mielikuvitustaan ei valitettavasti pääse karkuun, sikäli ymmärrän miksi jotkut haluavat tietää.

Elppis kirjoitti:Mä en taas tajua sitä uteliaisuutta, mikä haluaa tietää kuolinsyyn. Miksi se pitäisi tietää?

No varmaan sen takia, että kuolinilmoituksessa vihjailtiin suoraan, että kyseessä oli henkirikos.

Miksi tuollaiselta asialta pitäisi silmät sulkea?

Kuolema on ihan luonnollinen asia, sitä ei tule tarpeettomasti mystifioida. Samaan tapaan syntymä ja synnyttäminen ovat luonnollisia juttuja, eivät kahdeksansia tai edes tsiljoona biljoonantia ihmeitä.

Ennen asiat sanottiin suoraan. Jos hra 47 kuoli kuppaan, niin lehdessä luki, että hra 47 kuoli kuppaan, eikä kenenkään tarvinnut udella lisää.

Elppis kirjoitti:Mä en taas tajua sitä uteliaisuutta, mikä haluaa tietää kuolinsyyn. Miksi se pitäisi tietää?

No olet toki oikeassa parahin Elba, ettei sen tieto ole tarpeellista, mutta arvelisin että ihminen on rakennettu niin, että tällainen elämään olennaisesti liittyvä asia eli kuolema ja syy kiinnostaa aina.

Hyvät tavat vain estävät liiallisen utelun ja tästä johtunee se, että asiat jäävät käsittelemättä.

Tässä tapauksessa esimerkiksi asiaa ei ole juuri edes kysytty ja syykin on ilmeinen. Kaikki tuntuvat omaavan oman käsityksen.

Ikävä asia kaikkineen.

Hassua, että juttelin eilen blogissani hieman Kitinäyhteisön yhteisöllisyydestä ja Manaajakin siihen vastasi. Katsokaa ja laittakaa mielipidettä.

Koetan itse lopettaa oman huumorini, jotta lukijakunta ei hermostuisi. Tänään ikäväkseni olen tainnut menettää yhden tukijan, Exsun. Harmittaa sekin.

Mutta en , en puhu nyt itsestäni! Voikaa TE hyvin.

Rauhanenkeli Arskalainen

Omasta puolestani voin vastata, että koska olen järkyttynyt tapahtuneesta (siinä määrin kuin netin kautta nyt voi olla), niin mieltäni saattaisi helpottaa joku selitys, että miksi näin kävi. Ihan samalla lailla kuin IRL olen halunnut tietää miksi ja miten joku kuoli niin on ollut helpompi käsitellä asiaa, mutta tietysti mittakaava on eri.

En kysyisi kysymystä täällä kuitenkaan julkisesti, koska joku saattaisi siihen vastatakin, ja toisen kuolinsyyn repostelu julkisella palstalla taas olisi mautonta.

Boner kirjoitti:No varmaan sen takia, että kuolinilmoituksessa vihjailtiin suoraan, että kyseessä oli henkirikos.

Oisko linkkiä?

Elppis kirjoitti:Miksi se pitäisi tietää?

Tämä kysymys ei oikein istu Kitinään.

Hain kai jotain sellaista, että Homeboylla ei kai ollut osaa eikä arpaa siihen, että koko asia Kitinäjutusteluun tuotiin. Mutta niin vain tuotiin. Ja silloin kai on ihan luonnollista kiinnostua ja tulla uteliaaksi. Enkä vieläkään näe siinä mitään paheksuttavaa. Jos tässä nyt välttämättä jotain haluaa paheksua niin voisi kokeilla tahoja, jotka käyttävät tällaista aihetta vihjailuihin ja tiedon rajaamiseen, eli pahimmanlaatuiseen e-vallantunnepönkittelyyn.

Riemumieli kirjoitti:

Boner kirjoitti:No varmaan sen takia, että kuolinilmoituksessa vihjailtiin suoraan, että kyseessä oli henkirikos.

Oisko linkkiä?

Tarkoitin sitä yönmustan ilmoitusta ja sitä seuraavaa viestiä.

Boner kirjoitti:Tarkoitin sitä yönmustan ilmoitusta ja sitä seuraavaa viestiä.

Jotakin asioitten huolellisesti tekemisestä? Vittuilulta se kuulosti.

exPertti kirjoitti:

Boner kirjoitti:Tarkoitin sitä yönmustan ilmoitusta ja sitä seuraavaa viestiä.

Jotakin asioitten huolellisesti tekemisestä? Vittuilulta se kuulosti.

Bussikaistatouhu kuulosti vittuilulta, mutta daven uhkailun linkittäminen kuolemaan ja poliisin sai aikaan minulle sellaisen kuvan, että kuolema ei ole ollut "normaali" ja että syytä tutkitaan

Jos sen sijaan kyse oli vittulusta, on se kyllä ehdottomasti halpamaisin vittuilu kitinän historiassa.

Sori, ehkä mä oon vaan herkkis.. mut tarkotin enemmän että miksi se pitäisi julkistaa, jos haluaa tietää niin kysyy YV:nä.. nooh, se on vaan minä.

Suklaa ei maistu suklaalta kun on nenä tukossa.

Stadinarska kirjoitti:Mutta en , en puhu nyt itsestäni! Voikaa TE hyvin.

Aha.

Stadinarska kirjoitti:Hassua, että juttelin eilen blogissani hieman Kitinäyhteisön yhteisöllisyydestä ja Manaajakin siihen vastasi. Katsokaa ja laittakaa mielipidettä.
Koetan itse lopettaa oman huumorini, jotta lukijakunta ei hermostuisi. Tänään ikäväkseni olen tainnut menettää yhden tukijan, Exsun. Harmittaa sekin.

No on munkin uteliaisuudella rajansa, ei mun tartte tietää miten hän kuoli.
Jos nyt jotain linkkiä kuolemalla oli kitinän kanssa niin eiköhän se tule eteen.

Ei nyt lähde tämä päivä käyntiin, ei millään. Kohta töihin ihmettelemään mitenkäs siellä.

exPertti kirjoitti:Vittuilulta se kuulosti.

Minusta se kuulosti surevan ihmisen purkautumiselta aivan väärään paikkaan. Tässä yhteisössä se sai vain väärät mittasuhteet. Tai siis yhteisön huomioonottaen, juuri ne sellaiset mittasuhteet kuin vain voi olettaa.

Jos vastaava purkaus olisi tapahtunut jossain oikean elämän mittasuhteissa, niin miten olisitte reagoineet?

CeDell Davis kirjoitti:Minusta se kuulosti surevan ihmisen purkautumiselta aivan väärään paikkaan.

Sama asia sanottuna vähän kauniimmin.

exPertti kirjoitti:

CeDell Davis kirjoitti:Minusta se kuulosti surevan ihmisen purkautumiselta aivan väärään paikkaan.

Sama asia sanottuna vähän kauniimmin.

Jos se näin on, niin luulisi sitten jollakulla faktoja paremmin tietävän olevan sen verran munaa, että yyveilisi davelle, että no worries.