Kitinä

HellBell kirjoitti:Sara La Fountainin kokkausohjelma Avec Sara.
Vahingossa näin pätkän tästä tapauksesta ja ensimmäinen reaktio oli se, että Sara vaikutti pissismäisemmältä kuin kukaan muu pitkiin aikoihin ja että makeat kokkaukset olivat tähän vaikutelmaan enää vain piste pissis-iin päälle.

Laittaisin tähän väliin akustisen kitaran.
Toisaalta tuota ohjelmaa on hauska haukkua. Pitää aina päästä jotain mollaamaan.

HoundDog kirjoitti:kaksi 150 kiloista 'emäntää' toimittaa samaa kaavaa

Lihavat Leidit tms.?
Toinen niistä kuoli muuten johonkin sydänveritulppaan. Ironista, että mättivät sarjassa aina kilokaupalla voita ruokaan ja vähättelivät terveysvaikutuksia.

SingleMalt kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Ei kai mitään selkeää kohderyhmää voi kokkausproggiksilla olla?.

Tottakai on. Tinaa ainakin katsovat kaikki miehet, jotka rakastavat iloisia, kauniita ja nauravaisia kokkeja. Siinä kun olisi vaimon, äidin ja kaverin malli parhaimmillaan.

Noniin, siinä se tuli, Tinan Keittiössä tottakai. On muuten pirtsakka täti!

Salkkarit on mullekin kestoinhokkeja, ja silti sen vaan joskus katsoo.

Eräät lastenohjelmat on kans ärsyttäviä. Kuten se penteleen 10+2. ARGH mikä ihana rallatus siinä alussa

Haemaeraemies kirjoitti:..Kids on kans loistava,näyttää erillä tavalla ettei elämä ole todellakaan reilua,ihqua tai tasaväkistä.

Pidän minäkin nimenomaan raadollisista elokuvista, mutta Kids oli shokeeraukseen perustuvaa sosiaalipornoa, jossa huonolla maulla oksentelusta tuli elokuvan itsetarkoite.
Käsikirjoitus, dialogi, real-life-kamera-meininki.. ei tehnyt vaikutusta; taiteellista otetta ei ollut missään. Ainoa meriitti jonka varassa leffa pyöri oli shokeerava aihe ja tietty 'trendihakuisuus' ns. nuoren sukupolven kuvauksena.

Taksikuski, Trainspotting.. hienoja, raadollisia filmejä.

Minusta noissa Larry Clarkeissa iskee se, että ne kuvaavat sitä ihan oikeaa elämää mitä noh, toivoakseni kuitenkin hieman normaalia häiriintyneemmät jenkkinuoret viettävät keskiluokkaisissa lähiöissä. Mutta käsittääkseni elokuvien yksi tarkoitus onkin se, että ne herättävät ihmiset tajuamaan millaista nuorten elämä nykyään on. Ja se on aika kaukana 1950-luvun Happy Days -idyllistä, sen voin sanoa. Ongelmat voi sokerikuorruttaa, mutta ne eivät sillä häviä.

Edit: Unelmien sielunmessu ehdottomasti samaa sarjaa.

niitä on niin paljon...

ensimmäiseksi tuli mieleen kotikatu, joten se olkoon inhokkini, ja oikeastaan melkein kaikki realitysarjat... idolsin karsinotja oli hauska kattoa, kun siellä oli niitä sekopäitä ja huonoja laulajia, taloakin katsoin... ja LOTR-trilogialle en ole edelleenkään lämmennyt!

Hmmm... noh, ainakin saippuasarjoja ja realityohjelmia tulee välteltyä aika kiitettävästi. Tosin aikanaan katsoin jonkin verran Idolsia ja jopa Miljonäärijusea (!)

Kauhuelokuville en ole myöskään oikein koskaan lämmennyt, tai sitten olen sattunut näkemään vain teineille suunnattuja ö-luokan hirvityksiä...

Subin Raw ja Smackdown ovat sen sijaan harvakseltaan nähtynä hyvinkin huvittavaa pääntyhjennysviihdykettä

...niin, ja kaikki TV-chatit ovat myös pannassa lukuun ottamatta Yösydäntä, joka on ihan loistava!

Hmm Olisi paljon helpompi luetella mitä seuraa ja sen jälkeen jäävät olisivat sitä soopaa

Kaikki tosi tv -sarjat alkavat maistua puulta. Genren huippua suomalainen "Olet mitä syöt". Hohhoijaa.
Ainoa haksahdukseni on Idols, jonka aloituserät kiinnostivat eniten

Maikkarin ja SubTV:n Peliputket ja kaikki, jotka ovat samaa rahastussarjaa, eivät saa minun hatunnostoani. Ainoastaan idean keksijälle voisin antaa mitalin siitä hyvästä, että taas on yksi ihmisten höynäyttämistapa syntynyt. Rahat pois, oli köyhä tai rikas.

Smackdown! ja muut samanlaiset. Ei mitään järkeä.

World Poker Tour. Tylsistäkin tylsin ohjelma.

Ja minä puhun saippuasarjojen puolesta En siksi, että ne loistaisivat mahtavuudellaan vaan siksi, että ne ovat ohjelmia, joita voi katsoa aivot narikkaan -tyylillä. Niitä ei katso niin, että joka päivä olisi pakko nähdä. Niitä katsoo silloin, kun sattuu tv:n äärelle ja mikä mukavinta, aina saa yllättyä (kuka kenenkin kanssa, milloin ja miten) Salattuja elämiä voisin tahtoa kirjoittaakin.

Ei vaan. Televisio suoltaa pääasiassa paskaa. Sitä katsoo nykyisin aina vain vähemmän ja vähemmän. Pakko myöntää, että asiaohjelmat ovat alkaneet kiinnostaa enemmän. Ehkä tässä vähitellen tv-lupamaksullekin tulee vastinetta, kun siirtyy Ylen kanaville näiden hömppäkanavien sijaan.

Nowaysis kirjoitti:Minusta noissa Larry Clarkeissa iskee se, että ne kuvaavat sitä ihan oikeaa elämää mitä noh, toivoakseni kuitenkin hieman normaalia häiriintyneemmät jenkkinuoret viettävät keskiluokkaisissa lähiöissä. Mutta käsittääkseni elokuvien yksi tarkoitus onkin se, että ne herättävät ihmiset tajuamaan millaista nuorten elämä nykyään on. Ja se on aika kaukana 1950-luvun Happy Days -idyllistä, sen voin sanoa. Ongelmat voi sokerikuorruttaa, mutta ne eivät sillä häviä.
..

Larry Clark ei edusta minusta ainakaan Kids-elokuvan perusteella sellaista nuoren sukupolven kuvaajaa, joka kertoisi siitä millaista edes jenkkinuorten elämä olisi - Kids oli marginaalisen häirikköryhmän kuvausta tavalla joka perustui pelkkään shokeeraavien 'yökköpallojen' heittoon tämän ryhmän tekosten puitteissa. (ja ottaen yhä huomioon että aiheen ja trendityylin elokuvasta poissulkien, ei jäljelle jää mitään mistä vaikuttua; taiteellista otetta ei ole eikä muutakaan muotoa saati sisältöä)

Clark muistaakseni oikein hehkutti filminsä aitoutta ja sitä kuinka oli viettänyt aikaansa tällaisen jengin parissa. Kiinnostavaa juu, mutta oliko hänellä tarjota mitään muuta kuin oksetusta, tunsiko hän vastuuta siitä mitä esitti..? Lisäksi filmiä mainostettiin nimenomaan 'nuoren sukupolven kuvauksena' ja Clarkista puhuttiin tällaisen x-sukupolven tulkkina vaikka aihe oli vain mutainen siivu muutaman pikkumulkeron elämäntyylistä aidsin, huumeiden ja lapsiseksin parissa. X-sukupolven kuvaajaksi vaaditaan muutakin kuin mutainen siiivu mahdollisimman mulkeroisista tyypeistä tehtyä trendiulostusta.

En ole nähnyt Moodyssonin Lilja 4everia, mutta sen perusteella mitä olen siitä lukenut ja ystävältä kuullut, laittaisin sen filmin tähän samaan sarjaan - oksetuspalloihin, joilla ei ole muuta pointtia kuin 'ongelmien' revittäminen sosiaalipornon tasoisesti filmeissä.

Sokerikuorrutusta vastustan minäkin, mutta samoin vastustan tyhjien oksetuspallojen filmatisointia.

Ai niin,parasta viihdettä lauantaisin:

world poker tour

Jos ei tajua texas hold em-peliä,eikä ikinä ole sitä itse pelannut,niin tuo voi olla tylsä katsottavaa,muuten en usko.Olen jumittanut osakilpailuja harva se yö discovery life&travel kanavalta,ja kuinka loistavaa se voi olla!

Pokan pitämistä,bluffausta,matematiikkaa,taitoa,tuuria ja isoja rahoja linjalla,mitä muuta voi toivoa?

Haemaeraemies kirjoitti: world poker tour

Pokan pitämistä,bluffausta,matematiikkaa,taitoa,tuuria ja isoja rahoja linjalla,mitä muuta voi toivoa?

VOITTOJA! isoja voittoja! Itse olen pari kertaa väijynyt tuota, on yllättävän kiinnostavaa. Isse pelailen vielä huvikseni töissä tuota peliä fani-manilla.

Linkki pelisivuille
Huom! vaatii rekisteröitymisen.

Dumari kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: world poker tour

Pokan pitämistä,bluffausta,matematiikkaa,taitoa,tuuria ja isoja rahoja linjalla,mitä muuta voi toivoa?

VOITTOJA! isoja voittoja! Itse olen pari kertaa väijynyt tuota, on yllättävän kiinnostavaa. Isse pelailen vielä huvikseni töissä tuota peliä fani-manilla.

Linkki pelisivuille
Huom! vaatii rekisteröitymisen.

Psssssst. *kuiskaa* Meillä olis chipsit ja viralliset kortit himassa. Tulkaa joskus pelaamaan

Elppis kirjoitti: Psssssst. *kuiskaa* Meillä olis chipsit ja viralliset kortit himassa. Tulkaa joskus pelaamaan

Ich komme, ich komme!

Ps. ollaan duunikavereiden kanssa pitämässä peli-ilta 10. joulukuuta ja sitä varten ollaan kanssa hommaamassa sipsejä ja kortteja, sellainen pommi-suitkeissi

HellBell kirjoitti:Kids oli marginaalisen häirikköryhmän kuvausta tavalla joka perustui pelkkään shokeeraavien 'yökköpallojen' heittoon tämän ryhmän tekosten puitteissa. (...)
En ole nähnyt Moodyssonin Lilja 4everia, mutta sen perusteella mitä olen siitä lukenut ja ystävältä kuullut, laittaisin sen filmin tähän samaan sarjaan - oksetuspalloihin, joilla ei ole muuta pointtia kuin 'ongelmien' revittäminen sosiaalipornon tasoisesti filmeissä.

Kids on kyllä vähän hämmentävä filmi. Varmaan sen halutessaan voi nähdä arvokkaana siinä mielessä, että elokuva herättelee teinien vanhempia mietimään, minkälaisessa maailmassa se pikku Markku-Katariina oikeasti elääkään kodin ulkupuolista elämäänsä. Mutta ymmärrän myös filmin paheksunnan - leffa herkuttelee paitsi sosiaalipornolla myös ihan sosiaalittomalla sellaisella. Ja ainakin flirttailee lapsi-sellaisen kanssa.

Lilja 4everiä en sen sijaan vertaisi lainkaan Kidsiin. Kyseessä on aika vanhanaikainenkin yhteiskunnallinen moraliteetti, josta paha olo tulee aika erilailla. Pikemminkin moraalisesta ahdistuksesta kuin pelkästä raivosta ja yökötyksestä. Elokuvassa ei ole mielestäni lainkaan mainitsemiani Kidsin kyseenalaisia piirteitä. Kysyä sen sijaan voi, onko leffa ihan elokuvana maineensa veroinen. Suuri osa kriitikkojen kehuista tuntuisi perustuvan paljolti siihen, että elokuva on niin ilmiselvästi tärkeällä ja oikealla asialla.

urpiainen kirjoitti:..
Lilja 4everiä en sen sijaan vertaisi lainkaan Kidsiin. Kyseessä on aika vanhanaikainenkin yhteiskunnallinen moraliteetti, josta paha olo tulee aika erilailla. Pikemminkin moraalisesta ahdistuksesta kuin pelkästä raivosta ja yökötyksestä. Elokuvassa ei ole mielestäni lainkaan mainitsemiani Kidsin kyseenalaisia piirteitä. Kysyä sen sijaan voi, onko leffa ihan elokuvana maineensa veroinen. Suuri osa kriitikkojen kehuista tuntuisi perustuvan paljolti siihen, että elokuva on niin ilmiselvästi tärkeällä ja oikealla asialla.

Laajempi kysymys on juuri tuossa "korvaako sanoma leffan muut puutteet ja tuleeko sanomaltaan tärkeiksi tulkittuja elokuvia pitää jo siksi hyvinä.."
No, ehkä kuten kirjoititkin, voi sanoa että jokin elokuva on ollut ns. tärkeällä ja oikealla asialla. Moraalinen pointti ollut hyvä vaikka elokuva muuten ei olisikaan kummoisempi.
Paha sanoa enempiä ja tällein muuta kuin yleisellä tasolla, kosken ole nähnyt sitä Lilja4everia. Kait se olisi nähtävä.. :)

Ei ole Innoa ja sitä "kity_naisten_mielestä_varmasti_ihanaa" hinttaria voittanutta.

Suvinen kirjoitti:Hmmmmm. Vaikeahko, katson aika lailla kaikkea jos ei muuta tule.
Nämä silti skippaan aina:

- Elixir ja kaikki muut reippailuohjelmat
- Inno, T.I.L.A ja ihanihan kaikki sisustustrendiohjemat, YÄK

- Sitcomeista inhokkeja: Will & Grace, Kaikki rakastavat Raymondia, sekä kasa sellaisia joiden nimeä en saa päähäni.. vaikka se missä ne kaksi perhettä asuu saman katon alla.. oliko se "saman katon alla" se nimikin..

- Ruoka, kokki, avec sitä ja tätä. Ei vaan jaksa enää, juna meni jo

Mun kaikki lempparit.

Jo mainituista Avec Sara, tuo jokaisen bulimikon lemppari, saa hampaat kirskumaan inhosta. Tästä muuten laitoin jopa palautetta maikkarille, sen verran hiillyin seitsemästä desistä sokeria kakkuun ja vaahtokarkkeja brownieen spektaakkelista.

Will&Grace tulee väijyttyä toisinaan ihan vain Karenin ja Jackin takia, ei niinkään nimikkohahmojen.

Edelleen odotan Huippumalli Haussa-sarjan uusia jaksoja. Se on niitä harvoja juttuja, joihin olen jostain syystä tv-koukuttunut.

HellBell kirjoitti:en ole nähnyt sitä Lilja4everia. Kait se olisi nähtävä..

Tsot tsot.

2 loistavaa elokuvaa näkemättä. Mihin roskaan olet kuluttanut aikasi, kun olet unelmien sielunmessun ja liljan onnistunut ohittamaan? Häpeä!

SingleMalt kirjoitti: Tsot tsot.
2 loistavaa elokuvaa näkemättä. Mihin roskaan olet kuluttanut aikasi, kun olet unelmien sielunmessun ja liljan onnistunut ohittamaan? Häpeä!

*Häpeää..*

Unelmien sielunmessusta mulla on semmoinen intuitiivinen kutina, että olisi todella hieno elokuva, että sen sattumanvaraista katsomatta jättämistä häpeilen kyllä oikeastikin.

Vastenmielisistä elokuvista lisää: veljeni näki "Salon" ja sanoi sen olleen aikas kuvottava. Katsoi myös "Cannibal Holocaustin" ja sanoi siitä samaa, joskin päätyi pitämään "Saloa" vielä pahempana.
Kukaan muu nähnyt näitä?

Elppis kirjoitti: Psssssst. *kuiskaa* Meillä olis chipsit ja viralliset kortit himassa. Tulkaa joskus pelaamaan

No mikä nottei,kuullostaa hyvältä ;D

Tänään juuri sijoituin sijalle 15 Pokerihuoneen Freerollssa,pelaajia oli pelin alussa jotain 160.Hurjan euron tienasin ;D

HellBell kirjoitti:Vastenmielisistä elokuvista lisää: veljeni näki "Salon" ja sanoi sen olleen aikas kuvottava. Katsoi myös "Cannibal Holocaustin" ja sanoi siitä samaa, joskin päätyi pitämään "Saloa" vielä pahempana.
Kukaan muu nähnyt näitä?

Salo olisi jonossa odottamassa katsomista, mutta on toistaiseksi jäänyt väliin.

Unelmien siulunmessua voi kyllä suositella. Itselläkin se oli jotenkin jäänyt katsomatta kunnes aivan hiljattain tilanne tuli korjatuksi.

Mainitsikos kukaan vielä Oldboyta? Suht uudehko Korealaispätkä.

ak kirjoitti:..
Mainitsikos kukaan vielä Oldboyta? Suht uudehko Korealaispätkä.

Tästä en ole kuullutkaan, pitänee ehkä tsekata. Mistä siinä on kyse?

Mitähän tuosta sanoisi, kun itse ainakin tykkään tietää leffoista mahdollisimman vähän etukäteen. http://finnish.imdb.com/title/tt0364569/
IMDB:n sivulta saanee parhaiten spoilattua vain sen verran kuin mitä haluaa

ak kirjoitti:Mitähän tuosta sanoisi, kun itse ainakin tykkään tietää leffoista mahdollisimman vähän etukäteen. http://finnish.imdb.com/title/tt0364569/
IMDB:n sivulta saanee parhaiten spoilattua vain sen verran kuin mitä haluaa

Kiitti linkistä, tsekkasin sieltä juttua ko.filmistä. Vaikutti ihan sillä lailla 'ookoolta'.. Tavallaan näiden 'vastenmielisiksi' luokiteltujen elokuvien katsomisten suhteen hankalaa on se, ettei haluaisi nähdä jotain aivan sairasta tyyliin lasten raiskauksia sun muita ja niillä mässäilyä vaan nähdä toisella lailla (raadollisuudessaan) vastenmielisiä elokuvia. No, kyllähän noista yleensä pääsee etukäteen, ennen filmin katsomista, jossain määrin selville eikä siten joudu 'yllätetyksi' ties minkä gangbang-lastenkutsut-filmin katselemisella.