Lähetetty: 08.04.2011 13:10
Jummarran työn tyhmyyden, luonnollahan ei ole puolueen kanssa mitään tekemistä.CeDell Davis kirjoitti:Melkein äänestäisin vihreitä - koska luonto, mutta kun...
Sivu 3/3
Lähetetty: 08.04.2011 13:29
Just.exPertti kirjoitti:VaalisalaisuusDave kirjoitti:Ketä?exPertti kirjoitti:Äänestin.
Mitä tarkalleen ottaen voisit kuvitella tapahtuvan, jos kertoisit?
En tarkoita, että mun PITÄÄ tietää, mutta muistaakseni olet täysin anonyymi täällä. Eli mitä mahd saattaisi tapahtua, jos kertoisit, ketä äänestit?
No okei, vaalipiirisi paljastuisi. Muuta en keksi.
Lähetetty: 08.04.2011 13:32
Minä äänestän vasta vaalipäivänä, suuren urheilujuhlan tuntua silloin!
Lähetetty: 08.04.2011 13:34
Joo. Naatitaan ennenku laakastaan!RP kirjoitti:Minä äänestän vasta vaalipäivänä, suuren urheilujuhlan tuntua silloin!
Lähetetty: 08.04.2011 13:34
No jaa, tiedät takuulla puolueen, onko lopulla niin väliä?Dave kirjoitti: Just.
Mitä tarkalleen ottaen voisit kuvitella tapahtuvan, jos kertoisit?
En tarkoita, että mun PITÄÄ tietää, mutta muistaakseni olet täysin anonyymi täällä. Eli mitä mahd saattaisi tapahtua, jos kertoisit, ketä äänestit?
No okei, vaalipiirisi paljastuisi. Muuta en keksi.
Lähetetty: 08.04.2011 13:35
Se ainakin.Dave kirjoitti:No okei, vaalipiirisi paljastuisi. Muuta en keksi.
Ja tietty se mitä puoluetta tapaan äänestää.
Lähetetty: 08.04.2011 13:36
Häh, ei kai tämä ole yleistä tietoa?Lilo kirjoitti:No jaa, tiedät takuulla puolueen, onko lopulla niin väliä?
Lähetetty: 08.04.2011 13:46
Haluan vain ymmärtää Pertin ajatuksenjuoksua.Lilo kirjoitti:No jaa, tiedät takuulla puolueen, onko lopulla niin väliä?Dave kirjoitti: Just.
Mitä tarkalleen ottaen voisit kuvitella tapahtuvan, jos kertoisit?
En tarkoita, että mun PITÄÄ tietää, mutta muistaakseni olet täysin anonyymi täällä. Eli mitä mahd saattaisi tapahtua, jos kertoisit, ketä äänestit?
No okei, vaalipiirisi paljastuisi. Muuta en keksi.
Lähetetty: 08.04.2011 13:48
Rohkea mies.Dave kirjoitti:Haluan vain ymmärtää Pertin ajatuksenjuoksua.
No, sen verran voin valottaa, että en jaksa äänestää sellaisia kandidaatteja, joilla ei ole mahdollisuutta päästä läpi, joten yleensä äänestän joko istuvaa edustajaa joka jatkaa tai jotakuta muuta jolla arvioin olevan hyvät mahdollisuudet päästä jatkoon.
Lähetetty: 08.04.2011 13:49
Kepulaiset toiseen kulmaukseen ja turpa kiinni, ettei käy rumasti.exPertti kirjoitti:Jummarran työn tyhmyyden, luonnollahan ei ole puolueen kanssa mitään tekemistä.
Lähetetty: 14.04.2011 14:14
Taitaa jäädä minulta äänestämättä.
Ensin ajattelin äänestää Persuja.
Maahanmuuttokriittisyys, EU-vastaisuus ja monien ehdokkaiden uuden aselain haukkuminen kolahtaa. Mutta sitten luin lehdistä tiivistelmiä puolueohjelmastaan. Kulttuurikäsitykset kuin 40-luvulta. Minulle tärkeitä luonnonsuojelu- ja eläinsuojeluarvoja vastaan. Sitten vaikka Soini voi olla oikeassa siinä, että EU ja yhteisvaluutta on syy nykyiseen kriisiin, että heikommat maat eivät kuulu yhteisvaluuttaan... Soinilla ei ole sanoa miten käy jos konkurssimaita jätetäänkin rahoittamatta, tässä tilanteessa ja juuri nyt. En uskalla äänestää niitä.
Aatteellisesti tietenkin Vihreät ja nyt myös Vasemmistoliitto olisivat simpukkaa lähellä. Mutta olen jo huomannut saman mistä Elco aina paasaa: Yksilönvapauksia rajoittavan pyrkimyksen pakkovaltaan, mitä teennäisimmin tavoittein.
Minun omia taloudellisia etujani ajaisi hyvinkin Kokoomus. Mutta Kataisen hellyttävistä bussimainoksista huolimatta minulle on selvää, että ovat umpipahoja uusliberalisteja. Köyhät kerjätköön. Jos et menesty, niin kuole pois ja irti mun verorahoista. En äänestä.
Jaa niin tietenkin Kepu parhaiten huolehtisi juuri minun eduistani. Mutta se vanhoillisuus, uskovaisuuttakin, eläinten pitäminen vain tuotantovälineinä.. nykyinen maatalousministeri, pääministeri minkki-Mari. Ei kiitos.
Jäljelle jäisi vain Demarit.
En tiedä niistä paljoa. Vain joku tunteenomainen käsitys holhousyhteiskunnasta ja byroratiasta on.
Väliikö sillä, jos yksi vanha juoppo runkkari ei äänestä.
Ensin ajattelin äänestää Persuja.
Maahanmuuttokriittisyys, EU-vastaisuus ja monien ehdokkaiden uuden aselain haukkuminen kolahtaa. Mutta sitten luin lehdistä tiivistelmiä puolueohjelmastaan. Kulttuurikäsitykset kuin 40-luvulta. Minulle tärkeitä luonnonsuojelu- ja eläinsuojeluarvoja vastaan. Sitten vaikka Soini voi olla oikeassa siinä, että EU ja yhteisvaluutta on syy nykyiseen kriisiin, että heikommat maat eivät kuulu yhteisvaluuttaan... Soinilla ei ole sanoa miten käy jos konkurssimaita jätetäänkin rahoittamatta, tässä tilanteessa ja juuri nyt. En uskalla äänestää niitä.
Aatteellisesti tietenkin Vihreät ja nyt myös Vasemmistoliitto olisivat simpukkaa lähellä. Mutta olen jo huomannut saman mistä Elco aina paasaa: Yksilönvapauksia rajoittavan pyrkimyksen pakkovaltaan, mitä teennäisimmin tavoittein.
Minun omia taloudellisia etujani ajaisi hyvinkin Kokoomus. Mutta Kataisen hellyttävistä bussimainoksista huolimatta minulle on selvää, että ovat umpipahoja uusliberalisteja. Köyhät kerjätköön. Jos et menesty, niin kuole pois ja irti mun verorahoista. En äänestä.
Jaa niin tietenkin Kepu parhaiten huolehtisi juuri minun eduistani. Mutta se vanhoillisuus, uskovaisuuttakin, eläinten pitäminen vain tuotantovälineinä.. nykyinen maatalousministeri, pääministeri minkki-Mari. Ei kiitos.
Jäljelle jäisi vain Demarit.
En tiedä niistä paljoa. Vain joku tunteenomainen käsitys holhousyhteiskunnasta ja byroratiasta on.
Väliikö sillä, jos yksi vanha juoppo runkkari ei äänestä.
Lähetetty: 14.04.2011 14:16
^ Luettuani perustelusi olen ehdottomasti sitä mieltä, että sinun ei kannata äänestää.
Lähetetty: 14.04.2011 14:18
Etukäteishommina suoritettu.Dumis kirjoitti:Kylli, vaikka tekisi mieli olla äänestämättä koska puoluekuri.
Olipas vaikeaa löytää ehokas.