Sivu 3/5
Lähetetty: 11.01.2011 17:11
Kirjoittaja Manaaja
Pulkannaru kirjoitti:NuoriD kirjoitti:toinen preteinix lämmittää saunaa viitenä iltana viikossa
Laita puukiuas, ei kulu sähköä + bonuksena lämpenee talo.
Ihan liian hankalaa eikä oikein istu kuvaan. Mutta sellanen AinaValmis (vaimo) toisi varmasti helpotusta Daven ongelmiin.
Lähetetty: 11.01.2011 17:12
Kirjoittaja Manaaja
annepa kirjoitti:Manaaja kirjoitti: Jotain ennenkuulumatonta luksusta. Eiks pyyhkeet kuivu ihan OK parissa tunnissa ilman sähköäkin?
Hmph daiju kuivuu tietysti mutta ne ei ole sitten LÄMPIMIÄ!
Miks niiden pitää olla? Mulla on suihkuhanan kahvassa semmonen lämmönsäädin, ettei tarvii palella. Myös kylpyhuoneen lämmitys on tuonut siihen ongelmaan tuntuvaa apua.
Lähetetty: 11.01.2011 17:13
Kirjoittaja Leevi
elco kirjoitti:Pulkannaru kirjoitti:
Toki suht ilmaiset puut on kiva asia..
Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.
Ei nyt sentään.

Lähetetty: 11.01.2011 17:14
Kirjoittaja annepa
Manaaja kirjoitti:annepa kirjoitti:Manaaja kirjoitti: Jotain ennenkuulumatonta luksusta. Eiks pyyhkeet kuivu ihan OK parissa tunnissa ilman sähköäkin?
Hmph daiju kuivuu tietysti mutta ne ei ole sitten LÄMPIMIÄ!
Miks niiden pitää olla? Mulla on suihkuhanan kahvassa semmonen lämmönsäädin, ettei tarvii palella. Myös kylpyhuoneen lämmitys on tuonut siihen ongelmaan tuntuvaa apua.
Koska lämmin pyyhe on ylellisyyttä ja tuntuu mukavalta! Ei ollenkaan sama asia mutta mieluummin syön lämmintä korvapuustia kuin kylmää.
Lähetetty: 11.01.2011 17:14
Kirjoittaja elco
Leevi kirjoitti:
Ei nyt sentään. :wink:
Eikö toi jäbä tee klapeja yhtä paljon kuin kaikki muut maapallon asukkaat yhteensä?
Lähetetty: 11.01.2011 17:15
Kirjoittaja Manaaja
annepa kirjoitti:Koska lämmin pyyhe on ylellisyyttä ja tuntuu mukavalta! Ei ollenkaan sama asia mutta mieluummin syön lämmintä korvapuustia kuin kylmää.
Aa! Nyt tajusin. Sulla on siis korvapuustinlämmitin 24/7 päällä.
Lähetetty: 11.01.2011 17:18
Kirjoittaja annepa
Manaaja kirjoitti:annepa kirjoitti:Koska lämmin pyyhe on ylellisyyttä ja tuntuu mukavalta! Ei ollenkaan sama asia mutta mieluummin syön lämmintä korvapuustia kuin kylmää.
Aa! Nyt tajusin. Sulla on siis korvapuustinlämmitin 24/7 päällä.
Ei koska en syö korvapuusteja 24/7. Mut pyyhettä voi tarvita KOSKA VAAN! Mieti nyt tulee joku yllättävä sotkuinen tehtävä ja sit pitää pestä kädet ja sit vasta huomaat että pyyhkeet ei ookaan lämpimiä! Ihan käsittämätöntä ja NIIN epämukavaa!
Lähetetty: 11.01.2011 17:21
Kirjoittaja NuoriD
No jos Suomi olisi sivistysvaltio, niin hovimestari tietysti lämmittäisi pyyhkeet samalla kun temperoi tohvelitkin, mutta täällä sarvikuonojen maassa joutuu itse lämmittämään pyyhkeet. Sosialidemokraattien syytä, sanois Pertti, ja olisi tietysti oikeassa.
Lähetetty: 11.01.2011 17:25
Kirjoittaja RP
Jotenkin, itse käyn tulikuumassa suihkussa, sen jälkeen en halua päälleni vielä normaalia lämpimämpää pyyhettä. En käytä.
Lähetetty: 11.01.2011 17:27
Kirjoittaja Manaaja
Mun mielestä sun Dave kuitenkin pitäis näyttää vähän parempaa esimerkkiä energian säästämisen suhteen tän ilmastonmuutoskatastrofin kourissa. Alotat vaikka sillä että iltapesulla pyyhit pissavehkeet ihan huoneenlämpöisiin pyyhkeisiin, niin alat ymmärtämään sinäkin kouriintuntuvasti (pun intended) mistä jälkipolvesi joutuvat vuoksesi kärsimään.
Lähetetty: 11.01.2011 19:53
Kirjoittaja küllküll
annepa kirjoitti:Oliko nyt hyvin tiivistetty vai vieläkö pitää puristaa?
Puristaa kiitos oikein hyvin ja oikeasta paikasta.
EDIT: eikun tän piti mennä eRotiikka-osastolle.
Lähetetty: 11.01.2011 20:01
Kirjoittaja NuoriD
Manaaja kirjoitti:Mun mielestä sun Dave kuitenkin pitäis näyttää vähän parempaa esimerkkiä energian säästämisen suhteen tän ilmastonmuutoskatastrofin kourissa. Alotat vaikka sillä että iltapesulla pyyhit pissavehkeet ihan huoneenlämpöisiin pyyhkeisiin, niin alat ymmärtämään sinäkin kouriintuntuvasti (pun intended) mistä jälkipolvesi joutuvat vuoksesi kärsimään.
Nääh. Niitä neekereitä on muutenkin liikaa.
Lähetetty: 12.01.2011 0:17
Kirjoittaja Leevi
Pulkannaru kirjoitti:elco kirjoitti:Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.
Aika vähän ajelet. Noin 50 ltr per vuosi, jolla hoituu puut kolmeen talouteen ja tarvittavat metsähoidolliset tekemiset (tämä kuluttaa suurimman osan).
Kyllä noilla litroilla saa aikasta monta kuutiota tehtyä. En käytä läheskään noin paljoa, no ehkä sellaisena talvena kun kaataa järeää puuta myytäväksi tai sahattavaksi. 50 litraa moottorisahan läpi ei ole ihan vähäinen määrä.
Lähetetty: 12.01.2011 0:34
Kirjoittaja Pulkannaru
^
Neljä moottorisahaa, kolme sahaajaa. Kaadot, karsimiset, pätkiminen ja sitten pienemmistä (+pintalaudoista) nippusahauksella polttopuuta Stihl 361 kanssa jossa se 62(?)cm laippa,sen kanssa kuluu bensaa reipasta tahtia jos tulee tulostakin. Parina edellisenä talvena on tullut kaadeltua rakennuspuuta, kuten nyt talvellakin.
Ja sitten pärisyttelen raivaussahaa yksikseni, kun noista kahdesta ei ole kunnon työjäljen tekijöiksi. Tai no, niiden jäljiltä taimikko on aika taiteellisen näköinen ja aikaa kuluu liikaa.
Lähetetty: 12.01.2011 10:18
Kirjoittaja Leevi
Pulkannaru kirjoitti:^
Neljä moottorisahaa, kolme sahaajaa. Kaadot, karsimiset, pätkiminen ja sitten pienemmistä (+pintalaudoista) nippusahauksella polttopuuta Stihl 361 kanssa jossa se 62(?)cm laippa,sen kanssa kuluu bensaa reipasta tahtia jos tulee tulostakin. Parina edellisenä talvena on tullut kaadeltua rakennuspuuta, kuten nyt talvellakin.
Ja sitten pärisyttelen raivaussahaa yksikseni, kun noista kahdesta ei ole kunnon työjäljen tekijöiksi. Tai no, niiden jäljiltä taimikko on aika taiteellisen näköinen ja aikaa kuluu liikaa.
Oukei, sitten ihan järkeenkäypää. Itse sahailen yksin, niin olisi melkoinen suoritus saada talvessa 50L sahoista läpi. Saa ihan oikeasti tehdä hommia. Ja tuo 361 on ilmeisesti vähän isompi saha, koska laippaakin riittää.
Lähetetty: 12.01.2011 10:24
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:Sosialidemokraattien syytä, sanois Pertti, ja olisi tietysti oikeassa.
Kukaan ei pidä totuudenpuhujista, on se nähty.
Lähetetty: 12.01.2011 12:45
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:NuoriD kirjoitti:Sosialidemokraattien syytä, sanois Pertti, ja olisi tietysti oikeassa.
Kukaan ei pidä totuudenpuhujista, on se nähty.
Ei niin, siksi kai sinäkin pidät Kepusta.
Lähetetty: 12.01.2011 13:00
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:Ei niin, siksi kai sinäkin pidät Kepusta.
Ja sinä liikennettä valvovien viranomaisten tekstejä.

Lähetetty: 17.01.2011 11:30
Kirjoittaja RP
Lähetetty: 26.01.2011 13:38
Kirjoittaja küllküll
Niinpä
En kyllä tajua, miten kukaan saa kuukaudessa jauhettua melkein vittu tonnin sähkölaskun. Täytyy olla ihan jumalaton lukaali ja kaikki sähkölaitteet päällä kellon ympäri.
Lähetetty: 07.03.2011 9:28
Kirjoittaja Dave
Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Lähetetty: 07.03.2011 9:33
Kirjoittaja AngryBird
Dave kirjoitti:Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

Lähetetty: 07.03.2011 10:01
Kirjoittaja Dave
AngryBird kirjoitti:Dave kirjoitti:Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.


Lähetetty: 07.03.2011 10:04
Kirjoittaja AngryBird
^Ei riemun aihetta
Onhan niillä nyt tietty viisi kertaa isompi talo kuin mulla ja rakennusta jos jonkunlaista että kyllähän siinä kuluu.
Lähetetty: 14.07.2011 11:18
Kirjoittaja Leevi
AngryBird kirjoitti:Dave kirjoitti:Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

Noihin lukemiin kun tulee etäluettava mittari, niin pääsee sähkölaskussakin ihan eri lukemille (ovat peloitelleet mediassa jopa 1€/kWh hinnalla talviaikana).
KK linkkaamassa artikkelissa oli, että 2014 mennessä vaihtuu kaikille tuollainen mittari. (Daven ansiosta palasin tähän ketjuun).