Kitinä

Melnais kirjoitti:Merkittäköön tämä muistiin kokemuksena, joka saa minut välttämään julkista palvelua hetken että rauhoitun.

Lähetä palaute varmuuden vuoksi useampaan paikkaan, kai sieltä myös yleinen email-osoite löytyy.

Sinänsä asiakaspalvelijat toimivat kunnan kannalta hyvin, ajoivat keskiluokkaisen asiakkaan pois ja nauroivat vielä päälle. Mitä sitä turhaa kunnallisia käyttämään, saati odottamaan palvelua.

On kyllä facepalm kamaa monissa kohdissa se, miten hommat on voitu organisoida sillä tavalla kuin ne on organisoitu - ja miten helposti perustoiminnot sitten sujuvat jossain kaupallisessa riisto-organisaatiossa kuten Terveystalossa tai Mehiläisessä.

Sisään, päivää ja kohta jo ulos reseptien tai hoitomääräyksien kanssa.

Aika minimaaliset jonotukset ja mielenpahoitukset.

Mieli tekee kanssa uutta salaattileikkuria, alkaa todella ärsyttää nykyinen jonka idioottikämppis tuhosi avaamalla sillä säilykepurkkeja.

Ette ikinä usko taas miten kävi kun oltiin äsken tytsän kanssa ulkoilemassa. Käveltiin kävelytien reunassa ja vastaan tuli joukko noin viidesluokkalaisia poikia pyörillään.

Yksi järjenjättiläinen päätti sitten ohjautua tahallaan meidän puoleiselle kaistalle ja tuli kunnon vauhtia meitä eli vaunuja päin tehden semmosen tosi coolin liirtojarrutuksen. Ei pysähtynyt vaan pamahti suoraan vaunujen eturenkaaseen niin että vaunut ja tytsä heilui sitä tahtia, että pää oli pyörällä. Ja etupyörä tietysti lonksuu viimosen päälle nyt.

Noin minuutti ennen tätä älynväläystä olin onneksi siirtänyt tysän vaunuihin eikä ollut itse niitä työntämässä, muuten olisi lennellyt kaaressa ojaan.

Sen verran eläimellisesti karjaisin "pysähdy välittömästi", että mulku pysähtyi. Pyysin yhteystietoja, ei tippunut vaan oli lähtemässä pois. Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa.

Nyt kökin joka päivä näihin aikoihin tossa tiellä ja aion saada ne helvetin yhteystiedot vanhemmilleen. Vaikka henki menisi.

Muistan taas miksi en kakaroista pidä; mä en osaa toimia niiden kanssa eikä mun hermot todentotta ole tehty lasten aiheuttamiin vaara/ongelmatilanteisiin.

Tukkapölly is the word.. mut eihän täällä kukaan moisia fyysisiä kurituskeinoja kannata.

RP kirjoitti:. Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa..

Iisisti otit. Mä olisin vetänyt ympäri korvia ja heittänyt fillarin jokeen.

RP kirjoitti:Ette ikinä usko...

Uskon ihan hienosti.

Väittäisin, että peruskuvana oma asuinalueemme on ulkopuolisen sanomana "arvokkaan oloinen" ja oikean lintukodon tuntuinen. Mutta nuoriso on ihan sekaisin.

Naapuriyhtiössä yksi jamppa on poliisinkin talutusnuorassa jo, kun ei helvetti ole järkeä elää peruskeskiluokan elämää ala-asteikäisenä. Eikä loppusakki paljoa tuosta jää.

Joskus painajaisissaan melkein odottaa, että muiluttavat jonkun pikkulapsen tapettavaksi.

Ainahan osa lapsista on ollut sekaisin, mutta jotakin ihmeellistä tuntuu silti olevan tekeillä. Onko vedessä jotakin?

Tässä asiassa asun aikamoisessa lintukodossa, taloyhtiössämme ei ole yhtään asukasta välillä 5-20v. Vastapäisessa kaupungin vuokratalossa on jokunen, mutta eipä niistäkään minkäänlaista häiriötä ole ollut.

exPertti kirjoitti:Joskus painajaisissaan melkein odottaa, että muiluttavat jonkun pikkulapsen tapettavaksi.

Onko vedessä jotakin?

Näyttäisi olevan.

So Hard kirjoitti:Näyttäisi olevan.

Luin tuossa, BTW, juuri yhtä artikkelia, jossa vanha lakimies pohti että kaikki tähän ammattiin lukevat ovat hiukan luonnevikaisia.

Tuli vaan mieleen.

Meikällä on piha täynnä lapsia jotka meluavat, eniten yllättäen ne pari somppuperhettä meluavat. Onneksi ovat vielä pieniä, en aio asua enää samoilla kulmilla kun kasvavat isoiksi.

Dumis kirjoitti:Meikällä on piha täynnä lapsia jotka meluavat, eniten yllättäen ne pari somppuperhettä meluavat. Onneksi ovat vielä pieniä, en aio asua enää samoilla kulmilla kun kasvavat isoiksi.

Where there's one... there's more...and more.. Sikiää paremmin kun mun tomaattipuu.

masa kirjoitti:

RP kirjoitti:Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa..

Iisisti otit. Mä olisin vetänyt ympäri korvia ja heittänyt fillarin jokeen.

Olisin kanssa saattanut toimia fyysisemmin. Ainakin toimin peruskouluikäisen känniläisen kanssa, kun parisen vuotta sitten ajelin maalle ja kaksi sellaista käveli tiellä - yksi tien reunassa ok ja toinen keskiviivan päällä. Olin jonossa viimeisenä ohittamassa jannuja n 20km/h vauhdilla, kun keskellä tietä kävelijä päätti kenkäistä autoni kylkeen. Jannu kaatui selälleen peilijäisellä tiellä. Jarrutin, hätävilkut päälle, autosta ulos ja auto lukkoon. Juoksin jannun kiinni, ei ollut yhteistyöhaluinen, joten nappasin kainaloon ja tsekattiin auto yhdessä. Onnekseen oli kenkäissyt vahvaan etu- ja takaoven sauman kohtaan, vauriona oli mustaa kumia maalin pinnassa. Tässä vaiheessa sen karkuun juossut kaveri tuli kohti täyttä laukkaa karahka kädessä. Totesin paikalle jäännin olevan turhaa ja nakkasin potkijan niskaperse-otteella korkean aurausvallin yli ojan pohjalle metriseen lumihankeen. Ei ole kuulunut pojista mitään tuon jälkeen. Paitsi mökin naapurissa asuva saman ikäinen poika kyseli, josko tiedän jotain tapauksesta - enhän minä, sattunut vaan samanmerkkinen ja -värinen auto poikien kohdalle.

exPertti kirjoitti:Luin tuossa, BTW, juuri yhtä artikkelia, jossa vanha lakimies pohti että kaikki tähän ammattiin lukevat ovat hiukan luonnevikaisia.

Tuli vaan mieleen.

Luultavasti tuollaisia pohtinut olikin. Varmaan juonut sitä samaa vettä.

So Hard kirjoitti:Luultavasti tuollaisia pohtinut olikin. Varmaan juonut sitä samaa vettä.

Joidenkin ei tunnu edes sitä vettä tarvitsevan juoda. Ehkä heillä ei hölsky alunperinkään?

Tuli vaan mieleen.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Luultavasti tuollaisia pohtinut olikin. Varmaan juonut sitä samaa vettä.

Joidenkin ei tunnu edes sitä vettä tarvitsevan juoda. Ehkä heillä ei hölsky alunperinkään?

Tuli vaan mieleen.

Pertti on selvästi juonut aamulla taas vettä. Pysy alkoholissa, tulee selväpäisempää juttua.

RP kirjoitti:Sen verran eläimellisesti karjaisin "pysähdy välittömästi", että mulku pysähtyi. Pyysin yhteystietoja, ei tippunut vaan oli lähtemässä pois. Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa.

Nyt kökin joka päivä näihin aikoihin tossa tiellä ja aion saada ne helvetin yhteystiedot vanhemmilleen. Vaikka henki menisi.

Kamera vaan mukana, otat kakarasta kuvan ja menet paikalliseen kouluun kuvan kanssa - että kuka tämä nulikka on ja vahingonkorvausvaatimus vetämään sitten vanhemmille.

So Hard kirjoitti:Pertti on selvästi juonut aamulla taas vettä. Pysy alkoholissa, tulee selväpäisempää juttua.

Veikkaan vihreää teetä.

Mitäköhän Riemumieli kohta kirjoittaa? Haistan nasevuuden!

So Hard kirjoitti:Pertti on selvästi juonut aamulla taas vettä. Pysy alkoholissa, tulee selväpäisempää juttua.

Minä teen (ja kirjoitan) ihan mitä lystään, kuten kaikki muutkin tällä palstalla.

Bluntly kirjoitti:Mieli tekee kanssa uutta salaattileikkuria, alkaa todella ärsyttää nykyinen jonka idioottikämppis tuhosi avaamalla sillä säilykepurkkeja.

Ehkä salaatinleikkaamisessa asialla ei toisaalta ole niin väliä, mutta muuten minua ihmetyttää sellainen, että miksi kummassa monissa puukoissa ja veitsissä terää ei ole teroitettu alusta (so. kahvan lopusta) lähtien? Erityisesti tuollaisissa, missä kahvan ja terän alun välissä on vielä vahinkoja ehkäisevä suoja, en voi tätä ymmärtää.

Isänpäivälahjaksa Iron Gym, jotta lähtisi läski ohenemaan.

^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.

Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.

Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.

[mutu]
No jos tumpeloi ja onnistuu kohdistamaan terään sivuttaissuuntaisia voimia niin juureen kohdistuu suurin rasitus.
[/mutu]

urpiainen kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.

Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.

En mä vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissa kovin usein näe sormisuojaa kahvan ja terän välissä. Ja jos siinä toisaalta on se sormisuoja, käytännössä se pätkä terästä ei juuri kuitenkaan koskisi suojan tuoman eston takia vuolemisen kohdetta.

So Hard kirjoitti: sormisuojaa kahvan ja perän välissä.

p=t