Olet oikeassa siinä etten ole perehtynyt avaruuslentoihin pätkääkään. Enpä siis olisi myöskään niin tyhmä että lähtisin parin googletuksen ja skandaalihakuisen TV-ohjelman perusteella kiistämään asiantuntijakonsensusta vaikkapa kuulentojen suhteen.Gat kirjoitti:Minua nimittäin epäoikeutetusti ja henkilökohtaisesti vituttaa kuuhörhöily. Sinullakin tuo johtunee siitä, että sinua avaruuslennot eivät kiinnosta pätkääkään, minulle ne ovat olleet vuodesta 1969 lähes se kovin juttu.
Hörhö-o-meter
Erityisesti monikultturellisuus on ainakin minun listalla korkealla vaikka jäikin vielä näpytys tekemättä!elco kirjoitti:Missä on monikulttuurisuus, missä on hyvinvointivaltio?
Ilmastonmuutos itsessään ei ole valhetta, koska ilmasto toki muuttuu. Ihmisen osuus ilmastonmuutokseen ja ihmisen kyky tehdä asialle mitään mihinkään järkevään hintaan ovat valheita ainakin suuruusluokaltaan. Kuten monessa muussakin asiassa käsittämätön määrä rahaa hassataan humpuukiin.
Maapallon lämpeneminen alkoi kun ihminen sytytti ensimmäisen nuotionsa..
Pyyhin Netikettiin..
Kiitos vinkistä. Taidan kuitenkin mennä vielä omalla mallilla ilman imettämisiä perustuen siihen että veriarvot ovat loistavat ja -20kg on kulman takana josta noin 25 kiloa puhdasta rasvaa. Bonuksena siis se että kroppa on kaikkea muuta kuin lihaksiltaan näivettynyt, mitä se takuulla olisi suosittelemiasi hiilareita ja kasvirasvaa tankkaamalla.Zeb kirjoitti:EDIT: Manalan pitäisi siis harkita imettämistä.
Luin yheltä dukanistilta että dukania noudattamalla ei tissit näivetyManaaja kirjoitti:Kiitos vinkistä. Taidan kuitenkin mennä vielä omalla mallilla ilman imettämisiä perustuen siihen että veriarvot ovat loistavat ja -20kg on kulman takana josta noin 25 kiloa puhdasta rasvaa. Bonuksena siis se että kroppa on kaikkea muuta kuin lihaksiltaan näivettynyt, mitä se takuulla olisi suosittelemiasi hiilareita ja kasvirasvaa tankkaamalla.Zeb kirjoitti:EDIT: Manalan pitäisi siis harkita imettämistä.


Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
En suositellut tätä dieettiä, minä syön näin siksi, että lapselle ei sovi useimmat proteiininlähteet. Totesin vain että näinkin laihtuu, ihan kaloriteorian mukaisesti.Manaaja kirjoitti:Kiitos vinkistä. Taidan kuitenkin mennä vielä omalla mallilla ilman imettämisiä perustuen siihen että veriarvot ovat loistavat ja -20kg on kulman takana josta noin 25 kiloa puhdasta rasvaa. Bonuksena siis se että kroppa on kaikkea muuta kuin lihaksiltaan näivettynyt, mitä se takuulla olisi suosittelemiasi hiilareita ja kasvirasvaa tankkaamalla.Zeb kirjoitti:EDIT: Manalan pitäisi siis harkita imettämistä.
Kolesteroliarvot voin raportoida tänne, tarkoitus olisi parin kk kuluttua käydä ne ottamassa.
En aio kyllä imetyksen loputtuakaan muuttaa dieettiä muulla lailla kuin lisäämällä reilusti erilaisia eläinperäisiä proteiineja. Njoo, ehkä voisi vähentää hieman piispanmunkkeja.
Siis ajattelet ihan oikeasti, että ainoastaan kasvi- ja kalaöljyssä on ihmisen elimistön rakenteen kannalta tärkeitä rasvahappoprofiileja?Zeb kirjoitti:Niin, ja nämä saadaan kasviöljyistä tai kalasta, eikös vain? Vai ajattelitko että meijeristä?Manaaja kirjoitti:Toiminnallisesti ja rakenteellisesti välttämättömiä rasvahappoja elimistö ei pysty itse syntetisoimaan.
Kyllä, omega-3 -rasvahapot ja varsinkin alfalinoleenihappo on hyvin mahdollisesti jopa se kaikista tärkein yksittäinen "terveellinen" rasvahappo ihmiselle, mutta ei se silti poista rasvahappoprofiilien monipuolisuuden tarpeellisuutta, johon kuuluu myös eläinrasvat.
Mun parhaan tietoni ja ymmärrykseni mukaan tieteellisesti on voitu rasvoista osoittaa että ainoastaan transrasvoilla sekä liiallisella linolihapon saannilla (joka on monityydyttymätön omega-6 rasvahappo) on voitu osoittaa olevan korrelaatiota sairauksien ja kuolleiksuuksien kanssa. Saa korjata jos olen ymmärtänyt väärin.
No varmasti laihtuu. Yksipuolisella ruokavaliolla ihminen usein näivettyy tavalla tai toisella. Varsinkin jos elimistölle tärkeimpien rakennusaineiden saanti on se jota ei turvata. Mistä ihmeestä imetettäväsi sitten välttämättömät proteiininsa saa, jos mikään ei sovi? (Miksi/miten ei sovi?)Zeb kirjoitti:En suositellut tätä dieettiä, minä syön näin siksi, että lapselle ei sovi useimmat proteiininlähteet. Totesin vain että näinkin laihtuu, ihan kaloriteorian mukaisesti.
Voin syödä kanaa (ei joka päivä), vähän kalaa ja viljoissakin on protskuja. Eli ei tässä ihan ilman olla, mutta lihasten puolesta tosiaan vähän pelkään. Yritän pitää edes kalorien saannin ylhäällä ettei kaikki lihas häviäisi.Manaaja kirjoitti:Mistä ihmeestä imetettäväsi sitten välttämättömät proteiininsa saa, jos mikään ei sovi? (Miksi/miten ei sovi?)
Äidinmaidon koostumus on ymmärtääkseni nälänhätäalueillakin aika vakio, joten eipä kai tässä lapsella hätää ole. Kasvaa ainakin hyvin.
Lapsella on siis laajat ruoka-aineallergiat. Reagoi myös äidinmaidon kautta, ei vain omiin syömisiinsä.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että meijerituotteet, ainakaan ne rasvaiset, eivät ole aikuiselle ihmiselle tarkoitettua ruokaa. Ovat rasvaprofiililtaan sitä kaikkein pahinta.Manaaja kirjoitti: Siis ajattelet ihan oikeasti, että ainoastaan kasvi- ja kalaöljyssä on ihmisen elimistön rakenteen kannalta tärkeitä rasvahappoprofiileja?
Olisin itsekin taipuvainen pitämään ihmislajille luontaisena ruokana kivikautista metsästäjä-keräilijöiden sapuskaa. Paljon kasviksia, kalaa, lihaa silloin kun saadaan sitä kiinni, ei meijerituotteita tai valkoisia hiilihydraatteja. Kalorien saanti ei varmaankaan tuolloin ylittänyt kulutusta. Lihakin varmaan aika vähärasvaista kun olivat varmaan aika laihassa kunnossa saaliitkin, ei mitään silavakerrosta kuten nykyporsaassa. Lisäisin itse tuohon kivikausidieettiin kuitenkin täysjyväviljat.
Suomalaiset syövät entistä terveellisemmin
Suomalaiset syövät terveellisesti, mutta lihovat
Suomi lihoo, vaikka liikkuu
Suomalaiset harrastavat liikuntaa eniten euroopassa
Kuntosaliharjoittelu on eniten uusia harrastajia saanut laji suomessa
Suomalaisten ylipaino-ongelma räjähtämässä käsiin
Lasten lihavuus lisääntymässä huolestuttavasti
Minä kun olen tällainen yksinkertainen nakit-ja-muusi -mies, niin voisin kuvitella että tässä yhtälössä on jotain vikana. Eritelläänpä nyt komponentit pääpiirteittäin:
- Suomalaiset syövät virallisterveellisemmin kuin koskaan
- Suomalaiset harrastavat enemmän liikuntaa kuin koskaan
- Suomalaiset lihovat enemmän kuin koskaan
Voisiko palstan virallisterveellinen lääkärihenkilökunta selittää miten tämä on mahdollista, ja miksi liikalihavuus ja varsinkin lasten lihominen on nykyään suoranainen epidemia, varsinkin täällä suomessa? Voisiko virallisterveellinen ruokavalio olla syynä tähän? Kansan epidemiamaisen lihomisen alkamisen ja ruokaympyrä-/pyramidi-/lautasmalli -tyyppisen nykyaikaisen ravintosuosituksen lanseeraamisen välillä on kuitenkin olemassa melko selvää kronologista korrelaatiota.
Suomalaiset syövät terveellisesti, mutta lihovat
Suomi lihoo, vaikka liikkuu
Suomalaiset harrastavat liikuntaa eniten euroopassa
Kuntosaliharjoittelu on eniten uusia harrastajia saanut laji suomessa
Suomalaisten ylipaino-ongelma räjähtämässä käsiin
Lasten lihavuus lisääntymässä huolestuttavasti
Minä kun olen tällainen yksinkertainen nakit-ja-muusi -mies, niin voisin kuvitella että tässä yhtälössä on jotain vikana. Eritelläänpä nyt komponentit pääpiirteittäin:
- Suomalaiset syövät virallisterveellisemmin kuin koskaan
- Suomalaiset harrastavat enemmän liikuntaa kuin koskaan
- Suomalaiset lihovat enemmän kuin koskaan
Voisiko palstan virallisterveellinen lääkärihenkilökunta selittää miten tämä on mahdollista, ja miksi liikalihavuus ja varsinkin lasten lihominen on nykyään suoranainen epidemia, varsinkin täällä suomessa? Voisiko virallisterveellinen ruokavalio olla syynä tähän? Kansan epidemiamaisen lihomisen alkamisen ja ruokaympyrä-/pyramidi-/lautasmalli -tyyppisen nykyaikaisen ravintosuosituksen lanseeraamisen välillä on kuitenkin olemassa melko selvää kronologista korrelaatiota.
Suomalaislasten ruokavaliosta ja lihomisesta oli juuri artikkeli Lääkärilehdessä. Todettiin suurinpiirtein että suomalaislapset syövät aivan liikaa sokeria ja kaloripitoisia maitotuotteita ja liian vähän kasviksia. Ruokavalio oli hyvä kunnes lapsi siirtyi muun perheen kanssa samaan ruokaan, sitten laatu romahti. Lasten lihominen lienee yhteydessä myös siihen etteivät lapset enää leiki pihalla kuten meidän lapsuudessa oli tapana, vaan käkkivät konsolien ja tietokoneiden kanssa kotona.Manaaja kirjoitti:Voisiko palstan virallisterveellinen lääkärihenkilökunta selittää miten tämä on mahdollista, ja miksi liikalihavuus ja varsinkin lasten lihominen on nykyään suoranainen epidemia, varsinkin täällä suomessa? Voisiko virallisterveellinen ruokavalio olla syynä tähän? Kansan epidemiamaisen lihomisen alkamisen ja ruokaympyrä-/pyramidi-/lautasmalli -tyyppisen nykyaikaisen ravintosuosituksen lanseeraamisen välillä on kuitenkin olemassa melko selvää kronologista korrelaatiota.
Googleta itse, mä en jaksa. Muista lähdekritiikki!Manaaja kirjoitti:Missä tästä maitorasvojen profiilin todellisesta pahuudesta löytyy näyttöä?Zeb kirjoitti:Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että meijerituotteet, ainakaan ne rasvaiset, eivät ole aikuiselle ihmiselle tarkoitettua ruokaa. Ovat rasvaprofiililtaan sitä kaikkein pahinta.

Varmasti näin on, mutta miten on mahdollista että suomalaiset syövät mittareiden mukaan koko ajan aiempaa terveellisemmin?Zeb kirjoitti:Suomalaislasten ruokavaliosta ja lihomisesta oli juuri artikkeli Lääkärilehdessä. Todettiin suurinpiirtein että suomalaislapset syövät aivan liikaa sokeria ja kaloripitoisia maitotuotteita ja liian vähän kasviksia. Ruokavalio oli hyvä kunnes lapsi siirtyi muun perheen kanssa samaan ruokaan, sitten laatu romahti.
Tästäkin olen taipuvainen olemaan samaa mieltä, mutta miten silti on mahdollista, että suomalaiset harrastavat koko ajan enemmän liikuntaa? Onko kyse ainoastaan siitä että lapsien ruokavaliosta/harrastuksista/liikunnasta ei enää välitetä, mutta itse juostaan MILFfinä salilla?Lasten lihominen lienee yhteydessä myös siihen etteivät lapset enää leiki pihalla kuten meidän lapsuudessa oli tapana, vaan käkkivät konsolien ja tietokoneiden kanssa kotona.
Kokonaisuuksiahan näissä tilastoissa katsellaan. Ravintoon ja liikuntaan vaikuttavat kokonaisuudet näyttäisivät olevan menossa koko ajan parempaan suuntaan, mutta jostain syystä lihominen on väestön keskuudessa lähestulkoon räjähdysmäistä.
Kun tämä puheenvuorosi nyt näyttäisi olevan ainoa lähteeni, taidan olla pakotettu siihen.Zeb kirjoitti:Googleta itse, mä en jaksa. Muista lähdekritiikki!Manaaja kirjoitti:Missä tästä maitorasvojen profiilin todellisesta pahuudesta löytyy näyttöä?

Kompsua.Bhven kirjoitti:= Suomalaiset valehtelevat itselleen ja gallupkyselijöille enemmän kuin koskaan.Manaaja kirjoitti: - Suomalaiset syövät virallisterveellisemmin kuin koskaan
- Suomalaiset harrastavat enemmän liikuntaa kuin koskaan
Alkosta ostetusta viinamäärästäkin juodaan vain kolmannes, ainakin jos uskotaan haastattelututkimuksissa ilmoitettua alkoholinkäyttöä. Kukaan ei tiedä, mihin 2/3 alkosta ostetusta alkoholista katoaa. Ainakaan kukaan ei juo sitä.
Eli eiköhän tässä ole sama juttu, kuin että kaikki katsovat Tv:stä luontodokumentteja ja uutisia samalla kun syövät salaattia polkien stepperiä, kun totuus on, että syövät perunalastuja, katsovat BB:tä ja makaavat sohvalla.
Ihmiset puhuvat haastattelututkimuksissa paskaa. Otan taas jälleen taskusta jo rispaantuneen, mutta edelleen toimivan keskitysleirikortin. Siellä ei ollut lihavia vankeja. Kukaan ei ole lihonut, ellei ole syönyt enemmän kuin on kuluttanut.
Eilisessä A-talkissa stilettikorkokirurgi kertoi potilaastaan, joka oli tankki, ja kertoi vetävänsä pullaa napa pinkeänä, kun hiilareita kerran ravintosuosituksien mukaan saa ottaa. Haloo! Ei mikään ravintosuositus kehoita syömään enempää kuin kuluttaa.
Jaahas, on näemmä uuden Manala-tieteellisen julkaisun aika!Manaaja kirjoitti:
Se mistä ihmisen kroppa veden lisäksi käytännössä sataprosenttisesti rakentuu, on proteiinit, rasvat ja kalsium. Hiilihydraateista ei rakennu mitään.
Kerrotaas nyt kuitenkin, kuinka asiat oikeasti menevät:
http://vhh-123.blogspot.com/2009/05/ihm ... tumus.html
"Ihmiskehon alkuaineet
1. Happi (65%)
2. Hiili (18%)
3. Vety (10%)
4. Typpi (3%)
5. Kalsium (1.5%)
6. Fosfori (1.0%)
7. Kalium (0.35%)
8. Rikki (0.25%)
9. Natrium (0.15%)
10. Magnesium (0.05%)
11. Kupari, sinkki, seleeni, molybdeeni, fluori, kloori, jodi, mangaani, koboltti, rauta (0.70%)
12. Litium, strontium, alumiini, silikoni, lyijy, vanadiini, arsenikki, bromi (vähäisiä määriä)
...
Hiilihydraattien kemia
Hiilihydraatit muodostuvat alkuainelistamme kolmesta ensimmäisestä aineesta - hapesta, hiilestä ja vedystä. Ja näistä samoista aineista ihminen siis 93-prosenttisesti muodostuu."
Ei nämä mitään gallup-peräisiä mittauksia ole. Kyllä liikuntapalveluiden käyttö on lisääntynyt ihan faktana. Alan työpaikkojen määrä on kasvanut huomattavasti. Sekä liikunta- että kauneudenhoitopalveluiden liikevaihto on myös yli kaksinkertaistunut 2000-luvulla. Siis yli kaksinkertaistunut. Se on melkoisesti.Bhven kirjoitti:= Suomalaiset valehtelevat itselleen ja gallupkyselijöille enemmän kuin koskaan.Manaaja kirjoitti:- Suomalaiset syövät virallisterveellisemmin kuin koskaan
- Suomalaiset harrastavat enemmän liikuntaa kuin koskaan
Ruokailutottumusten suhteen asia voi tosiaan olla vaikeammin tutkittavissa, mutta ainakin kevyttuotteiden suosio on ollut koko viime vuosikymmenen voimakkaassa kasvussa. Vasta tänä vuonna on ollut ilmassa merkkejä muutoksesta asian suhteen.
Tuota. Satutko nyt olemaan tietoinen siitä että ihan sama pätee myös proteiineihin ja rasvaan? Se että sä alat puhumaan atomeista kun kyse on solubiologiasta ja molekyyliyhdisteistä ei nyt ihan kamalasti tuo mitään vakuuttavuutta tähän keskusteluun.SikaMika kirjoitti:Hiilihydraattien kemia
Hiilihydraatit muodostuvat alkuainelistamme kolmesta ensimmäisestä aineesta - hapesta, hiilestä ja vedystä. Ja näistä samoista aineista ihminen siis 93-prosenttisesti muodostuu."