Kitinä

Vähän mietin miksi keskustelu on Shrinkissa mutta sopiihan se tänne hyvin. Rasvakriisi. Painaako joku mieltä? Haluatko purkaa sydäntäsi? Jos ei apu löydy, niin ainakin kuuntelevia korvia.

Ai tämmönenkin ketju oli. Miks se tosiaan on tänne piilotettu?

Manaaja kirjoitti:Ai tämmönenkin ketju oli. Miks se tosiaan on tänne piilotettu?

Piilotettu? Eikös täällä ole perinteisesti olleet monet muutkin terveysjutut?

Sitäpaitsi, ettekö te osaa käyttää sitä etusivun "Katso lukemattomat viestit" toimintoa?


Mut joo, Aasi siirrätkö mualle kiitos.

masa kirjoitti:Piilotettu? Eikös täällä ole perinteisesti olleet monet muutkin terveysjutut?

Vaan jos ne koskee Ninnin mielenterveyttä.

Ja ei, en käytä henkilökohtaisesti tota toimintoa, vaan menen alue ja ketju kerrallaan niiden kohdalla joihin on ilmoitettu tulleen uusia viestejä.

Manaaja kirjoitti:
Ja ei, en käytä henkilökohtaisesti tota toimintoa, vaan menen alue ja ketju kerrallaan niiden kohdalla joihin on ilmoitettu tulleen uusia viestejä.

Amatööri.

Joko Dave olet tutustunut tuohon ranskisjuttuun? Kommentteja?

masa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Yhdysvaltalaiset asiantuntijat tiukensivat kantaansa koviin rasvoihin

Muistatkos ohjelmassa mainitut Ranskalaisten uudet suositukset?

Kumpi on terveempi kansa. Fransmannit vai Yhdysvaltalaiset?



http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&t=47303

http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=14&t=47286

Saanko sanoa?! Saan. Miksi vitussa te tappelette näistä? Kattokaa peiliin, liikkukaa ja kuunnelkaa mitä se ruho kertoo. Olkaa onnellisia niissä kuvioissa johon itse haluatte sopeutua. Kaikki kiihkoilijat saa mun puolestani painua Puskaan.

^ taitaa olla aika kitinälomalle.

masa kirjoitti:Joko Dave olet tutustunut tuohon ranskisjuttuun? Kommentteja?

En oo tutustunut. Kuten aiemminkin sanoin, olen sen verran tylsä, että jätän asian selvittämisen niille, jotka siihen ovat parhaiten perehtyneet.

Eli en koe, että mun olisi itse järkevää penkoa eri tutkimustuloksia tässä asiassa, kun mulla ei kuitenkaan olisi riittävää mielenkiintoa ja asiantuntemusta arvioimaan, mitkä julkaisut ovat luotettavia.

Kuten hyvin tiedät, netistä löytää aina tukea omalle mielipiteelleen, olisi sitten mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa.

masa kirjoitti:^ taitaa olla aika kitinälomalle.

Kesään on pitkä aika.

NuoriD kirjoitti: Kuten hyvin tiedät, netistä löytää aina tukea omalle mielipiteelleen, olisi sitten mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa.

Hämmentävä kommentti mieheltä, joka toisaalla käskee luottamaan viranomaisiin ja suosituksiin asian tiimoilta

masa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Kuten hyvin tiedät, netistä löytää aina tukea omalle mielipiteelleen, olisi sitten mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa.

Hämmentävä kommentti mieheltä, joka toisaalla käskee luottamaan viranomaisiin ja suosituksiin asian tiimoilta

No ei.

Viranomaissuosituksia ja "virallisia" ohjeita antavat yleensä alan tunnustetut asiantuntijat.

Kuten hyvin tiedät, kuka tahansa voi pykätä pystyyn nettisaitin, jossa väitetään mitä tahansa. Sen takia kannattaa käyttää lähdekritiikkiä.

NuoriD kirjoitti: Kuten hyvin tiedät, kuka tahansa voi pykätä pystyyn nettisaitin, jossa väitetään mitä tahansa. Sen takia kannattaa käyttää lähdekritiikkiä.

Eli et vaivautunut edes lukemaan.

http://www.afssa.fr/Documents/NUT2006sa0359EN.pdf


Myönnän etten minäkään tuota, ainoastaan lyhennelmän. Tuskin sinäkään luit sitä jenkkijuttua, vaan ainoastaan hesarin uskomattoman rehellistä journalismia?

masa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Kuten hyvin tiedät, kuka tahansa voi pykätä pystyyn nettisaitin, jossa väitetään mitä tahansa. Sen takia kannattaa käyttää lähdekritiikkiä.

Eli et vaivautunut edes lukemaan.

http://www.afssa.fr/Documents/NUT2006sa0359EN.pdf


Myönnän etten minäkään tuota, ainoastaan lyhennelmän. Tuskin sinäkään luit sitä jenkkijuttua, vaan ainoastaan hesarin uskomattoman rehellistä journalismia?

Joo en lukenut alkuperäistä tästä

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhd ... 5260214664

Ilmeisesti asiantuntijat ovat eri mielisiä.

Miksi Hesarilla olisi tässä joku oma agenda? Mikseivät makkarafirmat mainostaisi yhtä hyvin kuin kasvisrasvafirmatkin. Aika paljon makkaramainoksia näkyy.

NuoriD kirjoitti: Miksi Hesarilla olisi tässä joku oma agenda?

Heh, kerro sinä inhorealisti se minulle

masa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Miksi Hesarilla olisi tässä joku oma agenda?

Heh, kerro sinä inhorealisti se minulle

No Helsingin Sensuurisanomat on eri juttu

Vähän nyt ketuttaa. En Hesarin toimituksen päivittäistä protokollaa tunne, mutta tunnen monen muun pienen ja keskisuuren toimituksen protokollat läpikotaisin. Ei niissä ajeta mitään ajojahtia. Ei varsinkaan omistajan aatteen mukaista. Kaikki se on lukijoiden päässä. En itse tule kovin hyvin toimeen noiden humanoidien kanssa, mutta ei ne nyt kuitenkaan ole ihan tymiä.

CC:llä on nyt kyllä lyijykynä pyllyssä.


Kommenttini oli vitsi, herja, älämölö ja pieni piikki vaan Daven kaksoielämän inhorealistille.

masa kirjoitti:CC:llä on nyt kyllä lyijykynä pyllyssä.


Kommenttini oli vitsi, herja, älämölö ja pieni piikki vaan Daven kaksoielämän inhorealistille.

Noup! Kunhan vain latelen mitä hyllyltä löytyy. Ja ihan yleisellä tasolla. Suvisen jutuissa en ottanut kantaa juuri häneen, vaan ajattelin keskustelun menneen jo eteenpäin yleiselle tasolle.

Mielihyvämakkaraa!

AKS sanoi vuoden paras!

masa kirjoitti:http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... nsä/713611

- Sairastavuus ja kuolleisuus kasvaa, se on varmaa.

Ois ihan mukavaa jos tollasen ylimielisen naureskelun tueksi Matti Uusitupa viitsisi osoittaa sormella myös jotain dataa pölinöidensä taakse kuten vaikkapa näin:

Sivu 6: Fruit and vegetables daily was associated with lower odds of coronary heart disease in crude
analyses, and low consumption of dairy fat was associated with higher risk of coronary heart disease
(Table 4). In the adjusted models, no effect of low dairy fat intake with regard to coronary heart disease
was seen among men who did not eat fruit and vegetables daily (Table 5). However, men who ate fruit
and vegetables daily had a lower risk of coronary heart disease if they reported a high intake of dairy fat.

Sivu 10: 5. Conclusions

In conclusion, daily intake of fruit and vegetables combined with a medium-high intake of dairy fat
was associated with a lower risk of coronary heart disease in this prospective population-based cohort
of 1,752 rural men. Current official dietary recommendations for health promotion were hence only
partly supported. Interactive effects of dietary components need more attention in diet-health research.