Kitinä

Jos unionin julkaisemaan ja monesti monien Kityssäkin mainitsema Tulva pelottaa (todennäköisesti turhaan kyllä, on hauska ja huumorintajuinen feministilehti), tarjoan vaihtoehdoksi Uusi nainen -lehteä. http://www.uusinainen.fi/

Aito_Johanna kirjoitti:

tuulenpuiska kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:
Minä ostelin cosmon irtonumeroita joskus neljä vuotta sitten.
En enää muista, miksi.

Jotta voisit haukkua sen lyttyyn! tyyliin: "cosmo on paska koska luin sitä ja sen perusteella..."

Ai niin, niinhän se olikin!

Ilmeisesti oleellinen osa Aikuiseksi Naiseksi kasvamista on ostaa cosmo ja haukkua sen jutut tyhmiksi.

WanhaPervo kirjoitti:
Ilmeisesti oleellinen osa Aikuiseksi Naiseksi kasvamista on ostaa cosmo ja haukkua sen jutut tyhmiksi.

Oleellinen osa mieheksi kasvamista on lukea tyttöystävänsä Reginoista Naisen Unelmia.

MGandhi kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:
Ilmeisesti oleellinen osa Aikuiseksi Naiseksi kasvamista on ostaa cosmo ja haukkua sen jutut tyhmiksi.

Oleellinen osa mieheksi kasvamista on lukea tyttöystävänsä Reginoista Naisen Unelmia.

Oleellinen osa Wanhaksi Pervoksi kasvamista on mennä 37-vuotiaana cosmon nettisivuille.

Obs! Huom! Tirkistelymielessä en ole (vielä?) käynyt, eli prosessi on kesken.

Kävinpä rekisteröitymässä!
Tuskin tulee varsin paljon otettua osaa tosin.

Mylwin kirjoitti:Kävinpä rekisteröitymässä!
Tuskin tulee varsin paljon otettua osaa tosin.

Kuinkakohan monta Kityläistä on käynyt tuonne rakkautumassa?

Ja kuinka monta cosmolaista tänne? Onko esim Mr Helsinki Cosmolainen provoilia?

Aikamoista tuubaa on tosiaan nuo naisten lehtien sisällöt. Rehti jallu on kaunis

Runkkis kirjoitti: Kuinkakohan monta Kityläistä on käynyt tuonne rakkautumassa?

Ja kuinka monta cosmolaista tänne? Onko esim Mr Helsinki Cosmolainen provoilia?

Tuli tässä mieleen, että onkohan niiden cosmolaistenkin joukossa vekkuleita tapauksia? Provoja SugarBeibeiltä?
Työ ootte pulassa, pojjaaat..

Runkkis kirjoitti: Kuinkakohan monta Kityläistä on käynyt tuonne rakkautumassa?

kavi

RolloTomasi kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Kuinkakohan monta Kityläistä on käynyt tuonne rakkautumassa?

kavi

Pitäsköhän mennä sinne.. Onkohan kellään SugarBeibeä käytössä.. Hmm..

HellBell kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Kuinkakohan monta Kityläistä on käynyt tuonne rakkautumassa?

kavi

Pitäsköhän mennä sinne.. Onkohan kellään SugarBeibeä käytössä.. Hmm..

Hei älä mee *Ressu Redfordin äänellä*

WanhaPervo kirjoitti:

HellBell kirjoitti: Pitäsköhän mennä sinne.. Onkohan kellään SugarBeibeä käytössä.. Hmm..

Hei älä mee *Ressu Redfordin äänellä*

Toimisin luonnollisesti Kityn yhtenä kätyrinä, kuten nämä muutkin cosmorekisteröityjät..
Luottakee.

Muistatteko sen lyhyen ajan kun Annan mainoslauseena oli "rohkeutta olla nainen"? Ikään kuin oltaisiin kannustellen haluttu sanoa, "olkaa ihan rohkeasti vaan naisia, ei siinä ole mitään hävettävää". Lopulta Annan johdossa taidettiin tajuta että siinä oltiin aNpumassa itseä omaan nilkkaan: se mainoslause ei elänyt kauaa.

Aiheesta toiseen, eli julkkiksiin. Mieleeni on tullut seuraavanlainen ajatus: Julkkikset ovat loisia. He loisivat sinun rahallasi ja huomiollasi. Joku tekee rahaa sillä että sinua jaksaa kiinnostaa julkkisten toilailut. Jo pelkästään tästä syystä minua henkkoht julkkikset EVVK.

No nyt niitä tulee tännekin!

http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/ ... .php?t=726

Minä luotan siihen että tuon kautta voi tulla vain vaikutuksille alttiita nuoria viattomia neitoja wanhojen likaisten Kity-setien ulottuville! Hienoa WanhaPervo, olet uusi sankarini!

Plääh, ihan tylsän kireä moderointi tuolla cosmossa. Kiinnostava keskustelu tyrehtyy heti alkuunsa, esim. siinä erittäin mielenkiintoisessa "saako tulla sisään"-mietiskelyssä. Uusia ja vallankumouksellisia ideoita ei suvaita.

aasi kirjoitti:http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/ ... .php?t=726

Sieltä lainattua:

Eihän tämäkään foorumi ihan aina mikään hurjan loistava ole, mutta tuo ihme Kity-foorumihan on aivan säälittävä.

Hih. Pidetään lippua korkealla.

Mida kirjoitti:
Tieteen kuvalehti sen sijaan on odotettu meillä ja käsityölehtiäkin tilaisin, elleivät olisi niin kalliita.

Minäkin pidän "käsityölehdistä."

Hyviä ovat esim. brittiläiset Mayfair, Knave, Fiesta, Men Only ym. Eivätkä ne kalliiksikaan tule kun ostaa vanhoja kappaleita divareista. Playboy ja Penthouse ovat enemmänkin aikakauslehtiä. Suomalaisten käsityölehtien taso on aika huono.

Luota vanhan connosseurin mielipiteisiin.

AarneAnkka kirjoitti:

aasi kirjoitti:http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/ ... .php?t=726

Sieltä lainattua:

Eihän tämäkään foorumi ihan aina mikään hurjan loistava ole, mutta tuo ihme Kity-foorumihan on aivan säälittävä.

Hih. Pidetään lippua korkealla.

Jätit parhaan kohdan pois:
"Kityläisethän ovat työttämiä, alkoholisoituneita, puutteessa olevia besser-wisser-luusereita että eikun mukaan vaan "