Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Poikuus sopii kyllä yksi yhteen mielikuvani kanssa siitä, millaisia artisteja noissa ympyröissä pyörii.bliss kirjoitti:Hakeudu Gat mallipiirustuskurssille jos niin kamalasti tykkäät katsella alastomia ihmisiä.
Malleista puhumattakaanelco kirjoitti:Poikuus sopii kyllä yksi yhteen mielikuvani kanssa siitä, millaisia artisteja noissa ympyröissä pyörii.bliss kirjoitti:Hakeudu Gat mallipiirustuskurssille jos niin kamalasti tykkäät katsella alastomia ihmisiä.
Helvetti! Olin juuri ryhtymässä taiteilijaksi, mutta nythän tämä meni vaikeaksi.bliss kirjoitti:
Malleista puhumattakaan ;)
Hyvä kysymys.saira kirjoitti:Tarkoittaako alastomuus sinulle automaattisesti eroottisuutta? Vai voitko ajatella näkeväsi alastoman vartalon vain alastomana vartalona? Mahdollisesti jopa kauniina, mutta kuitenkin vain ihona? Samanlaisena, kuin itselläsikin on?
Niin ja mieti miksi olin kommunikaatiossa SINUN kanssasi enkä ole halunnut tavata miespuolisia kitinäläisiä vaan sinutSuvinen kirjoitti:No hei, Gattikselle kaikki on eroottisuutta. Flirttailu on seksiä. Kassatytöt hymyileminen on seksivihjailua. Lääkärille riisuminen on eroottista. Baarissa käyminen on seksin hakua. Mummojen perseiden pesu vanhainkodissa vasta eroottista onkin, puhumattakaan vauvan vaipan vaihdosta.saira kirjoitti:Tarkoittaako alastomuus sinulle automaattisesti eroottisuutta?
Mutta siis ne kuvat ja filmit, joita katsot, on maalattu tai kuvattu niin, että niihin on yleensä jonkinlaista eroottista latausta koitettu saadakin. Ja ehkäpä joissain tilanteissa pelkkään alastomuuteen saakin niissä muuta. Mutta vaikka itse saatan ihastella alastonta vartaloa kauniina ei se iho itsessään ole minulle eroottista. Vaatii jotain enemmän. Ja tiedän kyllä, että tietyssä iässä jo pelkkä ihon vilahtaminen on Jotain, mutta suurella osalla se liittyy vai siihen ikään, asioiden "uutuuteen".Gat kirjoitti: Hyvä kysymys.
Oikeastaan, kun itse en kuulu Nussivaan Maailmaan, se on minulle liiankin korostetusti visuaalista estetiikkaa. Onhan kuvataiteenkin ikiaikainen aihe alaston vartalo. Mutta kun lienee ihan luonnonlaki, että heteromiehessä tietyt efektit naisen vartalossa, ja sen yleensä kätketyn alastomuuden näkeminen kuitenkin aiheuttavat suht. refleksinomaista kiihoittumista.. Jos siis nainen on kaunis. Niin kyllä siinä on minulla sekä estetiikka että kiihoittuminen. Joskin kun katselen varsinkin pehmopornoa pitkin päivää, niin enhän minäkään suinkaan koko ajan masturboi, vaan se on enemmän sitä estetiikkaa. Tosin hormonaalista, miesvartaloiden katselu ei niin kiinnosta.
AAAhh.. pidän nudistifilmeistä, koska ovat kuin sattumalta, viattomasti, ehkä kuvaamista tietämättä (hähhä).. alastomina
http://www.xhamster.com/movies/42015/ca ... _dvxx.html
No totta kai nuo, söpön nenäsi lisäksi. Ne kummasti kompensoivat, ettet ole pikkutisuinen.Suvinen kirjoitti: Ai, mä luulin että olit kiinnostunut loistavasta keskustelutaidostani ja etsit ennen kaikkea henkistä sielunkumppania
Nii siis minulle näinkin vanhana se on "uutta". Ja tosiaan minulle on erikoisarvoa ihan "viattomalla" misujen alastomuudella niin ettei siinä ole joku jätkä mukana jörnimässä. Esmes. australialaisen Abbywintersin siweät tavismisuriisumisvideot. Se salattu näkyy Hyviltäkin Tytöiltä.saira kirjoitti: Mutta siis ne kuvat ja filmit, joita katsot, on maalattu tai kuvattu niin, että niihin on yleensä jonkinlaista eroottista latausta koitettu saadakin. Ja ehkäpä joissain tilanteissa pelkkään alastomuuteen saakin niissä muuta. Mutta vaikka itse saatan ihastella alastonta vartaloa kauniina ei se iho itsessään ole minulle eroottista. Vaatii jotain enemmän. Ja tiedän kyllä, että tietyssä iässä jo pelkkä ihon vilahtaminen on Jotain, mutta suurella osalla se liittyy vai siihen ikään, asioiden "uutuuteen".
(äh, lienevätkö niin kilttejä)