Sivu 3/5

Lähetetty: 04.12.2009 12:19
Kirjoittaja Lilo
RP kirjoitti: No kun itse ajattelen asian niin yksinkertaisesti (putkiaivo kun olen), että jos kosintaa ei tule niin sitä ei sillä hetkellä haluta. Viikon päästä voidaan haluta, mutta ei just sillä hetkellä.
Ehkä tässä on se ero, että jos nyt ei koe sitä koko avioitumista erityistä lisäarvoa suhteeseen tuovana asiana tai yleensä juttuna, jolla olis silleen mitenkään kiire, niin sitä joutaa mainiosti odottelemaan.

Lähetetty: 04.12.2009 12:19
Kirjoittaja RP
Lilo kirjoitti:
RP kirjoitti: No kun itse ajattelen asian niin yksinkertaisesti (putkiaivo kun olen), että jos kosintaa ei tule niin sitä ei sillä hetkellä haluta. Viikon päästä voidaan haluta, mutta ei just sillä hetkellä.
Ehkä tässä on se ero, että jos nyt ei koe sitä koko avioitumista erityistä lisäarvoa suhteeseen tuovana asiana tai yleensä juttuna, jolla olis silleen mitenkään kiire, niin sitä joutaa mainiosti odottelemaan.
Näin.

Lähetetty: 04.12.2009 12:22
Kirjoittaja Elppis
Juu kyllä meillä oli kosinta ihan ylläri, tuli kirjaimellisesti jääkaapin takaa. Samana iltana oli päätetty jo päivämäärä (joka siirtyi sitten seuraavana päivänä 2 viikolla kirkkovarausten takia) ja kirkko. Kiirettähän asialla ei ollut, mutta päätös tehtiin niin sen mukaan sit elettiinkin.

Jeesustelua jeesustelun päälle! Me palstalaiset tehdään KAIKKi oikein ja just niinku muidenkin pitäis asiat tehdä :]

Lähetetty: 04.12.2009 12:23
Kirjoittaja Vaola
RP kirjoitti:Jos aikoo naida ihmisen niin soisi tuntevansa sen verran hyvin edes että tietää minkälainen sormus on mieluinen ja millainen ei. Nih.
Lievästi eri mieltä. Jos on esim. sellainen ihminen kuin minä, joka ei juuri käytä koruja, niin veikkaan ettei kukaan pysty päättelemään makuani asian suhteen. Ei edes oma mies.

Ja sit niitäkin koruja, mitä harvakseltaan käytän, on niin laidasta laitaan, etten usko että niistäkään voi juuri viisaammaksi tulla.

MUTTA toisaalta uskoisin että minut tunteva henkilö osaisi siitä päätellä, että ehkä haluankin itse valita sormuksen, TAI en halua sormusta/sormuksia lainkaan.

Lähetetty: 04.12.2009 12:26
Kirjoittaja Elppis
Mä taas en tajua että minkätakia kihlasormuksen pitää olla joku isokivinen hieno sormus? Vihkisormushan se näyttävämpi yleensä on, ellei ole Hollywood-stara.

Lähetetty: 04.12.2009 12:27
Kirjoittaja Vaola
RP kirjoitti:
Lilo kirjoitti:
RP kirjoitti: No kun itse ajattelen asian niin yksinkertaisesti (putkiaivo kun olen), että jos kosintaa ei tule niin sitä ei sillä hetkellä haluta. Viikon päästä voidaan haluta, mutta ei just sillä hetkellä.
Ehkä tässä on se ero, että jos nyt ei koe sitä koko avioitumista erityistä lisäarvoa suhteeseen tuovana asiana tai yleensä juttuna, jolla olis silleen mitenkään kiire, niin sitä joutaa mainiosti odottelemaan.
Näin.
Word. Monelle saattaa olla myös hidaste ihan vaan sekin, ettei halua/ole varaa isoihin juhliin, joita tietää kumppanin toivovan... Harva kai sellaiseen rulianssiin lähtee vapaaehtoisesti vaan kumppania miellyttämään.

Lähetetty: 04.12.2009 12:27
Kirjoittaja RP
Elppis kirjoitti:
Jeesustelua jeesustelun päälle! Me palstalaiset tehdään KAIKKi oikein ja just niinku muidenkin pitäis asiat tehdä :]
Näh, jokaisen kandeis tehdä silleen miltä itsestään tuntuu. Se ei silti estä sanomast omaa mielipidet, eikä niist kannata vetää herneitä nenukkaan.

Lähetetty: 04.12.2009 12:28
Kirjoittaja Vaola
Elppis kirjoitti:Mä taas en tajua että minkätakia kihlasormuksen pitää olla joku isokivinen hieno sormus?
No jos menee vaan kihloihin, muttei naimisiin..? :P

Lähetetty: 04.12.2009 12:30
Kirjoittaja Enttu
Palautuksia tuli ... paljon enemmän mitä odotin ... päälle 400€ ... :)

Lähetetty: 04.12.2009 12:34
Kirjoittaja Elppis
Enttu kirjoitti:Palautuksia tuli ... paljon enemmän mitä odotin ... päälle 400€ ... :)
Enttu tarjoo!

Lähetetty: 04.12.2009 12:34
Kirjoittaja Elppis
RP kirjoitti:
Elppis kirjoitti:
Jeesustelua jeesustelun päälle! Me palstalaiset tehdään KAIKKi oikein ja just niinku muidenkin pitäis asiat tehdä :]
Näh, jokaisen kandeis tehdä silleen miltä itsestään tuntuu. Se ei silti estä sanomast omaa mielipidet, eikä niist kannata vetää herneitä nenukkaan.
Hashu! Tottakai :D

Lähetetty: 04.12.2009 12:41
Kirjoittaja Dumis
Perjantain kunniaksi meidän musacornerissa soitetaan örmymetallia, korrektia toimistopimputusta :twisted: :twisted: :twisted:

Lähetetty: 04.12.2009 12:47
Kirjoittaja milli
Vaola kirjoitti:Word. Monelle saattaa olla myös hidaste ihan vaan sekin, ettei halua/ole varaa isoihin juhliin, joita tietää kumppanin toivovan... Harva kai sellaiseen rulianssiin lähtee vapaaehtoisesti vaan kumppania miellyttämään.
No meillä oli aluksi sellainen suunnitelma, että mentäis vain maistraatissa naimisiin, koska tosiaan tässä on paljon näitä muitakin menoja, kuten asuntolaina ja uuden asunnon remppaaminen, mutta mun vanhempien ilmoittaessa, että ovat kyllä meinanneet tukea mun/meidän häitä samalla tavalla taloudellisesti kuin pikkusiskon häitä, niin kyllä me varmaan saadaan jotkin megasniidut suvunkesken-pippalot järjestettyä. Avokki haluaa kyllä enemmän niitä häitä kuin minä :P Mulle ne häät eivät ole mikään pakko, mutta onhan se kiva, että muutkin pääsee juhlistamaan meidän isoa päivää.

Lähetetty: 04.12.2009 12:47
Kirjoittaja annepa
milli kirjoitti:
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Joo, siis jos te milli ootte jo tsekannu häiden istumajärjestyksenkin niin eiköhän sieltä se sormus jossain vaiheessa tule (mikä ihmeen järjestys tämä ees on, plääh, kannatan kosimista ekaks teoks!). Ilman linkkejä ja eri painostustakin. Ei sillä, toki kannattaa kertoa mikä sormus kelpaa!
Siis niinpä, muutehan se saattaa ostaa mitä sattuu. Mutta joo, vieraslistat ja vastaavat on jo mietitty, ettei silleen oo epäselvää etteikö toi kosis, mä en vaan tajua mikä siinä kestää.
Siis ymmärsinkö nyt oikein että häiden käytännön järjestelyjä tehdään jo, ja nyt odotetaan jotain ihme rituaalia jossa mies polvillaan ojentaa sormusta? Mitä jos se mies on oman käsityksensä mukaan jo kosinut kun on kerran sovittu että häistä tulee sitten tämmöiset? Onko pvm sovittu? En tajua
:shock:

EDIT: ^ milli ehti ensin. Tuon perusteella kuulostaa vielä enemmän siltä että mies luulee jo kosineensa. TOSIN en siis tajua. Tällä kertaa miehiä ENKÄ naisia.

Lähetetty: 04.12.2009 12:49
Kirjoittaja Elppis
milli kirjoitti:
Vaola kirjoitti:Word. Monelle saattaa olla myös hidaste ihan vaan sekin, ettei halua/ole varaa isoihin juhliin, joita tietää kumppanin toivovan... Harva kai sellaiseen rulianssiin lähtee vapaaehtoisesti vaan kumppania miellyttämään.
No meillä oli aluksi sellainen suunnitelma, että mentäis vain maistraatissa naimisiin, koska tosiaan tässä on paljon näitä muitakin menoja, kuten asuntolaina ja uuden asunnon remppaaminen, mutta mun vanhempien ilmoittaessa, että ovat kyllä meinanneet tukea mun/meidän häitä samalla tavalla taloudellisesti kuin pikkusiskon häitä, niin kyllä me varmaan saadaan jotkin megasniidut suvunkesken-pippalot järjestettyä. Avokki haluaa kyllä enemmän niitä häitä kuin minä :P Mulle ne häät eivät ole mikään pakko, mutta onhan se kiva, että muutkin pääsee juhlistamaan meidän isoa päivää.
Annepa tossa ylempänä jo sanoi, että ehkä A vaan luulee jo olevansa "kihloissa", eli mitään käytännön polvilleen kompastumisia ei viitsi edes ajatella, kun kerran olette jo lähes kirkonkin varanneet.

Lähetetty: 04.12.2009 12:50
Kirjoittaja milli
annepa kirjoitti: Siis ymmärsinkö nyt oikein että häiden käytännön järjestelyjä tehdään jo, ja nyt odotetaan jotain ihme rituaalia jossa mies polvillaan ojentaa sormusta? Mitä jos se mies on oman käsityksensä mukaan jo kosinut kun on kerran sovittu että häistä tulee sitten tämmöiset? Onko pvm sovittu? En tajua
:shock:
Päivää ei oo sovittu, joten ei pääse tekemään vielä kutsukortteja :D Ei oo kosinut vielä omankaan käsityksensä mukaan :D Se on vaan hidas.
Siis hei, kieli poskella mennään, ks mun avatarta.. eihän mua voi ottaa tosisaan :D

Lähetetty: 04.12.2009 12:53
Kirjoittaja annepa
milli kirjoitti:
annepa kirjoitti: Mitä jos se mies on oman käsityksensä mukaan jo kosinut kun on kerran sovittu että häistä tulee sitten tämmöiset? Onko pvm sovittu? En tajua
:shock:
Päivää ei oo sovittu, joten ei pääse tekemään vielä kutsukortteja :D Ei oo kosinut vielä omankaan käsityksensä mukaan :D Se on vaan hidas.
Siis hei, kieli poskella mennään, ks mun avatarta.. eihän mua voi ottaa tosisaan :D
Ahaa... no ehkä tuo sun akseleraattori toimii... toivottavasti kun sitä kerran haluat :)

Lähetetty: 04.12.2009 13:03
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Joku (RP? Lilo? En jaksa tsekkaa!) kummasteli pitkää kihla-aikaa, mut sitä mä en kyllä. Itseasiassa aiemmin on ollut sellainen käytäntö (ainakin mummini mukaan), että kihloihin "pyydetään" heti ja se rengastettuna kulkeminen on ollut seurustelua ja harkinta-aikaa, Sen Oikean varmistumista. Tuolloinhan toki oli eri määrin leväperseistä nussutella sormuksettomana miekkosta, sormus takas suvun ja muiden tyytyväisyyden, mut kyllä mä nyky-maailmaankin tuon ns. kelpuutan. Paras kaverini oli hyvin pitkään kihloissa, koska halusi isot häät ja kemut, säästivät yhdessä sekä niihin, että asuntoon rahaa. Kihlaus oli lupaus yhteiseen tavoitteeseen pääsemisestä ja toisaalta sormus ajoi muut kosijat pois.

Mies kun kosi sain sormuksen, joka oli omaan makuuni vähän turhan pramea. Hän kuulema tiesikin sen, mutta ei halunnut ottaa riskiä väärään suuntaan. :p Vihkisormukseksi vaihdoin sitten täysin itsevalitsemani ja tuo pramea on vain joskus korun tavoin käytössä, yleensä rasiassa kotona. Ei draamaa.

Lähetetty: 04.12.2009 13:04
Kirjoittaja Manaaja
Dumis kirjoitti:Äh, olis pitänyt sanoa mitään. Votakan kans erottiin kolme viikkoa sitten.
WTF! Miks?

Lähetetty: 04.12.2009 13:13
Kirjoittaja Dumis
Manaaja kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Äh, olis pitänyt sanoa mitään. Votakan kans erottiin kolme viikkoa sitten.
WTF! Miks?
No miks ny erotaan? :D Ku ei homma toiminut loppuun asti.
Mietin just että skippaisko salin tältä päivältä kun on nokkakin vähän tukossa, jos sit menis huomenna... :think:

Lähetetty: 04.12.2009 13:14
Kirjoittaja RP
Dumis, ootko sitoutumiskammoinen? Olet aina niiiin rakastuneen oloinen ja sit puff oletkin eronnut. Tell me my friend.

Lähetetty: 04.12.2009 13:33
Kirjoittaja Dumis
RP kirjoitti:Dumis, ootko sitoutumiskammoinen? Olet aina niiiin rakastuneen oloinen ja sit puff oletkin eronnut. Tell me my friend.
En ole, ei vaan ole osunut lopulta natsaavaa tyyppiä, vaikka hyviä ovat olleet. Kyllä tää tästä vielä joskus, löytyy se oikea.

Ja kaikille naamis-kavereille vieno pyyntö etteivät sinne laittais mitään tästä.

Lähetetty: 04.12.2009 13:33
Kirjoittaja Manaaja
RP kirjoitti:Dumis, ootko sitoutumiskammoinen? Olet aina niiiin rakastuneen oloinen ja sit puff oletkin eronnut. Tell me my friend.
Öh...I fail to see the logic, Captain.

Lähetetty: 04.12.2009 13:36
Kirjoittaja RP
Vaola kirjoitti:
RP kirjoitti:Jos aikoo naida ihmisen niin soisi tuntevansa sen verran hyvin edes että tietää minkälainen sormus on mieluinen ja millainen ei. Nih.
Lievästi eri mieltä. Jos on esim. sellainen ihminen kuin minä, joka ei juuri käytä koruja, niin veikkaan ettei kukaan pysty päättelemään makuani asian suhteen. Ei edes oma mies.
Niin no, itse en käytä koruja tämän sormuksen lisäksi. En edes juhlissa, joten maku on toki vaikea päätellä. Mutta jotenkin esim. miehelle se mun maku siinä puolessa vuodessa tuli selväksi. Jostain se vain sai sen selville etten pidä keltakullasta, että pidän yksinkertaisesta vähemmän bling blingistä. Meni valintansa ihan nappiin.

Muutoinkin on selvillä makuasioista vaikka ei todellakaan ole mikään expertti. Jotenkin ne kai käy ilmi yhteiselon aikana. Samoin kun itsekin osaa sanoa mikä ei sitten yhtään iske häneen.

Meillä on kyllä tapana leikkiä näitä "mikä ois musta pop"-leikkejä. Eli samalla kun katsellaan kuponkeja ruokakauppaan niin käydään vaikka joku kellomainos läpi, että hei arvaa mikä näistä ois musta kaikkein kivoin. Saat sitä ja sitä jos arvaat oikein. Ei ole osunut koskaan väärään.

Lähetetty: 04.12.2009 13:37
Kirjoittaja RP
Manaaja kirjoitti:
RP kirjoitti:Dumis, ootko sitoutumiskammoinen? Olet aina niiiin rakastuneen oloinen ja sit puff oletkin eronnut. Tell me my friend.
Öh...I fail to see the logic, Captain.
Joo, sä et osaa.