Lähetetty: 30.10.2009 12:31
Riemumieli kirjoitti:Kääntäisi toisen posken?NuoriD kirjoitti:What would Jesus do?

Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Riemumieli kirjoitti:Kääntäisi toisen posken?NuoriD kirjoitti:What would Jesus do?
Oli muuten päivän remauttavin soufaar.NuoriD kirjoitti:Riemumieli kirjoitti:Kääntäisi toisen posken?NuoriD kirjoitti:What would Jesus do?
Kuulostaa että eilen olis vähän tullu nassuun autorindamil'?Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kitkat ollut täällä pari talvea, ei oikein mitään hyvää sanottavaa. Kuuluivat kauppaan, joten ajan ne loppuun ennenkuin vaihdan nastoihin. Kitkat ovat muuten vesikelillä asfaltilla vitun liukkaat.
Tämä oli muuten vain henkilökohtainen mielipiteeni. En ole asiantuntija, mut saahan mulla mielipide olla.
Ns. vapaa oikea olisi loistava lisä maassamme. Olen pari kertaa turhautuneena tehnyt omat vapaat oikeat tyhjässä risteyksessäFrederik Krueger kirjoitti:Suurempi kiistelyn aihe meille tuli siitä onko amerikkalainen systeemi järkevä jossa saa ajaa punaisia päin, jos on kääntymässä oikealle (vai miten se nyt meni). Mielestäni siinä ei ollut mitään logiikkaa, kanadalaisten mielestä oli.
Miksei samantien vapaa vasen ja suora, näin niinku nyrkkeilytermejä käyttääksemme? Jos kerran muuta estettä ei ole kuin punainen valo?exPertti kirjoitti:Ns. vapaa oikea olisi loistava lisä maassamme. Olen pari kertaa turhautuneena tehnyt omat vapaat oikeat tyhjässä risteyksessäFrederik Krueger kirjoitti:Suurempi kiistelyn aihe meille tuli siitä onko amerikkalainen systeemi järkevä jossa saa ajaa punaisia päin, jos on kääntymässä oikealle (vai miten se nyt meni). Mielestäni siinä ei ollut mitään logiikkaa, kanadalaisten mielestä oli.
Koska ne olisivat hengenvaarallisia verrattuna vapaaseen oikeaan ja vapaassa oikeassa taas riski sen käytöstä olisi silti vapaan oikean käyttäjällä.Frederik Krueger kirjoitti:Miksei samantien vapaa vasen ja suora, näin niinku nyrkkeilytermejä käyttääksemme? Jos kerran muuta estettä ei ole kuin punainen valo?
Olen lähiaikoina ajanut kerran punaisia päin, kotini lähellä ihan tarkoituksella. Valoissa oli myöhään illalla jotain vikaa, kun kolme vasemmalle kääntyvää autoa (minä keskimmäisenä) odottelimme tyhjällä tiellä ehkä kolme minuuttia punaisten valojen vaihtumista. Jonon viimeinen uskalsi vihdoinkin rikkoa lakia menemällä punaisia päin, minä seurasin. Jonon eka empi vielä mutta tuli lopulta perässämme. En tiedä miten kauan punaisen paloivat vielä tuon jälkeen, eivätkös liikennevalot mene joka tapauksessa jossain vaiheessa kokonaan pois päältä yöksi?
Ne olisivat hengenvaarallisia ainoastaan jos risteäviltä teiltä olisi juuri silloin tulossa auto, aivan kuten vapaan oikean tapauksessa. Riski on kaikissa tapauksissa vapaan oikean/suoran/vasemman käyttäjällä, mitäs läksi? Valitettavasti myös risteävältä tieltä vihreitä päin ajanut joutuisi kärsimään törmäyksestä, myös vapaan oikean tapauksessa.exPertti kirjoitti:Koska ne olisivat hengenvaarallisia verrattuna vapaaseen oikeaan ja vapaassa oikeassa taas riski sen käytöstä olisi silti vapaan oikean käyttäjällä.Frederik Krueger kirjoitti:Miksei samantien vapaa vasen ja suora, näin niinku nyrkkeilytermejä käyttääksemme? Jos kerran muuta estettä ei ole kuin punainen valo?
Tästä on tyhjä kiistellä sinun kanssasi.Frederik Krueger kirjoitti:Suomalainen systeemi jossa nuolivalo osoittaa erikseen milloin on hyvä kääntyä oikealle (vaikka muualle näyttäisi punaista) on selkeämpi eikä jätä mitään arvailujen varaan.
Ei tarvitse kiistellä, jos osaa esittää hyviä perusteluja näkemykselleen. Olisit vaikka perustellut miten vapaa oikea ei voi olla hengenvaarallinen, tai miksi ainoastaan vapaassa oikeassa "riski(?) olisi kuljettajalla", muissa tapauksissa ei.exPertti kirjoitti:Tästä on tyhjä kiistellä sinun kanssasi.Frederik Krueger kirjoitti:Suomalainen systeemi jossa nuolivalo osoittaa erikseen milloin on hyvä kääntyä oikealle (vaikka muualle näyttäisi punaista) on selkeämpi eikä jätä mitään arvailujen varaan.
Tiedän yhden tuollaisen paikan (Pitäjänmäentiellä), ja kyllä se monesti aiheuttaa vaaratilanteita, varsinkin jalankulkijoille/pyöräilijöille kun kolmion takaa tuleva yrittää tiirailla ihan toiseen suuntaan ehtiikö vielä vihreistä tulevia ennen tielle, ja kumpaa kaistaa vihreistä tulevat käyttävät. Tuollaiset systeemit kuuluvat mielestäni vain maanteille, eivät taajamiin.Sen sanon, että joko vapaa oikea tai sitten joka ikiseen risteykseen oikealle kääntyvien valo. Tai tietty se lainsäädännön kiertotapakin käy monessa kohtaa, jossa valoja ennen tulee oma kaista oikealla kääntyville ja siellä on vain kärkikolmio.
Mielipiteet ovat kuin persereiät. Onneksi minä olen oikeassa.Frederik Krueger kirjoitti:Ei tarvitse kiistellä, jos osaa esittää hyviä perusteluja näkemykselleen. Olisit vaikka perustellut miten vapaa oikea ei voi olla hengenvaarallinen, tai miksi ainoastaan vapaassa oikeassa "riski(?) olisi kuljettajalla", muissa tapauksissa ei.
Tiedän yhden tuollaisen paikan (Pitäjänmäentiellä), ja kyllä se monesti aiheuttaa vaaratilanteita, varsinkin jalankulkijoille/pyöräilijöille kun kolmion takaa tuleva yrittää tiirailla ihan toiseen suuntaan ehtiikö vielä vihreistä tulevia ennen tielle, ja kumpaa kaistaa vihreistä tulevat käyttävät. Tuollaiset systeemit kuuluvat mielestäni vain maanteille, eivät taajamiin.Sen sanon, että joko vapaa oikea tai sitten joka ikiseen risteykseen oikealle kääntyvien valo. Tai tietty se lainsäädännön kiertotapakin käy monessa kohtaa, jossa valoja ennen tulee oma kaista oikealla kääntyville ja siellä on vain kärkikolmio.
Onhan noita "hyviä" systeemejä maailmalla, esim. joissakin maissa keskellä 80-100 km/h tietä olevat kääntymispisteet joissa voi tehdä uukkarin vastakkaiselle tielle, jos uskaltaa. Miksei Suomeenkin saada tuollaisia?
Työnnä sitten pääsi pönttöön joko ennen tai jälkeen huuhtelun tai sen aikana!Riemumieli kirjoitti:Pitkällisen harkinnan jälkeen päätin kääntää molemmat posket pöntön päälle. Yksipuolisen poskenkääntö aiheuttaisi vain a) paskan menemisen housuun (housujen ollessa jalassa ja samaan aikaan paskattaessa on syytä puristaa perseellä niin maan perusteellisesti) tai sen vaikean ulostumisen pönttöön.
PS. Kun Jesse käänsi vain toisen posken, niin minä olen kaiketi über-Jesse, kun käännän molemmat.
Tsemppiä, honey, tsemppiä!!Vesper kirjoitti:Ahistaa! Pitäs vääntää yks 85 sivuinen pdf. InDesignilla uuteen uskoon. En millään pääse alkuun.
Nyt sinulla on erinomainen tilaisuus tehdä suursiivous. Älä unohda hellan ja jääkaapin takana olevaa tilaa.bliss kirjoitti:Mä oon huomenna yksin kotona aamuvarhaisesta asti, sunnuntai-iltapäivään.
No ainahan sitä on! Koska olet viimeksi esim. kuurannut hellan tai jääkaapin tauksen?bliss kirjoitti:^Kuvitteletko sä, että mun kämpässä on tarvetta suursiivoukselle?
Etkö tajua, että Bliss kutsuu rivien välissä luokseen kun yksinäinen!NuoriD kirjoitti:No ainahan sitä on! Koska olet viimeksi esim. kuurannut hellan tai jääkaapin tauksen?bliss kirjoitti:^Kuvitteletko sä, että mun kämpässä on tarvetta suursiivoukselle?
Stadinarska kirjoitti:Etkö tajua, että Bliss kutsuu rivien välissä luokseen kun yksinäinen!NuoriD kirjoitti:No ainahan sitä on! Koska olet viimeksi esim. kuurannut hellan tai jääkaapin tauksen?bliss kirjoitti:^Kuvitteletko sä, että mun kämpässä on tarvetta suursiivoukselle?
Toissa viikolla. Tartteeks useemmin? Meillä siivotaan kunnolla kerran viikossa, vähän vähempi kunnolla joka päivä ja silleen oikeen tositosikunnolla kerran kuussa.NuoriD kirjoitti:No ainahan sitä on! Koska olet viimeksi esim. kuurannut hellan tai jääkaapin tauksen?bliss kirjoitti:^Kuvitteletko sä, että mun kämpässä on tarvetta suursiivoukselle?
bliss kirjoitti:Toissa viikolla.NuoriD kirjoitti:No ainahan sitä on! Koska olet viimeksi esim. kuurannut hellan tai jääkaapin tauksen?bliss kirjoitti:^Kuvitteletko sä, että mun kämpässä on tarvetta suursiivoukselle?
Reaktiosta päätellen ND on tehnyt sen viimeksi sinkkuaikanaan.NuoriD kirjoitti:bliss kirjoitti:Toissa viikolla.NuoriD kirjoitti: No ainahan sitä on! Koska olet viimeksi esim. kuurannut hellan tai jääkaapin tauksen?