Kitinä

Mä ajattelin, että tänään olisi pippeli-perjantai. Josko vaikka saunan jälkeen heruis?!1+

Pulkannaru kirjoitti:^
Ei ne tyhjinä kovin kiinnostavia ole.
Muttei ole tyhjä hotellihuonekaan !

No niinpä, siksi se ei tyhjä olekaan.

Nyt saa riittää palkkatyö tältä päivältä.
Rautakaupat kiukaineen kutsuu

Perse-Perjantai olisi varmaan mennyt kaupaksi?

Se siitä työviikosta.

Rouva Pupu kirjoitti:Mä ajattelin, että tänään olisi pippeli-perjantai. Josko vaikka saunan jälkeen heruis?!1+

Eikö sulle pillu kelpaa?

No niin, hyvää kesää kaikille, kesä- ja nettiloma alkaa

Paha Keisari kirjoitti:kesä- ja nettiloma alkaa

Tui tui.
(vähän kyl tulee ikävä)

Harmi, kun en asu Oulussa, voisin muuten vaikka sijoittaa tuohon Bedlamin kämppään. "Halpaa" on pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuminen!

Nyt kaikki sisustamaan kämppää uusiksi!

http://www.kelopukki.fi/index2.php?pageid=2&lang=fi

Sain siltä yhdeltä deitti-ilmooni vastanneelta pakit, kun vastasin vielä takaisin ja lähetin valokuvani. Riittää taas deittailu vähäks aikaa.

nastamuumio kirjoitti:Sain siltä yhdeltä deitti-ilmooni vastanneelta pakit, kun vastasin vielä takaisin ja lähetin valokuvani. Riittää taas deittailu vähäks aikaa.

Miksi et laita suoraan sitä kuvaasi ilmoitukseen ja mene sellaiselle palstalle, joka ei päästä anonyymejä katotaankatotaan-pellejä sisään? Unohda ainakin cityn ja suomi24:sen kaltaiset paskapaikat het alkuunsa.

Onslow kirjoitti: Miksi et laita suoraan sitä kuvaasi ilmoitukseen ja mene sellaiselle palstalle, joka ei päästä anonyymejä katotaankatotaan-pellejä sisään? Unohda ainakin cityn ja suomi24:sen kaltaiset paskapaikat het alkuunsa.

Mitä niitä parempia palstoja sitten olis? En kumminkaan oo tässä niin hirveän vakavissani ettimässä mitään enkä ainakaan halua maksaa jonkun palstan käytöstä. Enkä mä siitä loukkaantunut ole, että tyyppi sanoi, ettei kiinnosta, aattelin vaan kertoa tämänkin episodin, kun olen menestymättömyydestäni täällä muutenkin jo raportoinut.

nastamuumio kirjoitti:Enkä mä siitä loukkaantunut ole, että tyyppi sanoi, ettei kiinnosta, aattelin vaan kertoa tämänkin episodin, kun olen menestymättömyydestäni täällä muutenkin jo raportoinut.

Miksi ottaa vastaan mätää turskaa kuvan lähettämisen jälkeen, kun voit blokata ne pahat kalat pois jo verkotusvaiheessa?
Kuvan het alkuun laittamalla pääset paljon vähemmällä selittämisellä ja säätämisellä, eikä tule paha mielikään mahdollisista pakeista.

Koita tota. Se tosin maksaa. match.com

Onslow kirjoitti: Miksi ottaa vastaan mätää turskaa kuvan lähettämisen jälkeen, kun voit blokata ne pahat kalat pois jo verkotusvaiheessa?
Kuvan het alkuun laittamalla pääset paljon vähemmällä selittämisellä ja säätämisellä, eikä tule paha mielikään mahdollisista pakeista.

Koita tota. Se tosin maksaa. match.com

Cityyn en oo laittanut tosiaan ilmotukseen kuvaa, kun se kuvien kattominen maksaa, ja musta olis ääliömäistä lihottaa Cityä mun kuvalla. Ton Match.comin sivuilta ei näköjään kovin helpolla löydä tietoa hinnasta, typerää. Ensin pitää ilmeisesti tehdä oma profiili ja jollain tasolla liittyä, ennen kuin kertovat hinnat. Veikkaan myös, ettei ole ihan halpaa.

nastamuumio kirjoitti:

Onslow kirjoitti: Miksi ottaa vastaan mätää turskaa kuvan lähettämisen jälkeen, kun voit blokata ne pahat kalat pois jo verkotusvaiheessa?
Kuvan het alkuun laittamalla pääset paljon vähemmällä selittämisellä ja säätämisellä, eikä tule paha mielikään mahdollisista pakeista.

Koita tota. Se tosin maksaa. match.com

Cityyn en oo laittanut tosiaan ilmotukseen kuvaa, kun se kuvien kattominen maksaa, ja musta olis ääliömäistä lihottaa Cityä mun kuvalla. Ton Match.comin sivuilta ei näköjään kovin helpolla löydä tietoa hinnasta, typerää. Ensin pitää ilmeisesti tehdä oma profiili ja jollain tasolla liittyä, ennen kuin kertovat hinnat. Veikkaan myös, ettei ole ihan halpaa.

Siel on vissiin niinpäin, että vastaaminen maksaa. Saa siis laittaa profiilin ja vaikka kymmenen kuvaa, mutta vastaajat joutuvat aina maksamaan päästäkseen suhun käsiksi. En tiedä onko toi nyt sitten hyvä vai huono asia, mutta veikkaisin ennemminkin että huono, ainakin näin miesnäkökulmasta katsottuna - kuinka moni laatunainen alkaa maksamaan törkeitä kuukausimaksuja vastatakseen jonkun miehen ilmoitukseen, kun miehet saavat ilmaisillakin palstoilla keskimäärin 0-1 vastausta ilmoituksiinsa?

Lisäks tuola Match.comissa lähes joka jätkällä on insinööri- tai diplomi-insinöörihiukset. Ei insinööriys sinänsä oo paha, mutta tartteeko sitä oikeen manifestoida insinöörikampauksellakin?!

Manaaja kirjoitti:kuinka moni laatunainen alkaa maksamaan

Sellainen, joka on tosissaan matkassa. Ne joo joo, tsekkaillaan-tapaukset jää kokonaan pois.

Onslow kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:kuinka moni laatunainen alkaa maksamaan

Sellainen, joka on tosissaan matkassa. Ne joo joo, tsekkaillaan-tapaukset jää kokonaan pois.

Ihan oikeasti, ei sellaisia naisia ole olemassakaan jotka olis valmiita maksamaan isoja kuukausihintoja ihan vaan sen vuoksi että pääsisivät vastailemaan miesten deitti-ilmoituksiin. Tai jos on, niin se on niille ainoa foorumi pariutua, ja siihen on yleensä olemassa joku syy.

Manaaja kirjoitti: Ihan oikeasti, ei sellaisia naisia ole olemassakaan jotka olis valmiita maksamaan isoja kuukausihintoja ihan vaan sen vuoksi että pääsisivät vastailemaan miesten deitti-ilmoituksiin..

No, pidä sinä oma uskomuksesi. Minulla on ihan toisenlaiset kokemukset ja ne puhuvat ihan toista.

Manaaja kirjoitti:. Tai jos on, niin se on niille ainoa foorumi pariutua, ja siihen on yleensä olemassa joku syy.

Niinpä. Se syy on juuri se, jonka jo mainitsin.

Mä en ainakaan maksais yhtään mitään deitti-ilmoitukseen vastaamisesta. Tosin en ole mainittu laatunainen, se saattaa vaikuttaa asiaan.

bliss kirjoitti:Mä en ainakaan maksais yhtään mitään deitti-ilmoitukseen vastaamisesta.

Yllättävän moni muu kuitenkin maksaa..

Onslow kirjoitti:

bliss kirjoitti:Mä en ainakaan maksais yhtään mitään deitti-ilmoitukseen vastaamisesta.

Yllättävän moni muu kuitenkin maksaa..

Joo varmasti, tuskin noita sivuja muuten ylläpidettäis. En vaan tajua MIKSI.

bliss kirjoitti:En vaan tajua MIKSI.

Etpä tietenkään. Sehän nyt oli jo selvä.

Onslow kirjoitti:

bliss kirjoitti:En vaan tajua MIKSI.

Etpä tietenkään. Sehän nyt oli jo selvä.

Viitsitkö hiukan syventää.