Sivu 3/3
Lähetetty: 16.02.2009 14:07
Kirjoittaja exPertti
sivustahuutaja kirjoitti:Kuinka turvalliselta kuulostaa, että kaveri jätetään ilman lääkitystä ja jäädään odottamaan sitä vakavaa rikosta? Sellien rakentaminen aikamiespojan kellariin ei ole kriminalisoitua, joten miten meinasit jammun aikeet estää?
Tässä meinaa käydä kuin maahanmuuttokeskustelussa, jossa työperäinen maahanmuutto ja pakolaiset iloisesti sekoittuvat.
Eli puhut ilmeisesti siitä teoreettisesta mahdollisuudesta, että olisi ennaltaehkäisevä lääkehoito ei tuomituille?
Minä taas puhun, että pitäisikö rankaistu rikollinen päästää nopeammin (oliko se näin?) vapaalle jos hän suostuu lääkehoitoon.
Lähetetty: 16.02.2009 14:22
Kirjoittaja sivustahuutaja
exPertti kirjoitti:Minä taas puhun, että pitäisikö rankaistu rikollinen päästää nopeammin (oliko se näin?) vapaalle jos hän suostuu lääkehoitoon.
Miksi vapaalle pitäisi päästä nykyistä nopeammin lääkehoidolla? Onko joku tässä ketjussa ehdottanut tuollaista?
Lähetetty: 16.02.2009 14:29
Kirjoittaja exPertti
sivustahuutaja kirjoitti:Miksi vapaalle pitäisi päästä nykyistä nopeammin lääkehoidolla? Onko joku tässä ketjussa ehdottanut tuollaista?
Ei ketjussa, mutta reaalimaailmassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009021 ... 8_uu.shtml
Lähetetty: 16.02.2009 16:15
Kirjoittaja sivustahuutaja
exPertti kirjoitti:Ei ketjussa, mutta reaalimaailmassa.
En keksi ainuttakaan syytä, minkä takia koevapauden pitäisi olla lääkehoidon edellytys.
Lähetetty: 17.02.2009 8:32
Kirjoittaja exPertti
sivustahuutaja kirjoitti:exPertti kirjoitti:Ei ketjussa, mutta reaalimaailmassa.
En keksi ainuttakaan syytä, minkä takia koevapauden pitäisi olla lääkehoidon edellytys.
On tässä maassa moni muukin asia vähän eri tavalla kuin inssinlogiikalla voisi kuvitella.
Lähetetty: 17.02.2009 11:03
Kirjoittaja MGandhi
*ei jaksa lukea ketjua*
Onko kukaan muuten jo ihmetellyt ketjun otsikon sanamuotoa?
"Rikollisen oikeus anteeksiantoon" -> Onko rikollisella oikeus antaa anteeksi sitä häneltä pyydettäessä?
*keskittyy olennaiseen*
Lähetetty: 17.02.2009 11:50
Kirjoittaja exPertti
MGandhi kirjoitti:Onko kukaan muuten jo ihmetellyt ketjun otsikon sanamuotoa?
Semantics, scemantics.
Itse mietin sitä, että otsikko ei kuvaa kovin hyvin sitä mitä alun perin tarkoitin. Hain sitä, että onko rikollisella oikeus toiseen mahdollisuuteen eli siinä mielessä saada tekonsa anteeksi.