Kitinä

aasi kirjoitti: 19:20 <@xxxx> erityisesti pitäs saada niitä jo nyt vihreitä äänestäviä tosin äänestämään kasvia

Hommassa alkaa klo 20 Kasvin vaalitentti jos kiinnostaa.

Pertsa taisi äänestää keskustaa, mokuttaja!!

Äänestin.
Varmuuden vuoksi klikkailin äsken läpi HS:n vaalikoneen, ja se ehdotti tasan samaa tyyppiä, jota jo älysin itse äänestää.

^ Tein tuon vaalimäsiinin enkä ymmärtänyt top kymppiä yhtään: joku kristillisdemokraatti ja SEN(?) keulilla. Bottom kybä oli jo parempaa luettavaa: Arja Alho, Kimmo Kiljunen, Satu Hassi jne.

elco kirjoitti: SEN(?)

Senioripuolue!!

nastamuumio kirjoitti:

elco kirjoitti: SEN(?)

Senioripuolue!!

Seniilipuolue

Ou nou, YLE:n vaalikoneessa sain ykköseksi erään julkkisehdokkaista ja HS:n vaalikoneessa jonkun Keskustalaisen.

En kyllä usko näihin koneisiin, koska syyt kyllä/ei vastauksen takana voivat vaihdella niin paljon ja perusteluiden mukaan saaminen voi muuttaa koko vastauksen.

Tekisi kyllä mieli kritisoida hiukan koko eurovaaleja, mutta en nyt jaksa.

Joku hemmetin SENiili tulee minullekin ensimmäisenä (Kotala). Heh, Pietikäisen Sirpa sopisi minulle huonoimmin, päihitti Hassin huomattavalla erolla.

Siis HS:n koneesta kyse.

LOL. Hesarikoneen neljä parasta ja neljä huonointa:

IPU
IPU
PS
PS

***

KÖYH
KÖYH
VAS
VIHR

Notta semmosta. En kyllä äänestä ketään noista.

Tarkistin oman ehdokkaani vastaukset ja emme ole pahasti eri mieltä vaikka hän saikin koneen mukaan vain 50 pistettä.

Apua. Hesarin vaalikoneen top kympissä seitsemän kepulaista ja vain yksi kokkari. Iik! Pakko vaalikonettaa lisää...

Vesper kirjoitti:Apua. Hesarin vaalikoneen top kympissä seitsemän kepulaista ja vain yksi kokkari. Iik! Pakko vaalikonettaa lisää...

Mä pohdin tätä juttua ja tulin siihen tulokseen, että pari kyssäriä lisää EU:n maatalouspolitiikasta olis kyllä hoitanut ne ulos mun listoilta.

Lilo kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Apua. Hesarin vaalikoneen top kympissä seitsemän kepulaista ja vain yksi kokkari. Iik! Pakko vaalikonettaa lisää...

Mä pohdin tätä juttua ja tulin siihen tulokseen, että pari kyssäriä lisää EU:n maatalouspolitiikasta olis kyllä hoitanut ne ulos mun listoilta.

Kuinka monta kysymystä siihen tarvitaan? Johan kysyttiin maataloustukien laskemisesta/nostamisesta/ennallaan pitämisestä ja yleisesti eu:n budjettileikkauksista.

Selittelyn makua.

Suvinen kirjoitti: Viittasin kintaalla ja äänestin vihreitä, as usual.

Eli kommareita.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/145258.shtml

exPertti kirjoitti:Selittelyn makua.

Älä yritä käännyttää!!

exPertti kirjoitti: Kuinka monta kysymystä siihen tarvitaan? Johan kysyttiin maataloustukien laskemisesta/nostamisesta/ennallaan pitämisestä ja yleisesti eu:n budjettileikkauksista.

Selittelyn makua.

No maataloustukikyssäri ei ilmeisesti riittänyt, vaikka painotin vielä tärkeäksi. Sitten taas EU:n budjetti ei mun mielestä ole mitenkään massiivinen sellaisenaan, mutta se, miten suuri osa budjetista uppoaa maatalouden tukemiseen, on ihan naurettavaa. Syy ei toki tässä ole Suomen vaan Ranskan, mutta silti.

Toisaalta YLE:n vaalikoneessa oli esim. kyssäri siitä pitäisikö EU:n joustaa protektionismistaan maataloudessa, niin kummasti ne kepulaiset kaikkosivat sieltä listalta...

Mut no. Vaikka edelleen toki äänestän näissäkin vaaleissa periaatteesta, en näe niiden merkitystä kummoisena. Ne suuret linjat kun vedellään kuitenkin ihan muualla kuin europarlamentissa edelleen. Ja kuinka moni edes tietää, missä kokoonpanossa se oma ehdokas siellä Ryssälässä kökkii?

Vesper kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Selittelyn makua.

Älä yritä käännyttää!!

En nyt sentään niin paljon kykyihini usko.

Lilo kirjoitti:No maataloustukikyssäri ei ilmeisesti riittänyt, vaikka painotin vielä tärkeäksi. Sitten taas EU:n budjetti ei mun mielestä ole mitenkään massiivinen sellaisenaan, mutta se, miten suuri osa budjetista uppoaa maatalouden tukemiseen, on ihan naurettavaa. Syy ei toki tässä ole Suomen vaan Ranskan, mutta silti.

Toisaalta YLE:n vaalikoneessa oli esim. kyssäri siitä pitäisikö EU:n joustaa protektionismistaan maataloudessa, niin kummasti ne kepulaiset kaikkosivat sieltä listalta...

Mut no. Vaikka edelleen toki äänestän näissäkin vaaleissa periaatteesta, en näe niiden merkitystä kummoisena. Ne suuret linjat kun vedellään kuitenkin ihan muualla kuin europarlamentissa edelleen. Ja kuinka moni edes tietää, missä kokoonpanossa se oma ehdokas siellä Ryssälässä kökkii?

Alliance of Liberals and Democrats?

Mutta tämänhän voisi kääntää toisinpäin, että maataloustukiasiat (ja nekin vaativat kolme(?) kysymystä, että ero löytyi) ovat ainut ero sinun ja kepulaisten ajattelun välillä.

exPertti kirjoitti:
Alliance of Liberals and Democrats?

Mutta tämänhän voisi kääntää toisinpäin, että maataloustukiasiat (ja nekin vaativat kolme(?) kysymystä, että ero löytyi) ovat ainut ero sinun ja kepulaisten ajattelun välillä.

Kaikkeahan sitä aina voisi, jos oikein haluaa mielikuvitustaan käyttää. Onneksi itse tiedän paremmin!

Taisi jäädä nämä vaalit multa väliin kun en jaksanut lähteä ajamaan nelisensataa kilsaa (ja toiset paluumatkalle) äänestääkseni suurlähetystössä.

Tarkoitus oli kyllä äänestää jotain mahdollisimman somalimyönteistä ehdokasta, ihan vain protestina Aamulehden äärimmäisen maahanmuuttajavihamieliselle linjalle. Etteivät häpiä. Yritetään korvata vahinko kirjoittamalla tulevaisuudessa entistä enemmän mamumyönteisiä tekstejä Kitinään.

juu äänestän
Melkein mikä tahansa on parempi, kuin Soini ääniharavana.

Ylen ja HS:n vaalikoneet tietty neuvovat ihan eri suuntiin.
Puolueen olen kumminkin valinnut, jotta kyllä se ehdokaskin löytyy.

IL tutkimus ennustaa:
Soini äänikuninkaaksi yli 100 000 äänellä
Lauantai 6.6.2009 klo 04.56

Soini ja Jäätteenmäki kärjessä. Johanna Korhonen keskustan kärkikolmikossa

http://www.iltalehti.fi/vaalit/200906069721547_vl.shtml

Jos olis vähän korkeampi äänikynnys tai suurempi äänestysprossa niin tippuis viimeinkin leppäpirkko EU parliamentista! Mut ei alun positiivinen tulos(ei sillai) joka ennusti kirvojen riemuvoittoa pitänyt paikkaansa vaan toisin kävi..(haastattelivat sybtyperäistä suomalaista heidän edustajaansa) Vasurinvasurit tippui total, ruiskukan nousujohde päsähtyi, apila selvisi hengissä, ruusu lakastui menetti terälehden. ja muuten vaan vihreät edistyi! x86:t menestyi yhdenosalta lostavasti ja kirstulliset saivat yhden äänen laulukuoroonsa!
Virolaiset oli taas edellä tietotekniikassa ja eivät saaneet tuloksiaan ulos koneestaan? Taitaa pitää paikkansa sutka(ven.) virolaisten tietokoneen käyttötaidoista paikkansa, komeat koneet netin selailuun?
En jaksanut netin kaikenmoisia testejä täytellä naamakirjan kyselyt imaisseet tarpeen täytellä vertailuja ja muita kyselyitä.. Äänestin varmaa läpimenijää ja menihän se! En persuillut.

No mitäs tykkäsitte?

Sai Suomi sentään yhden nuoren tuplamaisterinkin sinne.

Frederik Krueger kirjoitti:Taisi jäädä nämä vaalit multa väliin kun en jaksanut lähteä ajamaan nelisensataa kilsaa (ja toiset paluumatkalle) äänestääkseni suurlähetystössä.

Tarkoitus oli kyllä äänestää jotain mahdollisimman somalimyönteistä ehdokasta, ihan vain protestina Aamulehden äärimmäisen maahanmuuttajavihamieliselle linjalle. Etteivät häpiä. Yritetään korvata vahinko kirjoittamalla tulevaisuudessa entistä enemmän mamumyönteisiä tekstejä Kitinään.

Tästä päätellen jäi Freddieltä lääkkeetkin ottamatta.

exPertti kirjoitti:No mitäs tykkäsitte?)

Anneli Jäättenmäki oksettaa minua.

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti:No mitäs tykkäsitte?)

Anneli Jäättenmäki oksettaa minua.

Minua puolestaan puistattaa. Miten ihmeessä noita-akan näköinen ja ulosanniltaan kakovan kastemadon tasoinen valehtelija voi pärjätä taas noin hyvin?