Kitinä

Tix kirjoitti:Yamaha RXV663

Olisko tuosta mökkikäyttöön?

Leevi kirjoitti:Olisko tuosta mökkikäyttöön?

Kunhan mökillä on BluRay-soitin ja seitsemän kaiutinta + subbari, niin eivät mene ominaisuudet hukkaan.

Riemumieli kirjoitti: Kunhan mökillä on BluRay-soitin ja seitsemän kaiutinta + subbari, niin eivät mene ominaisuudet hukkaan.

Hankintakysymys! Yleisö kiittää tiedosta.

Leevi kirjoitti:

Tix kirjoitti:Yamaha RXV663

Olisko tuosta mökkikäyttöön?

Melko paska demomoodi tossa, eikä polyfoniaakaan ole edes listattu. Tuskin siis mikään kovin erikoinen laite. Suosittelisin sulle mökkikäyttöön mieluummin tätä:

Monsieur Manala kirjoitti:*vinku vinku*

Kiittämättömyys on maailman palkka.

Monsieur Manala kirjoitti:Kiittämättömyys on maailman palkka.

Kaivelepas vähän Kitinän ja Cityn viestihistoriaa ja etsi sieltä joku kerta kun olet itse kiittänyt jotakuta vinkistä. Mun muistini pätkii.

Duck kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Kiittämättömyys on maailman palkka.

Kaivelepas vähän Kitinän ja Cityn viestihistoriaa ja etsi sieltä joku kerta kun olet itse kiittänyt jotakuta vinkistä. Mun muistini pätkii.

Olen tehnyt niin monestikin. Anti-ironiantajuasi ja muistiongelmiasi en jaksa nyt noteerata, sori.

(Huomasitko, siinä oli anteeksipyyntökin!)

Leevi kirjoitti:

Tix kirjoitti:Yamaha RXV663

Olisko tuosta mökkikäyttöön?

Eiköhän se kelpaa just mökille. Tässä mökissä on tää, ja rittää mökkikäyttöön.

edit. Mä en kyllä oikeesti tiedä aiheesta mitään, ja aion vinkua jonkun ystävällisen tyypin tökkimään piuhat oikeisiin koloihin tohon laitteeseen kunhan muutan

bliss kirjoitti:jonkun ystävällisen tyypin tökkimään piuhat oikeisiin koloihin

Tix kirjoitti:

bliss kirjoitti:jonkun ystävällisen tyypin tökkimään piuhat oikeisiin koloihin

Sait juuri paikan

Verkkokauppa.comissa Panan TH-50PZ80E 1691.90, muissa mestoissa yleisesti reilu 2 tonttua, joten mistä moinen hintaero. Kohta kannattanee pistää tilausta menemään.

Nysvääjä täällä hei.

Kumpi oNpi parempi vai oNko kumpikaan?

Pana vai Sony?

^ Aina nää ikuisuuskysymykset. Pana tietty!

Tack, tack för åsikten. Kohta (vrt. joulukuussa kirjoittamani viesti) kannattanee pistää tilausta menemään.

Hmm, onko tämä ketju edelleen validi paikka pohtia lituskaisen television ostamista?

Niin, tarve olisi kohtuuhintaiselle 40-42 tuumaiselle litulle, jossa on kuitenkin scarttikin (tai mieluummin kaksi) ja T/C/HD C virittimet.

Äh, koetin saada linkkiä, mutta Veikon koneen tarjouksissa on 698e LG:n 42LH3000 Full HD + Cable HD ready.

Tuossa on lähelle sama vehje.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/272198#totsikko

Toinen mitä katselin sillä silmällä pari viikkoa sitten oli Samsungin 40" tuumainen kolmella virittimellä. Gigantti taisi kaupata.

Kelpaa kyllä hätätilassa (!) isompikin töllö, mutta 50" on suurin joka tuohon kohtaan mahtuu sovittelemalla. Hintakysymyksiin tietty siinä törmää.

exPertti kirjoitti:Hmm, onko tämä ketju edelleen validi paikka pohtia lituskaisen television ostamista?

Niin, tarve olisi kohtuuhintaiselle 40-42 tuumaiselle litulle, jossa on kuitenkin scarttikin (tai mieluummin kaksi) ja T/C/HD C virittimet.

Äh, koetin saada linkkiä, mutta Veikon koneen tarjouksissa on 698e LG:n 42LH3000 Full HD + Cable HD ready.

Tuossa on lähelle sama vehje.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/272198#totsikko

Toinen mitä katselin sillä silmällä pari viikkoa sitten oli Samsungin 40" tuumainen kolmella virittimellä. Gigantti taisi kaupata.

Kelpaa kyllä hätätilassa (!) isompikin töllö, mutta 50" on suurin joka tuohon kohtaan mahtuu sovittelemalla. Hintakysymyksiin tietty siinä törmää.

LG:n 42LH7020 joka on voittanut sekä mikrobitin että tekniikan maailman testissä maksaa vain muutaman satasen enemmän kuin tuo tarjous. Ei köyhän kannata ostaa huonoa.

Hyeena kirjoitti:LG:n 42LH7020 joka on voittanut sekä mikrobitin että tekniikan maailman testissä maksaa vain muutaman satasen enemmän kuin tuo tarjous. Ei köyhän kannata ostaa huonoa.

Eli jotakin 950e tienoillla ilmeisesti?

Haen siksi hinta-laatusuhteelta hyvää ruutua, että jos paneelin ikä saattaa olla pahimmillaan 2-3 vuotta niin miksi maksaa ylimääräiset sataset? Ehkä jopa satasen vuodessa, kun ruutu menee kuitenkin pian vaihtoon ja seuraava on takuulla paremmilla ominaisuuksilla hintatason muuttumatta.

Eilisen paras tuote on tämän päivän roskaa.

^ Jaa verkkokaupassa tuo oli enää 868e. Tosin huono saatavuus.

Ennen kuin itse tapan keskustelun vähättelemällä muitten ehdotuksia niin käytännössä spekseissä näyttää olevan eroa on litun paksuudessa ja virkistystaajuudessa näissä mainituissa LG:n malleissa.

Miten suuri ero 5ms ja 3ms välillä on?

Voiko paremmasta sarjasta olettaa saavansa parempilaatuisia komponentteja?

Plasma/LCD?

Onko LG:t nykyään ihan toimivia pelejä? Pari vuotta sitten myyjätkin kehottivat kiertämään kyseisen merkin kaukaa.

bedlam kirjoitti:Onko LG:t nykyään ihan toimivia pelejä? Pari vuotta sitten myyjätkin kehottivat kiertämään kyseisen merkin kaukaa.

Samsung on enemmän itselle mieleen, mutta nyt tällä hetkellä ei ole hintaluokassa kivaa tarjottavaa. Toisaalta meillä on nyt aikaa noin kuukausi löytää se sopiva, joten...

Ainahan firma nimeltä Limited Goldstar vähän arveluttaa ja saakin arveluttaa.

bedlam kirjoitti:Onko LG:t nykyään ihan toimivia pelejä? Pari vuotta sitten myyjätkin kehottivat kiertämään kyseisen merkin kaukaa.

Vaikea sanoa onko laatuongelmia yleisesti, mutta hyvä kuva tuossa mallissa on, muutenkin laadukas ja ihan arvovaltaisten lehtien testien voittaja. Kyllä kai laadusta kertoo jotain kahden vuoden täysi pikselitakuu?

Hyeena kirjoitti:Kyllä kai laadusta kertoo jotain kahden vuoden täysi pikselitakuu?

Tekniikkatyypille se kertoo, että vain tietty valmistajan määrittelemä sietoprosentti tavarasta palaa takuukorjaukseen tuona aikana. Sen jälkeen onkin sitten toinen juttu.

exPertti kirjoitti:

Hyeena kirjoitti:Kyllä kai laadusta kertoo jotain kahden vuoden täysi pikselitakuu?

Tekniikkatyypille se kertoo, että vain tietty valmistajan määrittelemä sietoprosentti tavarasta palaa takuukorjaukseen tuona aikana. Sen jälkeen onkin sitten toinen juttu.

Jos suurin osa valmistajista ei uskalla tarjota täyttä pikselitakuuta ja joku uskaltaa, niin silloin takuuta tarjoavan valmistajan täytyy olla kohtuullisen varma paneeliensa laadusta. Kovasti kilpaillussa liiketoiminnassa maanantaikappaleiden vaihto pienten vikojenkin vuoksi on merkittävä kustannuserä, koska paneeli on television yksittäinen kallein osa ja sitä ei voi ymmärtääksen korjata jos se on pikselivikainen.

Mutta voit toki olla ennakkoluuloinen ja ostaa television merkin perusteella tai nuukana ostaa sen "tarjouksen" perusteella. Eri valmistajien eri sarjat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä, eikä suunta ole aina uusia malleja tuotaessa parempi. Ainoastaan se on selvää, että köyhän ei kannata ostaa halvinta ja giganttiexperttien 599,99 -tarjoukset ovat juuri sitä ihteänsä.