Kitinä

Panisin ja olen pannutkin. Ongelmia tulee toki jos tarvitsee olla kyseisen ihmisen seurassa vielä aamukahvillakin. Ja TOKI on myöskin sellaisia kauniita naisia, jotka suun aukaistessaan muuttuvat täysin iljettäviksi kaakattajiksi.

Ja hei, onhan siinä sellanen fantasia-aspektikin ryskiä tyhjäpääblondia tukistusotteen kera. No hyi, nyt kuulosti hyväksikäytölle. No ei sitä sille tarvi näyttää, että ajattelee niin. Esittää yhtä tyhjäpäätä ja kaikilla on hauskaa. Ja minulta se onnistuu ihan luontevasti.

Toisaalta itteeni eipä ole vuosiin kiinnostanut minkäänlaiset irtopaneskelut. Sinkkuna ollessaan mielummiin sooloilee keskenään.

Eihän tämmöseen kyselyyn kannata vastata selvinpäin kun tosipaikan ruksiminen tapahtuu kuitenkin kello 23 jälkeen yökerhossa.

Alakerta päättää tapauskohtaisesti.

Lilo kirjoitti:Kummallista, miten tässä ketjussa niillä jotka panisivat, on tarve leimata tekopyhiksi ne jotka sanovat, että eivät panisi.

No siis vastaavasti niillä jotka eivät panisi on tarve leimata moraalittomiksi hyväksikäyttäjiksi sellaiset jotka sanovat että panisivat.

Kauhee arvomaailmojen kuilu...

NegaDuck kirjoitti: No siis vastaavasti niillä jotka eivät panisi on tarve leimata moraalittomiksi hyväksikäyttäjiksi sellaiset jotka sanovat että panisivat.

Kauhee arvomaailmojen kuilu...

Onko? Eikös täällä ole useimmat sanoneet että muut voi panna ihan rauhassa ketä huvittaa, ei pal jaksa kiinnostaa...

Lilo kirjoitti:muut voi panna ihan rauhassa ketä huvittaa, ei pal jaksa kiinnostaa...

No sit se on alentuvaa niskojen nakkelua.

EveryWoman kirjoitti:Tai kirjoitettava deittipalveluun yksitoista sanaa tekstiä. Ilman kuvaa.

No mmmmmh! Ääripäästä; kyllä minä olen "rumaankin" haksahtanut himoineni pelkän sanojen käytön takia. Se kuitenkin vaati hieman pohdintaa (pimpan kuuntelua ja fiiliksen tunnustelua), ehkä jopa 3 minuuttia enemmän kuin peruskomeetyhjäpään.

Jonkun seksuaalisuus vain on erilaista kuin toisen. --

No hitto kun näistä seksuaalijutskista on aivan äärettömän hankala puhua. Aina se moraali tunkee kuvioihin. En mitenkään haluaisi tulla ymmärretyksi niin, että vain tunteetta sekstailevat olisivat jotenkin seksimpiä, huonon keskustelutaidon vuoksi jätän vastuun lukijalle.

Ei missään nimessä pidä paikkaansa, ettäkö hieman vajakki tapaus ei osaisi nussuttaa. Kyllä ihan kaikki osaa.

Ja ei kai kukaan suoraan väittänyt, mutta heitot "Urpo Tyhjäpää on luultavasti lakanoiden välissäkin urpo tyhjäpää", "tylsä on tylsä" vähän kirvoittivat mieltäni liioittelemaan.

Lilo kirjoitti:Onko? Eikös täällä ole useimmat sanoneet että muut voi panna ihan rauhassa ketä huvittaa, ei pal jaksa kiinnostaa...

Näin minäkin olin huomaavinani.

Ilmeisesti negaajamme lukee mitä haluaa lukea. Tietty sehän on palstatapa.

...

NegaDuck kirjoitti: No sit se on alentuvaa niskojen nakkelua.

Eli kaipaat salaa moraalista tuomiota? Pervesionsa kullakin.

EveryWoman kirjoitti:

MGandhi kirjoitti:Nussiiko naiset aivoja? Jos nyt on kyse vain köyrimisestä, niin eihän siinä tarvitse kovinkaan syvällisiä keskusteluja aktin aikana käydä. Vai teenkö hommat väärin?

Ihmettelen. Vaikuttaa jotenkin tekopyhistelyllä tai sitten Kitinän misut on keskivertoa siveempiä.

Vastauksena kysymykseen: helposti.

Siveys merkitsee käsittääkseni sitä, ettei tee tiettyjä juttuja vaikka haluaisi, koska jokin ulkoinen moraalijärjestelmä määrittelee ne kielletyiksi. Ei sitä, että tekee juuri ja täsmälleen sitä, mitä haluaa ja kenen kanssa haluaa, muiden kummasteluista huolimatta. Oletko samaa vai eri mieltä?

Olen samaa mieltä. Sanoin tyhmästi joo... Silti ihmettelen vain, että eikö naiset koskaan nussi randomisti vain ulkoisesti viehättävän henkilön kanssa vai edeltääkö tätä aina jokin henkisten kapasiteettien mittaus? Jos näin, niin miksi?

Tix kirjoitti:Eihän tämmöseen kyselyyn kannata vastata selvinpäin kun tosipaikan ruksiminen tapahtuu kuitenkin kello 23 jälkeen yökerhossa.

Repesin

Lilo kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti: No sit se on alentuvaa niskojen nakkelua.

Eli kaipaat salaa moraalista tuomiota? Pervesionsa kullakin.

No voisinhan mä yhtä hyvin todeta "ihan sama, tehkää hommasta itsellenne ihan just niin hankalaa ja monimutkaista kuin haluatte, ei vois vähempää kiinnostaa".

MGandhi kirjoitti: Silti ihmettelen vain, että eikö naiset koskaan nussi randomisti vain ulkoisesti viehättävän henkilön kanssa

Nussii. Joskus sitä vaan kaipaa helpotusta eikä oma käsi jaksa kiinnostaa. Muiden on ihan turha moralisoida toisten tekemisistä. Ei se järvi soutamalla kulu jne latteuksia. Pääasia on että tekee just niinku hyvältä tuntuu omien rajojen mukaan. Toisia ei pelkkä pano randomisti kiinnosta. Mitä sitten. Jokaisen oma päätös.

NegaDuck kirjoitti:No voisinhan mä yhtä hyvin todeta "ihan sama, tehkää hommasta itsellenne ihan just niin hankalaa ja monimutkaista kuin haluatte, ei vois vähempää kiinnostaa".

No mikset sitten totea? Ei se ole sulta pois, mitä muut tekee tai miten asiat näkee.

Vaikuttaa vaan siltä, että odotit etukäteen että joku tulee heiluttelemaan leimakirvestä kohdallesi että "sinä syntinen saasta kun voisit panna ilman aivoja!". Sitten kun näin ei käynyt, vaan jengi vastaa esitettyyn kysymykseen omalla kohdallaan eikä ryhdy sen kummemmin toisin vastaavia tuomitsemaan, niin haluat silti lukea jotakin moraalista ylemmyyttä heidän päätöksistään toimia omalla kohdallaan toisin, ts. siten kuin heistä hyvältä tuntuu. En tajua miksi.

Stinky kirjoitti:Jokaisen oma päätös.

Niin mutta kun sen pitäis olla MUN päätös!

MGandhi kirjoitti:

Stinky kirjoitti:Jokaisen oma päätös.

Niin mutta kun sen pitäis olla MUN päätös!

Tossa tulee vaan se tilastollinen ongelma että randomisti panohalukkaita miehiä näyttää noiden lukujen perusteella olevan lähes 4 kertaa enemmän kuin randomisti panohalukkaita naisia. Menee vaikeeks miehille, ellei sitten satu olemaan ns. alfauros. Randomisti panohalukkailla naisilla taas on kissanpäivät. Ja sekös niitä saamattomia miehiä kismittää niin paljon että siitä pitää kirjoittaa oikein kirja.

NegaDuck kirjoitti:Tossa tulee vaan se tilastollinen ongelma että randomisti panohalukkaita miehiä näyttää noiden lukujen perusteella olevan lähes 4 kertaa enemmän kuin randomisti panohalukkaita naisia. Menee vaikeeks miehille, ellei sitten satu olemaan ns. alfauros. Randomisti panohalukkailla naisilla taas on kissanpäivät.

Oltiin tosiaan lauantaina poikien kanssa kassulla. Samana iltana paikassa oli Hunksien veto. Juteltiin siinä, että poikamiehenä olis pelimiehen ratkaisu mennä hengaileen keikkayleisön joukkoon. Veikkaan, että em. suhdelukusi kääntyisi päälaelleen.

exPertti kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Siis joo. En tarvitse sielujen sinfoniaa yhtyäkseni nautinnollisesti.

Joo, ehkä en jättäisi Kirsteniä sutaisematta vaikka paljastuisi millaiseksi tyhjäpääksi. Jotakin rajaa.

Ai koska sillä on kuvasi perusteella ilmeisesti ensimmäisenä naisena maailmassa tissit?

Lilo kirjoitti:Vaikuttaa vaan siltä, että odotit etukäteen että joku tulee heiluttelemaan leimakirvestä kohdallesi että "sinä syntinen saasta kun voisit panna ilman aivoja!".

En minä sellaista odottanut. Miksi se vaikutti siltä?

Lasketaanko suihinottoa?
Tottakai asia voi miellyttää kuvaannollisesti mutta minulle myös yhteinen hajumaailma on niin tärkeä, eikä kyse ole aroma therapystä..

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Oltiin tosiaan lauantaina poikien kanssa kassulla. Samana iltana paikassa oli Hunksien veto. Juteltiin siinä, että poikamiehenä olis pelimiehen ratkaisu mennä hengaileen keikkayleisön joukkoon. Veikkaan, että em. suhdelukusi kääntyisi päälaelleen.

Mitä noi Hunksit siis on? Joku miesstrippariryhmä? Saattaisi olla että siellä yleisön joukossa myös heidän käsityksensä seksuaalisesta suuntautumisestani kääntyisi päälaelleen.

Monsieur Manala kirjoitti:Ai koska sillä on kuvasi perusteella ilmeisesti ensimmäisenä naisena maailmassa tissit?

Ei, jos tuollaista pääsisi sutaisemaan niin olisipahan kiikkustuolissa istuessa muistelemista.

MGandhi kirjoitti:

Stinky kirjoitti:Jokaisen oma päätös.

Niin mutta kun sen pitäis olla MUN päätös!

Just say the word

exPertti kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Ai koska sillä on kuvasi perusteella ilmeisesti ensimmäisenä naisena maailmassa tissit?

Ei, jos tuollaista pääsisi sutaisemaan niin olisipahan kiikkustuolissa istuessa muistelemista.

Aika vähän pitää elämässä tapahtua, jos mielestään hyvännäköisen naisen sutaisu on asia jota vielä kiikkustuolissakin innoissaan muistelee.