Kitinä

NegaDuck kirjoitti:

daddykillkill kirjoitti:A-kokoisten kantajissa en muista, että monikaan olisi sanonut olevansa niihin tyytyväinen.

Kreitsu?

Sinulla on, Nega, hyvä muisti

Kreitsu kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:

daddykillkill kirjoitti:A-kokoisten kantajissa en muista, että monikaan olisi sanonut olevansa niihin tyytyväinen.

Kreitsu?

Sinulla on, Nega, hyvä muisti

Minun muistaakseni myös Everywoman ja Aito_Johanna ovat kertoneet A-kuppisistaan. Muistaakseni ainakin EW sanoi olevansa tyytyväinen. A-pieni B on myös Lolitalla, mutta on ilmaissut epätyydyttyneisyyttä kokoonsa.

NegaDuck kirjoitti:Vai päteekö tämä vain silloin kun sitä rahaa on monimiljoonaluokassa?

Näinpä.

BettyB. kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:Vai päteekö tämä vain silloin kun sitä rahaa on monimiljoonaluokassa?

Näinpä.

Jep. Miten vitusti pitäisi rahaa olla, että edes matkustelee ja ostelee jotain kotiteattereita kuten keskiverto kitinäläinen? En mie uskalla. Ei se minulla laskennallisestikaan taida ihan kahteen miljoonaan nousta. Päälle elinkustannukset eli maksalaatikko- flanellipaita- karhu- tupakki ja bensarahat tietysti teidän veroista maataloustukiaisina. Toivon kohta enoni perintö tai puolet siitä, pitäjän rikkain mies. Lisäksi hirvittää kun alkuun tein tappiota (tosin vähemmän kai kuin useimmat sijoittajat tänä kriisiaikana) sijoitettuani "maltillisesti " 350 000, josta 12 % hupeni ihan naimatta. Toivon, että nyt nousee kun järjestelin. Seurauksena mm. köyhäilynuukuuden jatkuminen. Sokerina pohjalla: Asun vielä vanhempieni luona! Tänne kolmion peräkammariin olisi hankala tuoda naista nussittavaksi, äiti kulkee pissalla viisi kertaa yössä. Ja isi katselee pornoani. Toivon karistavani ne kun pääsen muuttamaan Orimattilaan, mutta todennäköisesti en pääse niistä ikinä eroon enkä edes halua. Äiti ja isä!

Gat kirjoitti:...

Kun kerran et itse osaa elää ja nauttia mammonan suomilla mahdollisuuksilla, niin tee miehen työ ja testamenttaa omaisuutesi esimeriksi Helsingin yliopistolle kytettäväksi johonkin tärkeään tutkimukseen, vaikkapa biologian saralla.

Testamenttaa mulle! Mä osaan käyttää ja näyttää rahaa!

huima kirjoitti:

Gat kirjoitti:...

Kun kerran et itse osaa elää ja nauttia mammonan suomilla mahdollisuuksilla, niin tee miehen työ ja testamenttaa omaisuutesi esimeriksi Helsingin yliopistolle kytettäväksi johonkin tärkeään tutkimukseen, vaikkapa biologian saralla.

Nii no.. voisin harkita jotain järjestöä viherpiipertäjäpuunhalaajaeläinterroristisaralla... kun en saa naista, en saa pillua, joten en saa lastakaan.. joten minut perii Suomen Valtio

Yliopistolle voisin testamentata ruumiini eksobiologisiin tutkimuksiin.

Vastasin C. Riippuen naisen vartalon koosta akseli B-D on toimiva ratkaisu. Kyllähän sitä puutteessa jatai ihastuneena voi lässyttää, ettei moisella ole pahemmin merkitystä, mutta esimerkiksi itse viikonloppuna tsiigaillessani nampoks efektejä baariloissa suht monityydyttyneessä tilassa tein ihan tietoisen valinnan keskittyä vain ns. hieman paremmin varusteltuihin naisiin koska sydän sanoi niin. Kysehän on tietenkin maailman luokan seksismistä, vain sisäinen kauneus merkitsee Oikeasti; mitä siitä nyt tulisi jos naiset alkaisivat vastavittuiluna arvottamaan miehiä pituuden, lihaksikkuuden ja pippelin koon mukaan? Maailma ajautuisi välittömästi kaaokseen.

Sanottava on kuitenkin, että mokasin missioni rankasti, kun törmäsin siihen niiiiiiiiiin hyvännäköiseen ~B-kuppityttöseen etten kyennyt malttamaan mieltäni vaan menin sopimaan tärskyt. Olen paskanjauhaja/toteuttaja-akselilla pahasti pj:n puolella...

NegaDuck kirjoitti:... Entä miten vastaisit tuohon Krügerin kysymykseen joka oli aiemmin tässä ketjussa:

Frederik Krueger kirjoitti:Jäin miettimään että miltä kantilta naiset vastaavat tähän kyselyyn: senkö minkä itse kokevat seksikkäiksi muissa saman sukupuolen edustajissa, vaiko sen mukaan mikä on heille käytännöllisintä?

Mietin syvällisiä ja psykologisia vastauksia tisseistä koko päivän ja nyt kun olen vastaamassa siihen kysymykseen, ihmettelen ko. kysymyksen yksinkertaisuuutta.
Olisin aamullakin ehtinyt tuohon vastata lonkalta, että ainakin itse puolustelin itseäni. Vaikkakaan, en kyllä mitään ylisuuria edes haluaisi. Ihan kauhea ajatus, että tissit olisivat ennen minua. Kyllä mieluiten tutustun ihmisiin silmien kautta tai silmät kiinni.

Suret rinnat voivat olla seksikkäät ehkä n. pari kertaa viikossa ja kolmen minuutin ajan, mielestäni. Eli en ole onneksi vaistoni vanki niin, että olisin koko ajan niiden pauloissa. Kyllä on kiva käyttää järkeäkin välillä ja olla vapaa ja hyväksytty omana itsenään. Ja kun miettii, että aivottomat naisen rinnat, ovat n. prosentti kokonaisuudesta, niin sehän on sama suhdeluku kuin ettei näe puita metsältä. Osta metsä säkissä; saat jonkun tautisen koinsyömän pyhätön.

posteljaana kirjoitti:Vaikkakaan, en kyllä mitään ylisuuria edes haluaisi. Ihan kauhea ajatus, että tissit olisivat ennen minua.

Mielestäsi siis isokaliiperiset tissit estävät ihmisiä tutustumasta niiden kantajaan eikä näe ihmistä niiden takana? Omituista.

Et kuitenkaan tainnut vastata siihen varsinaiseen kysymykseen.

NegaDuck kirjoitti:

posteljaana kirjoitti:Vaikkakaan, en kyllä mitään ylisuuria edes haluaisi. Ihan kauhea ajatus, että tissit olisivat ennen minua.

Mielestäsi siis isokaliiperiset tissit estävät ihmisiä tutustumasta niiden kantajaan eikä näe ihmistä niiden takana? Omituista.

Isojen tissien vieroksujana ymmärrän tuon. Jos hinkit ovat kovin isot, eikö sekä isotissifaneille että kaltaisilleni oudoksujille koko nainen määrity ensialkuun pelkkien maitorauhasten kautta? Toiseen ketjuun antamistasi vartalotyypeistäkin minulle jää mieleen vain Valtavat tissit ja tissimies saattaa kokea kuten jossain leffassa mies: "Yes I am a feminist. I deeply respect women as human beings. (Vilkaisee oikulkijoita) "Whoaa! Look at the tits on THAT!". Seksykään nainen hillitymmillä puskureilla ei ole niin katseenvetäjä vain yhden ominaisuuden tähden, vaan tasapainoisemmin. Joten ei havainnointi järjestyksessä: Tissi-Tissi- Naama- Muu kroppa-Sielu vaan lyhyemmin Naama-Koko kroppa -Sielu.

Jaa ehkä minä sitten olen niin tottunut jättihinkkeihin etten sekoa vaikka ne noteeraisinkin. Ja vaikka niitä fanittaisinkin. Jotkut isotissiset naiset tuntuvat melkeinpä loukkaantuvan siitä etten "huomaa" niitä vaan katson heitä silmiin.

Suvinen: Vaikka öögasin sinua härskisti joka puolelta, kumma kyllä en kiinnittänyt huomiota rintojesi kokoon. Ei mitään muistikuvaa, että olisin niitä liian isoina pitänyt tai edes erikseen noteerannut. Pus! (kokovaikutelma siis vain täällä itse kertomastasi)

Suvinen kirjoitti:
Olen oppinut, siis. M.O.T.

Kerro toki laillasi suuret rinnat ongelmana kokeville kanssasisarille että meille runkkarimiehille pukeutumisvinkkejä, miten povea kätkeä.

(Ainoa hetki, kun väitit minun tuijottavan tissejäsi, oli oikeasti etten viimeisen kokovartalotsekkailun jälkeen ujona uskaltanut katsetta silmiin asti nostaa ja sillä korkeudella kun nyt vaan sattuu olemaan tissit )

Suvinen kirjoitti:Valitettavasti mussa vaan ei ole sellaista luonnetta, joka haistattaisi paskat kaikille ennakkoluuloille ja kantaisi isot tissit pystypäin.

Lienen jäävi käyttämään tätä hymiötä, mutta käytän silti: Harmittaa etteivät ihmiset osaa suhtautua näihin juttuihin järkevästi (en kai sitten minäkään?).

NegaDuck kirjoitti:Kreitsu?

Tarkoitin "daameista joiden kanssa olen jakanut vuoteen/keittiönpöydän/tms". Kreitsun kanssa minulla ei ole ollut kunnia jakaa tätä iloa

NegaDuck kirjoitti: Mielestäsi siis isokaliiperiset tissit estävät ihmisiä tutustumasta niiden kantajaan eikä näe ihmistä niiden takana? Omituista.

Suvinen, kiitos, vastasikin samaa mitä tarkoitin. Eli jättitissiset tuskin ovat mitään stereotypioita. Suvin sanomana se sama upposi, koska kertoi omistavansa sellaiset. Minä sain samasta mielipiteestä femakon leiman. Johtuukohan tissien koosta, mitä veikkaat?

posteljaana kirjoitti:Suvin sanomana se sama upposi, koska kertoi omistavansa sellaiset. Minä sain samasta mielipiteestä femakon leiman. Johtuukohan tissien koosta, mitä veikkaat?

Otin osaa Suvisen kaersimykseen. Sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa meneekö tämän asian absurdius minulla henkilökohtaisella tasolla läpi (ei mene, sillä olen onnistunut tutustumaan isotissisiin naisiin ihan ihmisinä ilman henkistä auringonpimennystä).

NegaDuck kirjoitti:

posteljaana kirjoitti:Suvin sanomana se sama upposi, koska kertoi omistavansa sellaiset. Minä sain samasta mielipiteestä femakon leiman. Johtuukohan tissien koosta, mitä veikkaat?

Otin osaa Suvisen kaersimykseen. Sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa meneekö tämän asian absurdius minulla henkilökohtaisella tasolla läpi (ei mene, sillä olen onnistunut tutustumaan isotissisiin naisiin ihan ihmisinä ilman henkistä auringonpimennystä).

No, millaisia ne oli, ihmisinä?

posteljaana kirjoitti:No, millaisia ne oli, ihmisinä?

Pitääkö ruveta luettelemaan? Niitä on ollut aika muutama, ja kaikki ovat oleet (jestas, ohhoh) yksilöitä. No yhdestä täytyy kyllä sanoa että hän oli ottanut tissinsä osaksi persoonallisuuttaan. Ja se oli itse asiassa aika hauskaa.

Muutoin en ole huomannut mitään eroa. Hekin valittelivat sitä että miehet haluavat jatkuvasti sekstata heidän kanssaan, mutta isotissisinä he kuvittelivat että se johtuu heidän tisseistään. Heidän olisi kannattanut jutella keskikoko/pienitissisten naisten kanssa huomatakseen että tämä ongelma on universaali.

Gat kirjoitti:Kerro toki laillasi suuret rinnat ongelmana kokeville kanssasisarille että meille runkkarimiehille pukeutumisvinkkejä, miten povea kätkeä.

Ensimmäisen "Star Warsin" kuvauksissa Prinsessa Leiaa esittävä Carrie Fisher joutui pudottamaan painoaan ja lisäksi rinnat teipattiin litteämmiksi. Ei ihme, että roolihahmo oli niin pahalla päällä koko leffan ajan.

NegaDuck kirjoitti:

posteljaana kirjoitti:No, millaisia ne oli, ihmisinä?

Pitääkö ruveta luettelemaan? Niitä on ollut aika muutama, ja kaikki ovat oleet (jestas, ohhoh) yksilöitä. No yhdestä täytyy kyllä sanoa että hän oli ottanut tissinsä osaksi persoonallisuuttaan. Ja se oli itse asiassa aika hauskaa.

Muutoin en ole huomannut mitään eroa. Hekin valittelivat sitä että miehet haluavat jatkuvasti sekstata heidän kanssaan, mutta isotissisinä he kuvittelivat että se johtuu heidän tisseistään. Heidän olisi kannattanut jutella keskikoko/pienitissisten naisten kanssa huomatakseen että tämä ongelma on universaali.

Toihan oli fiksu kirjoitus.

Pidän nyt taukoa täältä. Heräsin tyhmiin kirjoituksiini kun eksyin kuvagallerioihin.

Jotkut ovat niin rehellisiä ja tosissaan täällä, omina itsenään. Hellyin kuvienne ääressä. Tuli tyhmä olo omasta hölmöilystä. Sori.

Älä lähde! Minusta sovit tänne erinomaisesti koska alusta alkaen ilkeilet muille sarkastisesti ja kirjoitat välillä käsittämättömiä. Aivan kuten me muutkin.

Frederik Krueger kirjoitti:Älä lähde! Minusta sovit tänne erinomaisesti koska alusta alkaen ilkeilet muille sarkastisesti ja kirjoitat välillä käsittämättömiä. Aivan kuten me muutkin.

Jep. Ja sulla on ilmeisesti melko kookkaat maitorauhaset. TULE TAKAISIN!!!

SikaMika kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Älä lähde! Minusta sovit tänne erinomaisesti koska alusta alkaen ilkeilet muille sarkastisesti ja kirjoitat välillä käsittämättömiä. Aivan kuten me muutkin.

Jep. Ja sulla on ilmeisesti melko kookkaat maitorauhaset. TULE TAKAISIN!!!

Vitsi, olette ihania, teillä on pakolla oltava tosii isot.

Ei kai Krueger ole lähdössä,
älä mee, tule takas!