Kitinä

1108 kirjoitti:

1108 kirjoitti:Ja nillittäjät voivat pitää turpansa kiinni.

Pistetään nyt uusiksi että Manalakin ymmärtää.

Sorry, my bad. En tosiaan ymmärtänyt, että asiallisen kritiikin antaminen oli täysin kiellettyä, ja ainoastaan kehut ja ylistykset lasketaan.

Pistetään nyt uusiksi niin että numbakin hyväksyy:

Hei numba, oot kuulemma ostamassa 13v vanhaa kohta kaks satkua ajettua Escorttia, josta pyydetään viittä ja puolta tonnia? Vaude! Se ekkeri on muuten ihan vitun hyvä auto. Sulla on selvästi silmää suorituskykyisten ja harvinaisten hot hatchien suhteen. Noita ei nimittäin juuri enää tien päällä näe. Tosin ei juuri näe niitä muitakaan ekkereitä hirveästi, en tiedä mistä johtuu. Jotkut Besserwisserit väittävät että asialla saattaisi olla tekemistä ruosteherkkyydenkin kanssa, mutta kunhan paskaa jauhavat pienimunaisuuttansa kompensoidakseen. Onhan tuon korimallin ekkeri kuitenkin huomattava parannus jo edellisestä korimallista, joka sisarmalli Orioneineen tuntui disintegroituvan metallipölyksi jo kesäisessä auringonpaisteessakin. Puhumattakaan tuon ekkerin jälkeisestä ensimmäisen sukupolven Focuksesta, jonka ovikotelot ruostuivat puhki jopa takuuaikana.

Niin ja se suorituskykyjuttu. Älä anna sen häiritä vaikka toi auto on ollut jo tehtaalta tullessaan hieman hidas siihen nähden, mitä hevosvoimista ja perän merkinnöistä voisi päätellä. Kyllä tuolla pyörii kahdeksikkoa melkein minkä tahansa tämän päivän ahtamattoman 1.4 litraisen ympärillä. Tosin Fiatin 130hv sporttien kanssa kannattaa olla jo tarkkana. Kaiken kaikkiaan, kyllä toi selvä upgrade on Vectrasta, ja henkii ihan eri tavalla autoäijyyttä kuin sulle ehdotetut Fiatit, Audit ja Corradot. Muistathan, että autokaupat tehdään kuitenkin aina tunteella. Siinä ei silloin minkäännäköisten äpäröiden pointteja ja vinkkejä kannata ottaa huomioon eikä vertailtavaksi asti auton iästä, ajokilometreistä, tehosta, kunnosta tai hinnasta. Pysy miehekkäästi valitsemallasi tiellä, niin tyylikkäästi kuin vain Escortilla voi!

Toivottavasti nyt tuli parempi mieli.

Herra Manala kirjoitti:Toivottavasti nyt tuli parempi mieli.

No tuliko sulle?

Onko tässä nyt jotakin mitä et ymmärrä:

Se että käy tekemässä road tripin katsomaan auto, on eriasia kuin ostaa se.

On olemassa asiallista kritiikkiä, harmi vain kun et kykene sellaisen esittämiseen.

^ Oikeesti Numba. Jos tänne jotain postaa ja sen saamat kommentit on hanurista, kesta se kuin mies. Jos et kestä, älä postaa.
Ja korostettakoon että tämä viesti oli neutraali, kenenkään persettä potkimaton ja nuolematon.

BettyB. kirjoitti:Jos tänne jotain postaa ja sen saamat kommentit on hanurista, kesta se kuin mies.

En ole sanonut että kommentit ovat olleet hanurista, lähinnä ihmettelen sitä että yhden kilipään kommettien tyyliä.

1108 kirjoitti:Onko tässä nyt jotakin mitä et ymmärrä:

Se että käy tekemässä road tripin katsomaan auto, on eriasia kuin ostaa se.

On olemassa asiallista kritiikkiä, harmi vain kun et kykene sellaisen esittämiseen.

Tehtäiskö numba sellainen sopimus, että seuraavan kerran kun sä et halua vinkkejä tai mielipiteitä jotka koskee syvälle sieluun, niin sä et tule niitä multa pyytämäänkään? Tiedätsä ei sekään ole ihan hirveän palkitsevaa käyttää omaa aikaansa siihen että penkoo toiselle vaihtoehtoja ja verrokkeja joihin voi omaa sen hetkistä valintaansa projisoida vaan saadakseen takaisinpäin jotain esiteinitasoista uhoa ja haistattelua.

Se että käy katsomassa autoa ei tosiaan ole vielä mitään ostamista. Siksi ihmettelenkin miksi suhtaudut asiaan kuin olisin vetänyt vaimoasi turpaan ja häpäissyt kaiken mitä elämäsi aikana olet saavuttanut.

Herra Manala kirjoitti:Siksi ihmettelenkin miksi suhtaudut asiaan kuin olisin vetänyt vaimoasi turpaan ja häpäissyt kaiken mitä elämäsi aikana olet saavuttanut.

Itse taas ihmettelen sitä miksi sinä vedit mesessä käydyn keskustelun tähän soppaan.

Kai sitä jollakin pitää sinunkin virtuaaliEgoa pöNkittää.

^ Voi vittu kellähän niitä ego-ongelmia tässä on. Sori nyt ihan hirveesti että mainitsin sun pyytäneen valinnastasi mielipidettä. Oishan sun pikkupippeli-riehuminen ja besserwisser-raivoominen ilman sitä näyttänyt ihan vitusti fiksummalta. Ei tarvii tulla toista kertaa pyytämään, kyrpänaama.

^

Haluan jakaa seuraavan linkin kanssanne:

http://englishrussia.com/?p=1949#more-1949

Lolita kirjoitti:Haluan jakaa seuraavan linkin kanssanne:

Sulaakohan toi koristekakku vesisateessa?

Herra Manala kirjoitti:

Lolita kirjoitti:Haluan jakaa seuraavan linkin kanssanne:

Sulaakohan toi koristekakku vesisateessa?

Moni kakku päältä kaunis...

ÖÖÖ. Siis koko auto tehdään jostain muovista??

NuoriDaavid kirjoitti:ÖÖÖ. Siis koko auto tehdään jostain muovista??

Tai pikemminkin jostain uretaanivaahdosta.

Vihtahousu kirjoitti:No tänään lähtee 2.0l

koeajoon.

Tämä ajettu mustana. Koeajon tulokset Kia Pro_ceed 2.0 ex hb 5v-man:

Alusta: kallistelee jonkin verran, tyypillinen määrä vissiinkin ei-sportti hatchbakille. Pompuissa&kuopissa pomppii, ei töksähtele, ei kovinkaan pintakova.

Sisusta: Mustaa&harmaata ja keskikonsoli jotain vaaleaa metallijäljitelmää, kaikista huonoin väri. Sisustan laatu keskinkertainen ovien käyttöosiin tarttuu rasvajäljet ihosta/lika ikävästi, aika muovinen fiiwis jäi... niinkait on kaikissa tojota-auriksissakin. Kaikkea pientä lokeroa löytyy kyynärnojan, aurinkolasi- ja keskikonsolista.

Varusteet: alla 17-tuumaiset 225/45-kiekot, ei niistä kummempaa, ne oli kait lisävarustelistalta otettu. Pakolliset tomaatti-ilmastointi ja vakionopeudensäädin oli ja toimi kohtuullisesti. Rattiakin pysty säätää syvyyssuunnassa.

Voimansiirto: 5-lovinen manuaali toimi kohtuullisesti, vaihteet osuivat varsinkin eteenpäin työnnettäessä kepukkaa jonka nuppi oli hassusti leveähkö verrattu pituuteen. Pannuhuoneen 2.0 bensa toimittaa 143 hummaa jotka liikuttavat 1373 kiloista hätsbäkkiä kohtuullisesti muttei rivakasti eteenpäin (0-100kmh n.10s). Vääntöä 186,3 /
4600rpm ei tahtonut huomata korkeilla kierroksilla koska moottori väänsi kohtuu iloisesti alakierroksiltakin yhdellä matkustajalla. Viive kaasuun aika olematon joka liikuttaa autoa iloisesti cityssä ja samalla hörppää sen 10l/100km jos kengittää 2 minuutin välein karstat veks =D Maantiekulutus ajotietokoneen mukaan 90kmh n. 6,5-7l, joka on sama 1,8rs skodassa nopeudessa 120kmh.

Kori ulkoa: Auton paras osa. Takaa massiivisen näköinen, hienosti muotoiltu. Sivuilla pitkät vahvat linjat etulokarista takalamppuihin. Keula sitten tylsin parilla kanaverkolla, mutta silti pakettiin sopiva.

Mikä fiiwis jäi n. 22ke maksavasta kolmiovisesta johon saa 7v takuun?
Jäi ikävä kyllä semmoinen tojota-auris fiiwis muovisista osista ja keskinkertaisesta viimeistelystä. Kaikkia osia oltu loppuun asti mietitty, kun taas jotain käsittämyyksiä löytyi kuten kontin avaus sisältäpäin
Tekniikka vanhahkoa, mutta toimivaa, suorituskyky ei vastaa ulkonäköä mutta Kia:n tulevat omistajat tuskin hakevatkaan mitään supersporttista.

Kyl tällä kauppaan pääsee ja takas, ehkä vähän pidemmällekin.

Saatana-vittu sentään! Emmä haluu vaihtaa autoa. Tuos rakkineessa on vaan paljon ei-tyyppivikoja joka ajoi jo jossain vaiheessa hulluuden partaalle. Mut kaikki muut vaihtoehdot tuntuu vähintäänkin paskoille, enkä keksi mitään hyvää tilalle (hintaluokassa 22ke)

Vihtahousu kirjoitti:Saatana-vittu sentään! Emmä haluu vaihtaa autoa. Tuos rakkineessa on vaan paljon ei-tyyppivikoja joka ajoi jo jossain vaiheessa hulluuden partaalle. Mut kaikki muut vaihtoehdot tuntuu vähintäänkin paskoille, enkä keksi mitään hyvää tilalle (hintaluokassa 22ke)

En kyllä tosiaan jaksa ymmärtää tota sun uskomattoman paskaa tuuria ton autoyksilön suhteen. Mulla ei ole ollut vieläkään mitään muuta vikaa omassa resiinassa kuin vähän viallinen lämpöanturi, joka hieman vittuilee keväisin kuvitellen silloin tällöin että kone on kylmä vaikka se olisi jo lämmin.

Radiouutisten mukaan öljyn hinta jatkaa laskuaan! Jihuu!

Taidanpas päräyttää kuulkaas bentsiiniasemalle ja sanoa reteesti mittaripojalla "Laitas poika kuule tankki täyteen, ihan piripintaan!". Taitaa siinä pojallla naama venähtää että ohhosta sentään. Kyllä nyt taas kelpaa ajella turulla ja toreilla.

^ Just kävin ja ihan piripintaan. Ei kuule naurattanut!

Perheemme on autoajellut kolmellakymmenellä litralla nyt jo kolmisen viikkoa. Pitäisi sen tiedon valossa ja siitä johdetulla logiikalla bensan hintaa melko kohtuullisena, ehkä jopa hieman alakanttiin hinnoiteltuna, sillä esim. kauppareissut kahden ja viiden kilometrin päähän olemme hoitaneet pirssillä.

Vihtahousu kirjoitti:Saatana-vittu sentään! Emmä haluu vaihtaa autoa. Tuos rakkineessa on vaan paljon ei-tyyppivikoja joka ajoi jo jossain vaiheessa hulluuden partaalle. Mut kaikki muut vaihtoehdot tuntuu vähintäänkin paskoille, enkä keksi mitään hyvää tilalle (hintaluokassa 22ke)

Eipä niissä vaihdoissa juuri voita. Et mieti nyt tarkkaan, että kannattaako vaihtaa jos ja kun olet nuo ei-tyyppiviat korjannut? Ei kai sitä heti ole odotettavissa, että ne samat laukeaa uudelleen?