Kitinä

Gat kirjoitti:Tykkään Prosessin teorioista, ja jos kroppakin on timmi ja nyt vapaana, avoin tarjous että mielelläni saisin Prosessin voihkimaan ja kouristelemaan alakäyrälläni, sormillani ja kielelläni lahjoittamissani orgasmeissa.

Nyt pääsit lopullisesti noreen. Kauanpa olen jaksanutkin typeryyksiäsi lukea, mutta nyt en enää.

Mutta missä on Elco? Ei stna, tämmöinen avaus eikä vielä yhtään viittausta homoskuukkeliuteen.

prosessi kirjoitti:

Gat kirjoitti:Tykkään Prosessin teorioista, ja jos kroppakin on timmi ja nyt vapaana, avoin tarjous että mielelläni saisin Prosessin voihkimaan ja kouristelemaan alakäyrälläni, sormillani ja kielelläni lahjoittamissani orgasmeissa.

Nyt pääsit lopullisesti noreen. Kauanpa olen jaksanutkin typeryyksiäsi lukea, mutta nyt en enää.

Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.

Gat kirjoitti:Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.

Päivän toinen huutonauru. Ensin laksatiivia ja nyt tämä .. sairaslomaksi harvinaisen viihdyttävää!

Tix kirjoitti:Mutta missä on Elco? Ei stna, tämmöinen avaus eikä vielä yhtään viittausta homoskuukkeliuteen.

Kun postasin tämän avauksen, niin suunnitelmana oli, että elco tulee huutamaan homo homo homo ja sitten olisin antanut palautteeksi ekan postauksen ja elcon vastineen välisen ajan. Mutta mitä vielä. Onko elco surffaamasta most beautiful male -sivustoja vai missä mättää? Mihinkään ei voi enää luottaa

Tix kirjoitti:

Gat kirjoitti:Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.

Päivän toinen huutonauru. Ensin laksatiivia ja nyt tämä .. sairaslomaksi harvinaisen viihdyttävää!

Jep, hyvää hyvyyttäsi ja vain toisen hyvää ajatellen. Gattagan pitäisi vaihtaa nimimerkiksi Isä Teresa.

exPertti kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Gat kirjoitti:Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.

Päivän toinen huutonauru. Ensin laksatiivia ja nyt tämä .. sairaslomaksi harvinaisen viihdyttävää!

Jep, hyvää hyvyyttäsi ja vain toisen hyvää ajatellen. Gattagan pitäisi vaihtaa nimimerkiksi Isä Teresa.

Tämä nyt lievästi vituttaa. Mitä loukkaavaa siinä on, että kehaisen naisen älyäkin (ajattelin mun teorioita vastaavia eläinälyteorioita), ja jos naamansa on niin peikonnätti kuin avassaan ja vielä kroppansakin itsekehumansa... että laupeasti ehdotan palkita hänet orgasmeilla? Sekö että juuri minä tarjoan? Laittaa vaan valot pois niin gutaa tekee tai rahat takaisin!

Gat kirjoitti:Tämä nyt lievästi vituttaa. Mitä loukkaavaa siinä on, että kehaisen naisen älyäkin (ajattelin mun teorioita vastaavia eläinälyteorioita), ja jos naamansa on niin peikonnätti kuin avassaan ja vielä kroppansakin itsekehumansa... että laupeasti ehdotan palkita hänet orgasmeilla? Sekö että juuri minä tarjoan? Laittaa vaan valot pois niin gutaa tekee tai rahat takaisin!

Äläs nyt. Sinulla on selvästi rahastressiä. Ehdotan että kuudestilaukaiset rahastressisi tekemällä minulle pienen rahansiirron, vaikkapa vain 500.000 €. Ihan hyvää hyvyyttäni ehdotan.

Ai niin, unohdin omani kokonaan. Kaulasta alaspäin, siis? Kylkien ja alaselän jenkkakahvat vähän ärsyttävät (ovat tosin hupenemassa), ja epämuodostunut rintakehäni - lievä pectus excavatum johon en voi vaikuttaa liikunnalla mitenkään - saisi puolestani suoristua ilman tuskallista luukirurgiaa (kukaan ei tosin huomaa sitä ellei oikein katsomalla katso, paitsi että nyt tiedätte kun kerroin...).

Muuten alan olla ihan sinut kroppani kaa. Tosin, tiätty, just sen kroppaan tyytymättömyyden takiahan mä oon liikuntaa harrastanutkin, koska loppujen lopuksi urheilu on kuitenkin aika tylsää verrattuna esmes videopeleihin. Paitsi sähly, joka on kivaa. Ja joku hapkidon tapainenkin voisi olla ihan kivaa, jos vain saisin semmoisen aloitettua.

Mutta jos uuden kropan saisi tosta vaan tilaamalla, niin miksei vaikka Peter North vuosimallia -95. Lihaksikas, muttei liian. Tytökin ovat näyttäneet tykkäävän. Tai ainakin ovat esittäneet tykkäävänsä.

Tix kirjoitti: Äläs nyt. Sinulla on selvästi rahastressiä. Ehdotan että kuudestilaukaiset rahastressisi tekemällä minulle pienen rahansiirron, vaikkapa vain 500.000 €. Ihan hyvää hyvyyttäni ehdotan.

Tuossa on se oletus, että naisille seksuaaliyhdyntä kanssani olisi yhtä epämiellyttävää ja yksipuolista heille kuin minulle olisi rahan antaminen sinulle. Minulle antavat naiset saattaisivat Saadakin. Ilman rahansiirtoakin.

Sussa on Gat se vika, että sä oot ihan kauhee lutka. Antaisit ihan kelle tahansa, noin about. Onkohan täällä Kitinässäkään ketään naista, jota et kelpuuttais alles? Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.

Geep kirjoitti:Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.

Ei kai Gattaca täällä ole koskaan ketään oikeasti heruttanut, ainakaan minä en näe tuollaista tekstiä minään heruttamisena, vaan pyrkimyksenä aiheuttaa epämukava olo kohteelle. Jo muihin kohdistuvana nuo Gattacan ilkeilyt ovat aiheuttaneet minussa vastenmielisyyttä, ei Gattacan persoonasta johtuen, vaan noista ilkeistä tarkoitusperistä, ja itseeni kohdistettuna tietenkin teho moninkertaistuu. Gattacan suurin ongelma naisten suhteen taitaa olla se, että hänellä on suurempi tarve kostaa koko naiskunnalle menneisyytensä saamattomuus kuin todella saada.

prosessi kirjoitti:

Geep kirjoitti:Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.

Ei kai Gattaca täällä ole koskaan ketään oikeasti heruttanut, ainakaan minä en näe tuollaista tekstiä minään heruttamisena, vaan pyrkimyksenä aiheuttaa epämukava olo kohteelle. Jo muihin kohdistuvana nuo Gattacan ilkeilyt ovat aiheuttaneet minussa vastenmielisyyttä, ei Gattacan persoonasta johtuen, vaan noista ilkeistä tarkoitusperistä, ja itseeni kohdistettuna tietenkin teho moninkertaistuu. Gattacan suurin ongelma naisten suhteen taitaa olla se, että hänellä on suurempi tarve kostaa koko naiskunnalle menneisyytensä saamattomuus kuin todella saada.

Miten muuten tuo gattacan vakiolaini alakäyrä jne käytännössä sinua hetkauttaa? Sehän on vähän kuin automaattinen allekirjoitus.

Henkilökohtaista, liian henkilökohtaista.

Vadim kirjoitti:Henkilökohtaista, liian henkilökohtaista.

Siis mikä? Se mitä mä kerroin, se mitä Gat & Prossu tuossa käyvät läpi, vai se mitä sinä et tahdo kertoa?

NegaDuck kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Henkilökohtaista, liian henkilökohtaista.

Siis mikä? Se mitä mä kerroin, se mitä Gat & Prossu tuossa käyvät läpi, vai se mitä sinä et tahdo kertoa?

Kuinka haluatte!

Geep kirjoitti:Sussa on Gat se vika, että sä oot ihan kauhee lutka. Antaisit ihan kelle tahansa, noin about. Onkohan täällä Kitinässäkään ketään naista, jota et kelpuuttais alles? Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.

Kyllä täällä on naisia, joita en kelpuuttaisi. Ja e-herutuksenikin on kohdistuneet vain naisiin, joiden kanssa olisi edes jotain henkistä yhteyttä. Tosin sua Geep en ole heruttanut vaikka olet hassu, fiksu ja kaunis.. johtuneeko siitä, että olet aina paksuna tai varattu?

Mutta ihan ultimatespessu nainen? Vaikeeta.. vain yhden sellaisen olen tavannut ja menettänyt. Lopuista vain että suht. koht jotkut. Ja takuudella baarileijonat ei todellisuudessa pidä saamiaan naisia spessuina, kunhan puhuvat paskaa jonka nainen uskoo tai on uskovinaan.

Minä itse taas.. se riippuu ulkonäöistä huolimatta siitä, saanko naiseen jotain yhteyttä ihan muuten.

prosessi kirjoitti:Ei kai Gattaca täällä ole koskaan ketään oikeasti heruttanut, ainakaan minä en näe tuollaista tekstiä minään heruttamisena, vaan pyrkimyksenä aiheuttaa epämukava olo kohteelle. Jo muihin kohdistuvana nuo Gattacan ilkeilyt ovat aiheuttaneet minussa vastenmielisyyttä, ei Gattacan persoonasta johtuen, vaan noista ilkeistä tarkoitusperistä, ja itseeni kohdistettuna tietenkin teho moninkertaistuu. Gattacan suurin ongelma naisten suhteen taitaa olla se, että hänellä on suurempi tarve kostaa koko naiskunnalle menneisyytensä saamattomuus kuin todella saada.

Ei mitään ilkeetä!! Puhtaasti henkisesti pidän sinusta, ja siitä ajatus, että saattaisimme tulla toimeen "kaikilla" tasoilla. Miten niin olisi ilkeilyä mitä sanoin? No muuta en tiedä kuin jotain ajatuksistasi ja onko suurikin synti sanoa, että avassa on nätti peikkotyttö? Tai että joo.. mikäs ettei muukin nättiä.. Muiden sanomana olisi kohteliaisuus, minun ei?

KOMMENTOIKAA JOKU KOKO VIESTI ETTÄ MUT NORANNUT PROSESSI NÄKEE.

Gat kirjoitti:KOMMENTOIKAA JOKU KOKO VIESTI ETTÄ MUT NORANNUT PROSESSI NÄKEE.

Emmä uskalla, joudun vielä itsekin noreen!

Omaani olen varsin tyytyväinen vikoineen päivineen, joten miksi sitä toisten vartaloista haaveilemaan.

Rouva Pupu kirjoitti:Omaani olen varsin tyytyväinen vikoineen päivineen, joten miksi sitä toisten vartaloista haaveilemaan.

Tylsä vastaus.

Gat kirjoitti: Ei mitään ilkeetä!! Puhtaasti henkisesti pidän sinusta, ja siitä ajatus, että saattaisimme tulla toimeen "kaikilla" tasoilla. Miten niin olisi ilkeilyä mitä sanoin? No muuta en tiedä kuin jotain ajatuksistasi ja onko suurikin synti sanoa, että avassa on nätti peikkotyttö? Tai että joo.. mikäs ettei muukin nättiä.. Muiden sanomana olisi kohteliaisuus, minun ei?

En muista kovin monen muun tarjoilleen kuudestilaukeavaansa, ainakaan ihan noilla sanoilla.

Tarkemmin ajatellen: kyllähän jokainen kitinäviesti pitää sisällään parittelukutsun!

NuoriDaavid kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Omaani olen varsin tyytyväinen vikoineen päivineen, joten miksi sitä toisten vartaloista haaveilemaan.

Tylsä vastaus.

Kyllä, olen suhteellisen tylsä ihminen. Noin niinQ oikeasti. Keskityn mieluummin haaveilemaan toisten vartaloista omani päällä tai alla. Tai sivulla, ihan miten vaan.

Vadim kirjoitti:

Gat kirjoitti: Ei mitään ilkeetä!! Puhtaasti henkisesti pidän sinusta, ja siitä ajatus, että saattaisimme tulla toimeen "kaikilla" tasoilla. Miten niin olisi ilkeilyä mitä sanoin? No muuta en tiedä kuin jotain ajatuksistasi ja onko suurikin synti sanoa, että avassa on nätti peikkotyttö? Tai että joo.. mikäs ettei muukin nättiä.. Muiden sanomana olisi kohteliaisuus, minun ei?

En muista kovin monen muun tarjoilleen kuudestilaukeavaansa, ainakaan ihan noin sanoin.

Tarkemmin ajatellen: kyllähän jokainen kitinäviesti pitää sisällään parittelukutsun!

Tää on mulla itse asiassa ollut vakava ujostuttava esto nuoruudesta asti. Jos vaikka hakee naisen tanssimaan tai puhuttelee itseään kiinnostavaa naista vaikka ei ole pakko, kyllä se tarkoittaa: "Haluan työntää kyrpäni pilluusi". Jotka muuta väittävät, valehtelevat.

Ja kun tuon yhteyden niin salamanopeasti olen aina tajunnut, kaikki kiinnostavien naisten kanssa ei-ihan-pakko yhteydenotto on minusta ollut liian härskiä. Paitsi joo puolianonyymissä nettipelleilyssä.

Ööh...

Palataas asiaan. Tämä on aika pårno runko