TÄTÄ MÄ JUST TARKOITIN!BettyB. kirjoitti:Tule tule tänne pikku aasi, täti antaa porkkanaa!aasi kirjoitti:Mä äänestin Bettyä, pelkään sitä.
Kitinän kovin vittuilija
Olen tästä kyllä kovin pahoillani, koska en ole kyllä tarkoittanut aiheuttaa sinulle tuskaa ja ärsyyntymistä. En tiedä miten voin hyvittää nämä pahat tekoni, mutta voisin kyllä aloittaa anteeksipyynnöllä. Anteeksi siis!EveryWoman kirjoitti: Ainoa kitinäläinen, joka i) saa minut oikeasti tuntemaan tuskaa ja ärsyyntymään, ja ii) on lisäksi tehnyt niin Kitinässä.
Henkilökohtaista mielipidettä tässä kai kysyttiin. En mitenkään osaa arvioida, kuka mahtaisi olla kitinäläisten näkökulmasta keskimäärin eniten raivostuttamiskykyinen, ja tuskinpa osaa kukaan muukaan.
Mitkä ihmeen piikit? Mitä pahaa on siinä, että on kartesiolainen formalisti?prosessi kirjoitti:Noh tuota, kyllähän Vadim harrastaa hyvinkin henkilöönkäyvää kommentointia, erityisesti tehdessään tulkintoja EW:n ajatusmaailmasta. Mutta koska se perustuu ensisijaisesti filosofeihin ja filosofisiin termeihin viittaamisiin, menevät piikit tietenkin suurimmalta osalta lukijoista ohi.
Re: Kitinän kovin vittuilija
Tää on niin kitinää. Mutta Chapin moka, paska epämääräinen kyselöinti. Tee parempi, mutta empäs tee.Tix kirjoitti:Kyse on vain siitä, että unohtui vain määritellä mikä on vittuilua.
Vain, jos niillä on omat nikit. Muuten tekniikka asettaa omat rajoituksensa multiäänestykselle.Vadim kirjoitti:Vai tarkoititko rinnakkaispersoonillani?prosessi kirjoitti:Oot kuiteski äänestäny jo viis kertaa, kaikilla rinnakkaisnikeilläsi!Vadim kirjoitti:Olen hämmentynyt tuloksista, enkä ole vielä edes äänestänyt.
Ei kai siinä itsessään mitään pahaa olekaan, mutta jos tulee määritellyksi sellaiseksi vaikkei sellainen olekaan, ja jos itse vielä kokee tuollaisen ajattelutavan epätarkoituksenmukaiseksi, niin saattaahan siitä ärtyä. Etkä sinä voi olla tietämätön siitä, että EW ärtyy, sen verran monta kertaa sitä on tapahtunut. Haluaisin muuten tietää mikä minä sinusta olen.Vadim kirjoitti:Mitkä ihmeen piikit? Mitä pahaa on siinä, että on kartesiolainen formalisti?prosessi kirjoitti:Noh tuota, kyllähän Vadim harrastaa hyvinkin henkilöönkäyvää kommentointia, erityisesti tehdessään tulkintoja EW:n ajatusmaailmasta. Mutta koska se perustuu ensisijaisesti filosofeihin ja filosofisiin termeihin viittaamisiin, menevät piikit tietenkin suurimmalta osalta lukijoista ohi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Chapin määritelmä:elco kirjoitti:Tokihan noin, mutta nyt puhutaan vittuilemisesta.EveryWoman kirjoitti: Ainoa kitinäläinen, joka i) saa minut oikeasti tuntemaan tuskaa ja ärsyyntymään
1. Kenen kanssa et lähtisi nokittelemaan? (näitä ei löydy),
2. Kenen pilkan peitsi viiltää syvimmältä ja katkaisee vastustajan selkärangan? (Vadimin pilkka ei sentään katkaise selkärankaa, mutta viiltää ihan oikeasti), ja
3. Kuka saa aikaiseksi tuskaa, jota voi tuntea vain internetissä? (minä en tunne internetissä mitään erilaista tuskaa kuin muualla, mutta jos siitä tuskasta puhutaan niin Vadim).
Ja tarkoitan tietenkin tarkoituksella aiheutettua tuskaa ja ärsyyntyneisyyttä (= vittuilu), enkä teidän junttimaista maailmantuskaanne, joka syntyy siitä havainnosta että maailmassa on myös erilaisia ihmisiä kuin te itse.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Joko olet päätynyt lopputulokseen miksi juuri Vadimin pilkka kolahtaa, vai onko se liian itsestäänselvää?EveryWoman kirjoitti:Chapin määritelmä:elco kirjoitti:Tokihan noin, mutta nyt puhutaan vittuilemisesta.EveryWoman kirjoitti: Ainoa kitinäläinen, joka i) saa minut oikeasti tuntemaan tuskaa ja ärsyyntymään
1. Kenen kanssa et lähtisi nokittelemaan? (näitä ei löydy),
2. Kenen pilkan peitsi viiltää syvimmältä ja katkaisee vastustajan selkärangan? (Vadimin pilkka ei sentään katkaise selkärankaa, mutta viiltää ihan oikeasti), ja
3. Kuka saa aikaiseksi tuskaa, jota voi tuntea vain internetissä? (minä en tunne internetissä mitään erilaista tuskaa kuin muualla, mutta jos siitä tuskasta puhutaan niin Vadim).
Re: Kitinän kovin vittuilija
Panettelua ja parjausta. Minä olen ainoa kitinäläinen, joka onnistunut määrittelemään arvottoman arvonluonnin ja näin ollen saanut EW:n laatulihaleiman. Tämä on Hyvä(tm) kysely.Pyry-Matias kirjoitti:Tää on niin kitinää. Mutta Chapin moka, paska epämääräinen kyselöinti.Tix kirjoitti:Kyse on vain siitä, että unohtui vain määritellä mikä on vittuilua.
Re: Kitinän kovin vittuilija
Priima sonni, joka liukastui naudan paskaanChap kirjoitti:saanut EW:n laatulihaleiman.

-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Pitäkää ihmeessä huvinne, mutta itse pysyn edelleen alkuperäisessä väitteessäni. Tai no tarkennetaanpa sitä vielä: kierroksiani Kitinässä ovat nostattaneet Vadim, urpiainen, Gattaca, Manala, ja Snapa - ja tahallisesti ainoastaan ensin mainittu.Mylwin kirjoitti:Niin miustakin. EW on söpö kun se ottaa vähän kierroksia.Pyry-Matias kirjoitti:Musta tää oli hauska.EveryWoman kirjoitti:...enkä teidän junttimaista maailmantuskaanne, joka syntyy siitä havainnosta että maailmassa on myös erilaisia ihmisiä kuin te itse.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Kitinän kovin vittuilija
Oho, jätkä on selkeesti Kitinän laadukkain vittuilija.Pyry-Matias kirjoitti:Priima sonni, joka liukastui naudan paskaan