Seksin ihannekesto 10 minuuttia?

[wesspe]

Nii no riippuu miltä kantilta ovat naiset vastanneet,en ole lueskellut. Suurimmalle osalle varmasti 10 minuuttia tökkimistä riittää vallan mainiosti, monilla saattaa fiilis ruveta kuivumaan ehkä pidemmän tökkimis turneen aika, muista paikoista puhumattakaan .
Mutta thanks god Me lähes kaikki ihmiset olemme ymmärtäneet että kaikki luovuus ja hulluus on käytettävissä, mikäli innovaatio tuottaa mielihyvää

[SikaMika]

Riippuu mistä roikkuu. Joskus (erityisesti krapulassa) mukavinta ja päivän kunnolle sopivinta on ettei itse akti kestä tolkuttoman kauan. Joskus se kuitenkin kestää, ja silloin lämmöt nousee niin että on vain pakko välikuolla. Normaalioloissa...öö...tai siis ei-krapulassa(!) on mukava kiusata itseään ja partneriaan pidemmillä sessioilla, mutta tuntikausien yhtämittainen tikkaaminen ei ole mun juttuni. Esileikkiminen on homman juju, puoliksi valmisteltu on puoliksi tehty.

[-Superior-]

Oon kuullu et tulee enemmän spermaa, jos SE on kiertyneenä mutkalle.

[NegaDuck]

^ Thou dost not make sense? Miten kumpikaan noista liittyy kymmenen minuutin kestoon? Vai oliko tarkoituksesi vain houkutella paikalliset tänne kehumaan ylä-, ala- ja sivukäyriään?

[exPertti]

Viinirypäleensyöttöjän paikka on edelleen auki, mutta muuten vaikuttaa paremmalta.

Nyt sitten ehtiikin pohtia itse kysymystä analyyttisemmin. Kymmenen minuuttia? Itse aktiksi lienee ihan perussuoritus, mutta entä esiräpellykset?

EDIT: Tarkistin jutusta. Eli puhutaan yhdynnän kestosta. Kyllä se riittää. Joskus nuorena niin niin uljaana korskeana orhina on tullut jyystettyä sellaista kolmea varttia ja ei siitä saa kuin munansa kipeäksi. Paikat taisivat tulla partnerillakin kipeäksi.

Mitä lie pornoleffojen legendoja nuo pitkät yhdynnät?

[NegaDuck]

Mitä lie pornoleffojen legendoja nuo pitkät yhdynnät?

Niillä on sama tekniikka kuin musavideoissa. Otosten välillä huilitaan. Musavideoissakaan ei tarvi tanssia hyvin kuin 0.3 sekuntia kerrallaan, lyhyistä leikkauksista saa liimailtua hyvän kokonaisuuden.

[NegaDuck]

Esileikkiminen on homman juju, puoliksi valmisteltu on puoliksi tehty.

Muistan hämärästi tosiaan jotain semmoista että jos ei kiehnännyt tarpeeksi etukäteen, sitä joutui kompensoimaan pidemmällä nakutusajalla. Eikä sekään aina auttanut.

[exPertti]

Mitä lie pornoleffojen legendoja nuo pitkät yhdynnät?

Niillä on sama tekniikka kuin musavideoissa. Otosten välillä huilitaan. Musavideoissakaan ei tarvi tanssia hyvin kuin 0.3 sekuntia kerrallaan, lyhyistä leikkauksista saa liimailtua hyvän kokonaisuuden.

Eikös siellä ole vielä se "bodydouble" (vai olisiko munadouble?) jota käytetään jos halutaan kunnon money shotti ja tähti on jo omansa luovuttanut hätäpäissään?

Kuulostaisi kivalta ammatilta. Miten näihin hommiin pääsee.

[NegaDuck]

Eikös siellä ole vielä se "bodydouble" (vai olisiko munadouble?) jota käytetään jos halutaan kunnon money shotti ja tähti on jo omansa luovuttanut hätäpäissään?

Toikin voidaan ratkaista kuikkimalla shotti heti kun vaan tulee, ja editoimalla se sitten session loppuun. Ja pyyhkimällä tähtönen puhtaaksi ennen kuin jatketaan kuvauksia, ettei katsoja ala ihmettelemään.

[exPertti]

Toikin voidaan ratkaista kuikkimalla shotti heti kun vaan tulee, ja editoimalla se sitten session loppuun. Ja pyyhkimällä tähtönen puhtaaksi ennen kuin jatketaan kuvauksia, ettei katsoja ala ihmettelemään.

Tuo on toinen tapa. Ja se johtaakin yleensä niihin valitettaviin kohtauksiin, joissa tähtirukka joutuu itse hoitamaan itsensä. Kuka oikeasti haluaa katsoa miehen runkkaavan itseään?

(Siis minä en tietenkään koskaan ole katsonut yhtään pornoa. Isot pojat ovat kertoneet. )

[Herra Manala]

^ Täytyy myöntää etten mäkään ymmärrä niitä money shotteja missä lopuksi ehkä eukko ottaa valinnaisesti poskeen tai sitten ei, ja ukko tumputtaa viimiset 30 sekuntia kuin olisi kiinan muuria kaatamassa. Kyllä mä ainakin mieluummin laukean pilluun kuin käteeni roiskien kastikkeet pitkin pitopöytää jos olen naiseen yhtymässä. Miksi haluaisin katsoa sellaista videoltakaan ennemmin kuin internal combustionia?

[Frederik Krueger]

Money shoteilla lienee kaksi perimmäistä tarkoitusta ja päämäärää:

- Todistaa katsojille että joo, kyllä se mies tuli ihan oikeasti eikä vain näytellyt.

- Naamalle/hiuksiin/rinnoille/korvaan laukeamista pidetään kai yleisesti objektia eli naista alentavana, mistä jotkut katsojat kai sitten saavat kiksejä. Kai?

[Herra Manala]

Jos naisen paikka pornossa on toimia välineenä omalle runkkaukselleen, eikö olisi paljon hyödyllisempää katsella realdoll-pornoa? Niissä nukeissa kun ei ole epätäydellisyyksiä kuten luomia tai pahanhajuista hengitystä tai eriparin silmiä. Ja mieskin laukeaa!

Jos laukeemisia pitää verrata, niin ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.

[NegaDuck]

ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.

Mua se kiinnostaa enemmän yhdynnässä kuin pornossa. Porno on pääosin miehille suunnattua runkkumatskua, niin kai ehkä senkin takia miehen laukeaminen nostetaan näkyvämpään osaan. Mies voi sitten empatialaueta siinä samaan aikaan. Sen takia se miestähden tumputuskaan ei kai sitten katsota haitalliseksi, koska katsoja todennäköisesti tekee aivan samaa.

No, täältä voi lukea kaikki valmiiksi pureskellut näkökannat aiheesta, mukaanlukien naisen esineellistäminen, miehen esineellistäminen, positiivinen asenne naisia kohtaan, jne:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cum_shot

[Vaola]

Spermahan kuulemma tekee ihan hyvää iholle, joten eikö asiaa voisi ajatella yhtenä naisten työsuhde-eduista?

Minullakin käsien iho suorastaan hehkuu.

[Jyrki73]

Jos naisen paikka pornossa on toimia välineenä omalle runkkaukselleen, eikö olisi paljon hyödyllisempää katsella realdoll-pornoa? Niissä nukeissa kun ei ole epätäydellisyyksiä kuten luomia tai pahanhajuista hengitystä tai eriparin silmiä. Ja mieskin laukeaa!

Jos laukeemisia pitää verrata, niin ennemmin mua pornossa kiinnostaa se, että nainen laukeaisi oikeasti kuin mies.

Ja miten sen oikeasti todistat videolla? Mutta olen kyllä samaa mieltä. Katselen, kuuntelen, haistelen ja tunnustelen mieluummin naisen laukeamista. Edes oma laukeamiseni ei ole niin tärkeää.

[Herra Manala]

Mua se kiinnostaa enemmän yhdynnässä kuin pornossa.

Ei kai tässä kukaan ollut omakohtaista yhdyntää pornoon vertaamassa.

Porno on pääosin miehille suunnattua runkkumatskua, niin kai ehkä senkin takia miehen laukeaminen nostetaan näkyvämpään osaan. Mies voi sitten empatialaueta siinä samaan aikaan.

No jos heteromies puhuu empatialaukeamisesta pornon suhteen, niin eikö silloin nimenomaan pitäisi puhua naisen eikä miehen laukeamisesta? Naisen kanssahan siinä samaistutaan harrastamaan seksiä, eikä miehen, vai mitä? Mun on vaikea ymmärtää ajatusta että joku saisi jollain tavalla kiksit siitä että joku toinen mies heittää mällejä telkkarissa, ja tähtää omia laukeamisiaan yhteen sen kanssa.

Spermahan kuulemma tekee ihan hyvää iholle, joten eikö asiaa voisi ajatella yhtenä naisten työsuhde-eduista?

Minullakin käsien iho suorastaan hehkuu.

Käsien?!? Mä olisin veikannut pikemminkin reisiä!

[Herra Manala]

Ja miten sen oikeasti todistat videolla?

Eiköhän pornossa nyt ylipäätänsä ole ennemminkin kyse mielikuvien luomisesta kuin faktojen todisteluista.

[Vaola]

Käsien?!? Mä olisin veikannut pikemminkin reisiä!

Kuten jo aiemmin totesin - kymmenen minuuttiahan on ikuisuus. Ja vielä isompi ikuisuus, jos reisien väliin sattuu huono rakastaja. Onneksi niiden kanssa homma niin sanotusti "leviää käsiin", ennenkuin se edes ehtii alkaa.

Voisin kyllä seuraavan kerran koettaa hieroa niitä käsiä tuonne reisien väliinkin. Pahukset itikat söivät mökkisaunan laiturilla, joten ehkäpä siinä olisi lääke tähän(kin) kutinaan.

[NegaDuck]

Naisen kanssahan siinä samaistutaan harrastamaan seksiä, eikä miehen, vai mitä?

Siinä tyypillisen käsityksen mukaan samaistutaan mieheen joka harrastaa seksiä naisen kanssa.

[exPertti]

Money shoteilla lienee kaksi perimmäistä tarkoitusta ja päämäärää:

- Todistaa katsojille että joo, kyllä se mies tuli ihan oikeasti eikä vain näytellyt.

- Naamalle/hiuksiin/rinnoille/korvaan laukeamista pidetään kai yleisesti objektia eli naista alentavana, mistä jotkut katsojat kai sitten saavat kiksejä. Kai?

Ensimmäisen allekirjoitan.

Toisesta olen epävarma (tai sitten tykkään alitajuisesti alistaa).

[exPertti]

^ Täytyy myöntää etten mäkään ymmärrä niitä money shotteja missä lopuksi ehkä eukko ottaa valinnaisesti poskeen tai sitten ei, ja ukko tumputtaa viimiset 30 sekuntia kuin olisi kiinan muuria kaatamassa. Kyllä mä ainakin mieluummin laukean pilluun kuin käteeni roiskien kastikkeet pitkin pitopöytää jos olen naiseen yhtymässä. Miksi haluaisin katsoa sellaista videoltakaan ennemmin kuin internal combustionia?

En kyllä mitään sisäsyöksyjäkään halua katsoa. Meinasin, että on nyt perhana laiska nainen jos ei saa tuollaista hommaa tehtyä. Masentamaan sellainen alkaa.

[exPertti]

Spermahan kuulemma tekee ihan hyvää iholle, joten eikö asiaa voisi ajatella yhtenä naisten työsuhde-eduista?

Minullakin käsien iho suorastaan hehkuu.

Hmm, ymmärränkö että olet saanut sinkkuelämän vauhtiin? Vai kasvoiko partneriksesi kaipaavien listasi miten paljon näillä kommenteilla?

[NegaDuck]

Luulisin myös että "sperma tekee hyvää iholle" on vain luulopuhetta jolla miehet saavat hyvän tekosyyn ruikkia mällejään naisten päälle (vai onko asiaa jopa tutkittu?), kun taas "money shot halventaa naista" on feministipropagandaa jolla pyritään syyllistämään pornoa katsovia miehiä.

Todennäköisin syy money shottien olemassaololle lienee pornossa lähinnä vain se että sillä tavalla kerrotaan runkkarille ( = yleisölle) että nyt voi irrottaa. Kyseessä on myös kohtalaisen visuaalinen tapahtuma, ja koska porno on muutenkin visuaalista niin kai se senkin takia halutaan näyttää.

Toki itse money shotteja esiintyy asteikolla halventavasta ei-halventavaan. Se riippuu enemmän siitä missä kontekstissa se tehdään kuin itse tapahtumasta (tyyliin "haa, siitä saat huora" --> "Achtung! Vorsicht! Ich komme jetzt!" --> "Voi että sinä olet jumalainen nyttuleeaaaääööhh").

En kyllä mitään sisäsyöksyjäkään halua katsoa.

Röntgenillä, ultraäänellä tai boroskoopilla se voisi ehkä onnistua.

[Starflare]

Eipä ole muuten koskaan ollut seksiä harrastaessa nin tylsää että pitäisi kelloon katsella.