Sivu 3/9
Lähetetty: 29.02.2008 12:42
Kirjoittaja NuoriDaavid
NuoriDaavid kirjoitti:Geep kirjoitti:^ Vaan yhteisesti sovittuja jutskia. Adjö!

Mussuttaessani ruokalassa riistamureketta, muistin yht'äkkiä, että jokin aika sitten viittasit miehesi uskottomuuteen. Eli miten se sopii tähän?
Aina ei muisteta yhdessä sopia, vaiko rouva Geezulla on vilkas mielikuvitus?
Lähetetty: 29.02.2008 12:42
Kirjoittaja Rouva Pupu
Lolita kirjoitti:Aikalisä! Ketkäs neljä ne nyt on, jotka on yltäneet tohon 51-100 -kategoriaan, Masa, Safi ja rva Pupu? Vai Geep?
Täytyyhän tämmösissä asioissa pysyä ajantasalla! Ihan normaaliahan se on tietää vieraista ihmisistä tämmösiä jutskia.
Njoo, mä en ihan ehtinyt noihin lukuihin, mut hei yritys oli kova! Mä en edelleenkään ottais kovin kokematonta miestä.
Lähetetty: 29.02.2008 12:43
Kirjoittaja Zeb
BettyB. kirjoitti:Heti kun alan typyttelemään niin se olkoon sallittua myös sinulle.
En tiennyt sinun ammattiasi tarkkaan. Oletko tullut ajatelleeksi, ettei välttämättä ole yhtään sen fiksumpaa vetää minunkaan ammattiani ihan joka paikkaan?
Lähetetty: 29.02.2008 12:43
Kirjoittaja masa
Zeb kirjoitti:
noin kyyninen
Itse asiassa, sinä olet erittäin hyvä esimerkki palstalla jo niin monta kertaa nähdyn "
mun parisuhde on kaikkien paras parisuhde" -tapauksesta. Eräs kaunis päivä sitten kerrot täällä, että unelmasi romuttui ja ukkosi lähti. Sitä odotellessa..
Lähetetty: 29.02.2008 12:46
Kirjoittaja Zeb
masa kirjoitti:Itse asiassa, sinä olet erittäin hyvä esimerkki palstalla jo niin monta kertaa nähdyn "mun parisuhde on kaikkien paras parisuhde" -tapauksesta. Eräs kaunis päivä sitten kerrot täällä, että unelmasi romuttui ja ukkosi lähti. Sitä odotellessa..
Ai, en ole tajunnutkaan kehuneeni suhdettani täällä. Yllättävää kaunaa ja pahantahtoisuutta taholtasi, IMHO.
Lähetetty: 29.02.2008 12:48
Kirjoittaja BettyB.
Zeb kirjoitti:En tiennyt sinun ammattiasi tarkkaan.
Nyt tiedät, olen konsultti.
En olisi maininnut ammattiasi, ellei se mielestäni nimenomaan olisi sopinut tähän kommenttiin. Ihmettelen, että jos jonkinlaista tarinaa nähneenä edelleen luotat ihmisten rehellisyyteen 100%.
Olkoonkin kyynistä tai ei, en pysty yhdestäkään parisuhteestani varmuudella sanomaan onko minua petetty (no vittu kaikissa on!!) saatikka että tietäisin kumppanieni seksipartnereiden määrän edes kymmenen tarkkkuudella.
En usko joulupukkiin.
Lähetetty: 29.02.2008 12:51
Kirjoittaja McJanne
Moon huomannu että Zeppy vetää kilarit aina kun puhutaan ammatista tai ammattitaidosta. Kaduttaako nyt että pitkän pihtaamisen jälkeen toit ammattisi esiin?
Mut mulla oli joku kommenttiki... aini, aina parempi kokenut kun kokematon "kaato", en millään tajua asialla sinänsä leuhuuttamista ja vielä vähemmän näitä neitsytjahtareita. Jokaisessa Gattacassa asuu pieni pedofiili?
Tyydyn ilmaisemaan asiaan niin, että ei ole milloinkaan hyvä olla kärki- eikä loppupäässä lukumäärin ilmoitetuissakaan touhuissa (ei kai missään muussakaan)

Lähetetty: 29.02.2008 12:54
Kirjoittaja Zeb
BettyB. kirjoitti:En olisi maininnut ammattiasi, ellei se mielestäni nimenomaan olisi sopinut tähän kommenttiin. Ihmettelen, että jos jonkinlaista tarinaa nähneenä edelleen luotat ihmisten rehellisyyteen 100%.
Olkoonkin kyynistä tai ei, en pysty yhdestäkään parisuhteestani varmuudella sanomaan onko minua petetty (no vittu kaikissa on!!) saatikka että tietäisin kumppanieni seksipartnereiden määrän edes kymmenen tarkkkuudella.

Mulle olisi täysin käsittämätöntä seurustella ihmisen kanssa johon en luottaisi. Eivät kuulosta kovinkaan läheisiltä nuo sinun suhteesi. Noh, nyt tarkemmin ajatellen, yhdestä suhteesta en ole ihan 100% varma olisiko sittenkin pettänyt... Nuo kolme muuta tiedän kuitenkin varmaksi, kaksi uskollista ja yksi pettänyt.
Ei tämä ole naiviutta, minä vain tiedän. Usko pois, joitakin asioita voi tietää. Joissakin suhteissa myös puhutaan kaikista asioista. Ihmisen voi oppia tuntemaan.
Lähetetty: 29.02.2008 12:55
Kirjoittaja NuoriDaavid
McJanne kirjoitti:Moon huomannu että Zeppy vetää kilarit aina kun puhutaan ammatista tai ammattitaidosta. Kaduttaako nyt että pitkän pihtaamisen jälkeen toit ammattisi esiin?
Jaa. Musta BB on ollut viime aikoina aika räjähdysherkällä tuulella.
Lähetetty: 29.02.2008 12:55
Kirjoittaja Zeb
McJanne kirjoitti:Moon huomannu että Zeppy vetää kilarit aina kun puhutaan ammatista tai ammattitaidosta.
Kas, paskaa puhuva... ratsastuskoulunopettaja.
Lähetetty: 29.02.2008 12:58
Kirjoittaja Elppis
Zeb kirjoitti:McJanne kirjoitti:Moon huomannu että Zeppy vetää kilarit aina kun puhutaan ammatista tai ammattitaidosta.
Kas, paskaa puhuva... ratsastuskoulunopettaja.
ratsastuskoulunopettajaaaaaa paneva.
Lähetetty: 29.02.2008 13:09
Kirjoittaja Bluntly
Sääiittävästä nörtistä tuli säälittävän nörttiopiskelijan kautta säälittävä insinörtti.
1-3
Lähetetty: 29.02.2008 13:15
Kirjoittaja Lolita
Rouva Pupu kirjoitti:Njoo, mä en ihan ehtinyt noihin lukuihin, mut hei yritys oli kova! Mä en edelleenkään ottais kovin kokematonta miestä.
Kyllä se nyt alkaa vähän näyttää siltä, että tää mun uusi lähestyminen tähän vanhaan gallupiin ei toimi. En mä pysy enää kärryillä kuka on pannut kuinkakin monta kertaa kenenkin kanssa. Pitää kai tyytyä siihen jo ennen gallupia olleeseen mielikuvaan, että toiset on pannut paljon ja toiset vähemmän ja jokainen on jokseenkin tyytyväinen omaan määräänsä.
Lähetetty: 29.02.2008 13:16
Kirjoittaja Vadim
BettyB. kirjoitti:Zeb kirjoitti:Mun neljästä seurustelusuhteesta vain yhdellä miehellä oli ollut yli 10 seksisuhdetta (varmaan paljonkin enemmän), ja oli myös ainoa joka kävi vieraissa.
Ahhahahaaa, miten lääkäri voi olla noin naiivi?

Mikä tässä oli naiivia? En oikein ymmärtänyt minäkään. Siis tarkoitatko, että (1) kaikki miehet käyvät vieraissa, riippumatta vai että (2) on naiivia ajatella, että partnereiden ja pettämisen välillä on yhteys? Eihän tätä jälkimmäistä tässä edes väitetty, todettiinpa vain, että näin oli, mikä ei tarkoita, että näin olisi aina ja kaikkialla.
Lähetetty: 29.02.2008 13:16
Kirjoittaja Elppis
Vadim kirjoitti:BettyB. kirjoitti:Zeb kirjoitti:Mun neljästä seurustelusuhteesta vain yhdellä miehellä oli ollut yli 10 seksisuhdetta (varmaan paljonkin enemmän), ja oli myös ainoa joka kävi vieraissa.
Ahhahahaaa, miten lääkäri voi olla noin naiivi?

Mikä tässä oli naiivia? En oikein ymmärtänyt minäkään.
Kaikille luottamus ei näköjään ole kovin vahvoilla suhteissa. Tai sit on, omalta puolelta.
Lähetetty: 29.02.2008 13:16
Kirjoittaja masa
Kysyttekö te muuten aina kumppanienne seksisuhteiden määrää ja onko sen tietäminen tärkeää?
Lähetetty: 29.02.2008 13:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:Kysyttekö te muuten aina kumppanienne seksisuhteiden määrää ja onko sen tietäminen tärkeää?
En ole kysynyt koskaan.
Lähetetty: 29.02.2008 13:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
Bluntly kirjoitti:Sääiittävästä nörtistä tuli säälittävän nörttiopiskelijan kautta säälittävä insinörtti.
1-3
Oletko ujo?
Lähetetty: 29.02.2008 13:19
Kirjoittaja Elppis
masa kirjoitti:Kysyttekö te muuten aina kumppanienne seksisuhteiden määrää ja onko sen tietäminen tärkeää?
Mä en ole tainnut koskaan kysyä. Jos toinen on jotain juttuja kertonut, niin olen päätellyt jotain omassa päässäni. Eipä sillä ole koskaan sen suurempaa merkitystä ollut. Pelottavinta varmaan olisi, jos toinen kertoisi heti alkuun tarkan luvun joka ylittää 100..
"Olen muuten ollut 127:n naisen kanssa, ettäs tiiät

"
Lähetetty: 29.02.2008 13:20
Kirjoittaja NuoriDaavid
Elppis kirjoitti:masa kirjoitti:Kysyttekö te muuten aina kumppanienne seksisuhteiden määrää ja onko sen tietäminen tärkeää?
Mä en ole tainnut koskaan kysyä. Jos toinen on jotain juttuja kertonut, niin olen päätellyt jotain omassa päässäni. Eipä sillä ole koskaan sen suurempaa merkitystä ollut. Pelottavinta varmaan olisi, jos toinen kertoisi heti alkuun tarkan luvun joka ylittää 100..
"Olen muuten ollut 127:n naisen kanssa, ettäs tiiät

"
En mä muuten sua, mutta kun piti saadaa 100 täyteen.

Lähetetty: 29.02.2008 13:21
Kirjoittaja Vadim
BettyB. kirjoitti:Olkoonkin kyynistä tai ei, en pysty yhdestäkään parisuhteestani varmuudella sanomaan onko minua petetty (no vittu kaikissa on!!) saatikka että tietäisin kumppanieni seksipartnereiden määrän edes kymmenen tarkkkuudella.
En usko joulupukkiin.
Ihmeellistä kyllä, taidan tuntea useammankin joulupukin, jotka eivät ole pettäneet vaimojaan tai tyttöystäviään.
Lähetetty: 29.02.2008 13:21
Kirjoittaja Elppis
NuoriDaavid kirjoitti:
En mä muuten sua, mutta kun piti saadaa 100 täyteen.

Legendaa.. tai "saanko mä mennä jo? illan kiintiö ei ole vielä täynnä..."
Lähetetty: 29.02.2008 13:23
Kirjoittaja NuoriDaavid
Elppis kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
En mä muuten sua, mutta kun piti saadaa 100 täyteen.

Legendaa.. tai "saanko mä mennä jo? illan kiintiö ei ole vielä täynnä..."
Voishan siinä tietysti olla, että tasaluvulla (esim. sadas) kaadettu sais jonkun palkinnon.
Lähetetty: 29.02.2008 13:23
Kirjoittaja Vadim
Jännittävää muuten, että tämä deskriptiivinen keskustelu saa aina erinomaisen nopeasti preskriptiivisen luonteen.
Lähetetty: 29.02.2008 13:26
Kirjoittaja masa
Vadim kirjoitti:Jännittävää muuten, että tämä deskriptiivinen keskustelu saa aina erinomaisen nopeasti preskriptiivisen luonteen.
Mitä jos alkaisit liittämään sanakirjalinkkejä viljelemiesi sivistysanapostausten mukaan?