Sivu 3/4

Lähetetty: 27.02.2008 22:32
Kirjoittaja prosessi
Vadim kirjoitti:Kirjailijat ja runoilijat ovat hottiksia myös, tosin heidän kanssaan joutuu aina pelkäämään, päätyvätkö intiimit salaisuudet jonkun kirjalliseen teokseen.
Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.

Lähetetty: 27.02.2008 22:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
BettyB. kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Mites ois toi Niinistön Sauli? Charmantti mies ja sä olisit täydellisen tyylikäs vaimo.
Puolivallaton poikamies olis kyllä aika saalis. Ja mä luulen että Sale olis kammarissa aika peto. Uh! Ja oltas kyllä Tanjan kanssa aika eri maata, se kun on sellanen kylmän viilee ja mä kuuma kissapeto ;)

Matti mua ei oikeen hotsita, sehän ei tykkää sipulista ja syö ihan liikaa lihaa. Ja uuniperunoita.
Matille kelpaa vain YH-äipät.

Minähän kyllä jo about vuosi sitten mietinkin, pitäisikö Matilla vihjaista kitinästä. Pian sen jälkeen tänne rekkautuikin nimimerkki Euroopan Presidentti. Hmm alkaakohan Tolosen henkilöllisyys paljastua :think:

Lähetetty: 27.02.2008 22:56
Kirjoittaja Vadim
prosessi kirjoitti:Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.
Et käyttäisi Marcel Proustista ja Marguerite Durasista termiä "kirjailija"?

Lähetetty: 27.02.2008 22:59
Kirjoittaja prosessi
Vadim kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.
Et käyttäisi Marcel Proustista ja Marguerite Durasista termiä "kirjailija"?
Miksi arvelet minun käyttäneen sanoja "yleensä" ja "enemmän"? Poikkeuksia löytyy, mutta riski lienee kohtuullisen pieni.

Lähetetty: 27.02.2008 23:09
Kirjoittaja Vadim
prosessi kirjoitti:
Vadim kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.
Et käyttäisi Marcel Proustista ja Marguerite Durasista termiä "kirjailija"?
Miksi arvelet minun käyttäneen sanoja "yleensä" ja "enemmän"? Poikkeuksia löytyy, mutta riski lienee kohtuullisen pieni.
Minulla on kyllä hieman se kuva, että kirjailijat ovat ihmissyöjiä.

Lähetetty: 27.02.2008 23:30
Kirjoittaja prosessi
Vadim kirjoitti:Minulla on kyllä hieman se kuva, että kirjailijat ovat ihmissyöjiä.
Eivät ainakaan kaunokirjallisuutta kirjoittavat. Ei oikeista ihmisistä pysty kirjoittamaan uskottavaa fiktiota, koska oikeilla ihmisillä on aivan liikaa salaisuuksia. Hahmot täytyy tuntea paremmin kuin oma itsensä, jotta ne saisi elämään.

Lähetetty: 27.02.2008 23:55
Kirjoittaja prosessi
prosessi kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Minulla on kyllä hieman se kuva, että kirjailijat ovat ihmissyöjiä.
Eivät ainakaan kaunokirjallisuutta kirjoittavat. Ei oikeista ihmisistä pysty kirjoittamaan uskottavaa fiktiota, koska oikeilla ihmisillä on aivan liikaa salaisuuksia. Hahmot täytyy tuntea paremmin kuin oma itsensä, jotta ne saisi elämään.
Kaunokirjallisuutta on tietenkin mahdotonta kirjoittaa upottamatta itseään siihen kokonaan tavalla tai toisella, mutta siitä on harvemmin haittaa kenellekään. Varsinkaan kun muiden ihmisten on hyvin vaikea erottaa mikä kaikki on todellisuudesta poimittua ja mikä ei.

Re: Puolison no-no ammatti

Lähetetty: 27.02.2008 23:55
Kirjoittaja Aava
NuoriDaavid kirjoitti: Jos nyt prostituoidut ja stripparit jätetään pois, niin normiammateista ehkä poliisi ei oikein tuntuisi hyvältä ajatukselta.

Vaimon pitäisi ollla silleen niinQ herkkä ja pehmeä, ei mikään käsirautoja ja pamppua heilutteleva.
:think:

Jaa. Että ammatti = ihmisen luonne? Ja että poliisina oleminen työajalla poissulkee herkkyyden ja pehmeyden työajan ulkopuolella?

Siis ylipäätään pidät sitä, miten ihminen kohtelee rikoksen tehnyttä, jotenkin yhteismitallisena sen kanssa, miten hän kohtelee puolisoaan?
Justjoo.

Re: Puolison no-no ammatti

Lähetetty: 28.02.2008 0:10
Kirjoittaja elco
NuoriDaavid kirjoitti: Jos nyt prostituoidut ja stripparit jätetään pois, niin normiammateista ehkä poliisi ei oikein tuntuisi hyvältä ajatukselta.
Eikös sulla jo ole aikamoinen poliisi kotona?

Re: Puolison no-no ammatti

Lähetetty: 28.02.2008 0:34
Kirjoittaja Tix
elco kirjoitti:Eikös sulla jo ole aikamoinen poliisi kotona?
Mut se on KRP:stä, se harrastaa vain nettisensuuria ja pornon estämistä. Niillä ei oo pamppuja.

Re: Puolison no-no ammatti

Lähetetty: 28.02.2008 0:49
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Jos nyt prostituoidut ja stripparit jätetään pois, niin normiammateista ehkä poliisi ei oikein tuntuisi hyvältä ajatukselta.
Eikös sulla jo ole aikamoinen poliisi kotona?
On sillä kuitenkin feminiininen olemus.

Lähetetty: 28.02.2008 19:18
Kirjoittaja SaintJohnPerse
.................................

Lähetetty: 28.02.2008 19:22
Kirjoittaja Zeb
SaintJohnPerse kirjoitti:No, hevostenhoitaja, joka rakastaa hevosia hullun lailla. Vihaan niitä elukoita!
:shock: Miksi ihmeessä?

Lähetetty: 28.02.2008 19:28
Kirjoittaja SaintJohnPerse
.................................

Lähetetty: 28.02.2008 19:30
Kirjoittaja prosessi
SaintJohnPerse kirjoitti:En pidä myöskään kesäkeitosta.
:shock: Miksi ihmeessä?

Lähetetty: 28.02.2008 19:41
Kirjoittaja SaintJohnPerse
.................................

Lähetetty: 28.02.2008 19:50
Kirjoittaja SaintJohnPerse
.................................

Lähetetty: 28.02.2008 21:17
Kirjoittaja Elppis
SaintJohnPerse kirjoitti:
En myöskään pidä ihmisistä, jotka tarkistavat saldon kahteen kertaan pankkiautomaatilla, vaikka takana on jonoa.
Sä oot ihan varmaan niitä urpoja jotka tööttää samantien jos ei kaasujalka ole pohjassa kun vihreät vaihtuvat?

Lähetetty: 28.02.2008 21:21
Kirjoittaja BettyB.
Elppis kirjoitti:Sä oot ihan varmaan niitä urpoja jotka tööttää samantien jos ei kaasujalka ole pohjassa kun vihreät vaihtuvat?
No haloo, onko olemassa muka joku muukin tapa?? Jos liikenne pitää tukkia, käyttäkööt bussia tai taksia. Mulla on kiire, prkl!

Lähetetty: 28.02.2008 21:22
Kirjoittaja prosessi
SaintJohnPerse kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
SaintJohnPerse kirjoitti:En pidä myöskään kesäkeitosta.
:shock: Miksi ihmeessä?
Lämpöisessä maidossa, jonka päällä kelluu rasvakerros, lilluvia vihannespaloja? Yöks!
Ei kai kukaan siihen pakota rasvaa laittamaan? Tai jättämään suurustamatta? Ja lisäksi olemassa on sekä vihanneksia että vihanneksia.
(lisäksi minut pienenä pakotettiin syömään lautanen tyhjäksi sitä ällökeittoa vaikka olisin halunnut mennä katsomaan piirrettyjä. Sen nieleminen kesti niin kauan, että jäi Pätkis näkemättä)
Tää kuulostaa uskottavammalta selitykseltä.

Lähetetty: 29.02.2008 3:34
Kirjoittaja Herra Manala
Suvinen kirjoitti:
SaintJohnPerse kirjoitti: En myöskään pidä ihmistä, jotka tarkistavat saldon kahteen kertaan pankkiautomaatilla, vaikka takana on jonoa.
Mikähän tällainen ihminen voisi olla ammatiltaan? :think:
Veikkaan juristia tilipäivänä.

Lähetetty: 29.02.2008 9:10
Kirjoittaja Edith
En mä osaa tähän juur sanoa kuin että suomalaiset ammatit käy kyllä kaikki, mutta noin niin kuin kansainvälisesti ajatellen kyllä kiduttaja (tai mikä lie virkamies virallisesti) ja pyöveli ja kidutus- ja kuolemantuomioasioita papereilla valmistelevat ihmiset.

Lähetetty: 29.02.2008 9:29
Kirjoittaja Rahkapussi
Vaikea olisi olla kimpassa miehen kanssa, jonka työ olisi ristiriidassa omaa arvomaailmaa vastaan esim. puoliso olisi kirkon tai tupakkateollisuuden/huumekaupan palveluksessa tai poliittisen suuntauksen edustaja, kuten äärioikeistolainen.

Muuten on vaikeaa kokea seurustelun kannalta poissulkevaksi mitään ammattia, joka on ns. rehellistä työtä. Työ kun on kuitenkin yleensä elannon hankkimista varten ja hukassa on se ihminen, joka rakentaa identiteettinsä pelkästään sen varaan. Monilla on kuitenkin ns. oikea elämä työn ulkopuolella harrasteiden muodossa.

Lähetetty: 29.02.2008 9:36
Kirjoittaja Bluntly
Mikä tahansa yötyö.

Lähetetty: 29.02.2008 9:55
Kirjoittaja NuoriDaavid
Herra Manala kirjoitti:
Suvinen kirjoitti:
SaintJohnPerse kirjoitti: En myöskään pidä ihmistä, jotka tarkistavat saldon kahteen kertaan pankkiautomaatilla, vaikka takana on jonoa.
Mikähän tällainen ihminen voisi olla ammatiltaan? :think:
Veikkaan juristia tilipäivänä.
:rofl: