Kitinä

Ei ku kyl mä haluaisin sittenki jääkiekkoilijan!

Herra Manala kirjoitti:

Vaola kirjoitti:kaikki vapaa aika kuluu lattialla pyllistellen.

Tää taitaa taas olla niitä sukupuolisidonnaisia juttuja, joita naiset pitää miehissä huonoina ominaisuuksina mutta miehet naisissa erinomaisina.

Äläs nyt, meillä kyllä pyllistellään, vaikkei perinteisiä junaratoja suunnitellakaan. Oma hapahko suhtautuminen asiaan vaan taitaa juontaa juurensa ennemmin kumppanin piilotetusta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta, ei siitä että junaradoissa olisi muuten mitään pahaa. Juna se on suklaajunakin.

Kai sitä pitää mennä OKL:n nurkille väijymään - mitä mä käytän syöttinä? Nyt neuvoja!

aasi kirjoitti:Kai sitä pitää mennä OKL:n nurkille väijymään - mitä mä käytän syöttinä? Nyt neuvoja!

Heiluta häntääs ja kuuntele isoilla korvillas!

BettyB. kirjoitti:

aasi kirjoitti:Kai sitä pitää mennä OKL:n nurkille väijymään - mitä mä käytän syöttinä? Nyt neuvoja!

Heiluta häntääs ja kuuntele isoilla korvillas!

Huomasinkin katsoa peiliin.

Suvinen kirjoitti:Paras ammatti puolisolle olisi sellainen, jossa se viihtyy eikä näin ollen joka päivä valita kotona paskasta työpäivästään. Semmoista en jaksaisi kovin kauaa kuunnella.

Ai niinku KK ja masa?

Ei väliä, kunhan ei tee mitään moraalisesti liian arveluttavaa, eikä mielellään kovin pahaa vuorotyötä.

Zeb kirjoitti:Ei väliä, kunhan ei tee mitään moraalisesti liian arveluttavaa, eikä mielellään kovin pahaa vuorotyötä.

Mitä tuo liian arveluttava olisi (jos jätetään lainvastaisuudet ja seksibisnes pois)?

NuoriDaavid kirjoitti:Mitä tuo liian arveluttava olisi (jos jätetään lainvastaisuudet ja seksibisnes pois)?

Aika moni myyntityö voi olla tuollaista, samoin tietyt lakimiehen hommat, miksei tietyt terveysbisneksenkin hommat. Kaikki missä huijataan, hyväksikäytetään tai aiheutetaan harmia asiakkaalle tai vääryyttä jollekin kolmannelle osapuolelle. Noh, en mä lihantuotantotyyppienkään kanssa viitsisi seukata. Lisäksi vaikka patologi menisi varmaan yli ymmärryksen, liian outoa että hengaa niin paljon kuolleitten kanssa.

sipsi kirjoitti:No, en nyt sit tiedä onko sillä ammatilla nyt niin kamalasti väliä..mut jos on pakko valita, niin kyl mä sit ehkä haluisin seukkailla jonku muusikon kanssa.

Joku nokkela basisti?

Näin meidän kesken, muusikot ovat useimmiten aika pitkästyttävää väkeä.

Zeb kirjoitti:Kaikki missä huijataan, hyväksikäytetään tai aiheutetaan harmia asiakkaalle tai vääryyttä jollekin kolmannelle osapuolelle.

Hmm. Mikään yksityisen tai julkisen sektorin työpaikka ei siis käy.

Vadim kirjoitti:muusikot ovat useimmiten aika pitkästyttävää väkeä.

Kyl.
Asuin joskus vuonna X vuoden verran rumpallin kanssa. Sekä ko. rumpali että suurin osa muusikkoystävistään olivat aivan kuolettavan pitkästyttäviä.

En mä osaa tähän vastata. Ammatti ole koskaan ollut siellä listan kärjessä ellei nyt satu olemaan joku niin outo/aikaa vievä että hankalasta saadaan vielä hankalampi.

Mut vissiin aivot sannoo toista kun on noita inssejä ollut sen verran, niinQ.

Bliss kirjoitti:

Vadim kirjoitti:muusikot ovat useimmiten aika pitkästyttävää väkeä.

Kyl.
Asuin joskus vuonna X vuoden verran rumpallin kanssa. Sekä ko. rumpali että suurin osa muusikkoystävistään olivat aivan kuolettavan pitkästyttäviä.

Eivätkö kaikki ole?

Zeb kirjoitti:Lisäksi vaikka patologi menisi varmaan yli ymmärryksen, liian outoa että hengaa niin paljon kuolleitten kanssa.

Aika monta vuotta elin tähdäten patologin ammattiin. Näin sen "kuolleet kertovat paljon, tiedolla autetaan eläviä" työnä tai tutkimustyönä. En niinkään siten, että kuolema olisi jotenkin kiehtova itsessään.

Suvinen kirjoitti:

Vadim kirjoitti: Näin meidän kesken, muusikot ovat useimmiten aika pitkästyttävää väkeä.

Oot vaan kade!

Ihan tosi kade, kun joku onnistuu pitkästyttämään itseäni enemmän kuin minä itse.

Vadim kirjoitti:Näin meidän kesken, muusikot ovat useimmiten aika pitkästyttävää väkeä.

Esitän eriävän mielipiteen. Omien proggisten kautta tapaamistani ihmisistä muusikot ovat olleet kuitenkin hauskimmasta päästä. Ennemmin mua ovat tylsistyttäneet mm. roudarit, vaikka hauskoja tyyppejä kyllä löytyy niistäkin.

Bliss kirjoitti:Asuin joskus vuonna X vuoden verran rumpallin kanssa. Sekä ko. rumpali että suurin osa muusikkoystävistään olivat aivan kuolettavan pitkästyttäviä.

Jepulis. Ja kuinka pitkästyttävää onkaan, kun nämä jorisevat keskenään pitkästyttävästä musiikista, jota he sitten soittelevat pitkästyttävien muusikkokavereidensa kanssa pitkästyttävissä bänditreeneissä, jossa ilmeisesti on niin pitkästyttävää, ettei sitä kestä kuin kännissä, sellaisessa pitkästyttävässä olutpöhnässä. Ja puheenaiheet pyörivät pitkästyttävästi pitkästyttävissä aiheissa, kuten siinä, miten joku nylkytti kitaraansa sillä tai tällä tavalla vuonna x tai y ja kuinka hienoa tämä pitkästyttävä yksityiskohta olikaan. Näiden pitkästyttävien kavereiden kanssa ei voi puhua edes musiikista, koska he löytävät tähän jo muutenkin pitkästyttävään aiheeseen aivan kammottavan pitkästyttäviä näkökulmia. Ehkä tästä johtuen nämä pitkästyttävät ihmiset pariutuvat toistensa kanssa, koska kukaan muu ei voi ymmärtää, kuinka kukaan voi viettää niin pitkästyttävää elämää niin pitkästyttävien ihmisten kanssa.

Vaola kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Näin meidän kesken, muusikot ovat useimmiten aika pitkästyttävää väkeä.

Esitän eriävän mielipiteen. Omien proggisten kautta tapaamistani ihmisistä muusikot ovat olleet kuitenkin hauskimmasta päästä. Ennemmin mua ovat tylsistyttäneet mm. roudarit, vaikka hauskoja tyyppejä kyllä löytyy niistäkin.

Jonna Tervomaalta taidettiin joskus kysyä haastattelussa, miksi tämä on niin tylsä. Kysymys pitäisi esittää useimmille muusikoille.

Vadim kirjoitti:Jonna Tervomaalta taidettiin joskus kysyä haastattelussa, miksi tämä on niin tylsä. Kysymys pitäisi esittää useimmille muusikoille.

Keille?

Lehtien lööpeissähän on vain pieni osa muusikoista. Toisaalta voi olla, että oma mielipiteeni muusikkojen hauskuudesta johtuu siitä, että nämä tuntemani tapaukset ovat suurimmaksi osaksi näistä teatteripiireistä, joissa pysyttely vaatii kuitenkin tietyntyyppistä "hulluutta", mikä sitten meitä kaikkia tekijöitä yhdistää.

Vaola kirjoitti:Keille?

Rouva Pupu kirjoitti:Aika monta vuotta elin tähdäten patologin ammattiin. Näin sen "kuolleet kertovat paljon, tiedolla autetaan eläviä" työnä tai tutkimustyönä. En niinkään siten, että kuolema olisi jotenkin kiehtova itsessään.

Eli lääkikseen?

Njoo, ruumiit ovat silti ruumiita, kaikista hyvistä ja hienoista tarkoitusperistä huolimatta. Tässähän puhuttiin nimenomaan puolison ammatista, ei siitä miten tarpeellinen ja tärkeä ammatti noin ylipäätään on.

Vadim kirjoitti:...kuinka kukaan voi viettää niin pitkästyttävää elämää niin pitkästyttävien ihmisten kanssa.

Ei ne nyt ihan noin pitkästyttäviä ole! (Oli tuossa kyllä muutama ihan osuvakin huomio...)

Sama se kai on missä merkityksessä puhutaan, vai? Anyway, itse en näkisi outona tjmv. ihmistä, joka hengaa kuolleiden kanssa, joten se ei olisi niinQ issue puolisoa valittaessa. Kun kerran näkisin sen aiemmin kertomallani tavalla. Ellei nyt sattuisi olemaan nekrofiili, silloin voisi tulla tämmösiä seksiissueita.

^En mäkään muuten (pitänyt outona) ennen kuin itse jouduin hengaamaan kuolleiden kanssa. Kokemus muutti suhtautumista tv-sarjaromantiikasta kohti realiteetteja.