Kitinä

aasi kirjoitti:Pitäisköhän teille perustaa oma osasto? Tixin ja Manalan hiekkalaatikko?

Tai sitten sun pitää alkaa moderoimaan.

aasi kirjoitti:Pitäisköhän teille perustaa oma osasto? Tixin ja Manalan hiekkalaatikko?

Ei onnistu, koska vain Tixillä on sääntöjen mukainen hiekkalapio. Muut diskataan.

Korjaan aikasempaa mielipidettäni ja listaan Tixin, Manalan ja ööh... kolmas onkin jo kinkkisempi... ei ku mitä mä horisen, Niban.

Tuon aikamatkaleffasivun teorioista saa pään kipiäksi.
http://www.mjyoung.net/time/index.htm

Sen mukaan aikamatkallaan voisi tahallaan tai vahingossa duunata aikaparadoksin "Infinity loop". Jolloin maailma itse asiassa loppuu, mutta kukaan ei huomaa sitä, koska viimeiset tapahtumat toistuvat ikuisessa silmukassa:

Tix kirjoitti: Tai sitten sun pitää alkaa moderoimaan.

Never. Päivän sana on crowdsourcing.

Gat kirjoitti:Tuon aikamatkaleffasivun teorioista saa pään kipiäksi.

Ei kannata. Ei onnistu. Paitsi jos katsoo Star Trekkiä tositosi paljon.

Tix kirjoitti:Tulin johtopäätöksiäsi analysoidessani siihen tulokseen, että postauksesi on yksi typerimpiä kirjoituksia, mitä olen koskaan vaivatunut lukemaan.

Voisitko kuitenkin kertoa, mikä siitä tekee sinun mielestäsi noin erityisen typerän ja miksi?

RolloTomasi kirjoitti:

Tix kirjoitti:Tulin johtopäätöksiäsi analysoidessani siihen tulokseen, että postauksesi on yksi typerimpiä kirjoituksia, mitä olen koskaan vaivatunut lukemaan.

Voisitko kuitenkin kertoa, mikä siitä tekee sinun mielestäsi noin erityisen typerän ja miksi?

Pääosin se, että se oli täysin sisällötöntä sanahelinää, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Mutta en ala kieltämään sananvapauttasi ja oikeuttasi kirjoittaa kitinään, koska olisin hihhuli. Siksi en edes sano, että olet väärässä. Tyydyn vain sanomaan, että kirjoituksesi typerä. Koska en voi millään tavalla olla vastuussa siitä mitä ajattelen, sanon tai teen, silläkään ei ole mitään väliä.

Tix kirjoitti: Pääosin se, että se oli täysin sisällötöntä sanahelinää, jossa ei ollut päätä eikä häntää.

Miksi siinä ei ollut päätä eikä häntää?

RolloTomasi kirjoitti:

Tix kirjoitti: Pääosin se, että se oli täysin sisällötöntä sanahelinää, jossa ei ollut päätä eikä häntää.

Miksi siinä ei ollut päätä eikä häntää?

Vaikea sanoa, oliko kyse enemmän premisseistäsi vai johtopäätöksistäsi. Kuten Gattaca sen tiivisti osuvasti: lässynlässyn.

Tix kirjoitti: Vaikea sanoa, oliko kyse enemmän premisseistäsi vai johtopäätöksistäsi.

Koita nyt edes!