Sivu 3/3

Lähetetty: 22.11.2007 13:53
Kirjoittaja McJanne
swirl kirjoitti:Hihihi, tämä näyttää ihan meidän kissalta. Ilme ja ajatuksetkin täsmäävät.
Sähkökärpäslätkä auttaa tähänkin *grin*

Lähetetty: 22.11.2007 14:44
Kirjoittaja Tix
McJanne kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Voi ei :( Meillä ei ole TES:iä. Ihanaa!
Eikö ERTO:n TES olekaan yleissitova? Paljonko ammattikuntasi väestä on järjestäytyneitä? Äkkiseltään tekis mieli uskoa että yli puolet -> työnantajaa sitoo TES.
+
Työsopimuslain 17 §:n mukainen säännös velvoittaa myös järjestäytymättömät työnantajat noudattamaan työehtosopimusalan yleissitovaksi katsottavia työehtosopimuksen vähimmäisehtoja.
Ei pelkkä järjestäytyminen riitä. Lisäksi tarvitaan sopimus. Sunnuntaijuristit...

Lähetetty: 22.11.2007 14:49
Kirjoittaja McJanne
Tix kirjoitti: Ei pelkkä järjestäytyminen riitä. Lisäksi tarvitaan sopimus. Sunnuntaijuristit...
Sopimus olla jo. Järjestyneisyys määrää että tarvitseeko sitä soveltaa vaikkei "sopimusosapuoliin" kuulu.

"Ammattimiehet"

Lähetetty: 22.11.2007 16:00
Kirjoittaja Tix
McJanne kirjoitti:
Tix kirjoitti: Ei pelkkä järjestäytyminen riitä. Lisäksi tarvitaan sopimus. Sunnuntaijuristit...
Sopimus olla jo. Järjestyneisyys määrää että tarvitseeko sitä soveltaa vaikkei "sopimusosapuoliin" kuulu.

"Ammattimiehet"
Juuei. Yleissitovuus, johon nyt ilmeisesti viittaat, ratkeaa sopimuksen kattavuuden perusteella (kuinka suuren osan alan työnantajista se kattaa), ei työntekijöiden järjestäyneisyyden. Yleissitovuudesta löytyy finlexistä ratkaisulautakunnan päätökset ja ainakaan minä en löydä sieltä yhtään TES:siä joka koskisi pieneläinhoitajia.

Eli voisitko nyt tarkentaa mistä sopimuksesta juttelet?

Lähetetty: 22.11.2007 16:23
Kirjoittaja McJanne
Tix kirjoitti: Juuei. Yleissitovuus, johon nyt ilmeisesti viittaat, ratkeaa sopimuksen kattavuuden perusteella (kuinka suuren osan alan työnantajista se kattaa), ei työntekijöiden järjestäyneisyyden. Yleissitovuudesta löytyy finlexistä ratkaisulautakunnan päätökset ja ainakaan minä en löydä sieltä yhtään TES:siä joka koskisi pieneläinhoitajia.

Eli voisitko nyt tarkentaa mistä sopimuksesta juttelet?
Kysyin, onko yleissitovaa erillistä sopimusta ja onko <ammattinimike> järjestäytynyttä. Loppu menee metsä-puut -syndrooman nimiin näemmä.

Yksinkertaistaen voimakkaasti, jos pieneläinhoitajista pykälänikkareiden määrittelemä prosenttiosuus on järjestäytyneitä, työnantajan on, huolimatta siitä kuuluuko työnantaja mihinkään liittoon, sovellettava työehtosopimusta mainitulla tavalla työntekijään.

Huolimatta siitä ettei jokaiselle ammattinimikkeelle ole erikseen työehtosopimusta, byrokratian rattaista lienee helpohko löytää soveltuva tekstinpätkä jonka aiemmin mainitsin.

Suuria puheita sarjassa:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1998/19980253 (huomaa päivämäärä)
http://www.erto.fi/viestinta/erto-lehti ... _NUM=14715 (huomaa päivämäärä)

Jotain ajantasalla olevaa kuulemma:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2 ... opimuslaki

edit: Internetluotettava™ paskanjauhantakin löytyy:
http://www.kitkatta.net/valmis/kiikari/ ... pimus.html

Lähetetty: 22.11.2007 16:27
Kirjoittaja Tix
McJanne kirjoitti:Kysyin, onko yleissitovaa erillistä sopimusta ja onko <ammattinimike> järjestäytynyttä. Loppu menee metsä-puut -syndrooman nimiin näemmä.

Yksinkertaistaen voimakkaasti, jos pieneläinhoitajista pykälänikkareiden määrittelemä prosenttiosuus on järjestäytyneitä, työnantajan on, huolimatta siitä kuuluuko työnantaja mihinkään liittoon, sovellettava työehtosopimusta mainitulla tavalla työntekijään.

Huolimatta siitä ettei jokaiselle ammattinimikkeelle ole erikseen työehtosopimusta, byrokratian rattaista lienee helpohko löytää soveltuva tekstinpätkä jonka aiemmin mainitsin.
Oletko sinä nyt oikeasti tyhmä vai enkö minä vain ymmärrä mitä kirjoitat? Jos alalla ei ole työehtosopimusta, ei ole sopimusta mitä noudattaa yleissitovuuspykälän nojalla. Minä vääntä rautalanka:

Jos kemianteollisuus ala olla sopimus joka olla yleissitova, sitä sovelta kaikki kemian ala.

Jos eläintenhoitoala ei olle sopimus, ei mitään väliä vaikka 100% kuulua johonkin liittoon, koska ei olla sopimus. Ei olla yleissitovuus, jos ei olla sopimus.

Joka alalla ei olla sopimus. Joka alalla ei olla muuta kuin laki.

Jummartaa?

Lähetetty: 22.11.2007 16:43
Kirjoittaja McJanne
Tix kirjoitti: Oletko sinä nyt oikeasti tyhmä vai enkö minä vain ymmärrä mitä kirjoitat?
Olen huomattavan tyhmä ja sinun tekosyysi on ilmeisesti lievempi, jälkimmäisessä virkkeessä todettu.
Tix kirjoitti:Joka alalla ei olla sopimus. Joka alalla ei olla muuta kuin laki.
Hienosti ymmärsit.

Työehtosopimusten taustalla on työlainsäädäntö. Työehtosopimuksilla ikään kuin täydennetään lakia tai sovitaan joistakin lakipykälistä toisin.


Puhut silti enemmän tai vähemmän eri asiasta, koetin tuoda julki että soveltuva sopimus on löydettävissä sillä että rinnastetaan kyseinen ammattinimike soveltuvan sopimuskannan alle.

Edelleen, alkuperäinen kritiikkisi kohde ei aivan täsmälleen osunut kohdalleen.

Joko puhutaan samaa kieltä?

Lähetetty: 22.11.2007 16:52
Kirjoittaja Tix
McJanne kirjoitti:Puhut silti enemmän tai vähemmän eri asiasta, koetin tuoda julki että soveltuva sopimus on löydettävissä sillä että rinnastetaan kyseinen ammattinimike soveltuvan sopimuskannan alle.
Ei ole. Olet yksiselitteisen väärässä.

Lähetetty: 22.11.2007 16:59
Kirjoittaja McJanne
Tix kirjoitti:Ei ole. Olet yksiselitteisen väärässä.
Toki, ja rinta rottingilla vielä uskallan väittää että pieneläinhoitaja voidaan niputtaa vaikkapa eläinlääketieteen alle. Urheimmat voisivat jopa kuvitella isompaa kokonaisuutta lääketiede ja ultimaalisesti jopa tiede sanan käyttöä voi esiintyä.

Pitäydyn ylpeästi väärässä kannassani.

Lähetetty: 22.11.2007 17:23
Kirjoittaja syttiK
Aamu alotettu kevyesti oksentamisella, ihQ.

Ihanaa huomen perjantai! Sallin itseni mennä seikkailemaan lelukauppaan :hep:

Lähetetty: 22.11.2007 18:07
Kirjoittaja SikaMika
Duckzilla kirjoitti:
Ei kai kannata pakottaa itseään urheilemaan jos ei vaan nappaa?
Riippuu & roikkuu. Jos syynä on pelkkä laiskottelu, kannattaa pakottaa. Jos esim. tuntee olonsa kipeäksi, ei kannata. Esim. itse olen ollut tämän viikon niin väsynyt, että olen "laiskotellut" ja jättänyt salin kokonaan väliin. En ole siitä itseäni piiskannut, koska tiedän jatkavani treenaamista ahkerasti pian. Kuitenkin, mitä useammin antaa itselleen "oikeuden" luistaa urheilusta keksimillään verukkeilla, sitä matalammaksi käy kynnys luistaa useamminkin.

Vittu kun väsyttää. Jäänee sali tänäänkin väliin. Teen kirjoitusvirheitä n. joka kolmannella kirjaimella, ja lopetankin niiden korjaamisen tämän lauseen jälkeen kiinnostuksen puutteesta johtuen. Tänään jäi väliin samasta syystä myös koulu, menen nukkumaan jahka saan kiskaistua sapuskan naamaani.
Eilen tuli vilkaistua Suomen peli baarissa. Sportti oli aivan tukossa jo tunti ennen peliä, joten päätin kokeilla vielä säbän jälkeen kotimatkalla Kallion oaikallista nahkhiirmeestä, eli Lepakkomiestä. Homma toimi, sain istumapaikan tidskin edestä ja siitrenhän siinä tuli kiskaisatua viitisen tuoppia ottelun tiimellyksessä. Jos Suomi olisi voittanutr, olisin ehdottomasti lähtenyt jatkamaan kaj´ljan kittaamista. Nyt kuitenkin kävi näin, ja palasin himaan heti matsin loputtua.

Päivä töissä meni lähinnä kumioapalloa, jonka sisällä syttyi tärähdyksen voimasta led-valo, viskellessä. Eli ei mennyt turhaan tämäkään päivä, tunnen kehittyneeni sekä ihmisenä että hamsterina. Virru joo, nyt nukkuuunsaatanaaaa....*z*

Lähetetty: 22.11.2007 18:31
Kirjoittaja Duckzilla
Olenhan minäkin tällä viikolla jo urheillut, ja olin vähän hapoilla ja uupunut. Olisi uinti ehkä piristänytkin, mutta yhtä hyvin se olisi voinut uuvuttaa minut entistä pahemmin. Ei ollut sellainen olo että olin vielä ihan palautunut. Ja huomenna on sählyä joka tapauksessa.

Vai pitäisikö minun nyt mennä uimaan todistaakseni teille kaikille etten ole laiskuri joka päästää itsensä helpolla? *panikoituu*

Mutta oli miten oli: puuh! Valtava työrupeama tehty vihdoin loppuun. Kyllä helpotti.

Lähetetty: 22.11.2007 18:56
Kirjoittaja Pyry-Matias
Duckzilla kirjoitti:Vai pitäisikö minun nyt mennä uimaan todistaakseni teille kaikille etten ole laiskuri joka päästää itsensä helpolla? *panikoituu*
Ei tietenkään. Liikut vain itsesi vuoksi ja juuri sen verran mitä parhaaksi katsot.

Mut mä tulin salilta. Tosi kankee reeni, mut painot sain pidettyä normaalissa. Nyt Canal+Sport - hokia.

Lähetetty: 22.11.2007 19:00
Kirjoittaja Savannah
Huono ajoitus. Kävin sanomassa pomolle juuri ennen lähtöä yhden asian ja poistuin sen jälkeen ovea kohti. Sitten hän huikkasi perääni, että ai niin luitko mailisi tunnin sisään, huomenna on palaveri aikaisemmin ja kaikkien täytyy tulla ihan sika aikaisin töihin (okei ei ihan sanasta sanaan, mutta kuitenkin). Mikäli olisin sanonut asiani vasta huomenna niin olisin voinut sanoa etten tiennyt koko palaverista. Olen hämmästyttävän lojaali työntekijä, huomenna menen vielä ruokatunnilla juttelemaan yhdestä toisesta mielenkiintoisesta työpaikasta :)

Lähetetty: 22.11.2007 19:24
Kirjoittaja nowaysis
milli kirjoitti: delegotua
Milli-rakas, blondien ei edes kannata yrittää.

" Jos vastakkainasettelun toinen puoli on nousujohteiset, huolella johdetut ”Amerikan markkinat”, jää dekanteille poluille eksynyt brittiylimystö perittyine suuryrityksineen väistämättä toiseksi. "

(Vaimon vinkistä vaarin ottaneena, tässäpä se on typistettynä, kaikessa lyhykäisyydessään ;) )

Näin mulla, onneksi kiltti tuutori huomautti, että taidan tarkoittaa dekadenteille. Aivan niin, ellen sitten ajatellut desantteja, mikä ei sekään olisi romanttiseen luonteeseeni viitaten kovinkaan kummallista. Väsyneenä kirjoittaminen pitäisi kieltää lailla. Ja omaan nokkeluuteensa on aina yhtä suloista kompastua *blush*

Aamuherätykset, jotka ajoittuvat välille 5.45-7.00 eivät ole hyvin nukutun yön jälkeen kovinkaan pahoja, mutta yhden-kahden maissa ip iskee armoton väsy, eikä päikkäreitäkään joka päivä viitsisi ottaa. Huomenna nukun puoli yhdeksään, rok!

Pysy Elppa lujana!
Geetsuvauvapus!<3

Lähetetty: 22.11.2007 19:28
Kirjoittaja BettyB.
Pakko laittaa tämäkin faktapläjäys esille

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xWbSeC898u4[/youtube]

Lähetetty: 22.11.2007 19:29
Kirjoittaja McJanne
Mulla tuli parikin väittelyä mieleen tämän nähdessäni:

http://www.doubleviking.com/japanese-gu ... 084-p.html

Lähetetty: 22.11.2007 19:30
Kirjoittaja nowaysis
[quote="syttiK"][/quote]

Ootko siis paksuna vai darra/oksutauti? Olen hieman outsiideri nykyisin..

Lähetetty: 22.11.2007 20:23
Kirjoittaja Duckzilla
BettyB. kirjoitti:Pakko laittaa tämäkin faktapläjäys esille
Ehdit näköjään ensin. :)

Lähetetty: 22.11.2007 20:37
Kirjoittaja prosessi
nowaysis kirjoitti:Väsyneenä kirjoittaminen pitäisi kieltää lailla.
Eikä pitäisi, väsyneenä tuotetut tekstit ovat paljon mielenkiintoisempia ja monitulkintaisempia. Ja romanttisempia.

Lähetetty: 22.11.2007 21:27
Kirjoittaja Enttu
Puuh :!: kiirettä pitää ettei enää ehdi netissäkään heilua ...

maanantaina 3 leffaa ,tiistaina koulutusta,eilen tanssia&lounastamista,
tänään mielenterveysmessuilla wanhassa satamassa ...

tahti jatkuu huomenna taidemuseo&vertaisryhmä

la pitää viedä citystä tuttu nainen baariin,su asukastilavuoro

ai niih ja mulla on ny virallisesti sit todettu astma+sydämen sähköimpulssin johtumishäiriö,vasen puoli normaali,oikea sairas ... vajaatoimintaa niiQ

reilu 2 vkoa ko jaksaa painaa ni sitten helpottaa :)

Niin ja meinasi unohtua Onnittelut Dumikselle ja Kimmenille synttäreistä :!:

Lähetetty: 23.11.2007 9:24
Kirjoittaja NomenNescio
NomenNescio kirjoitti:
MÄ olen aina päiväkodissa täällä ollessani, mun hiekkalaatikko, ja mun leikkikaverit ja lelut.. =)
(Tosin työpaikkalelu taisi hajota tässä menneellä viikolla, kuulemma suuttui minulle jostain (vaikka ei oltu puhuttu sanaakaan kyseisellä viikolla), vaan ei suostunut kertomaan mikä riepoo. Miehet..
=D.. Jos ei kerro, se on sen murhe, eikä minun.)
Just. Ja naiset on muka empaattisempia ja sosiaalisesti rokkaavampia :roll: Kai se nyt suuttuu, jos et viikkoon puhu mitään.
Ei kyse ole siitä että en keskustelisi, vaan emme ole samassa työpisteessä enää - enkä voi mennä keskustelemaan sinne missä se on. Tämä paikka on autuaalinen juorumylly, ja se on varattu. En todellakaan aio saada aikaan huhua että välillämme on suhde. En itseni takia vaan sen.. pienen paikkakunnan kiroja, tarinat lentää vaikka niissä ei ole mitään totuutta. Itse asun Helsingissä, minulle juorut ovat yhdentekeviä, mutta se asuu täällä.

Jos se haluaisi jutella kanssani, sillä on yhteystietoni. Vaan kuten se kerran minulle sanoi "mitä juttelemista meillä olisi".. johon sanoin vain että "ei sitten".
Mutta sitten se tuntuu mustistelevan siitä, kun kälätän ja pidän hauskaa nyt kanssani työskentelevien miesten kanssa. Mitään muuta järkevää syytä sen suuttumiselle en keksi..
Muuten se kai olisi kertonut mikä sitä otti päähän..
Nyt se on jo leppynyt, (kun lähetin sille viestin sen erään luotettavan kaverin kautta että kyllä olen huomannut sen suuttumisen, mutta työpaikkahuhut ovat mitä ovat, enkä todellakaan voi tulla juttelemaan, ja huhumyllyn se tietää itsekin.. ja jos haluaa oikeasti jutella, niin kyllä sillä on puh numeroni... ) ei siitä ole kuulunut, mutta TPL sanoo jo sentään huomenta kuten muutkin.

Lähetetty: 24.11.2007 0:59
Kirjoittaja syttiK
nowaysis kirjoitti:
syttiK kirjoitti:
Ootko siis paksuna vai darra/oksutauti? Olen hieman outsiideri nykyisin..
Hei pliidepliide! Oon kans pihalla ku lumiukko, mutta en sentään raskaana[kirosana]. Hyi mä en haluis voida paksusti. Liian muhkua!1

Ihana persjantai kuitenkin! Kaupasta lähti mukaan Pirates of thööö Cariiiibian laiva. Jeah, tääl on säpinää jouluna<3