Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Otetaan vielä groteski esimerkki: prostituutio. Voisi väittää, että siinä tienaa laillisesti helpolla paljon rahaa.

Olen kyllä kuullut, että ainakin ns. ratsastusasento on naiselle fyysisesti kohtalaisen rankkaa touhua.
Prostituoidun arkeen kuuluu fyysisen suorittamisen lisäksi tietysti monia muitakin rasituksia, joten en ko. touhua välttämättä ihan helpponakaan pitäisi.
Riskitkään eivät ole vallan mitättömät.

Rouva Pupu kirjoitti:Seksikäs flunssalla aikaiseksi saatu viskiääni ei ole myöskään pahitteeksi.

Riippuu kai siitä mitä tuotetta olet myymässä ja kenelle?!

NuoriDaavid kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kykyä puhua suomea ei suomessa pidetä lahjakkuutena. Sen sijaan kyky myydä lehtitilaus ihmiselle, joka ei sitä tarvitse, on lahjakkuutta.

Seksikäs flunssalla aikaiseksi saatu viskiääni ei ole myöskään pahitteeksi.

Mitä sä oikein myyt

0700-XXX-XXX ?

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:summa summarum: markinataloususkovaisena en usko, että markkinataloudessa kenellekään maksetaan turhasta.

Otetaan vielä groteski esimerkki: prostituutio. Voisi väittää, että siinä tienaa laillisesti helpolla paljon rahaa.

Kuitenkin jostain syystä harva haluaa olla prostituoitu. Juuri tästä syystä (kysyntä ylittää tarjonnan) tietysti johtuu, että prostituoitujen palvelut ovat kalliita.

Olettamuksesi olisi oikea, jos kaikki olisi varustettu samoilla preferensseillä ja kyvyillä. Kyllä varmasti on yksilöitä, jotka soveltuvat poikkeuksellisen hyvin prostituoiduiksi ja sikäli tienaavat "helposti" rahaa, eli saavat paremmat fyffet kuin yleensä ja homman luonne ei rassaa heitä.

Mutta noin tuntevia ihmisiä on vähän ja siksi hinta pysyy korkeana.

Tietysti yksittäiselle ihmiselle, joka pitää prostituoidun ammatista, tilanne on loistava: hän saa hyvän asiotason helpolla, ilman koulutusta ja työssä, josta pitää. Näin tuntevia ihmisiä on kuitenkin niin vähän, että hinta pysyy korkeana.

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti: samaan tai parempaan ansiotasoon pääsee ilman pitkää koulutusta ja lyhyellä työviikolla, jos on tiettyjä lahjoja.

No tätä ei kait kukaan kiistä. Mutta jotta lahjoilla voisi tienata, niiden täytyy määritelmän mukaan olla sellaisia, että niitä ei ole jokaisella. Esim. kykyä kävellä ei pidetä lahjakkuutena, koska normaali ihminen osaa kävellä. Sen sijaan kykyä juosta 100 metriä alle kymmen sekunnin pidetään jo lahjakkuutena.

Mulle tässä keskustelussa helppous = ei vaadi suurta vaivaa ja sulle määritelmä näyttää olevan helppous = ei vaadi suurta vaivaa keskimääräiselle heebolle. Olen samaa mieltä kanssasi, että tuskin on mitään duunia missä voisi helposti ansaita hyvin, jos ei ole mitään erityisiä lahjoja sille alalle.

Elukka kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Otetaan vielä groteski esimerkki: prostituutio. Voisi väittää, että siinä tienaa laillisesti helpolla paljon rahaa.

Olen kyllä kuullut, että ainakin ns. ratsastusasento on naiselle fyysisesti kohtalaisen rankkaa touhua.
Prostituoidun arkeen kuuluu fyysisen suorittamisen lisäksi tietysti monia muitakin rasituksia, joten en ko. touhua välttämättä ihan helpponakaan pitäisi.
Riskitkään eivät ole vallan mitättömät.

Missasit pointin. Yritän juuri väittää, että hommassa on joitain ongelmia, koska siitä maksetaan niin hyvin.

NuoriDaavid kirjoitti: Mitä sä oikein myyt

Ihan vaan lehtiä. "Urani" alkoi pääasiasissa miestenlehtiä (ei niitä K-18) myymällä ja flunssaisena kohosi aina myyntiluvut normaalia korkeammalle. Muutenkin olin silloin paras myymään niitä lehtiä, joten päädyimme puhtaasti äänen merkitykseen. Siirryin sitten kuitenkin naistenlehtien puolelle, kalliimpia tuotteita nääs.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti: samaan tai parempaan ansiotasoon pääsee ilman pitkää koulutusta ja lyhyellä työviikolla, jos on tiettyjä lahjoja.

No tätä ei kait kukaan kiistä. Mutta jotta lahjoilla voisi tienata, niiden täytyy määritelmän mukaan olla sellaisia, että niitä ei ole jokaisella. Esim. kykyä kävellä ei pidetä lahjakkuutena, koska normaali ihminen osaa kävellä. Sen sijaan kykyä juosta 100 metriä alle kymmen sekunnin pidetään jo lahjakkuutena.

Mulle tässä keskustelussa helppous = ei vaadi suurta vaivaa ja sulle määritelmä näyttää olevan helppous = ei vaadi suurta vaivaa keskimääräiselle heebolle. Olen samaa mieltä kanssasi, että tuskin on mitään duunia missä voisi helposti ansaita hyvin, jos ei ole mitään erityisiä lahjoja sille alalle.

Olemme päässeet yhteisymmärrykseen. Hankitaan kaappi.

Amsterdamissa, missä huorilla on ihan ammattiliitto yms kiva,niin perus Suck & Fucking hinta on alennusaikaan 30-50e, naisen laadusta riippuen.

Ilta-aikaan,eli kello 20.00 jälkeen perustaksa melkein kaikilta on 50e, mutta tietty laadukkaat maksaa enemän. Kalleimpien S&F maksaa kuulemma satoja euroja, vaikka toimitus vie n 15-30 min.

En tiedä sitten mitkä on suomen hintatasot, ois hauska tehdä jotain vertailua sen suhteen että onko laillinen huora kalliimpi kuin laitoin. Tottakai naisen taso ja oheispalvelut nostaa hintaa, mutta nyt puhutaan ihan perus perus S&F palvelusta.

Haemaeraemies kirjoitti:Amsterdamissa, missä huorilla on ihan ammattiliitto yms kiva,niin perus Suck & Fucking hinta on alennusaikaan 30-50e, naisen laadusta riippuen.

Ilta-aikaan,eli kello 20.00 jälkeen perustaksa melkein kaikilta on 50e, mutta tietty laadukkaat maksaa enemän. Kalleimpien S&F maksaa kuulemma satoja euroja, vaikka toimitus vie n 15-30 min.

En tiedä sitten mitkä on suomen hintatasot, ois hauska tehdä jotain vertailua sen suhteen että onko laillinen huora kalliimpi kuin laitoin. Tottakai naisen taso ja oheispalvelut nostaa hintaa, mutta nyt puhutaan ihan perus perus S&F palvelusta.

No ei muuta kuin tutkimaan! In the name of science ...

Mulle riitti alle satku mut neuvottelin kyl hammashuollon siihen päälle.
(Noh ei se nyt ihan noin mennyt mutta tuntui kiihottavammalta... Oih tuntuu yhä!)

Geetzu kirjoitti:Mulle riitti alle satku mut neuvottelin kyl hammashuollon siihen päälle.
(Noh ei se nyt ihan noin mennyt mutta tuntui kiihottavammalta... Oih tuntuu yhä!)

Ihmettelinkin mitä geetzu tekee asiakeskustelussa.

Okei, en nyt jaksa alkaa muotoilemaan tätä tämän hienommin..

Dave, olet noin niinQ lekuriksi aika vitun insinööri. Tai sitten vaan esität.


Ethän toki oikeasti pidä huoran jobia millään tapaa helppona? Siinä pelataan kuitenkin aika suurilla panoksilla, joiksi mainittakoon muun muassa oma henki, fyysinen ja psyykkinen terveys noin vaikka alkupaloiksi. Seksi tuntemattoman, mahdollisesti väkivaltaisen tai pähkähullun miehen kanssa on aika eri asia, kuin se jokalauantainen post-saunayhdyntä espoolaisen pientalon makkarissa..

Ja ei, ei ole omakohtaista kokemusta, (itse asiassa kummastakaan)mutta tiedän kuitenkin, että ko. alan edustajilla on aika hitosti kaikenmoista kremppaa(päässäkin), joten olisi suuri virhearvio pitää em. alana, jolla tienaa helposti. Helppous on minusta käsitteenä jo niin subjektiivinen, että se tulisi määritellä hieman tarkemmin kuin "perusheebon" näkökulmasta. Lähinnä tuo psyykkinen puoli poikkeaa eri yksilöiden välillä. Jollekin vaikkapa "puhelinseksin" myyminen on ihan kakkupala, toinen tuntisi myyvänsä oman minuutensa/sielunsa/naiseutensa/viattomuutensa tai minkä lie. Mielenkiintoinen keskustelu kyllä, eikä tämä nyt ollut mikään hyökkäys Davea kohtaan, kunhan vaan halusin hälventää espoolaisia luulojasi asioista, jotka eivät aina ole niin kuin Espoosta käsin näyttää..

Voisi luulla, että juutuin Länärillä ruuhkaan. Tämä ei kuitenkaan ole asian laita tällä kertaa.

Geetzu kirjoitti:Mulle riitti alle satku mut neuvottelin kyl hammashuollon siihen päälle.
(Noh ei se nyt ihan noin mennyt mutta tuntui kiihottavammalta... Oih tuntuu yhä!)

Eix ois paras, jos ei ois hampaita olleskaan? Ja jos ois vain noin metrin mittanen? Tasanen päälakikaan ei liene pahitteeksi

nowaysis kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Mulle riitti alle satku mut neuvottelin kyl hammashuollon siihen päälle.
(Noh ei se nyt ihan noin mennyt mutta tuntui kiihottavammalta... Oih tuntuu yhä!)

Eix ois paras, jos ei ois hampaita olleskaan? Ja jos ois vain noin metrin mittanen? Tasanen päälakikaan ei liene pahitteeksi

Hä siis kelle paras? Tykkään hampaistani ja pitkistä hiuksista, mitä väliä muilla! Ja tykkäsin siitä takista, jonka shoppasin sillä alle satkulla!

nowaysis kirjoitti:Dave, olet noin niinQ lekuriksi aika vitun insinööri. Tai sitten vaan esität.


Ethän toki oikeasti pidä huoran jobia millään tapaa helppona?

Ja ei, ei ole omakohtaista kokemusta

Mä kyllä oletan, että päinvastoin kuin sinä, ND puhuu tässä kokemuksen syvällä rintaäänellä. Et kai oikeasti luule, että niinkin rahanahne mies kuin ND on jaksanut odottaa kymmentä vuotta koulupenkillä päästäkseen käsiksi lääkärin liksaan? Kyllä niitä istumalihaksia on käytetty muuhunkin!

Chap kirjoitti:istumalihaksia

Medikaalisella tarkkuudella, tarkoittanet sulkijalihaksia?

Geetzu kirjoitti:
Hä siis kelle paras?

Daa, miehelle tietenkin. Tosin hiuksista voi pitää kiinni ettei nainen voi lähtee välillä tsekkaan jäix vaikka uuni päälle tai silleen. Täs mitään feministiteorioita kaivata. Narttu.

Nii oonki:]

nowaysis kirjoitti:

Chap kirjoitti:istumalihaksia

Medikaalisella tarkkuudella, tarkoittanet sulkijalihaksia?

Noh perslihaksia tarkoitan.

nowaysis kirjoitti:

Ihku miellyttäjä... Lämpesin!
Espooseen poistamaan miellyttämistarvetta samantien.

Lutka!1

Pus!

nowaysis kirjoitti:jokalauantainen post-saunayhdyntä espoolaisen pientalon makkarissa..

Saunanjälkeiseen coitukseen sisältyy sellainen harmi, että jos plotte on justiin puunattu saunassa viimeisen päälle puhtaaks, niin sen kostuttelu vaatii ylimääräistä vaivannäköä normaalitilanteeseen verrattuna.

Elukka kirjoitti: Saunanjälkeiseen coitukseen sisältyy sellainen harmi, että jos plotte on justiin puunattu saunassa viimeisen päälle puhtaaks, niin sen kostuttelu vaatii ylimääräistä vaivannäköä normaalitilanteeseen verrattuna.

Vast'ikään synnyttäneen tapauksessa varmaankin joo.

Me lutkahtavat ainavalmiit yksinhuoltajat ollaan sit tapaus erikseen.

nowaysis kirjoitti:
Dave, olet noin niinQ lekuriksi aika vitun insinööri. Tai sitten vaan esität.

*niisk* tosi kauniisti sanottu.

No siis en tiedä miten asian ymmärsit, mutta tarkoitin, että näennäisestä helppoudestaan huolimatta rakkauden ammattilaisen työ ei ole helppoa, koska siitä kerran maksetaan niin hyvin.

Jos se olisi helppoa ja mukavaa niin kaikki harjoittaisivat sitä=>ansiotaso huononisi