Kitinä

Rouva Pupu kirjoitti:Niin no, minä en ainakaan yhdistä miehen kuolaamista nenän edessä/nenän takana housuihin uimiseksi.

Taisin ilmaista itseäni huonosti. Joitakin naisia ei estä yrittämästä edes se, että miehen vaimo on paikalla.

Pyry-Matias kirjoitti:Kysyn kaikesta huolimatta tai ehkä juuri siksi, mikä on Kukkiksen valinnan peruste?

Äijän ominaistuoksu.

^Tai sitten sillä on samanlainen ääni kuin Jack Nicholsonilla. Instant pöksyjen kastelija

Pyry-Matias kirjoitti:Jäin kiinni hauskan miehen valintaan. Voiko hyvännäköinen olla hauska?

Olivatko Steve Martin (nuoruudessaan) tai Jim Carrey sekä hauskoja että komeita? Naiset, sekä kyseiset näyttelijät lähemmin tuntevat vastatkoon.

ninnithebitchqueenoftheuniverse kirjoitti: Ootteko koskaan miettineet, miksi julkkikset pariutuu keskenään?

E!-julkkisohjelma väitti ainakin Hollywood-tähtien ja tähtilaulajien kohdalla sen johtuvan siitä että kahden kuuluisan ihmisen on helpompi ymmärtää toisiaan ja sopeutua toistensa elämään + median julkisuuspyöritykseen.

Taviksilla voi siis olla sopeutumisvaikeuksia, ja lisäksi filmitähdille eniten tyrkyllä olevat tavikset lienevät yleensä jotain lahopäitä joilla on kotonaan kuolleilla kissanpennuilla koristeltu, kyseiselle filmitähdelle omistettu palvontapyhättö. On helpompi pariutua toisen samanlaisen ihmisen kanssa jolle kuuluisuus ja maine ovat jo ennestään jokapäiväistä leipää.

Ei sovi tietenkään unohtaa että julkisuuden henkilöt myös monesti törmäävät toisiinsa jatkuvasti samoissa pippaloissa jne., joten sinänsäkin on ymmärrettävää jos he pariutuvat keskenään.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200709216619734_vi.shtml

Jos ei oo tullut esiin vielä..

Kumma juttu päässy yhestä tollosta eroon niin heti häärii jonkun toisen tontun kans?? Eikä oo ees nuori enää! FCK!

Vadim kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Tyypillisesti riittävän hyvännäköisen ei tarvitse panostaa hauskuuteen, joten he harvoin kuulu hauskimpaan joukkoon.

Naiset eivät ole hauskoja!

http://www.vanityfair.com/culture/featu ... hens200701

Pelottava teksti tuon linkin takana. Jos vauvan pukeminen puutarhatontuksi ei olekaan oikeasti hauskaa, saatan ehkä olla ihan kelvollinen äiti, mutta jos taas pilanteko omasta lapsesta onkin ihan aitoa, en mitä ilmeisimmin ole vaikeasta synnytyksestäkään huolimatta tajunnut alkaa ottaa elämää vakavasti, vaikka kaikki kunnon äidit niin tekevätkin. Tyhmä, tyhmä, tyhmä mä, etenkään peiliin katsoessa ei enää koskaan saa nauraa, ei edes vaikka vastaan katsoisi alahampaita esittelevä apina. Elämä muuttui juuri kovin vaikeaksi.

Googlebot kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Jäin kiinni hauskan miehen valintaan. Voiko hyvännäköinen olla hauska?

Olivatko Steve Martin (nuoruudessaan) tai Jim Carrey sekä hauskoja että komeita? Naiset, sekä kyseiset näyttelijät lähemmin tuntevat vastatkoon.

En tiedä lasketaanko minua naiseksi, mutta mielestäni Jim Carrey on sekä että. Steve Martinia en pidä kumpanakaan.

Niba kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/200709216619734_vi.shtml

Jos ei oo tullut esiin vielä..

Kumma juttu päässy yhestä tollosta eroon niin heti häärii jonkun toisen tontun kans?? Eikä oo ees nuori enää! FCK!

*NUUH* Tuoksuuko raha? Merikakalle ainakaan suhteessa tärkeintä ei ole ulkonäkö.

prosessi kirjoitti:En tiedä lasketaanko minua naiseksi, mutta mielestäni Jim Carrey on sekä että. Steve Martinia en pidä kumpanakaan.

Veikkaan, että Jimmyn hymy hyytyy, kun on pimppiä saanut.

Pyry-Matias kirjoitti:

prosessi kirjoitti:En tiedä lasketaanko minua naiseksi, mutta mielestäni Jim Carrey on sekä että. Steve Martinia en pidä kumpanakaan.

Veikkaan, että Jimmyn hymy hyytyy, kun on pimppiä saanut.

Epäiletkö, ettei se ole koskaan saanut?

prosessi kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:

prosessi kirjoitti:En tiedä lasketaanko minua naiseksi, mutta mielestäni Jim Carrey on sekä että. Steve Martinia en pidä kumpanakaan.

Veikkaan, että Jimmyn hymy hyytyy, kun on pimppiä saanut.

Epäiletkö, ettei se ole koskaan saanut?

Parisuhteen kontekstissa. Ei tarvitse olla jatkuvasti hauska, kun on komee ja massii ja valtaa ja rispektii. Ehkä statusta myös.

Pyry-Matias kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti: Veikkaan, että Jimmyn hymy hyytyy, kun on pimppiä saanut.

Epäiletkö, ettei se ole koskaan saanut?

Parisuhteen kontekstissa. Ei tarvitse olla jatkuvasti hauska, kun on komee ja massii ja valtaa ja rispektii. Ehkä statusta myös.

Ei kai kenenkään tarvitse ihan jatkuvasti, vaikka ei olisikaan komea ja varakas. Liika hauskuuskin voi pidemmän päälle alkaa ahdistaa.

Toisaalta taas välillä sängyssäkin voi olla hauskaa, jos niihinkään asioihin ei suhtaudu liian vakavasti. Voi esimerkiksi yrittää kokeilemalla saada selville, mikä on maailman hankalin asento...

WTF-tornit ovat sortuneet.

prosessi kirjoitti: Ei kai kenenkään tarvitse ihan jatkuvasti, vaikka ei olisikaan komea ja varakas. Liika hauskuuskin voi pidemmän päälle alkaa ahdistaa.

Toisaalta taas välillä sängyssäkin voi olla hauskaa, jos niihinkään asioihin ei suhtaudu liian vakavasti. Voi esimerkiksi yrittää kokeilemalla saada selville, mikä on maailman hankalin asento...

Ei tarvi ei. Jimbohan on kärsinyt masennuksesta, joka voi johtua vaikka juuri hauskan miehen roolin jäämisestä päälle. Tai sitten se on se hulluus/nerous-juttu. Mene ja tiedä...

World Taekwondo Federation.

Jim Carrey on yliampuva kuminaama, jolle ois riittänyt se yks leffa. Ihan turhaa toistoa. Steve Martinille ois riittäny 5 ekaa.

Hyvännäkösiä? Jaa. Mä en oo kattonnu sillä silmällä, tai ehtinyt niitten naamanvääntelyiltä kattomaan. Carreyllä liian iso suu ja Martinilla liian valkoset hiukset.

ninnithequeen kirjoitti:Jim Carrey on yliampuva kuminaama, jolle ois riittänyt se yks leffa.

Pilkkaat juuri minun jalkojani. Huomasin tänä aamuna, että ne ovat ihan yhtä yliampuvan kumiset kuin Jimin naama, ja meinasin postata tänne kuvan, mutta se ensimmäinenkin kuva olisi tietenkin ollut jo liikaa.

ninnithequeen kirjoitti:Jim Carrey on yliampuva kuminaama, jolle ois riittänyt se yks leffa. Ihan turhaa toistoa. Steve Martinille ois riittäny 5 ekaa.

Mielestäsi Steve Martin siis tuottaa noin 5 kertaa laadukkaampaa komiikkaa kuin Jim Carrey?

bedlam kirjoitti:WTF-tornit ovat sortuneet.

Nauraessani tuolle sutkautukselle tajusin Bedlamin(kin) olevan selvästikin puutteessa kun pitää jatkuvasti vitsailla. Ja on vielä niin rumakin kuin perkele.

Googlebot kirjoitti:

bedlam kirjoitti:WTF-tornit ovat sortuneet.

Nauraessani tuolle sutkautukselle tajusin Bedlamin(kin) olevan selvästikin puutteessa kun pitää jatkuvasti vitsailla.

Ilmankos mäkin olen ollut varsinainen koomikko viime aikoina. Tänään suorastaan räjähdin kun näin alastoman miesvartalon. Ei ei, älkää innostuko, kyseessä oli ainoastaan (naku)pellehyppääjä, joskin erittäin tiukkalihainen ja vähärasvainen... *kuol*

Hmm... nyt kun aloin ajattelemaan miesvartaloita, mielessä häilyy yks erinomaisen-täydellisen-ihastuttavan-komea sellainen, jota en ole nähnyt hetkeen. Millähän sen sais houkuteltua tänne...

BettyB. kirjoitti:Millähän sen sais houkuteltua tänne...

Sinulla?

Vaola kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:Millähän sen sais houkuteltua tänne...

Sinulla?

Mä oon jo vähän last season, tai niinku sellanen been there, done that. Täytyy keksiä jotain parempaa... Huh, se on kyllä vaikeeta!!1

BettyB. kirjoitti:Mä oon jo vähän last season, tai niinku sellanen been there, done that. Täytyy keksiä jotain parempaa... Huh, se on kyllä vaikeeta!!1

No, öööh... Mistä ne miehet pitää? Uusi auto?

Vaola kirjoitti:No, öööh... Mistä ne miehet pitää? Uusi auto?

No hitto! Mul on kyl tuliterä pikkumusta tossa pihalla. Mut se on kyllä nähny senkin... ja mun mopon... hmm... taidan koittaa ruoalla. Tai ehkä B&J:lla.

BettyB. kirjoitti:
Hmm... nyt kun aloin ajattelemaan miesvartaloita, mielessä häilyy yks erinomaisen-täydellisen-ihastuttavan-komea sellainen, jota en ole nähnyt hetkeen. Millähän sen sais houkuteltua tänne...

Kappas vaan. Vaikeasti tavoiteltava-temppu toimii siis noinkin upeaan ja monitaitoiseen naiseen. Luulisi siellä olevan jonossa tarjokkaita tyrkyllä.