Kitinä

Vadim kirjoitti:Mitä tällä fanittamisella tarkoitetaan?

No se on niinku tyyliin jos on Stadinarska faniklubin pj, niin silloin fanittaa Stadinarskaa. Hiffasitko?

Mielenkiintoisia tuloksia. Itse yllätyin näistä:
- äänten tasainen jakauma (sen siitä saa kun voi äänestää itseään)
- Blissin suuri äänimäärä (ei että Blissin kirjoituksissa olisi mielestäni mitään vikaa , en vaan itse pitänyt häntä minään ennakkosuosikkina)
- EW:n ja Googlebootin pieni äänimäärä (itse tein lopullisen valinnan heidän väliltä => minulla on paska maku)

elco kirjoitti:Olisin äänestänyt Letkua, jos Letku olisi ollut ehdolla, koska se on vielä vähemmän homo.

Nii-i. Vähiten homoista eniten sinut feminiinin puolensa kanssa sano.

Kas kun Ram13 ei saanut homoääniä?+

Mylwin kirjoitti:Kuka helvetti mua äänesti?

Annan pyllyä heti.

Nuuuh!1

Chap kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Mitä tällä fanittamisella tarkoitetaan?

No se on niinku tyyliin jos on Stadinarska faniklubin pj, niin silloin fanittaa Stadinarskaa. Hiffasitko?

Vai onko asia silloin juuri päinvastoin?

Chap kirjoitti: Itse yllätyin näistä:

- Blissin suuri äänimäärä

Älä välitä. Mä yllätyin taatusti vielä enemmän

Miten mulla tuli mieleen hiekkalaatikko ja ala-aste tästä ketjusta? Onx tää kilpailu siitä, kenellä on makein ämpäri ja khuuleimmat lapparit?

Suurin osa noista suosituiksi nimetyistä ehdokkaista ovat palstalle aika harvaan kirjoittavia/kevyesti muutamia lauseita kirjoittavia, hajuttoman mauttomia tyyppejä, toiset taas henkilökohtaisuuksiin menevillä nimityksillä toisia solvaavia nuorehkoja miehiä, joiden mielestä se on osoitus kriittisestä ajattelusta ja osa näistä ketjulaisista ovat livenä helevetin paljon hauskempia tyyppejä kuin tällä foorumilla.

Fanitan aina aidosti outoja ihmisiä, joiden seurassa on harvoin tylsää: pisteet siis Keikaukselle, joka lunastaa henkevyyden niin livenä kuin palstalla. Tähän kastiin luen myös aina oudon ja siksi ihanan Annin.

Rahkapussi kirjoitti:khuuleimmat lapparit?

Meiän hiekkiksellä niitä sanottiin lapskuiksi!

Rahkapussi kirjoitti:Miten mulla tuli mieleen hiekkalaatikko ja ala-aste tästä ketjusta? Onx tää kilpailu siitä, kenellä on makein ämpäri ja khuuleimmat lapparit?

Älä nyt. Mä ainakin otan tämän todella vakavasti, ja pahoitinkin mieleni kovin siitä ettei mua (taaskaan) kelpuutettu listalle. Mietin asiaa kotona, ja sainkin kuulla olevani kyllä ihan ihana, mutten ihan niin ihana kuin elco ja Mylwin.

Niin että...

Nii-i. Eikö kaikki naiset ole ihania...hä....joo

Rahkapussi kirjoitti:Miten mulla tuli mieleen hiekkalaatikko ja ala-aste tästä ketjusta?
...
Fanitan aina aidosti outoja ihmisiä, joiden seurassa on harvoin tylsää: pisteet siis Keikaukselle, joka lunastaa henkevyyden niin livenä kuin palstalla. Tähän kastiin luen myös aina oudon ja siksi ihanan Annin.

Päätit siis mennä viisastelemaan, että vaan kakarat leikkii hiekkalaatikolla. Tämän sanottuasi katselit leikkiä hetken ja tartuit lapioon ja ämpäriin.

Ihan hyvä.

Rahkapussi kirjoitti:Miten mulla tuli mieleen hiekkalaatikko ja ala-aste tästä ketjusta?

Toivottavasti ei pelkästään tästä ketjusta. Mutta eikö viisaus asu nimen omaan siinä, että palkitaan se suuri perussuorittajamassa, eikä vain niitä huippuyksilöitä? Kyllä suosittu tietää olevansa suosittu. Koulussakin samat hikarit palkittiin joka kesä jollain hemmetin stipendeillä ja patsailla. Miksi? Ketä tämä kannustaa? - Ainiin, niitä huippuja.

elco kirjoitti:

Rahkapussi kirjoitti:Miten mulla tuli mieleen hiekkalaatikko ja ala-aste tästä ketjusta?
...
Fanitan aina aidosti outoja ihmisiä, joiden seurassa on harvoin tylsää: pisteet siis Keikaukselle, joka lunastaa henkevyyden niin livenä kuin palstalla. Tähän kastiin luen myös aina oudon ja siksi ihanan Annin.

Päätit siis mennä viisastelemaan, että vaan kakarat leikkii hiekkalaatikolla. Tämän sanottuasi katselit leikkiä hetken ja tartuit lapioon ja ämpäriin.

Ihan hyvä.

Sori muru: mä varastin ne toisten ämpärit ja lapparit sekä hajoitin hiekkalinnat ja neppisradat. Tarkoitus ei ollut olla missään vaiheessa rakentava.

Rahkapussi kirjoitti:Suurin osa noista suosituiksi nimetyistä ehdokkaista ovat palstalle aika harvaan kirjoittavia/kevyesti muutamia lauseita kirjoittavia, hajuttoman mauttomia tyyppejä, toiset taas henkilökohtaisuuksiin menevillä nimityksillä toisia solvaavia nuorehkoja miehiä, joiden mielestä se on osoitus kriittisestä ajattelusta...

Hyvänä päivänä saatan olla kumpaakin!

Selvittämättä tosin jäi, miksi ensin todettuasi tämän ketjun hiekkalaatikkoleikiksi jäit kuitenkin rakentelemaan hiekkakakkuasi. Sitä paitsi, sun lapiot on ihan rumia. Ja se on lappari eikä mikään saamarin... lapsku!

EDIT: Voi hitsi, mä en ollut edes omaperäinen. Ja kaikista tyypeistä tulin matkineeksi Elcoa! Nyt hävettää.

EDIT2: Ja tää on tosiaan ihan tyhmä ketju. Mä en leiki teidän kaa enää.

Rahkapussi kirjoitti: Tarkoitus ei ollut olla missään vaiheessa rakentava.

Mutta typerä oli?

Pyry-Matias kirjoitti:

Rahkapussi kirjoitti:Miten mulla tuli mieleen hiekkalaatikko ja ala-aste tästä ketjusta?

Toivottavasti ei pelkästään tästä ketjusta. Mutta eikö viisaus asu nimen omaan siinä, että palkitaan se suuri perussuorittajamassa, eikä vain niitä huippuyksilöitä? Kyllä suosittu tietää olevansa suosittu. Koulussakin samat hikarit palkittiin joka kesä jollain hemmetin stipendeillä ja patsailla. Miksi? Ketä tämä kannustaa? - Ainiin, niitä huippuja.

Mä sain stipendin koulussa. Lähinnä siitä syystä, että päätin ylä-asteella ruveta sitten viimeisenä vuotena opiskelemaan ja korotin numeroitani sitä ennen lintsattuani ja istuttuani jälki-istunnoissa häiriköinnistä ja asiattomasta kielenkäytöstä. Sain muuten ruotsin kielen kunniamaininnan lukiossakin, kun sitä ennen lintsattuani lähes koko toisen luokan ruotsintunnit, petrasin kielen numeroa abivuonna rutkasti ylöspäin. Joten ei aina tarvii hymyillä, joskus sen saa ihan ansioistakin.

Vadim kirjoitti: EDIT: Voi hitsi, mä en ollut edes omaperäinen. Ja kaikista tyypeistä tulin matkineeksi Elcoa! Nyt hävettää.

Tekisi mieleni päästää sisäinen pyskoanalyytikkoni irti ja sanoa, että sisimmässäsi tahdot olla kaltaiseni. Mutten päästä.

Rahkapussi kirjoitti:Tarkoitus ei ollut olla missään vaiheessa rakentava.

Joo, loistavan provokatiivinen postaus. Jatkot tähän ketjuun http://kitina.net/viewtopic.php?t=4538

elco kirjoitti:

Rahkapussi kirjoitti: Tarkoitus ei ollut olla missään vaiheessa rakentava.

Mutta typerä oli?

En muuten nimennyt niitä nuorehkoja mieshenkilöitä, jotka pitävät kriittisenä ajatteluna muiden solvaamista. Toki pidin nikkisi mielessäni.

Mua jotenkin säälittää tuo Chap, kun se avasi tällaisen äänestyksen, eikä itse ole saanut yhtään ääntä.

Aito_Johanna kirjoitti:Mua jotenkin säälittää tuo Chap, kun se avasi tällaisen äänestyksen, eikä itse ole saanut yhtään ääntä.

Sen siitä saa kun ei äänestä itseään. Mikäli tilanne ei muutu, mä rekkaan useamman nikin ja äänestän niillä ... *mielipuolista naurua*

Vadim kirjoitti:

Rahkapussi kirjoitti:Suurin osa noista suosituiksi nimetyistä ehdokkaista ovat palstalle aika harvaan kirjoittavia/kevyesti muutamia lauseita kirjoittavia, hajuttoman mauttomia tyyppejä, toiset taas henkilökohtaisuuksiin menevillä nimityksillä toisia solvaavia nuorehkoja miehiä, joiden mielestä se on osoitus kriittisestä ajattelusta...

Hyvänä päivänä saatan olla kumpaakin!

Sä tulet nyt pettymään, mutta mä en kyl ajatellut sua yhtään tuota kirjoittaessani. Johtuu varmaan luonteen heikkoudestani: tunnen kummaa kiintymystä persoonaasi.

Rahkapussi kirjoitti: En muuten nimennyt niitä nuorehkoja mieshenkilöitä, jotka pitävät kriittisenä ajatteluna muiden solvaamista. Toki pidin nikkisi mielessäni.

Pidän itseäni oletusarvoisesti poissuljettuna kaikilta listoilta, joiden jäseniä luonnehditaan nuorehkoiksi.

Ei se mitään, voitte Pyro-Matiaksen kanssa antaa toisillenne keskinkertaisuuspalkinnot.

elco kirjoitti:Tekisi mieleni päästää sisäinen pyskoanalyytikkoni irti ja sanoa, että sisimmässäsi tahdot olla kaltaiseni. Mutten päästä.

Tämä oli kyllä hilpein postaus viikkokausiin! Täytyypä oikein keskustella asiasta terapeuttini kanssa.

:psykonaurua:

elco kirjoitti:

Rahkapussi kirjoitti: En muuten nimennyt niitä nuorehkoja mieshenkilöitä, jotka pitävät kriittisenä ajatteluna muiden solvaamista. Toki pidin nikkisi mielessäni.

Pidän itseäni oletusarvoisesti poissuljettuna kaikilta listoilta, joiden jäseniä luonnehditaan nuorehkoiksi.

Ei se mitään, voitte Pyro-Matiaksen kanssa antaa toisillenne keskinkertaisuuspalkinnot.

Mä olen usein miettinyt, että tuo nuorehko ei tosiaan ole oikein hyvä kuvaamaan palstapersoonaasi. Peruskiukkuudessa postauksesi muistuttavat aika paljon vanhempaa, menopaussia lähestyvää naishenkilöä. Hekin kun hikeentyvät helposti kaikesta turhasta.

Rahkapussi kirjoitti: Fanitan aina aidosti outoja ihmisiä, joiden seurassa on harvoin tylsää: pisteet siis Keikaukselle, joka lunastaa henkevyyden niin livenä kuin palstalla. Tähän kastiin luen myös aina oudon ja siksi ihanan Annin.

Et oo kyllä paskempi itsekään.

Olenko mä outo? Eikö erikoinen kävisi? Tai ainutlaatuinen. Ehkä myös seksikäs, älykäs ja vaatimaton myös. Uuden ajan renesanssi-ihminen ja globaali kansalainen. Nainen, jolla on sisäinen henkari ja pörisevä epilaattori.