sivustahuutaja kirjoitti:Miten olisit voinut valita tuon ammatin?
Tyypillistä insinööriajattelun rajoittuneisuutta (oma ajatteluni on niinikään rajoittunutta, eri tavalla vain). Ihmisellä voi olla tavoite, vaikka kaikki lähtötilanteesta tavoitetilaan johtavat askeleet eivät olisikaan tiedossa. Ensimmäinen askel tiellä epäonnistumiseen on ajatus: Tätä ei voi saavuttaa / tämä ei ole mahdollista.
Realismi on terve piirre ihmisessä.
Toki minäkin olisin voinut asettaa tavoitteeksi maailmankuulun rokkistaran aseman.
On äärimmäisen todennäköistä, että teit viisasti päätyäessesi tavoittelemaan vaatesuunnittelijan ammattia astronautin sijasta.
En usko, että mikään rahamäärä voisi kompensoida tunnetta, joka seuraisi siitä tiedosta, että jokaisena päivänä autan ihmisiä olemaan entistä tyytymättömämpiä itseensä.
Öö?
Tarkoitato potilasta vai muuta yhteisöä?
Naisen A rintojen suurentaminen vähentää kaikkien muiden maapallon naisten tyytyväisyyttä itseensä vai naisen A tyytyväisyyttä itseensä?
Tietysti voisimme vielä tarkastella maapallon miespopulaation reaktioita, mutta tarkastelun yksinkertaistamiseksi pidättäydytään nyt naispopulaatiossa.
EveryWoman kirjoitti:
Suunnittelen vaatteita, joiden avulla ihminen voi
a) oppia tuntemaan itsensä paremmin (ylläripylläri!),
b) kehittää esteettistä valveutuneisuuttaan ja
c) voida henkisesti paremmin ympäristönsä esteettisen laadun kohoamisen seurauksena.
Kun ihmiset tuntevat itsensä paremin ja voivat paremmin, he tekevät maailmassa enemmän hyvää ja vähemmän pahaa.
Olen sanaton. Nobel huudettu. Kaikki Nobelit.
Älä nyt ole tuollainen. Jos ihmiset käyttäisivät vaatteita enemmän ja sotisivat vähemmän, olisi maailmassa paljon nykyistä vähemmän sotia.
EveryWoman kirjoitti:
Suunnittelen vaatteita, joiden avulla ihminen voi
a) oppia tuntemaan itsensä paremmin (ylläripylläri!),
b) kehittää esteettistä valveutuneisuuttaan ja
c) voida henkisesti paremmin ympäristönsä esteettisen laadun kohoamisen seurauksena.
Kun ihmiset tuntevat itsensä paremin ja voivat paremmin, he tekevät maailmassa enemmän hyvää ja vähemmän pahaa.
.
Tsiisus fuk?!
Minkäkälaisia ihmevaatteita sä suunnitelet?!?
Pelastuisiko maailma, jos maailmassa olisi enemmän kaltaisiasi vaatesuunnittelijoita?
Koska ensimmäinen rauhannobel myönnetään vaatesuunnittelijalle ja oletko se sinä?
Ps. koska kerran pystyt tekemään vaatteillasi noin hienoa työtä, niin on ilman muuta ihmiskunnan voitto, että päädyit vaatesuunnittelijaksi etkä esimerkiksi astronautiksi.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 02.08.2007 9:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elukka kirjoitti:Hei, jos joku haluaa silikonia tisseihinsä, kukapa minä olen sitä häneltä kieltämään?
Muiden (itsetunto- ym.) ongelmissa on sitä paitsi se hyvä puoli, että ne ovat muiden ongelmia.
Tiedostan, että et välttämättä ole aivan tosissasi, mutta.
Mea culpa.
Tunnustan, että kirjoitukseni oli aavistuksen verran itsetarkoituksellisen provokatiivinen.
Toisaalta en myöskään suostu uskomaan, että läheskään jokainen pelkästään "esteettisistä"1) syistä itseään leikkauttava välttämättä kärsii mistään Lolo Ferrari -kompleksista.
Varmasti on monia, jotka ovat tyytyväisempiä elämäänsä saatuaan nenästään "sen ruman kyhmyn" pois tai "patalappujen" tilalle "kunnon tötteröt", kuten muuan julkkiksen ex-vaimo tässä hiljan totesi.
1) Estetiikkahan perustuu hyvin pitkälti itse kunkin henkilökohtaisiin mieltymyksiin.
Googlebot kirjoitti: Jos ihmiset käyttäisivät vaatteita enemmän ja sotisivat vähemmän, olisi maailmassa paljon nykyistä vähemmän sotia.
Jos ihmiset käyttäisivät vähemmän vaatteita ja nussisivat enemmän, olisi maailmassa paljon nykyistä vähemmän sotia.
...ja sitä myötä paljon, paljon, paljon enemmän ihmisiä, mistä seuraisi kaikkien aikojen ekokatastrofi.
Lopettakaa se nussiminen ja tapelkaa, perkeleet!
elco kirjoitti:Olen sanaton. Nobel huudettu. Kaikki Nobelit.
Älä nyt ole tuollainen. Jos ihmiset käyttäisivät vaatteita enemmän ja sotisivat vähemmän, olisi maailmassa paljon nykyistä vähemmän sotia.
NuoriDaavid kirjoitti:Tsiisus fuk?!
Minkäkälaisia ihmevaatteita sä suunnitelet?!?
Pelastuisiko maailma, jos maailmassa olisi enemmän kaltaisiasi vaatesuunnittelijoita?
Koska ensimmäinen rauhannobel myönnetään vaatesuunnittelijalle ja oletko se sinä?
Ps. koska kerran pystyt tekemään vaatteillasi noin hienoa työtä, niin on ilman muuta ihmiskunnan voitto, että päädyit vaatesuunnittelijaksi etkä esimerkiksi astronautiksi.
Rauhoittukaa.
Tavoitteenani ei ole pelastaa koko maailmaa omana elinaikanani, vaan vaikuttaa sen siihen osaan, johon parhaiten voin, siten että se menee parempaan eikä huonompaan suuntaan.
Pidin itsekin opintoja aloittaessani vaatesuunnittelua yksinomaan pinnallisena hömppänä, mikä oli nousta esteeksi sille että ylipäänsä aloitin alalla. Kuten aiemmin sanoin, jos minulla olisi silloin ollut samat tiedot kuin nyt, en olisi epäröinyt hetkeäkään. Mutta tietoni olivat varmaankin samaa luokkaa kuin teillä tällä hetkellä - en siis ihmettele reaktioitanne.
Ko. ihmereleet toimivat vain itsetuntemukselle alttiilla persoonilla. Vähänniinq kummitukset siis: ainoastaan sellaiset ihmiset, joilla on lahja nähdä kummituksia, näkevät niitä. Tai vähänniinq jediritarit.
elco kirjoitti:Olen sanaton. Nobel huudettu. Kaikki Nobelit.
Älä nyt ole tuollainen. Jos ihmiset käyttäisivät vaatteita enemmän ja sotisivat vähemmän, olisi maailmassa paljon nykyistä vähemmän sotia.
NuoriDaavid kirjoitti:Tsiisus fuk?!
Minkäkälaisia ihmevaatteita sä suunnitelet?!?
Pelastuisiko maailma, jos maailmassa olisi enemmän kaltaisiasi vaatesuunnittelijoita?
Koska ensimmäinen rauhannobel myönnetään vaatesuunnittelijalle ja oletko se sinä?
Ps. koska kerran pystyt tekemään vaatteillasi noin hienoa työtä, niin on ilman muuta ihmiskunnan voitto, että päädyit vaatesuunnittelijaksi etkä esimerkiksi astronautiksi.
Rauhoittukaa.
Tavoitteenani ei ole pelastaa koko maailmaa omana elinaikanani, vaan vaikuttaa sen siihen osaan, johon parhaiten voin, siten että se menee parempaan eikä huonompaan suuntaan.
Pidin itsekin opintoja aloittaessani vaatesuunnittelua yksinomaan pinnallisena hömppänä, mikä oli nousta esteeksi sille että ylipäänsä aloitin alalla. Kuten aiemmin sanoin, jos minulla olisi silloin ollut samat tiedot kuin nyt, en olisi epäröinyt hetkeäkään. Mutta tietoni olivat varmaankin samaa luokkaa kuin teillä tällä hetkellä - en siis ihmettele reaktioitanne.
Näen kaksi mahdollisuutta:
Joko vedätät meitä aivan 6-0 kieli poskessa, tai sitten olet pahasti menettänyt todellisuudentajusi.
Koska en ole koskaan tavannut sinua, en osaa sanoa, kumpi on todennäköisempää.
Olet joskus kuitenkin antanut ymmärtää kirjoituksiesi olevan ajoittain huumoria, joten veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
NuoriDaavid kirjoitti:Realismi on terve piirre ihmisessä.
Uutinen: realismia ei ole olemassa.
Koska tulevaisuutta ei voi tietää ennalta, ihminen voi valita joko optimismin tai pessimismin. Kummallakin (äärimuodot poisluettuna) on tapana vaikuttaa tapahtumien kulkuun siten, että niitä jälkikäteen kutustaan realismiksi: Sanoinhan ettei tästä tuu mitään, ja katso nyt tätä paskaa! / Sanoinhan että tää onnistuu, ja katso kuinka hyvin se meni!
Toki minäkin olisin voinut asettaa tavoitteeksi maailmankuulun rokkistaran aseman.
Olisitko mieluummin maailmankuulu rokkistara kuin lääkäri?
On äärimmäisen todennäköistä, että teit viisasti päätyäessesi tavoittelemaan vaatesuunnittelijan ammattia astronautin sijasta.
Niinhän minäkin sanoin. Tämä siksi, että vaatesuunnittelu sopii minulle paljon paremmin kuin astronauttius. En silti epäile, etteikö minusta olisi voinut tulla astronautti, jos sattuisin olemaan sellainen ihminen jolle astronauttius sopii poikkeuksellisen hyvin.
NuoriDaavid kirjoitti:Joko vedätät meitä aivan 6-0 kieli poskessa, tai sitten olet pahasti menettänyt todellisuudentajusi.
En vedätä teitä, vaan olen tosissani, mutta on myönnettävä että minusta on hauska seurata moista provoontumista tällaisesta aiheesta, joten palasin jatkamaan keskustelua vaikka oikeastaan minun pitäisi olla jo jatkamassa maailmaa parantavaa työtäni. On hyvinkin mahdollista, että en tajua todellisuutta ollenkaan samalla tavalla kuin sinä. Jos se on sinulle tärkeää, saat mieluusti pitää nimenomaan minun todellisuudentajuani vääristyneenä.
Itselleni riittää, että näen miten hyvä olo joillekin ihmisille vaatteistani tulee.
EveryWoman kirjoitti:
En vedätä teitä, vaan olen tosissani, mutta on myönnettävä että minusta on hauska seurata moista provoontumista tällaisesta aiheesta, joten palasin jatkamaan keskustelua vaikka oikeastaan minun pitäisi olla jo jatkamassa maailmaa parantavaa työtäni.
Tässä taas informaatiokanavan suppeus tekee tepposet: uskoakseni täällä ei järin provoontuneita kirjoittajia olekaan. Itselleni tämän ketjun anti on, että pilkkaamme daven, jonka kanssa minulla on samanmoinen huumorintaju ja maailmankatsomus, kanssa sanomaasi ja arvojasi; jollain tavalla se on vain hauskaa.
NuoriDaavid kirjoitti:Realismi on terve piirre ihmisessä.
Uutinen: realismia ei ole olemassa.
Koska tulevaisuutta ei voi tietää ennalta, ihminen voi valita joko optimismin tai pessimismin. Kummallakin (äärimuodot poisluettuna) on tapana vaikuttaa tapahtumien kulkuun siten, että niitä jälkikäteen kutustaan realismiksi: Sanoinhan ettei tästä tuu mitään, ja katso nyt tätä paskaa! / Sanoinhan että tää onnistuu, ja katso kuinka hyvin se meni!
Toki minäkin olisin voinut asettaa tavoitteeksi maailmankuulun rokkistaran aseman.
Olisitko mieluummin maailmankuulu rokkistara kuin lääkäri?
Uutinen: realismi on olemassa.
Realismia: jos olet ruma, sinusta ei tule Miss Universumia, jos olet liikunnallisesti lahjaton, sinusta ei tule kymmenottelun olympiavoittajaa, jos et ole lainkaan musikaalinen, niin sinusta ei tule maailmankuulua rokkistaraa, jos olet tyhmä kuin vasemman jalan kumisaapas, sinusta ei tule fysiikan Nobel-palkittua.
Unelmat ovat asia erikseen.
En osaa vastata kysymykseesi, koska en ole ollut maailmankuulu rokkistara. Todennäköisesti olisin yhtä tyytyväinen kuin nytkin.
Ei siinä mitään ihmeitä tai taikuutta tarvita. Ihan rehellinen ja kova työnteko riittää. Sama juttu kuin itsetuntemuksen suhteen.
elco kirjoitti:Itselleni tämän ketjun anti on, että pilkkaamme daven, jonka kanssa minulla on samanmoinen huumorintaju ja maailmankatsomus, kanssa sanomaasi ja arvojasi; jollain tavalla se on vain hauskaa.
Ok, ilkkukaa pois! On paskanpuhujia ja toteuttajia, ja sitten niitä jotka eivät epäonnistumisen pelossa tee kumpaakaan, vaan tyytyvät arvostelemaan muita. Netissä minun on tuohon helppo suhtautua, mutta muistinpa taas, mikä onni onkaan että en enää seurustele tuollaisen lannistajatyypin kanssa. Ette arvaakaan kuinka suuri käytännön vaikutus sillä on ollut! Toivottavasti tämä käytös rajoittuu nettipersooniinne, ettekä kohtele esmes vaimojanne, tyttöystäviänne ja muita ystäviänne IRL tuolla tavoin.
Taitetaan peistä lisää myöhemmin, nyt poistun hommiin!
EveryWoman kirjoitti:
Ok, ilkkukaa pois! On paskanpuhujia ja toteuttajia, ja sitten niitä jotka eivät epäonnistumisen pelossa tee kumpaakaan, vaan tyytyvät arvostelemaan muita
Optimismi ja hyvä itsetunto ilman muuta ovat hyviä ominaisuuksia ja auttavat menestymään.
Ne eivät kuitenkaan poissulje realismia. Realismia on, että sinusta ei olisi tullut astronauttia.
EveryWoman kirjoitti:Netissä minun on tuohon helppo suhtautua, mutta muistinpa taas, mikä onni onkaan että en enää seurustele tuollaisen lannistajatyypin kanssa.
Njoo, onhan sitä itsekin tullut hengiltua kaiken maailman realisminsa kadottaneiden huithapelien kanssa.
Et sitäpaitsi taaskaan ymmärtänyt yhtään mitään: pointtini ei ollut, että hauskuus tulisi jotenkin kärsimyksestäsi. Päinvastoin, hauskuus tulee läpänheitosta samanlaisen huumorintajun ja arvot omistavien tyyppien välillä. Sinä et ole tässä keskipiste vaan vain katalysaattori. Kyllähän maailma olisi paha paikka, jollei erilaisten ihmisten tietentahtoisille kummallisuuksille saisi nauraa.