Kitinä

Tix kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Hassua, että jos herkkä nainen avautuu niin ollaan dramaqueeneja ja hormonihäiriöisiä menkkapilluja mutta jos herkkä mies avautuu ja huutaa niin se on coolia tulkintaa. Onko sillä merkitystä mitä sanoja käytää ja kenelle?

Ei tietenkään.

http://kitina.net/viewtopic.php?t=4463& ... sc&start=0

Kaverille kans, Crow?

En tajua kyllä vittuakaan mitä tinnerimies tuossa tarkoittaa, mutta Tix:

Ha! Mä taisin olla pikkujoulujäähyllä tuolloin, mutta hoidin kyllä homman heti kun tuon näin.

Crowbar kirjoitti:En tajua kyllä vittuakaan mitä tinnerimies tuossa tarkoittaa

Ilmeisesti miesten tapa käsitellä ikäviä asioita on sun verbaalista klitorista stimuloivampaa kuin naisten. eSuuttuminen on tyylikkäämpää. eSuuttunut mies on AlfaUrho ja eSuuttunut nainen harhainen emakko.
Nyt loppuu jo rautalankakin.

Mylwin kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:En tajua kyllä vittuakaan mitä tinnerimies tuossa tarkoittaa

Ilmeisesti miesten tapa käsitellä ikäviä asioita on sun verbaalista klitorista stimuloivampaa kuin naisten. eSuuttuminen on tyylikkäämpää. eSuuttunut mies on AlfaUrho ja eSuuttunut nainen harhainen emakko.
Nyt loppuu jo rautalankakin.

Joudut kyllä nyt piirtämään kuvan. Mikä vitun mies ja missä? Ja kuka on harhainen emakko?

Nyt päästään tasa-arvoteemaan.

Siis tästähän on tehty jotain tutkimustakin, että siinä miesten suuttuminen nähdään enemmän hyväksyttävänä ja jämeränä toimintana, niin naisten suuttuminen nähdäänkin negatiivisesti psykoutena ja hermoheikkoutena.

Juuri näin, Twixillä mainio pointti.

Niin että Crow, sinun pitää antaa muidenkin suuttua kuin itsesi tai kaverin1

HellBell kirjoitti:Nyt päästään tasa-arvoteemaan.

Ja siihen lienee hyvä lopettaa, muistuu taas totuus siitä että se joka yhdelle pyllistää se toisen anusta nuuhkii.

HellBell kirjoitti: Niin että Crow, sinun pitää antaa muidenkin suuttua kuin itsesi tai kaverin1

???

Crowbar kirjoitti: Joudut kyllä nyt piirtämään kuvan. Mikä vitun mies ja missä? Ja kuka on harhainen emakko?

Ai että HB:n ja gattacan välisten viestien lisäksi et ole lukenut omiasikaan?
Monelleko miespuoliselle psykohomolle olet psykoilun oikeutuksesta riippumatta omistanut vallan ketjuja ja käynyt päivittelemässä kun tällä tavalla ikävästi sanotaan?
Sulla on aivan ihmeellisen harhainen kuva siitä että kyseessä olisi joku gattacan vastainen ristiretki tai hyökkäys miessukupuolta kohtaan. En mä muuten tajua että miksi sä jaksat asiasta avautua kun et ilmeisesti edes oikein ole kärryillä että mistä on kyse.

Crowbar kirjoitti:

HellBell kirjoitti: Niin että Crow, sinun pitää antaa muidenkin suuttua kuin itsesi tai kaverin1

???

No kyllä sä nyt tajuat, taidat nyt leikkiä ihan Ebbaa.

Ann kirjoitti: Onhan ne tuulisella säällä varmaan aika epäkäytännölliset.

No ei oikeastaan. Vähän ne tietty häiritsevät poseerauskuvien ottamista.

Mylwin kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: Joudut kyllä nyt piirtämään kuvan. Mikä vitun mies ja missä? Ja kuka on harhainen emakko?

Ai että HB:n ja gattacan välisten viestien lisäksi et ole lukenut omiasikaan?
Monelleko miespuoliselle psykohomolle olet psykoilun oikeutuksesta riippumatta omistanut vallan ketjuja ja käynyt päivittelemässä kun tällä tavalla ikävästi sanotaan?

Jaa-a... Ainakin Gattacalle. Muuten voisi joku palsta-arkisto tietää paremmin.

Sinänsä on hauskaa, että joku keksisi että valikoin vittuilun kohteen sukupuolen perusteella. Onko täällä siis joku jolle en ole vittuillut? Slamille en viitsi juurikaan vittuilla.

Mylwin kirjoitti: Sulla on aivan ihmeellisen harhainen kuva siitä että kyseessä olisi joku gattacan vastainen ristiretki tai hyökkäys miessukupuolta kohtaan. En mä muuten tajua että miksi sä jaksat asiasta avautua kun et ilmeisesti edes oikein ole kärryillä että mistä on kyse.

Siis mitä vittua? Nyt kyllä vedätät. Mitä vitun miessukupuolta kohtaan? Kuka vittu sellaisesta kirjoittaa, häh? Ja missä kohtaa olen maininnut Gattacasta? Ei vittu. Kyllä sä nyt vedätät. Ja hyvin.

Crowbar kirjoitti:
Joudut kyllä nyt piirtämään kuvan.

Crowbar kirjoitti:Sinänsä on hauskaa, että joku keksisi että valikoin vittuilun kohteen sukupuolen perusteella. Onko täällä siis joku jolle en ole vittuillut? Slamille en viitsi juurikaan vittuilla.

Tuskin sä mitään valikoit, mutta naisten tunnekuohut tuntuvat aiheuttavan sussa enemmän vastareaktioita kuin miesten. Muutenkin valkkaat närkästyksen kohteet aika yllätyksettömästi. Tai eihän niitä kukaan valkkaa. Ihmisten reaktioiden arvostelu tuntuu olevan vaan hieman yksipuoleista, etkä nyt tässäkään tapauksessa tunnu näkevän metsää puilta.

Kai sä kaikille olet vittuillut, mutta intensiteetti tuntuu vaihtelevan kohteesta riippuen, ei kirjoitetusta tekstistä.

Sä et tunne ittees! Missä on EW kun sitä tarvitaan?

Aha. Tää siis olikin teinityttöjen kuukautismenkkasekoiluja.
Nappaa Ann kuva ton kyrvästä tai sen olemassaoloa ei usko kukaan.

Jos joku oikeasti tajusi sanaakaan mistä noi lässytti niin saa ihan vapaasti sen tässä kertoa. Huomioikaa vaan sitten että "jotenkin nyt tuntuu siltä ja siltä" ei sitten kelpaa.

Ann kirjoitti:

Picassomainen tulkinta ajan ja paikan sinifunktiosta. Ei ole mennyt koulutus hukkaan.

Mylwin kirjoitti:Sä et tunne ittees! Missä on EW kun sitä tarvitaan?

Lemmikki-rotikkansa antaa EW:lle melaa mekkoon samalla kun EW kiikaroi tornistaan, kuinka arkkimme uppoaa sisäiseen sotaansa. Hyvin sillä on asiat. Paremmin kuin meillä. Se tänne tule.

Dr.Diarrhea kirjoitti:Paremmin kuin meillä.

Puhu vaan omasta puolestasi.

elco kirjoitti:

Dr.Diarrhea kirjoitti:Paremmin kuin meillä.

Puhu vaan omasta puolestasi.

Eiku tarkoitin teitä muita. Käytin me-muotoa, jotta ette pitäisi minua itsekkäänä kusipäänä.

Crowbar kirjoitti: Nappaa Ann kuva ton kyrvästä tai sen olemassaoloa ei usko kukaan.

Testo-ePullistus! Uga buga! Tosimiehet ei analysoi, pyytele anteeksi tai perustele tekemisiään, tosimiehet syö väkivaltaleffoja ja paskantaa mobil 1 rallyformulaa.

Väitätkö aivan tosissaan että sä vittuilet tasapuolisesti ja objektiivisesti kaikille, persoonasta muodostuneesta ennakkokuvasta huolimatta? Huvittavaa että HB ei edes aloittanut koko ketjua, mutta se on jostain syystä sun huomion keskipisteenä.

Crowbar kirjoitti:Aha. Tää siis olikin teinityttöjen kuukautismenkkasekoiluja.
..
Jos joku oikeasti tajusi sanaakaan mistä noi lässytti niin saa ihan vapaasti sen tässä kertoa. Huomioikaa vaan sitten että "jotenkin nyt tuntuu siltä ja siltä" ei sitten kelpaa.

No hei, juuri siitä että olet itse vetänyt pultteja ja laukonut just semmoista settiä, että siitä olisi voinut tulla sanomaan "sulla on menkat, drama-ukkeli".

Kato, välillä suuttuu ukkeli, välillä akkeli, ja se siitä.

Mylwin kirjoitti:
Väitätkö aivan tosissaan että sä vittuilet tasapuolisesti ja objektiivisesti kaikille, persoonasta muodostuneesta ennakkokuvasta huolimatta?

ööö.. Joo.

Paitsi jos pidän jotakuta oikeasti kehitysvammaisena niin jätän väliin.

Crowbar kirjoitti: Nappaa Ann kuva ton kyrvästä tai sen olemassaoloa ei usko kukaan.

..sulle mikään riitä.

Mylwin kirjoitti:
..Huvittavaa että HB ei edes aloittanut koko ketjua, mutta se on jostain syystä sun huomion keskipisteenä.

Satun ihmeellisesti muistamaan (muistan joistain muistakin aivan triviaaleja seikkoja mutta en esimerkiksi Bosnia-Hertsegovinan sijaintia) että se on syntynyt 22. päivä marraskuuta ja on siten jousimies-skorpionin rajapäivän pamaus.
No, mä olen syntynyt 22. päivä joulukuuta ollen jousimies-kauriin rajapäivän pläjäys.

Tästä vedetään johtopäätöksiä.

Crowbar kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:
Väitätkö aivan tosissaan että sä vittuilet tasapuolisesti ja objektiivisesti kaikille, persoonasta muodostuneesta ennakkokuvasta huolimatta?

ööö.. Joo.

Miksi ?

elco kirjoitti:

Ann kirjoitti: Onhan ne tuulisella säällä varmaan aika epäkäytännölliset.

No ei oikeastaan. Vähän ne tietty häiritsevät poseerauskuvien ottamista.

No varmaan joo, kun lennät tuulen mukana pois kuvasta.

HellBell kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:Aha. Tää siis olikin teinityttöjen kuukautismenkkasekoiluja.
..
Jos joku oikeasti tajusi sanaakaan mistä noi lässytti niin saa ihan vapaasti sen tässä kertoa. Huomioikaa vaan sitten että "jotenkin nyt tuntuu siltä ja siltä" ei sitten kelpaa.

No hei, juuri siitä että olet itse vetänyt pultteja ja laukonut just semmoista settiä, että siitä olisi voinut tulla sanomaan "sulla on menkat, drama-ukkeli".

Niin? Mitä sitten? Aika moni on sanonutkin ja usein. En mä vieläkään keksi teidän pointtianne.
Se tuossa on kyllä väärin, että olisin vetänyt pultit joskus. 99,99% laukomisistani on kyllä oikein ja totta. On siinä tietysti se ero, eli jos minulle heittää menkka-läppää niin voi olla 0,01% kerroista oikeassa.

Totuus on myös se ettet olisi sanonut Geetzulle hevon vittua jos se olisi itkevä 150kg norsu. How about that?