Sivu 3/3
Lähetetty: 29.05.2007 9:41
Kirjoittaja William Munny
Sheetlord kirjoitti:Miksi siis soitetaan vain kahta tai kolmea biisiä?
Kustannuskysymys ilmeisesti. 10x1 on kaiketi halvempaa kuin 1x10. Toinen juttu voisi olla se, että puuttuu henkilökunta joka rakentaa noita soittolistoja. Joka tapauksessa kustannustehokkuus on tämänkin pahan taustalla.
Lähetetty: 29.05.2007 9:59
Kirjoittaja ninnithequeen
Sheetlord kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:EDIT: siis London Underground vai mikä se ny on?
Video
Oli niinkin iso homma, kuin kirjoittaa Googleen "london underground song".
Kiitosta.
En ollu varma biisin nimestä

Lähetetty: 29.05.2007 10:11
Kirjoittaja Sheetlord
William Munny kirjoitti:Kustannuskysymys ilmeisesti
Mä en oikein usko tuohon. Teostolla ja Gramexillahan on käytössä hinta-per-minuutti -soittopolitiikka. Summa jaetaan sitten hämärällä laskukaavalla biisin tekijöiden kesken, tosin nappaavat ensin oman siivunsa päältä pois. En muista kuulleeni, että harrastaisivat samaa kuin television ohjelmaostossa: "kun ostat Taisteluplaneetta Galactican, saat kaupan päälle Ihmemiestä".
Lähetetty: 29.05.2007 11:13
Kirjoittaja Rahkapussi
Tosiasia on, että Radio City oli aikoinaan mahtava radiokanava, mutta sen alamäki alkoi 90-luvun alussa, kun kanava myytiin SBS radiokanavaketjulle ja se alkoi suoltamaan "rokkia ja sporttia".
Sen verran ikäneito olen, että muistan, millainen ahaa-elämys vuonna 1985 alkunsa saanut Radio City oli silloiseen leningradilaiseen Yleisradion tarjontaan verrattuna. Samaisena vuonna muistaakseni lanseerattiin myös City-lehti Jaakko Tapanisen, Eeropekka Rislakin ja Sam Inkisen toimesta ja olipa silloinenkin lehti ihan jotain muuta kuin nykyinen City-lehti.
Joten minä en kaipaa 90-luvun Radio Cityä, vaan sitä 80-luvun Radio Cityä, jossa vaikuttivat Teppo Turkki ym ja joka oikeasti oli vaihtoehto sekä esikuva mm. RadioMafialle, YleQ:uulle sekä YleX:lle ja josta tuli ihan jotain muuta kuin pelkästään "sporttia ja rokkia".
Lähetetty: 29.05.2007 11:55
Kirjoittaja William Munny
Kyllähän minäkin muistan tuon ajan. Pullakuskit ynnä muut, mutta ne jutut kuuluivat ajan henkeen ja saavat sinne jäädäkin. Aika kultaa muistot - ei se tarjonta ihan oikeasti ollut yhtään sen parempaa kuin nykyäänkään. Se oli vain - hhhmmm - amatöörimäisempää ja sitä kautta ehkä vähän tuoreemman oloista. Uutta ja vähän sävähdyttävää aikaisempaan verrattuna. Näin minä sen ainakin koen.
Lähetetty: 29.05.2007 11:58
Kirjoittaja Rahkapussi
William Munny kirjoitti:Kyllähän minäkin muistan tuon ajan. Pullakuskit ynnä muut, mutta ne jutut kuuluivat ajan henkeen ja saavat sinne jäädäkin. Aika kultaa muistot - ei se tarjonta ihan oikeasti ollut yhtään sen parempaa kuin nykyäänkään. Se oli vain - hhhmmm - amatöörimäisempää ja sitä kautta ehkä vähän tuoreemman oloista. Uutta ja vähän sävähdyttävää aikaisempaan verrattuna. Näin minä sen ainakin koen.
Aivan. Tosin mainoksien takia on rdionkuunteluni jäänyt kokonaan, vaikka itsekin olen kerran yhden radiomainoksen käsikirjoittanut. Kuulo on sen verran herkkä aistielin, että sen häiritseminen saa enemmän kuin vihaiseksi.
Lähetetty: 29.05.2007 14:17
Kirjoittaja Storia
Rahkapussi kirjoitti:
Aivan. Tosin mainoksien takia on rdionkuunteluni jäänyt kokonaan, vaikka itsekin olen kerran yhden radiomainoksen käsikirjoittanut. Kuulo on sen verran herkkä aistielin, että sen häiritseminen saa enemmän kuin vihaiseksi.
Kuulut siis niihin 6 % suomalaisista, joita radiomainonta häiritsee. Loppuja se ei häiritse. Itseasiassa radiomainonta häiritsee suomalaisia kaikkein vähiten; sitä myös
väistetään vähiten.
http://www.rabfinland.fi/asp/system/emp ... ll&C=32375
Mitä tulee kustannustehokkuuteen vs. biisimäärään, siinä ajatuksessa ei ole mitään perää. Ainoa syy siihen, että tietyt samat biisit soivat on levymyynnissä ja levy-yhtiöissä. Mikä on hyväksi todettu, se soi. Minkä uskotaan tekevän autuaaksi, se soi. Radio perustuu toistoon, toistoon ja vielä kerran toistoon. Näin se menee.
Lähetetty: 30.05.2007 9:35
Kirjoittaja William Munny
Storia kirjoitti:Ainoa syy siihen, että tietyt samat biisit soivat on levymyynnissä ja levy-yhtiöissä. Mikä on hyväksi todettu, se soi. Minkä uskotaan tekevän autuaaksi, se soi. Radio perustuu toistoon, toistoon ja vielä kerran toistoon. Näin se menee.
Pthyi! En pidä pakkopullasta! Muistatko sä Storia, tai kuka muu tahansa, oliko olemassa sellaista taajuutta jolla ei ole radiolähetyksiä laisinkaan. Mä olen käyttänyt ton IPodin kylkiäsessä taajuutta 104,0 MHz, mutta aina välillä sille taajuudelle on tunkemassa joku paskaraatio kun ajelee pitkin Suomenniemee. Melkein harmittaa se ritinä, rätinä ja poksunta, saati sitten se kun jonkun kuppasen ukon ääni tunkee ulos kesken hyvän biisin. Tänään viimeksi alkoi tuossa Karkkilan paikkelilla sellainen infernaalinen ritinä kesken Some Kind OF Monster -biisiä, että meinas hermot brakaa.
Re: Radio ROCK
Lähetetty: 26.06.2007 12:16
Kirjoittaja Yönmustaritari
Yönmustaritari kirjoitti:Odotellaan vain, että tämäkin saa loppunsa niin viimeiset kaksi viikkoa on taas hyvää musaa tulvillaan.
Tuli tänään vähän koitettua mutta kyllä paluu korvatulppiin kävi jo muutamien kappaleiden jälkeen.
Okei. Kirjoitettuani tulikivenkatkuisen palautekirjeen Yleisradiolle niiden entisen mafian taajuuden toiminnasta piti alkaa miettiä uutta vaihtoehtoa kanavalle.
Lyhyenä selotekona ja antimainospuheena sanottakoon, että Ylex:n formaatti kuuntelijoiden nuorennusleikkauksena saattanee olla toimiva, koska mitä vanhemmaksi tulee sitä enemmän se kanava vituttaa. Edelleen sapettaa mennyt Radiomafia eikä kyse ole muutosvastarinnasta vaan siitä nyt vaan on iltapäiväohjelmaa lukuun ottamatta tullut tosiposi paska kanava. Radio rock:sta ei nyt sinänsä paljoa huonoa sanottavaa ole. Mainittakoon, että Yleltä siirtynyt Klaus Fleming pääsee ehkä nyt paremmin oikeuksiinsa tällä nykyisellä kanavalla.
Ylex aamun juontajat saavat korvat punoittamaan vitutuksesta. En todellakaan pysty suodattamaan sitä Peltolaa enää yhtään. Sen lisäksi, että sen on tosiposi juntti niin se on myös paska juontaja. Nykyisin kun en enää ole yhtään pihkassa siihen Hintikkaan niin sekin on muuttunut tosi paskaksi. Kolmantena pyöränä aiemmin ollut Juha Lahti sen sijaan pelasti sen mitä pelastettavissa oli mutta nyttemmin sen sijassa oleva tyyppi, on tietty paras kolmesta mutta silti aika kehnon puoleinen.
Lähetetty: 26.06.2007 13:00
Kirjoittaja Sheetlord
Rokin toisen aamujuontajan ollessa lomalla ei ole enää sitä yhtäkään aamushowta jota kuunnella. Perkele. Koko shöyn viehätys perustui nimenomaan kahden juontajan henkilökemiaan - homma ei vaan toimi niin että toinen poissaolija korvataan sijaisella.
Lähetetty: 26.06.2007 13:45
Kirjoittaja Googlebot
Parin viikon otannan perusteella Radio Rockilta tulee paljon monipuolisempi valikoima ihan hyviä rokkikappaleita verrattuna edesmenneeseen Radio Cityyn. En jää kaipaamaan Cityä.
Lähetetty: 27.06.2007 14:13
Kirjoittaja Niba
Jäättää vain kaiken puhutun informaation kuuntelematta niin meneehän tuokin..
radio sity=soittolista..
radio rock= soittoa..
Ja kun ei läppiä kukaan keksi päästänsä pitkään..
Lähetetty: 27.06.2007 15:14
Kirjoittaja Rouva Pupu
Ei oikein nappaa. Ennen tuli kuunneltua pitkillä ajomatkoilla, nyt on jäänyt vähemmälle. Ehkä sieltä tulee juuri silloin kakaa muzaa kun sitä kuuntelen, joka = harvoin.
Lähetetty: 28.06.2007 14:38
Kirjoittaja ak
Sheetlord kirjoitti:Rokin toisen aamujuontajan ollessa lomalla ei ole enää sitä yhtäkään aamushowta jota kuunnella. Perkele. Koko shöyn viehätys perustui nimenomaan kahden juontajan henkilökemiaan - homma ei vaan toimi niin että toinen poissaolija korvataan sijaisella.
Jep. Olisivat hiljaa ja soittaisivat vaan sitä musaa.