Kitinä

Keikaus kirjoitti:Perhana, joo, vielä ehtis. Mut hei, ei kiitos geneettisen velipojan kanssa.

Genetics - scmenetics!

Minusta nuo geenisiitossonnijuttusi ovat aika karmivia. Et kai tuollaisia treffeilläsi (olivat ne nyt sitten ikeassa tai bussipysäkillä) puhu?

CandyMan kirjoitti:Matti saatana minkäs teit!

Koska vaalit ovat näin lähellä, en pitäisi täysin mahdottomana että Kura-Susaa olisi rohkaistu astumaan valitsemalleen tielle esim porvaripuoleiden taholta

PerttiMakimaa kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Perhana, joo, vielä ehtis. Mut hei, ei kiitos geneettisen velipojan kanssa.

Genetics - scmenetics!

Minusta nuo geenisiitossonnijuttusi ovat aika karmivia. Et kai tuollaisia treffeilläsi (olivat ne nyt sitten ikeassa tai bussipysäkillä) puhu?

Karmivia? Kuule, naiset tuntevat luontaisesti vetoa tarpeeksi erilaisiin immuniteettigeeneihin, että syntyvät lapset saavat ikään kuin kaksi settiä immuniteettigeenejä. Sen takia minä ainakaan en tunne mitään vetoa Vanhasen Masaan, joka on suunnilleen saman värinen kuin minä. Yh.

Googlaapas, Mäkimaan Pertsa, jouten ollessas vaikka "MHC genes women prefer men" tai jotain sellaista ja tutustu aiheeseen avoimin mielin niin loppuu länkytys.

Keikaus kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Perhana, joo, vielä ehtis. Mut hei, ei kiitos geneettisen velipojan kanssa.

Genetics - scmenetics!

Minusta nuo geenisiitossonnijuttusi ovat aika karmivia. Et kai tuollaisia treffeilläsi (olivat ne nyt sitten ikeassa tai bussipysäkillä) puhu?

Karmivia? Kuule, naiset tuntevat luontaisesti vetoa tarpeeksi erilaisiin immuniteettigeeneihin, että syntyvät lapset saavat ikään kuin kaksi settiä immuniteettigeenejä. Sen takia minä ainakaan en tunne mitään vetoa Vanhasen Masaan, joka on suunnilleen saman värinen kuin minä. Yh.

Googlaapas, Mäkimaan Pertsa, jouten ollessas vaikka "MHC genes women prefer men" tai jotain sellaista ja tutustu aiheeseen avoimin mielin niin loppuu länkytys.

Kuinka se Kuronen taas villitsee. Mut Keikaus. Minkälaisen geenilisän esim. Stadinarska lukemasi perusteella tarvitisisi syntymättömälle lapselleen? Kitinäläisen vai jonkun muun? Huima tms. sanoisi että eskimon mutta ihan tosi!?
Arska
geeninantaja lähinnä,

Sheetlord kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:Matti saatana minkäs teit!

Koska vaalit ovat näin lähellä, en pitäisi täysin mahdottomana että Kura-Susaa olisi rohkaistu astumaan valitsemalleen tielle esim porvaripuoleiden taholta

Minusta erään puolueen "niistäminen" vaikka sitten näin kyseenalaisella tavalla, on ihan ok.

Keikaus kirjoitti:Karmivia? Kuule, naiset tuntevat luontaisesti vetoa tarpeeksi erilaisiin immuniteettigeeneihin, että syntyvät lapset saavat ikään kuin kaksi settiä immuniteettigeenejä. Sen takia minä ainakaan en tunne mitään vetoa Vanhasen Masaan, joka on suunnilleen saman värinen kuin minä. Yh.

Googlaapas, Mäkimaan Pertsa, jouten ollessas vaikka "MHC genes women prefer men" tai jotain sellaista ja tutustu aiheeseen avoimin mielin niin loppuu länkytys.

Kuten huomaat en ottanut kantaa juttujesi asiasisältöön. Minua vaan jaksaa hämmästyttää miten paljon jaksat aiheesta jauhaa. Se minua karmii.

Ei nyt pahalla, mutta...

PerttiMakimaa kirjoitti: Kuten huomaat en ottanut kantaa juttujesi asiasisältöön. Minua vaan jaksaa hämmästyttää miten paljon jaksat aiheesta jauhaa. Se minua karmii.

Ei nyt pahalla, mutta...

Anteeksi, jos sulle tuli paha mieli, että sanoin Vanhasen Mattia geneettiseksi velipojaksi.

Keikaus kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Kuten huomaat en ottanut kantaa juttujesi asiasisältöön. Minua vaan jaksaa hämmästyttää miten paljon jaksat aiheesta jauhaa. Se minua karmii.

Ei nyt pahalla, mutta...

Anteeksi, jos sulle tuli paha mieli, että sanoin Vanhasen Mattia geneettiseksi velipojaksi.

Keikku. Tämä liittyy siis Kuroseen. Kysyn sulta onko tuo kuva sun säärestäsi? Sehän on ihan sileä? Kuinkas se on mahdollista?
Puotila on kova loukkaantumaan. Onko tosiaan niin että Matti Vanhasella on sun geenisi ja hän on samalla poikasi ja velikin vielä?
Mä oon opinnoissani vasta alkutaipaleella. Ann koetti aikanaan mua opettaa mutta se jäi!
Arska
ota kevyesti keikkuen, Keikku!

Stadinarska kirjoitti:
Kysyn sulta onko tuo kuva sun säärestäsi? Sehän on ihan sileä? Kuinkas se on mahdollista?
Puotila on kova loukkaantumaan. Onko tosiaan niin että Matti Vanhasella on sun geenisi ja hän on samalla poikasi ja velikin vielä?
Mä oon opinnoissani vasta alkutaipaleella. Ann koetti aikanaan mua opettaa mutta se jäi!
Arska
ota kevyesti keikkuen, Keikku!

Voi olla, voi olla olematta.

Matti Vanhasella ei varmaankaan ole tarpeeksi erilaisia MHC-immuniteettigeenejä, koska en tunne vetoa häneen. Googletapas ja luepas sinäkin nyt lisää aiheesta, koska minä en (taas kerran) jaksa pitää luentoa aiheesta.

Puotilaa ehkä ottaa pannuun, kun se tajuaa, että naiset kuolaisivat sen erilaisia geenejä jossain Mosambikissa ja Thaimaassa, ja se raukka on jumissa täällä. Tosin on kyllä mahdollista löytää niitä erilaisia geenejä ihan kotopuolestakin, mutta vierailla mailla se taitaa olla helpompaa.

Keikaus kirjoitti:Anteeksi, jos sulle tuli paha mieli, että sanoin Vanhasen Mattia geneettiseksi velipojaksi.

Sinähän olet kuin alkoholisti. "Minulla ei ole ongelmaa".

Stadinarska kirjoitti:Puotila on kova loukkaantumaan.

Tuosta voisi kyllä loukkaantua.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Anteeksi, jos sulle tuli paha mieli, että sanoin Vanhasen Mattia geneettiseksi velipojaksi.

Sinähän olet kuin alkoholisti. "Minulla ei ole ongelmaa".

Sinullahan se taitaa ongelma olla. Mikä siinä risoo, että tunnen alkukantaista vetoa itseäni tummempiin miehiin ja että sille löytyy vielä selityskin tieteen puolelta? Sekö, että olet itse vaalea enkä tuntisi vetoa sinuun? Sekö, ettenkö tunne vetoa kaikkiin maailman miehiin?

Mikä sua vaivaa Pertsa?

Keikaus kirjoitti:Sinullahan se taitaa ongelma olla. Mikä siinä risoo, että tunnen alkukantaista vetoa itseäni tummempiin miehiin ja että sille löytyy vielä selityskin tieteen puolelta? Sekö, että olet itse vaalea enkä tuntisi vetoa sinuun? Sekö, ettenkö tunne vetoa kaikkiin maailman miehiin?

Mikä sua vaivaa Pertsa?

Kappas. Palstalla, jossa yleensä puhutaan kysyttävän asian vierestä tai kysyjästä puhutaan taas kysyjän henkilökohtaisista ongelmista eikä kysytystä asiasta.

Mikäkö minua vaivaa? Alunperin mieleni teki kysyä sitä ihan aikuisten oikeasti, että "puhutko sinä tällaisia treffeillä treffikumppanillesi?". Josko vastaisit siihen etkä vetäisi siihen MH... mikä se nyt oli geeninenääsi niitä muuntogeenisiä hernosia.

Ei, kysymys ei ollut mistään muusta. Näin parisuhteessa elävänä voisi herkkänahkaisempi tulkita nuo muut ohipuheet jopa hivenen loukkaavana. Mikä muu on uutta tällä palstalla?

PerttiMakimaa kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:...Ihmiset nauravat mielessään ettei se saanut edes yhtä pääministeriä pidettyä itsellään...

Mitä tästä opimme? Susa ei takuulla niele.

Tai ainakin että 9kk yhtäjaksoinen imutus pistää pakostakin posket maitohapoille.

CandyMan kirjoitti:


"Susan Kurosen mukaan Vanhanen käytti yhteydenotoissaan - jotka tapahtuivat tuon jälkeen - Suomi24.fi:n sivuilla ja chatissa nimimerkkiä, josta pääministerin henkilöllisyys ei selvinnyt."

tuskinpa chatissa nimimerkki 'paaministeri' olisi lapi mennyt.
'paaministeri sanoo: -oon paaministeri, ihan oikeesti'
uskokoon ken tahtoo tuossa tilanteessa

cardic kirjoitti:tuskinpa chatissa nimimerkki 'paaministeri' olisi lapi mennyt.
'paaministeri sanoo: -oon paaministeri, ihan oikeesti'
uskokoon ken tahtoo tuossa tilanteessa

Hmmm, I wonder... Menisköhän läpi tämän julkisuusryöpytyksen jälkeen? Nythän tuli kuitenkin todistettua että Matti chattii tottuneesti teinityttöjen seassa (OMFG! LOL! <3 *haliruts*), aivan kuten Mauno Koivisto jäi aikoinaan kiinni Nintendon fanaattisesta pelaamisesta vapaa-ajallaan.

Tosin pelkään että pääministerinä esiintyminen olisi poliisiasia (ja poliisina esiintyminen ministeriasia, har har), joten kokeiluni saattaa jäädä sikseen. Enkä varmasti ole ainoa jolla tuli mieleen, eiköhän siellä ole chattihuoneet ja treffipalstat jo täynnä kaikenlaista "ministeriä" ja "Mattia".

PerttiMakimaa kirjoitti: Mikäkö minua vaivaa? Alunperin mieleni teki kysyä sitä ihan aikuisten oikeasti, että "puhutko sinä tällaisia treffeillä treffikumppanillesi?". Josko vastaisit siihen etkä vetäisi siihen MH... mikä se nyt oli geeninenääsi niitä muuntogeenisiä hernosia.

Ei, kysymys ei ollut mistään muusta. Näin parisuhteessa elävänä voisi herkkänahkaisempi tulkita nuo muut ohipuheet jopa hivenen loukkaavana. Mikä muu on uutta tällä palstalla?

Hohhoijaa. Sanoit, että puheeni ovat karmivia. En ymmärrä mitä karmivaa on ihmisten pariutumisperusteissa. Voipi olla ja todella toivon, että sulla ja mammallasi on erilaiset mhc-geenit että se tuntee himoa suhun muutoinkin kuin hormonien (e-pillerit, raskaus...) vaikutuksen alaisena. Että niin on karmivat jutut mulla.

Jo totta helkkarissa mä kerron nätisti ensi treffeillä miehelle, joka ei tuoksu oikealta, että ei nyt ole niitä kemioita ja selitän ilmiön. Miksi (omaa) totuutta pitäisi peitellä? Onhan se paljon parempi syy kuin että sulla on rumat kengät. Vai onko... Okei, pakkitilanteissa kaikki syyt on yleensä huonoja, mutta en mä nyt ala keksimään mitään tyyliin "vika ei ole sussa, vaan mussa" tai jotain muuta ympäripyöreää.

Samoin kyllä kerron tai viestitän aika äkkiä, jos mies tuoksuu himottavalta. Olen aika äkkiä korvan juuressa nuuhkimassa, nääs. Nuuh!

Joo, onhan se tietenkin aika karmivaa, jos ensitreffeillä puhuu jostain muusta kuin säästä ja telkkariohjelmista. Nyt mua rupesi karmimaan se, että mistä ne muut ihmiset puhuvat treffeillään! Hjälp! Pertti, kerro mulle mistä mun pitäisi puhua, että saisin sun kaltaisesi luomakunnan kruunun pyydykseeni? Vai olisiko parempi olla hiljaa ja kuunnella sun juttuja? Veikkaan jälkimmäistä.

Geetzu kirjoitti:Venailen kyl kuumana millasta kampaajaa Niinistö lähtee vetelemään ja mimmosia nettimisuja lööppeihin nouseekaan...

Lipsahti freudilaiset!

Keikaus kirjoitti:Hohhoijaa. Sanoit, että puheeni ovat karmivia. En ymmärrä mitä karmivaa on ihmisten pariutumisperusteissa. Voipi olla ja todella toivon, että sulla ja mammallasi on erilaiset mhc-geenit että se tuntee himoa suhun muutoinkin kuin hormonien (e-pillerit, raskaus...) vaikutuksen alaisena. Että niin on karmivat jutut mulla.

Jo totta helkkarissa mä kerron nätisti ensi treffeillä miehelle, joka ei tuoksu oikealta, että ei nyt ole niitä kemioita ja selitän ilmiön. Miksi (omaa) totuutta pitäisi peitellä? Onhan se paljon parempi syy kuin että sulla on rumat kengät. Vai onko... Okei, pakkitilanteissa kaikki syyt on yleensä huonoja, mutta en mä nyt ala keksimään mitään tyyliin "vika ei ole sussa, vaan mussa" tai jotain muuta ympäripyöreää.

Samoin kyllä kerron tai viestitän aika äkkiä, jos mies tuoksuu himottavalta. Olen aika äkkiä korvan juuressa nuuhkimassa, nääs. Nuuh!

Joo, onhan se tietenkin aika karmivaa, jos ensitreffeillä puhuu jostain muusta kuin säästä ja telkkariohjelmista. Nyt mua rupesi karmimaan se, että mistä ne muut ihmiset puhuvat treffeillään! Hjälp! Pertti, kerro mulle mistä mun pitäisi puhua, että saisin sun kaltaisesi luomakunnan kruunun pyydykseeni? Vai olisiko parempi olla hiljaa ja kuunnella sun juttuja? Veikkaan jälkimmäistä.

Koska ne ovat karmivia _minusta_. Mitä muuta olisit halunnut minun sanoa?

Mutta nyt olet vastannut kysymykseeni. Kuten sanoin sinulle jo ensimmäistä kertaa cityssä vuonna nolla ja yksi (kun puhuit näistä satalukuisista kokeilukappaleistasi), että toivon todella sinun löytävän onnen jostakin. Tämä cupido epäilee vaan, että geenikeskustelut treffeillä ovat melko tehokas mieskarkoitin. En tiedä olenko kumma mies, mutta en haluaisi olla pelkkä siitossonni sopivalla dna:lla? Riippumatta mikä se totuus sitten onkaan.

Sen haluan sanoa, että on se minullekin tärkeää että toinen tuoksuu juuri sille oikealle. Joten älä huoli.

Jälkimmäiseen. Jos teoriasi on oikeassa eihän sinun tarvitse sanoa yhtään mitään. Jos löydät miehen, jonka kanssa olet geneettisesti täydellisen yhteensopiva eiköhän luonto hoitele hommat vaikka puoliväkisin.

CandyMan kirjoitti: Enkä varmasti ole ainoa jolla tuli mieleen, eiköhän siellä ole chattihuoneet ja treffipalstat jo täynnä kaikenlaista "ministeriä" ja "Mattia".

Vittu, mä kun luulin olleeni ainoa niin ovela


*harmitus maximus*

Siis tää saippis jatkuu just suunnilleen niinQ oletin. What next?
- Susan julkaisee levyn?
- Susan julkaisee kirjan?
- Susan suostui sittenkin nakukuviin?

Mä jo odotan seuraavaa jaksoa!

Lilo kirjoitti: Siis tää saippis jatkuu just suunnilleen niinQ oletin. What next?
- Susan julkaisee levyn?
- Susan julkaisee kirjan?
- Susan suostui sittenkin nakukuviin?

Mä jo odotan seuraavaa jaksoa!

seuraava otsikko on: 'susan on jalleen sinkku'

EDIT: tota ennen taitaakin tulla 'susan kieltaa -en seurustele'

Lilo kirjoitti: Mä jo odotan seuraavaa jaksoa!

- Susan hyppää mäkeä
- Susan ryhtyy strippariksi
- Susan esiintyy pornoelokuvassa
- Susan avioituu
- Susan pahoinpitelee aviomiehensä
- Susan sopii aviomiehensä kanssa ja vannoo ikuista rakkautta
- Susan eroaa aviomiehestään
- Susan ja X palaavat yhteen

Lilo kirjoitti:Mä jo odotan seuraavaa jaksoa!

Se on menossa Timo Harakan ohjelmaan vieraaksi. Ohjelma tulee ulos Ylen 1 tai 2-kanavalta lähimmän vkon aikana. "Tämä on minun viimeinen esiintymiseni julkisuudessa ja däts it!" Uskokoon ken haluaa...

Susan kertoo tämän päivän iltasanomissa, että Hustler on pyytänyt häntä alastonkuviin 5000e:n palkkiolla, lisäksi kohu on tuonut hänelle uusia työtarjouksia. Eräs kustantamo haluaisi Sussun kirjoittavan kirjan Matin ja Hänen suhteesta.