Kitinä

Lähetetty: **22.09.2005 23:00**

Geetzu kirjoitti: Lempparisanat. Kuumottaa jo listaa katsellessa.

Mut sä ootkin Geetsupeppu, kuumotut kun painaa sopivasta paikkaa. Ja joka paikka on sopiva.

Lähetetty: **23.09.2005 8:41**

UnelmaSäleikkö kirjoitti:

--menkää pedikyyriin, ei se ole gay---

Onhan se gay

En ikinä voisi kuvitella meneväni!

Lähetetty: **23.09.2005 9:08**

Kumppareita löytyy kaapista lähemmäs viisi paria on mustaa ja vihreää. Löytyy turvakärjellä ja ilman. Seksiä ja kumppareita en saa sopimaan samaan kuvioon.

Muuten kenkiä löytyy kaapeista varsin kattava määrä jokaiseen mahdolliseen tarpeeseen. Kumma kyllä silti yleensä vain yhdet kerrallaan ovat ne lempparit, jotka kuluttaa yleensä ihan loppuun.
Eikä millään haluaisi heittää menemään, vaikka olisivat jo ihan hajalla.

Lähetetty: **23.09.2005 10:13**

UnelmaSäleikkö kirjoitti:Miesten sexykengät ovat:
Nahkaa
Nauhattomat
Siistit
Vaatteisiin sopivat
Sandaalit ilman sukkia
Miehekkäät
(usein Italialaiset)

Sukkamehulta haiseva vastalauseeni!
Nauhattomat kengät saati sandaalit eivät ole miehekkäitä, korkeintaan gay-seksuaalisia! Miehekkyyteen liittyy käytännöllisyys ja luonnonläheisyys. Kenkien tarkoitus on kävely vaihtelevissa maastoissa. Nauhattomilla tai sandaaleilla ei ole hyvä oikaista maiseman puolelle. Ideaalinen ja miehekäs kenkä olisi nauhallinen, hieman nilkkaa tukeva kevyt puolimaihari, joka kelpaa sekä asfaltille että metsään.

Lähetetty: **23.09.2005 10:19**

Kumppareita en enää omista, voisin kyllä haluta keltaiset taikka vaaleanpunaiset.
Itseltäni löytyy myös kenkiä vähän joka lähtöön, ja lisää saa tulla.
Oikeastaan voisin sanoa, että ainoastaan yhdet kengät voisin laskea seksikengiksi; mustaa kiiltonahkaa (onko tollasta?), pitkät piikkikorot, jalkapöytäkohdassa ketjut, namz. Kyllä ne omat lisänsä toisivat makuhuoneen puolelle, on ne sen verran hotit

Tässähän alkaa jo innolla odottamaan, että saan kenkäkokoelmani rahdattua kotiin vihdoin ja viimein. *tilanpuutetta*

Lähetetty: **23.09.2005 12:09**

Kahdetkin seksikumpparit on olleet hakusessa. Yhdet sellaiset perinteiset, joilla voi mennä marjametsään, ja sitten tarviisin uudet korkeakorkoiset nahkasaappaat pikkuruisten hameiden kanssa käytettäväksi. Entiset ovat muutoin maailman ihanimmat, mutta ovat palvelleet uskollisesti jo yli 5 vuotta, ja sekä malli että pintanahka ovat kärsineet ajan kolhuista.

Lähetetty: **23.09.2005 12:11**

Maihinnousukengät. Nahka kiihottaa enemmän kuin kumi.

Lähetetty: **23.09.2005 12:27**

WanhaPervo kirjoitti:
UnelmaSäleikkö kirjoitti:

--menkää pedikyyriin, ei se ole gay---

Onhan se gay

En ikinä voisi kuvitella meneväni!

*komppaa* that's soo gay..

Lähetetty: **23.09.2005 17:47**

Gattaca kirjoitti:
Sukkamehulta haiseva vastalauseeni!

Kenkien tarkoitus on kävely vaihtelevissa maastoissa. Nauhattomilla tai sandaaleilla ei ole hyvä oikaista maiseman puolelle.

Ööh? Eikös tämän kuuluisi sitten toimia naisillakin? Kun puhutaan SEKSIKKÄISTÄ kengistä, kuten otsikko kehoittaa. Näin ollen mielipiteesi naisen seksimäisestä jalkineesta on nilkkaa ja jalkaterää tukeva kenkä, joka yleisesti mielletään rumaksi? Kuten vaikka vaelluskenkä? Sopisikohan sellaiset pystytisuiselle minihameiselle tyttöselle muun bilevarustuksen kanssa?
Näin ollen nahkasaappikkaiden tai sandaaleiden pitäisi olla mielestäsi ehdoton turn off? Eikö?

Lähetetty: **23.09.2005 18:40**

Rautavittu kirjoitti:Ööh? Eikös tämän kuuluisi sitten toimia naisillakin? Kun puhutaan SEKSIKKÄISTÄ kengistä, kuten otsikko kehoittaa. Näin ollen mielipiteesi naisen seksimäisestä jalkineesta on nilkkaa ja jalkaterää tukeva kenkä, joka yleisesti mielletään rumaksi? Kuten vaikka vaelluskenkä? Sopisikohan sellaiset pystytisuiselle minihameiselle tyttöselle muun bilevarustuksen kanssa?
Näin ollen nahkasaappikkaiden tai sandaaleiden pitäisi olla mielestäsi ehdoton turn off? Eikö?

Äsken oli puhe "sexykengistä" miehillä... jo sana "sexykenkä" on miestä esineellistävä ja viittaakin Unelmasäleiköllä urbaanipuppelien epäkäytännöllisiin nauhattomiin sievistelylipposiin (hyviä vain helpon riisuttavuutensa takia, kun nainen käskee) ja sandaaleihin. Sandaaleiden ainoa hyvä puoli on tuuletus.

Kumpikaan ei kelpaa MIEHEKKÄÄSEEN elämään, siis indianajonesmaiseen rymistelyyn viidakossa aarteita etsimässä ja muijia pelastamassa. Miehet jotka kulkevat omia polkujaan, kuin Camel-mainoksessa. Kengällä pitää voida astua huonoonkin maastoon ja potkaista vastustaja vaikka hengiltä. Sellainen miehekkyys vasta on miehellä seksikkyyttä, ei hyödyttömillä vaatteilla koreilu.

Öh... mistäs minä tiedän, jos en ole homo... tulipa kumma olo, että edes pohdiskelin tuollaista... nyt pitää ajatella pystytisumisuja...

Joo.. naisten kengät ei ole koskaan olleet minulle seksifetissi. Mietinpä nyt. Vanhat tennaritkin on söpöt jos omistaja on ihQ. Paljo piikkarikoroilla koreilu taas on minusta vieraannuttavaa glamouria, eri arvot kuin minulla. Jos pystytisumisu olisi luontohenkinen, pitkävartiset maiharit seksyissä säärissään lisäisisivät kiihoittavuuttaan.

Eikös ihan muutama vuosi sitten ollutkin muoti, että naiset pitivät maiharintapaisia nauhabootseja jopa hameen kanssa? Ihan kiva!!!

Lähetetty: **24.09.2005 13:34**

Jei kenkiä!

Ihan omia kumppareita ei ole, vanhemmilta lainaan jos on tarvetta. Useimmiten kyllä tyydyn vaelluskenkiin metsäillessäkin.

Just ostin kahdet uudet kengät. Tennareita lähin hakemaan mut tarttui sitten yhdet vastustamattomat korkkaritkin mukaan. Kohta oon taas vararikossa

Lähetetty: **24.09.2005 22:02**

marialina kirjoitti:
Just ostin kahdet uudet kengät. Tennareita lähin hakemaan mut tarttui sitten yhdet vastustamattomat korkkaritkin mukaan. Kohta oon taas vararikossa

Oi, kauniit! Nuo katalogissa sinun kenkiesi jälkeen tulevat kengät ovat nätit myös.

Lähetetty: **24.09.2005 23:55**

Onkos paikalla muuten muita miehiä, joiden mielestä korkeakorkoiset kengät ovat naisilla turn-off? Perustelu: seksikkyydestä tulee suurempi osuus liikkumisesta kuin vaatteista, joten korkokengät jäävät useimmiten reilusti miinukselle.

Persoonalliset tennarit tai jotkut Camperin avokkaat(?) ovat naisella seksikkäimmästä päästä.

Toisaalta korkea varsi on ihan ok, ja olen joskus nähnyt aika herkullisia keveästi muotoiltuja pitkävartisia, mutta matalakorkoisia maihareita.

Lähetetty: **25.09.2005 0:13**

Jup, mustat Nokiat taitaa löytyy tuolt komerosta. Eipä sit niin yhtään eroottiset.

Niiden lisäksi löytyy muutamat huomattavasti mukavammat menokengat. Mustat ja valkoset korkea korkoset, piikkarikärkiset nussi_mua_saapikkaat

(mä en tota nimee keksiny) ja yhet valkoset samaa tyylii olevat avokkaat. Tosin, niilläkin pyrähellään vaan tanssilattialla, ei mitenkään muuten käytännölliset.

..eikä tää nussi kengat jalassa.. ei sitten kiusallaankaan..

Lähetetty: **26.09.2005 9:49**

Gattaca kirjoitti:Nauhattomat kengät saati sandaalit eivät ole miehekkäitä, korkeintaan gay-seksuaalisia!

Mie sain perjantaina homolta noottia miun kengistä ja sukista. Pitää olla nauhattomat ja sitten varrettomat sukat. Samaan hengenvetoon todettiin että miun vaatetuksella ei voi erehtyä siitä että oon hetero. =D
Ehkä ihan positiivinen asia sinänsä.

Lähetetty: **26.09.2005 21:29**

Mylwin kirjoitti:ja sitten varrettomat sukat.

Seuraavaksi varmaan hinurit pukeutuvat sukkahousuihin myös..

Lähetetty: **26.09.2005 21:34**

Mylwin kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Nauhattomat kengät saati sandaalit eivät ole miehekkäitä, korkeintaan gay-seksuaalisia!
Mie sain perjantaina homolta noottia miun kengistä ja sukista. Pitää olla nauhattomat ja sitten varrettomat sukat. Samaan hengenvetoon todettiin että miun vaatetuksella ei voi erehtyä siitä että oon hetero. =D
Ehkä ihan positiivinen asia sinänsä.

Lähetetty: **26.09.2005 21:36**

Keikaus kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Nauhattomat kengät saati sandaalit eivät ole miehekkäitä, korkeintaan gay-seksuaalisia!
Mie sain perjantaina homolta noottia miun kengistä ja sukista. Pitää olla nauhattomat ja sitten varrettomat sukat. Samaan hengenvetoon todettiin että miun vaatetuksella ei voi erehtyä siitä että oon hetero. =D
Ehkä ihan positiivinen asia sinänsä.

Joopa joo, yritin sanoa jotakin. Eli kiitos varrellisia sukkia, sellaisia ohuita ja konservatiivisia. Ihan sama, onko kengissä nauhoja vai ei, kunhan ovat hyvännäköiset. Kyllä taas huomaa, etten ole houmou.

Lähetetty: **27.09.2005 10:40**

Havaintomateriaalin perusteella omistan peruskiihottavat mustat Nokian kumpparit kokoa n. 42 tai 43. Toimivaa perusshittiä vailla mielikuvituksen painolastia. Ovat toimineet vanhanmallisen junanvessan tavoin.

Sen sijaan überseksuaaliset Undergroundin punaiset kävelykengät vuodelta 1996 alkavat vaikuttaa vihdoin siltä, että uusille vastaaville ei todellakaan olisi tilausta. Kengät ovat sangen epäergonomiset kävelyä ajatellen ja vain näkemällä ne oiken, pystyy ymmärtämään niiden seksuaalisesti syvän häivähdyksen. Kenkien pohjat ovat kovahkoa kumia ja järjettömän liukkaat, kärkien pintavärjätty nahka on kulunut jo aikoja sitten pois ja kengillä on painoa yhteensä yli kilon. Siten kauneinta mitä valmismarkkinoilta saa.

*wonk*

Lähetetty: **27.09.2005 10:44**

SingleMalt kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:ja sitten varrettomat sukat.
Seuraavaksi varmaan hinurit pukeutuvat sukkahousuihin myös..

No miesten sukkahousuthan ovat jo rantautuneet mantereen suunnalta. Tuskin kyllä tulevat erityiseen huutoon.

Lähetetty: **27.09.2005 10:50**

Mylwin kirjoitti:
SingleMalt kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:ja sitten varrettomat sukat.
Seuraavaksi varmaan hinurit pukeutuvat sukkahousuihin myös..
No miesten sukkahousuthan ovat jo rantautuneet mantereen suunnalta. Tuskin kyllä tulevat erityiseen huutoon.

Kroonisena vilukissana liputan kyseisen tuotteen puolesta. Lisäksi pidän mustista tiukoista vaatteista.

Ja sisäsiittoisella seksuaalisuustaulukolla olen edelleen kityn naispuolisten lutkapakarien kuin teidän metroseksuaalisten tinttitukkakermaperseiden perään.

Lähetetty: **27.09.2005 10:57**

Bluntly kirjoitti: teidän metroseksuaalisten tinttitukkakermaperseiden perään.

Nyt meni ohi ja pahasti. Ota ne musta tiukat sukkahousut pois päästäsi, että alkaa veri jälleen kiertämään.

Lähetetty: **27.09.2005 11:01**

SingleMalt kirjoitti:
Bluntly kirjoitti: teidän metroseksuaalisten tinttitukkakermaperseiden perään.
Nyt meni ohi ja pahasti. Ota ne musta tiukat sukkahousut pois päästäsi, että alkaa veri jälleen kiertämään.

En ota, juuri lähdössä nostamaan rahaa Kotkan osuuspankista Husqvarnan kanssa.

Ja parempi pitää se veri jossain tärkeämmässä elimessä kuin pää.

Lähetetty: **27.09.2005 13:19**

Mylwin kirjoitti:
SingleMalt kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:ja sitten varrettomat sukat.
Seuraavaksi varmaan hinurit pukeutuvat sukkahousuihin myös..
No miesten sukkahousuthan ovat jo rantautuneet mantereen suunnalta. Tuskin kyllä tulevat erityiseen huutoon.

Suloista. Kyllä mulle kelpaisi, siis miehen päällä. Sehän olisi kuin balettitanssijaa riisuisi.

Lähetetty: **27.09.2005 13:25**

Exsat kirjoitti:tarviisin uudet korkeakorkoiset nahkasaappaat pikkuruisten hameiden kanssa käytettäväksi. Entiset ovat muutoin maailman ihanimmat, mutta ovat palvelleet uskollisesti jo yli 5 vuotta, ja sekä malli että pintanahka ovat kärsineet ajan kolhuista.

Tunnen tuskasi, sisko.

Maailman ihanimpia saappaita on hirveän vaikea korvata. Löytäisinpä samanlaiset.. Viiden vuoden takaista mallia vaan ei taida enää saada. Kunnes korvike löytyy, vedän nykyiset uskollisesti jalkaan, vaikka ne vähän kulahtaneet ovatkin. Vetskaritkin toimi nykyjään hakaneulalla.

Nyyh, miksi kaikki on niin katoavaista?

Kitinä

Mikä on suhtautumisesi seksikumppariesi määrään?