Kitinä

SingleMalt kirjoitti:

Ann kirjoitti:

Ihminen kirjoitti: Missäköhän uimahallissa tuo on töissä

Utopiassa.

Totta. Mäkään en ole koskaan nähnyt uimahallissa nuoria siivoojaneitoja, vaan ainaostaa rumia ja vanhoja harppuja.

Eikä mitään. Ikä vaan oli vahingossa lyöty väärin. Oikea ikä on todennäköisesti 61. Kyllä ne vanhat kantturat ihan varmaan haluaisi ottaa poskeen kiinteiltä vesipalloilijoilta.

Niba kirjoitti: Hei! Mun pitää varmaan etsiä uudet lasit, etkö sä tosiaan käytä pienempiä A-mukeja?

Tämähän on oiva todiste siitä, että sun kannattais jatkossa keskittyä naisten perseiden puristelun sijasta tuijottamaan niiden tissejä.

Ann kirjoitti:

Ihminen kirjoitti: http://www.tunnustusten.luola.net/index.php?id=21152

Missäköhän uimahallissa tuo on töissä

Utopiassa.

Haist jo. Sinä et tiedä mitä kaikkea me miehet joudumme kokemaan(*).

Luettuani tuon SingleMaltin tarjoaman linkin, mieleeni pulpahti heti viime kesän Kitinä-yleisurheiluharjoitusten jälkeiset Stadion-uimakierrokset, siellä kun taisi miesten puku- ja suihkuhuoneessa siivoilla varsin nuori ja näpsäkän näköinen brunetti neito, ilkialastomien miesten keskellä. Olettaen ettei esitetty tunnustus ollut pelkkä provo, ties vaikka oli se?

(*)Ei tullut juttelemaan mulle, saatana.

CandyMan kirjoitti:(*)Ei tullut juttelemaan mulle, saatana.

Liian pieni, eikä heilunut? Siis se nakkisi.

SingleMalt kirjoitti: Liian pieni, eikä heilunut? Siis se nakkisi.

Jaa pitaisiko sita heiluttaa niinkuin hantaa jotta huomataan

JoeB kirjoitti:Jaa pitaisiko sita heiluttaa niinkuin hantaa jotta huomataan

Totta kai. Kunnon helikopterilla kerää aina huomion parhaiten.

Ihminen kirjoitti:Jos halutaan myydä naisten alusvaatteita naisille, ne luonnollisesti kuvataan naisella.

Jokaisella vaateketjulla on omanmalliset rintaliivinsä. En usko että monikaan nainen on niin tusinatissi, että voi ostaa omansa mistä tahansa vain sillä perusteella minkä kaupan liivit näyttävät mainoksessa kivoimmalta. Lisäksi alusvaatemyynti muodostaa melko marginaalisen osan koko myynnistä kun taas katumainosten malleista suurin osa on vähissä pukeissa. Mielikuvaa kyseisestä vaateliikkeestä tuossa myydään, ei alusvaatteita, joten luulisi että tuo onnistuisi vaatteet päälläkin.

Ihminen kirjoitti:

par-sky kirjoitti:mieleen nousee ajatus, että nuo valittajat ovat niin kielteisiä ja ahdistuneita oman vartalonsa suhteen että eivät kestä katsoa kenenkään muunkaan kroppaa. eivätkä halua muittenkaan katsovan

Onko näiden marisijoiden pohja kenties siinä, että nämä naiset ovat yleisesti hyvin hoikkia ja kauniita katsella ja kaikkien nähtävissä

Olenko esimerkiksi minä sitten aivan hirvittävän ruma ja läski? Voiko mulla olla kamalan ahdistunut ja kielteinen suhtautuminen alastomuuteen ja omaan ruumiiseeni, kun olen kuitenkin ihan ongelmitta joskus ollut alastonmallinakin taideprojekteissa (kuten myös muitakin mallintöitä tehnyt feministinaapurini, jota kyseiset mainokset vituttavat myös)? Vai olisikohan sittenkin joku muu syy siihen että mielummin näkisimme katukuvassa vähän toisenlaisia mainoksia?

En oikein myöskään tajunnut tuota SM:n aiempaa kommenttia kainalokarvoista. Kaikilla terveillä aikuisilla ihmisillä sukupuoleen katsomatta kasvaa kainalokarvoja. Eihän kainalokarvojen puute siis ole sen enempää naisellista tai miehekästä, lapsimaista vain.

hermine kirjoitti: En oikein myöskään tajunnut tuota SM:n aiempaa kommenttia kainalokarvoista..

Vai viittaus siihen ikuiseen keskusteluun, että pitääkö naisen ajella karvansa, vai olla luomu.

SingleMalt kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:(*)Ei tullut juttelemaan mulle, saatana.

Liian pieni, eikä heilunut? Siis se nakkisi.

Todella alatyylinen heitto!

Oikeasti kyse oli optisesta illuusiosta eli ns. katkarapuefektistä, syynä kylmä suihku ja kalsea sauna. Joudun talvisin käyttämään villaista peniksenlämmittäjää. Naurakaa nyt vaan toisen invaliditeetille!

Luin vasta nyt koko keskustelun ja huomasin tuon uimahallijutun. Oon kyllä itse useastikin ollut uimahallissa tai jumppasalilla tms. kun joko pukuhuoneessa tai suihkutiloissa on käynyt miespuolinen huoltomies enkä muista että siihen kukaan olisi kauheasti reagoinut (enintään siirtynyt vähän sivummalle), puhumattakaan siitä että olisi metelin nostanut.

En järin pidä H&M:n mainoslinjasta enkä bussipysäkkien jättikokoisista alastonmainoksista. Lähinnä reaktio on vaivaantunut, mainokset ovat niin usein selkeästi tehty miehille puoliavoimine silmineen ja huulineen sekä aistillisuuden maksimointia korostavine asentoineen. Kyllä minäkin haluan näyttää alusvaatteissani seksikkäältä, käsitykseni seksikkyydestä ei vain ole se aseteltu törröhuuli poseeraamassa pissavaivaisen näköisenä vaikeassa asennossa.

Tuo uusi mainos oli vetoavampi, tarjosi sentään jotain samastumiskohtaa naisellekin. Samaa mieltä tosin Herminen kanssa ettei mainoksella myydä alusvaatteita vaan mielikuvaa H&M:sta seksikkäänä ja nuorekkaana kauppana.

hermine kirjoitti:kun joko pukuhuoneessa tai suihkutiloissa on käynyt miespuolinen huoltomies

Damn! Mä tiesin että IT-alassa on jotain pahasti vialla.

Melnais kirjoitti:Lähinnä reaktio on vaivaantunut,

Vaivautunut. Miksi ihmeessä, sehän on vaan joku malli, joka esittelee tuotteita.
Vai pitäisikö minukin olla vaivautunut vaikkapa puolialastomasta markuspöyhösestä pysäkin taulussa?

SingleMalt kirjoitti:

hermine kirjoitti:kun joko pukuhuoneessa tai suihkutiloissa on käynyt miespuolinen huoltomies

Damn! Mä tiesin että IT-alassa on jotain pahasti vialla.

Ehkä olet lähtenyt opiskelemaan alaa vain väärään aikaan. Ainakin oman opiskelu-urani alussa kyseisten tyyppien ainejärjestöbileissä kirmailivat alasti ulkona niin naiset kuin miehetkin ja tuskin yhteissaunominenkaan oli kovin tavatonta.

Alusvaatekeskustelu! Mä niin tykkään! Ja olen feministi. Kävin eilen HM:llä, mutta siellä oli kaikki liivit topattuja. Tänään tuli Stockan ja KappAhlin mainokset, mutta näissä ei kerrota, mitä kokoja on tarjolla. Sokoksella oli kivoja juttuja, kun niiden mainos tuli tuossa matkani aikana ja koot oli kerrottu ja löytyi sopivaa. Lindexiä oon vähän karsastanu, kun ne niin mainosteli bussipysäkilä muutamia vuosia sitten liivejä, joista oli tarjolla vain isoja kuppeja ja mä en tykänny, kun sillosella kotibussipysäkillä mainostettiin just jotain D-kuppimallia. Kyllä mä ainakin ostan uusia alusvaatteita jouluksi, viime ostoksista on niin paljon aikaa. Tykkään.

Mut enteks ostan tänään esittelystä illalla Taekwon-do-puvun, niinks kunnon vaarallisen feministin täytyyki. Mulle ei vittuilla.

(Saako tästä vuoden Off Topic -viestipalkinnon?!)

SingleMalt kirjoitti:

Melnais kirjoitti:Lähinnä reaktio on vaivaantunut,

Vaivautunut. Miksi ihmeessä, sehän on vaan joku malli, joka esittelee tuotteita.
Vai pitäisikö minukin olla vaivautunut vaikkapa puolialastomasta markuspöyhösestä pysäkin taulussa?

Lue hyvä mies ajatuksella mitä kirjoitin! Minä olen vaivautunut koska minulle koitetaan myydä alusvaatteita kuvalla jonka tarkoitus on vedota miehiin eikä minuun.

Mulla on sellainen kuva että miesten alusvaatemainoksissa on melko usein pelkkä torso, ei siis kasvoja lainkaan. En ole kyllä varma kun en miesten alusvaatteita ostele. En ainakaan muista nähneeni bussipysäkillä ainoatakaan alastonta miesvartaloa, jota nuolisivat tiukat tangat sisällään valtaisa, pingottava pullotus.

Edith kirjoitti:Alusvaatekeskustelu! Mä niin tykkään! Ja olen feministi. Kävin eilen HM:llä, mutta siellä oli kaikki liivit topattuja. Tänään tuli Stockan ja KappAhlin mainokset, mutta näissä ei kerrota, mitä kokoja on tarjolla. Sokoksella oli kivoja juttuja, kun niiden mainos tuli tuossa matkani aikana ja koot oli kerrottu ja löytyi sopivaa. Lindexiä oon vähän karsastanu, kun ne niin mainosteli bussipysäkilä muutamia vuosia sitten liivejä, joista oli tarjolla vain isoja kuppeja ja mä en tykänny, kun sillosella kotibussipysäkillä mainostettiin just jotain D-kuppimallia. Kyllä mä ainakin ostan uusia alusvaatteita jouluksi, viime ostoksista on niin paljon aikaa. Tykkään.

Mut enteks ostan tänään esittelystä illalla Taekwon-do-puvun, niinks kunnon vaarallisen feministin täytyyki. Mulle ei vittuilla.

(Saako tästä vuoden Off Topic -viestipalkinnon?!)

Kiitoksia mielenkiinnostanne. Valitettavasti viestissänne mainittiin sana "alusvaate" kahdesti. Mikäli viesti sisältää saman sanan kuin otsikossa, niin sitä ei valitettavasti voida hyväksyä off topiciksi.

Melnais kirjoitti:mainokset ovat niin usein selkeästi tehty miehille

Öh...No ei ne silti mulle niitä saa kaupattua. Eihän niihin lappuihin saa ahdettua vehkeitään sisälle ja sehän on alushousujen tarkoitus, pitää vehkeet aisoissa.

Melnais kirjoitti: Minä olen vaivautunut koska minulle koitetaan myydä alusvaatteita kuvalla jonka tarkoitus on vedota miehiin eikä minuun.

Okei. Millainen alusvaatemainos vetoaa naisiin?

turhia, koska naiset ostaa niitä ja miehet korkeintaan lahjaksi

Ihminen kirjoitti:

Melnais kirjoitti:mainokset ovat niin usein selkeästi tehty miehille

Öh...No ei ne silti mulle niitä saa kaupattua.

Niin, eihän niitä mainoksia tietenkään miehille tehdä. Alusvaatemainokset kuten muiden massatuotteiden mainokset on suunniteltu tehoavan mahdollisimman moneen kohderyhmään kuuluvista. Kun joku H&M suunnittelee mainoksiaan, se testaa erilaisia konsepteja fokusryhmillä. Näköjään tyypillinen nainen haluaa ostaa alusvaatteita, jos niitä mainostetaan tuollaisilla "pornahtavilla" mainoksilla. Syykin on ilmeinen: naiset (tyypillisesti) haluavat näyttää hyviltä miesten silmissä ja ostavat sellaisia tuotteita ja niihin liittyviä mielikuvia, jotka toteuttavat tuon tarpeen.

SingleMalt kirjoitti:Okei. Millainen alusvaatemainos vetoaa naisiin?

Mulle on tullut "pakko saada toi"-olo mainoksista, joissa tuote on pääosassa. Kuvassa ei välttämättä tarvitse olla ollenkaan mallia vaan alusvaate voi olla aseteltuna taustaa vasten mahdollisimman havainnollisesti. Esim. postimyyntikuvastoissa, joissa samalla sivulla esitellään monia alusvaatevaihtoehtoja, useimmat niistä on kuvattu mallinuken päällä, joka sitten on häivytetty kuvasta niin että siihen jää vain tuote valkeaa taustaa vasten jolloin sen yksityiskohdista saa paremman käsityksen kuin silloin kun kuvassa on tärkeämpää saada mallin tissivako kuvattua edullisesta kulmasta kuin antaa kokonaiskuva tuotteesta.

Typerän sloganin sijaan mahdollisimman runsaasti tietoa tuotteesta, mm. kokovaihtoehdot, pesumerkintä, materiaali, urheiluliiveissä myös erikoisominaisuuksista kuten poikkeuksellinen kiinnitysratkaisu ja mitä hyötyä siitä on, mitkä ominaisuudet tekevät tuotteesta mukavamman ja kestävämmän verrattuna muihin samanhintaisiin. Tämä on tietysti se ratkaisevin osuus, liivien kauneus on täysin samantekevä asia jos niistä ei ole omaa kokoa saatavilla tai käytetyn materiaalin vuoksi ne olisivat käyttökelvottoman epämukavat.

Jos vertaa miehille suunnattuihin mainoksiin, niin enemmän sitä suuntaa millä markkinoidaan vaikka erikoisvalmisteista urheiluvaatetta kuin partavettä.

Aiemmin kiinnitin huomiota myös mainoksiin, joissa malli oli samaa kokoa kuin minä mutta sitten tajusin että vaatteita räätälöidään malleille sopivimmiksi (ja joskus myös niiden yksityiskohdat, kuten pitsit, ovat erit kuin oikeassa tuotteessa!) joten siitä, että tuote istuu mallille en pysty päättelemään yhtään mitään kaupassa myytävän version istuvuudesta itselleni - välttämättä muutenkaan kuvassa näkyvän tuotteen kaltaista ei löydy koko kaupasta vaan vain jonkinlainen halpakopio siitä.

SingleMalt kirjoitti: uhka itselle ja kainalokarvavoilleen.

No kiitti vaan taas. Meinas mennä ruokahalu kun jäin kelailemaan millasta olis kainalokarvavoi.

Lilo kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti: uhka itselle ja kainalokarvavoilleen.

No kiitti vaan taas. Meinas mennä ruokahalu kun jäin kelailemaan millasta olis kainalokarvavoi.

Muah. Mikä freudilainen Varmaan kyl aika eksoottista. Luulisi että saksassa ja turkissa toi olis ihan kioskikamaa.

SingleMalt kirjoitti:
Muah. Mikä freudilainen Varmaan kyl aika eksoottista. Luulisi että saksassa ja turkissa toi olis ihan kioskikamaa.

Oletko koskaan pohtinut, mikäs se jännä mauste niissä kebabeissa on...?