Kitinä

nowaysis kirjoitti:

CandyMan kirjoitti: Ei auttanut.
Voisitko kirjoittaa
vähän lyhyempiä
rivejä?

Kulta!11
Haiku!
Ihanan
zeniläistä.

5-7-5!!½

Lolita kirjoitti: Varmaan se on suurin vaikutin, että kelpaanko minä jollekin. Paha mennä itse latelemaan vitään vaatimuksia, jos joku huolii niin otetaan se.

Vaatimattomuus kauniistaa. Se on hyvä, että joillain ei ole muita kriteerejä kuin se, että joku vaan huolii. Jeeee..... Näin se pitää olla.

bedlam kirjoitti: No hei mutta miekin pusuttelen sua siitä huolimatta, että olet vähän ...tollainen. Sähän olet ihan selkeästi sisimmältäsi enemmän sivari kun minä. No voihan nyyh, pitää tyytyä päiväuniin sitten. Suuresti rakkautta ja superpalloja ja pilluja sulle

Asuukohan jokaisessa oma pieni "sivari". Eiii, en tunnusta.
Kiitos rakkauden osoituksista. Muuten, sain tänä aamuna pillua.

Tähän vaikuttaa monikin asia:

Ulkonäkö vaikuttaa, vaikka sitä ei haluaisikaan mielellään tunnustaa. Ensivaikutelma toisesta kuitenkin stulee siitä, millaisen kuvan toisesta saa tämän ulkonäön (=yleinen olemus + vaatetus + tyyli) perusteella. Kauneus on katsojan silmissä (juu, minulla on kauniit silmät...).
Seksintarve. Tätä en haluaisi myöskään mainostaa. Seksi on ylimainostettua. Mutta silti.... on tässä tähän ikään mennessä tullut havaittua, että jos suhteen molempien osapuolten seksintarve ei osu vähääkään yhteen, saatika muut seksuaaliset mieltymykset, ni se epätyytyväisyys ei ainaskaan eistä parisuhdetta. Loppupeleissä voin olla hyvinkin vähään tyytyväinen ja runkata itseksenikin, mutta auta armias, jos seksi olisi vain pakonomaista jyystämistä noin niinku muuten vain tavan vuoksi....
Kieltämättä painoarvoa annan myös omalla tavallaan varallisuudelle. Tai itseasiassa pikemminkin arvostan taloudenhoitokykyä finanssipuolellakin. Olisi kamala elää parisuhteessa, jossa saisi kokoajan varmistella ja kysellä, että onkohan se vuokra nyt maksettu ja miten sen ja sen laskun laita... tai että ne rahat muuten vain katoaa johonki epämääräseen shoppailuun ja sitte ei ookaan varaa ostaa kaupasta leipää. Enkä siedä sitäkään, että mun siivelläni eletään. Se tuottais mulle liiaksi päänvaivaa ja stressiä. Täytyy osata pitää huoli myös raha-asioistaan. Ei siellä tilillä oo pakko olla miljoonia säästöjä ja velkaaki saa olla vaikka niin kauan, kunnes helvetti jäätyy, mutta nää asiat on silti hyvä pitää balanssissa.
Tärkein asia on kuitenkin se luonne/persoonallisuus. Tämä ratkaisee varmaankin kaiken. Tämä siksi, koska se luonne ja persoonallisuus vaikuttaa näihin kaikkiin muihinkin seikkoihin ja muodostaa ihmisessä itsessään jonkinmoisen kokonaisuuden.
Ja... kyllähän sillä iälläkin on merkitystä. Eihän se kumppani nyt mikään pentu voi olla, vaikka joku 18-vuotiaskin varmaan voisi olla psyykkisesti ikäistään vanhemman oloinen, niin en kyllä silti.... Saatika joku vanhus. En minä parisuhdetta mene muodostamaan perinnön toivossa...

Kaikkist tärkeintä kuitenkin on se, että sen toisen luonne osuu sillai kohilleen, että se tykkää myös minusta itsestäni sellaisena kuin olen ilman että haluaisi muuttaa minua miksikään ja kehtaa silti esitellä minut vaikka äidilleen. Tärkeintä on, että sen toisen kanssa on hyvä olla eikä happi lopu.

martza kirjoitti:Muuten, sain tänä aamuna pillua.

No vähänkö olet etevä! Olen niin ylpeä susta.

Minulla nämä menevät yleensä näin:

Ensimmäinen asia, jonka havaitsen, varsinkin koska olen visuaalinen ihminen:

Ulkonäkö ja yleinen tyyli (tarkoittaa mieltymysteni mukainen, ei välttämättä missityyppinen kaunotar mutta hoikka ja treenattu on hyvä olla)

Sitten yhteiset arvot jne...

Luonne, eihän sitä heti tiedä, mutta esim huumorintajun huomaa äkkiä.

Seksin tarpeesta en oikein osaa sanoa, sehän on perusedellytys ja sillä suhde pysyy kasassa. Itseasissa puhuisin mieluummin yleisestä sensuaalisuudesta ja eroottisuudesta.

Tuli hyvään aikaan tämä kysely kun pystyn tunnistamaan tämän mallin toimineen käytännössä perjantaina Kivan Kitinäläisen synttäreilläkin. Vaikka eihän siinä mitään tapahtunut mutta edellytykset olisivat olleet.

Mie oon vaan ikkunaostoksilla...

...

BrianW kirjoitti:Minulla nämä menevät yleensä näin:

Ensimmäinen asia, jonka havaitsen, varsinkin koska olen visuaalinen ihminen:

Ulkonäkö ja yleinen tyyli.

Kyllähän se bruukaa niin olemaan, että uudesta ihmisestä ensin huomaa ulkonäön. Mieluummin niin kuin haju.

martza kirjoitti:

Lolita kirjoitti:Varmaan se on suurin vaikutin, että kelpaanko minä jollekin. Paha mennä itse latelemaan vitään vaatimuksia, jos joku huolii niin otetaan se.

Vaatimattomuus kauniistaa. Se on hyvä, että joillain ei ole muita kriteerejä kuin se, että joku vaan huolii. Jeeee..... Näin se pitää olla.

On ilo olla ovimatto.

Luonne/persoonallisuus ja yhteiset arvot.

martza kirjoitti:Oikea luonne on silti tärkein kriteerini kumppanini suhteen.

On se. Varsinkin sellainen "Olen palvelijasi niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin, kylmä kaljakin tulee pyytämättä handuun"-luonne.

No ei vaiskaan, vastaansanomattomiin tossukoihin kyllästyisi liian nopeasti.

Pitää olla Alkon myyjä ja nätti. Niitä tuossa Hervannan Alkossa aina vähän väliä on. Vastustin tänään kiusausta mennä rupattelemaan punaviineistä. Pthyi, nainen.

Luonne ja perseenalus.

Se vaikuttanee isosti, että toinen antaa mun olla oma monivammainen itseni: ei käskytä, vaan omalla esimerkillään luo mussa halun yrittää enemmän.

Tämä menee kai sitten tuonne luonne/pers'anaalisuus-osastoon.

Suvinen kirjoitti: Luonne jos on passeli niin kaikki muu kyllä menee.

Minä en myöskään allekirjoita muuta, kuin luonteen.

En kyllä lämpene ihmisten samanlaisuudelle. Itse saa itsestään ihan riittävästi, joten kyllä toinen puolisko saa ihan mielellään piristää sitä muilla ominaisuuksilla.

nowaysis kirjoitti:Koitanpas vastata tapani mukaan rehellisesti
Tietty tässä vaikuttaa se nusuttelupuolikin, sillä tuskin katselisin loppuelämääni tuuman peniksellä varustettua miestä =( Kauhean julmaa. Ja sori Manala

Niin riittääkö 6 inch meisseli vai pitääkö olla 7 inches vai peräti 10 inches?
Kaikkein mukavinta on kuulla että Matti on pienimulkkuinen ressukka, kuten näyttää olevan.

Jeesus Niba, voisitko taas vaihteeksi hieman tarkentaa, erityisesti tuo viimeinen virke jäi kauniisti ilmaistuna hieman avoimeksi..

Suvinen kirjoitti:Luonne jos on passeli niin kaikki muu kyllä menee.

Mulla olisi sulle tuolla yksi tosikiva 180kg sumopainija. Laitetaanko samantien monta pakettiin?

nowaysis kirjoitti:Jeesus Niba, voisitko taas vaihteeksi hieman tarkentaa, erityisesti tuo viimeinen virke jäi kauniisti ilmaistuna hieman avoimeksi..

Pöh.

Niban, Slämin ja Stadinarskan kirjoitukset ovat ihan parhautta. Niitä ei koskaan ymmärrä, joten ne voi tulkita aina juuri sillä tavalla kuin haluaa.

Tuossa yllä esimerkiksi Niba pohti minkä kokoinen penis on riittävä - ja Järvenpään Kasinon kokemuksiin pohjautuen teki lausunnon Nykäsen peniksen koosta. Ilmeisesti tästä on myös oletettavissa että Matilla olisi selkeästi myös Nibaa pienempi penis, tai muuten ei tuollaisten vertailujen esiin ottamisessa olisi mitään järkeä.

huima kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Jeesus Niba, voisitko taas vaihteeksi hieman tarkentaa, erityisesti tuo viimeinen virke jäi kauniisti ilmaistuna hieman avoimeksi..

Pöh.
Niban, Slämin ja Stadinarskan kirjoitukset ovat ihan parhautta. Niitä ei koskaan ymmärrä, joten ne voi tulkita aina juuri sillä tavalla kuin haluaa.
Tuossa yllä esimerkiksi Niba pohti minkä kokoinen penis on riittävä - ja Järvenpään Kasinon kokemuksiin pohjautuen teki lausunnon Nykäsen peniksen koosta. Ilmeisesti tästä on myös oletettavissa että Matilla olisi selkeästi myös Nibaa pienempi penis, tai muuten ei tuollaisten vertailujen esiin ottamisessa olisi mitään järkeä.

Höpö höpö. Niba on vain postmoderni derridalainen intertekstualisti, jonka viesteissä sanojen merkitykset ovat nousseet leikillisesti kellumaan kielipelin aalloilla vanhanaikaisen realismin vastaisesti. Eihän Niba tuossakaan mistään Järvenpään kasinosta puhunut, vaan antoi merkityksen seikkailla luovasti Kitinän merkitysrihmastoissa laittamalla tarkkaavaiselle lukijalle selvän alluusion toisaalle. Kauas merkitykset karkaavat, turhaan niitä tavoitat.

urpiainen kirjoitti: Höpö höpö.

Ite oot!

Kummankaan Matin penikseen sen lähemmin kun en ollut tutustunut, ei tuollainen vaihtoehto tullut mieleenikään. Niban kryptisyys beats even me.

nowaysis kirjoitti:Kummankaan Matin penikseen sen lähemmin kun en ollut tutustunut, ei tuollainen vaihtoehto tullut mieleenikään. Niban kryptisyys beats even me.

Matti Nykäsen lentoon nouseva phenix-lintu oli näytillä jossain käsityölehdessä. Oli keskimääräistä pidempi.

Ps. Ekskursio keskustapuolueen puoluekokoukseen ja vetäydytte aamuyöllä keskustelemaan politiikasta MV:n hotellihuoneeseen, niin tuo jälkimmäinenkin mysteeri selviää.

Se et se on tosi hyvannakonen, kiree perse ja sit rahaa pitaa kans olla. Persaukisten kans jaksa mitaan hengaa. Mita voi teha ilman massii? Ei mitaa!

Sit sen pitaa olla luotettava, huumorintajunen, sosiaalinen mut ujo, tossutettava, ei mustis ja sillee taydellinen u know.

Mut kiree perse ja vitusti massii on ne tarkeimmat.

Feiz kirjoitti: Sit sen pitaa olla ujo, tossutettava, sillee taydellinen u know.

Kiree perse.

Tapahtui töiden jälkeen klo 17.30, takana raskas duunipäivä:

"Tarjoiles ämmä mulle sitä pillua!"

Täydellinen nainen, täydellinen suhde. Näillä mennään.