Lihaksia vai pömppö?
Olisi kiva nähdä kuvamateriaalia millaista "pömppöä" naiset lähinnä fanittavat. Jotenkin kun tuntuu että se on kuitenkin "ei sixpäkki mutta melkein kummiskin".
Onko esim. torstai-iltaisin nähtävässä "Roskasakissa" olevalla Randylla sopivan seksikäs pömppä? (kuvassa vasemmalla) Ainakin vieressä halaileva homo-Lahey tuntuu tykkäävän. Jos tuo on liian iso niin kuinka paljon pienempi pitäisi olla?
Onko esim. torstai-iltaisin nähtävässä "Roskasakissa" olevalla Randylla sopivan seksikäs pömppä? (kuvassa vasemmalla) Ainakin vieressä halaileva homo-Lahey tuntuu tykkäävän. Jos tuo on liian iso niin kuinka paljon pienempi pitäisi olla?
Manala: kaunis omakuva, olet selvästikin käynyt salilla.
Urasiili: jotain tuollaista uumoilinkin. Minulla on selvästikin termit vähän hakusessa, koska kuvasi miehellä on mielestäni sixpäk, tai ainakin lupaava sellaisen alku (EDIT: Tai ainakin olisin väittänyt kyseistä miestä kovinkin laihaksi, ja näyttää hänellä kuitenkin erottuvan selvästi vatsalihasten ylempi osa). Voinen siis hyvillä mielin todeta että minulla on ollut syntymästäni asti pömppis. Aiemmin luulin pömppiksen tarkoittavan rasvamahaa joka ulottuu seisovalla miehellä rintakehän tasoa pidemmälle.
Sixpäckillä ilmeisesti tarkoitetaan tässä yhteydessä ilmestystä joka on noin yhdellä miehellä miljoonasta, esim.:
Urasiili: jotain tuollaista uumoilinkin. Minulla on selvästikin termit vähän hakusessa, koska kuvasi miehellä on mielestäni sixpäk, tai ainakin lupaava sellaisen alku (EDIT: Tai ainakin olisin väittänyt kyseistä miestä kovinkin laihaksi, ja näyttää hänellä kuitenkin erottuvan selvästi vatsalihasten ylempi osa). Voinen siis hyvillä mielin todeta että minulla on ollut syntymästäni asti pömppis. Aiemmin luulin pömppiksen tarkoittavan rasvamahaa joka ulottuu seisovalla miehellä rintakehän tasoa pidemmälle.
Sixpäckillä ilmeisesti tarkoitetaan tässä yhteydessä ilmestystä joka on noin yhdellä miehellä miljoonasta, esim.:
Viimeksi muokannut Googlebot, 12.09.2007 11:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
BettyB. kirjoitti:Voisin laittaa teille tähän kuvan mua tällä hetkellä eniten kostuttavista abseistä, sellasesta täydellisestä vatsasta, mutten viitsi. Alkaisitte kuitenki kuolaamaan niiden perään ja tulisin mustikseks! Pupulle terkut!
Geetzu kirjoitti:Mä laittasin kans jos ei niiden omistaja ois niin vtun ärsyttävä. Ärsypupulle terkut!
Silloin, kun minä olin 58kg/174cm, niin minulle sanottiin treffeillä, että oikeastaan xx ei enää nykyään tykkää hoikista naisista, vaan pitää olla peppua ja tissiä, kuten minulla tai Scarlett Johanssonilla, jolla kuulemma on "ylimääräistä". (En alkanut seurustelemaan hänen kanssaan.)NuoriDaavid kirjoitti: Minä puolestani pidän pienirintaisista, hiukan pulskista naisista, kuten kuvan Linnea Aaltonen.
Tuo miehen kuva oli hänen omasta blogistaan, jossa itse siis arvostelee itseään liian rimpulaksi, jolla on liikaa rasvaa. Minusta hän ei ole lihava.
Kukkuluuruu!
No reenannut on, mutta massaa ei hirmuisesti ole. Alle tuon rasvamäärän pitäminen alkaa olemaan jo sen verran hankalaa ettei siinä kokovuotisesti ole järkeä. Mutta jos tuo on lihava niin mikähän meikäläinen on? Olympos-vuori?urasiili kirjoitti:Tuo miehen kuva oli hänen omasta blogistaan, jossa itse siis arvostelee itseään liian rimpulaksi, jolla on liikaa rasvaa. Minusta hän ei ole lihava.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Järkyttäviä ruipeloita nämä Linneat ja urasiilin postaama kaveri. Mikä teitä vaivaa? Miehen vähimmäismitta on tämä:
Parempaa kuvaa nyt ei löytynyt, mutta se pömppö on ihan hyvä olla. Mallipojut on erikseen, Miehet myös omaa sarjaansa.
Ja tässä on kurvikas nainen:
Eikä tämäkään ole vielä ihan tarpeeksi muodokas...
tässä vielä parempia:
Parempaa kuvaa nyt ei löytynyt, mutta se pömppö on ihan hyvä olla. Mallipojut on erikseen, Miehet myös omaa sarjaansa.
Ja tässä on kurvikas nainen:
Eikä tämäkään ole vielä ihan tarpeeksi muodokas...
tässä vielä parempia:
Viimeksi muokannut Storia, 13.09.2007 9:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Oikeesti rupesi taas oikein vituttamaan tämä ihmeellinen ihmiskuva ja -ihanne, joka joillakin tuntuu olevan 2000-luvulla. Kaikenmaailman parishiltonit,nicolerichiet ja göranporvalit on tän salaliiton takana, missä ihmisen pitää olla joku saatanan treenattu hyberrobotti kelvatakseen. Vanhoissa romaaneissa ja englantilaisissa historiallisissa draamasarjoissa naiset olivat vielä vereviä ja reheviä, valkoihoisia ja punaposkisia. Vyötärö tehtiin korsetilla sitten näkyvämmäksi, eikä kuntosalilla vedelty jotain jeesuksen rasvansitojia sen takia.Bliss kirjoitti:Kylkiluiden ei tarvitse näkyä nahan läpi.
No siis aivan oikeasti: ko. mies on niin vähärasvainen, että sitä hoikemmaksi vetäminen ei ole mitenkään järkevää, ellei työkseen poseeraa hajuvesi- tai alusvaatemainoksissa.Bluntly kirjoitti:No reenannut on, mutta massaa ei hirmuisesti ole. Alle tuon rasvamäärän pitäminen alkaa olemaan jo sen verran hankalaa ettei siinä kokovuotisesti ole järkeä. Mutta jos tuo on lihava niin mikähän meikäläinen on? Olympos-vuori?urasiili kirjoitti:Tuo miehen kuva oli hänen omasta blogistaan, jossa itse siis arvostelee itseään liian rimpulaksi, jolla on liikaa rasvaa. Minusta hän ei ole lihava.
Varsinkin jos mies vielä haluaa lisää lihaksia, niin niitä on hyvin vaikea kasvattaa, jos samalla yrittää vetää itsensä aivan kireäksi. Farmakologiset apukeinot tietysti hiukan helpottavat asiaa (clenbuteroli lähinnä).
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 13.09.2007 9:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.