Lähetetty: 06.09.2006 12:57
Mä olen sukupuolineutraali ja sanon, että henkinen tyhjäkäynti on vastenmielisyyden ytimessä on sen takana tupla-X tai kromosomiyhdistelmä.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
saika kirjoitti:
Stereotypiani perustuu siis ns. hyvänpäiväntuttujen käytökseen, jonka perusteella ei tee mieli alkaa muodostamaankaan sen lähempiä ystävyyssuhteita.
Ystävistä n. 80% on miehiä.
Mä puksutan täällä duunissa tyhjää nakkilautasen ammottaessa tyhjyyttään. On se aika vastenmielistä joo. Onneksi voi kekata jotain kivaa tekemistä, niiku kitinä tai musailu tai graffaohjelmalla leikkiminen, jos vaikka kekkaisi jotain uutta.nexie kirjoitti:henkinen tyhjäkäynti on vastenmielisyyden ytimessä
Etkö sä oo niinQ kärsivä taiteilija?AarneAnkka kirjoitti:Mä puksutan täällä duunissa tyhjää nakkilautasen ammottaessa tyhjyyttään. On se aika vastenmielistä joo. Onneksi voi kekata jotain kivaa tekemistä, niiku kitinä tai musailu tai graffaohjelmalla leikkiminen, jos vaikka kekkaisi jotain uutta.nexie kirjoitti:henkinen tyhjäkäynti on vastenmielisyyden ytimessä
Varmaan olisin, jos elämäntapoihini sisältyisi kurjuutta vetoisassa kattoateljeessa, viinaa, tupakkia, suuria inspiraatioita ja pillua. Kuulostaa tosi tuskalliselta.NuoriDaavid kirjoitti:Etkö sä oo niinQ kärsivä taiteilija?
Voitaneen.AarneAnkka kirjoitti:About sama setti mulla listan kärjessä. Ja tietty se siis niiq daa pissisnirppanokkailu. Voitaneen kai laskea kiukutteluksi.Elukka kirjoitti:
- nalkutus
- kiukuttelu
- marttyyrius
- älytön ja/tai aggressiivinen känniördääminen
No mutta tuolla setillä ainakin pimpsukkaa olisi tarjolla ylen määrin?AarneAnkka kirjoitti:Varmaan olisin, jos elämäntapoihini sisältyisi kurjuutta vetoisassa kattoateljeessa, viinaa, tupakkia, suuria inspiraatioita ja pillua. Kuulostaa tosi tuskalliselta.NuoriDaavid kirjoitti:Etkö sä oo niinQ kärsivä taiteilija?
Aamen, veli hyvä! Ja näitä tuntuu monesti olevan niissä näteimmissä tytöissä ihan liikaa. MIKSEI NE VAAN VOI OLLA SAMANLAISIA HAPANNAAMOJA KUIN MINÄKIN?Mylwin kirjoitti:Liika iloisuus ja positiivisuus. Ei voi vittu aina naurattaa.
Baskeri, 3 päivän sänki ja risa samettitakki ovat myös Taiteilijapisteet +15% -artifakteja.NuoriDaavid kirjoitti:Eivätkö naiset nimenomaan heruta kärrrsivälle suurelle taiteilijalle?
Sähän voisit nyt aluksi säätää sitä toimiston ilmastointia hiukan kylmemmälle ja korvata työpaikkaruokailun punaviinillä ja tupakalla, siitä se lähtee!
zula kirjoitti:
siis sellanen, ku tiedät jonku naikkosen, jolla oikeesti oiski jotain sanottavaa, mutta aina hottien miesten kanssa tekeytyy täydeksi blondiksi.
Sinäkin, Brutukseni!Lilo kirjoitti:Itse kyselyyn vastaan avuttomuus.
.. yksi naisilla melko usein esiintyvä ikävä tapa on juuri tuollainen salaa vaivihkaa uhriksi asettautuminen. Pitäisi ilmeisesti osata lukea ajatuksia. Mitään ei sanota, käydään vaan piilossa nurkan takana imppaamassa herneitä nenäonteloon, ja lopulta sitten mahdollisimman sopivaan aikaan yhtäkkiä räjähdetään kuin yks vitun ydinpommi. Siskoni tekee tuota, ja saisi lopettaa tuollaisen piilomarttyroinnin ja sanoa suoraan jos jostain kiikastaa.Elukka kirjoitti:
- marttyyrius
Sä et vaan osaa!!!saika kirjoitti:Naisporukassa on vain niin paljon hankalampi tulla toimeen kuin miesten keskellä.
Eli mikäli et julistaudu feministiksi, niin olet automaattisesti miesten mielistelijä? Miksi eri sukupuolten välistä kommunikointia pitäisi edes erotella miehiin ja naisiin kohdistuviin?hermine kirjoitti: Mun mielestäni naisessa vastenmielisintä on miesten mielistely. Kaikista pahinta on miesten mielistely ja näiden huomiosta kilpaileminen, joka ilmenee epäsolidaarisuutena muille naisille. Mikä muuten on yks tosi iso suurin syy siihen, miksi jotkut kuvittelevat että automaattisesti naisvaltaisissa porukoissa olisi huono ilmapiiri. Ei ole, jos siellä ei ole tommoisia en-ole-feministejä pilaamassa sitä.
En mä ihan sitä tarkoittanut. Joillakin ja joissakin tilanteissa vain kovaan ääneen ei-feministiksi julistautuminen ja muitten naisten dissailu on aika läpinäkyvää, ei tietysti aina. Profeministimiehiä on kuitenkin aika harvassa. Voihan epäfeminismiin olla vaikka uskonnollisiakin syitä tms.Mylwin kirjoitti:Eli mikäli et julistaudu feministiksi, niin olet automaattisesti miesten mielistelijä? Miksi eri sukupuolten välistä kommunikointia pitäisi edes erotella miehiin ja naisiin kohdistuviin?
Ääriesimerkit ovat aivan yhtä ärsyttäviä, niin feministeiksi kuin anti-feministeiksikin julistautuvien ihmisten kohdalla. Tasa-arvon julistaminen ideologian takaa vesittää jo lähtökohtaisesti sen, mihin pyritään ja aiheuttaa vain vastareaktioita epäilijöissä ja toimii vedenjakajana kahteen leiriin. Tasa-arvon pitäisi lähteä lähtökohtaisesti arkisesta kanssakäymisestä, ei niinkään kirjoitetusta yksi- ja kaksilahkeisten välisestä moraalisäännöstöstä.hermine kirjoitti: En mä ihan sitä tarkoittanut. Joillakin ja joissakin tilanteissa vain kovaan ääneen ei-feministiksi julistautuminen ja muitten naisten dissailu on aika läpinäkyvää, ei tietysti aina. Profeministimiehiä on kuitenkin aika harvassa. Voihan epäfeminismiin olla vaikka uskonnollisiakin syitä tms.
Sukupuolillahan on eroja. Jos sukupuolta nyt yleensä voidaan määritellä sen mukaan, kummat killuttimet jalkojen välissä viipottavat.Joo ei minunkaan mielestäni kommunikaatiojuttuja voi oikein jakaa sukupuolen mukaan, ainakaan enää meidän ikäisillä ihmisillä. Ihmisiähän tässä kaikki ollaan, mun on vaikea omien ihmissuhdekokemusteni perusteella kuvitella, että jos käyttäytyy itse ihan samallalailla ja samoin asentein sekä naisten että miesten kanssa (eri asia tietysti, keltä se onnistuu ja osaako tiedostaa näitä asenteiden eroja), mitään järisyttäviä eroja kanssakäymisen toimivuudessa tulisi noinniinkuin sukupuolittain.
No sepä vasta yllättävää on.hermine kirjoitti:Profeministimiehiä on kuitenkin aika harvassa.
Ai vitsi. Pitäisikö mun passittaa kotonani lymyilevä naisasialehtiä tilaileva mies sirkukseen, kun se taitaa olla maailman kahdeksas ihmeElukka kirjoitti:No sepä vasta yllättävää on.hermine kirjoitti:Profeministimiehiä on kuitenkin aika harvassa.
En ole myöskään kuullut kovin monesta somalitaustaisesta skinistä, juutalaisesta natsista tai mustasta Ku Klux Klanin ritarista.
Ei. Feministimiehet ovat uhanalainen laji ja he onnellisempia ja lisääntyvät paremmin tossun alla kuin sirkuksessanexie kirjoitti:Ai vitsi. Pitäisikö mun passittaa kotonani lymyilevä naisasialehtiä tilaileva mies sirkukseen, kun se taitaa olla maailman kahdeksas ihme
.. toisaalta, kaiketi vain nk. radikaalifeministit voidaan niputtaa yhteen skinien ja valkokaapujen kanssa.Elukka kirjoitti:En ole myöskään kuullut kovin monesta somalitaustaisesta skinistä, juutalaisesta natsista tai mustasta Ku Klux Klanin ritarista.
Siis mullahan lienee suoranainen velvoite pitää luonnonoikku tyytyväisenä!!1! Noin niinQ globaalin humanismin nimissäFlipperix kirjoitti:Ei. Feministimiehet ovat uhanalainen laji ja he onnellisempia ja lisääntyvät paremmin tossun alla kuin sirkuksessanexie kirjoitti:Ai vitsi. Pitäisikö mun passittaa kotonani lymyilevä naisasialehtiä tilaileva mies sirkukseen, kun se taitaa olla maailman kahdeksas ihme