Kitinä

silsakenraali™ kirjoitti:Väite: Sarjan tyrmäävät (miehet) ovat usein äijäilijöitä, jäyhiä tosikoita, samaa rotua kuin ne jotka eivät myönnä lukevansa seiskaa. He pelkäävät samaistuvansa tähän roskasakkiin(osallistujiin) katsomalla sarjaa. Jotain he pelkäävät.

Bzzt. Itse en katso mitään realitysarjoja, johtuen ihan siitä syytä, että tavisten ajatukset ja suhteet ja sekoilut ja juonittelut eivät jaksa kiinnostaa. Itse luulen, että BB vetoaa vain sellaisiin, jotka nauttivat muiden elämän tirkistelystä, minä taas en nauti. Epäilemättä suuri osa samoista ihmisistä nauttii myös seiskan juorutarjonnasta. Luen kyllä itse seiskaa kerran kuussa kun käyn parturissa - enimmäkseen otsikot, koska sisältö on niin kamalaa jööttiä.

BB:n tekee realitysarjaksikin erityisen vastenmielisen se elementti, että siinä oikeasti kuvataan kaikki mitä ne ihmisparat siellä maineen ja "kunnian" saavuttamiseksi tekevät. Se on tavallisten reppanoiden julkisuudenkipeyden julmaa hyväksikäyttöä tökätä heidän suihkussa- ja vessassakäymisensä ja rakastelunsa kaikkien töllisteltäväksi, 24/7 maksua vastaan. En kyllä millään tasolla pelkää samaistumista, realitysarjoihin osallistuja ovat poikkeuksetta julkisuudenkipeitä urpoja, itse taas enimmäkseen kammoan kaikenlaista julkisuutta ja tunnettuisuutta. Ehkä teoriasi onkin käänteisesti oikein - BB:tä katsovat sellaiset, jotka voivat samaistua osallistujiin?

Jotta puheenvuoroni ei nyt jäisi vain realitysarjojen vastaiseksi, en katso myöskään saippua-, lääkäri-, poliisi- tai lakimiessarjoja tai amerikkalaisia B-luokan sitcomeja. Suomeksi sanottuna - telkkarista tulee ihan liian vähän hyvin käsikirjoitettua ja näteltyä laatusarjaa, siksi en sitä juuri katso, muulloin kuin uutisten, dokkarien ja elokuvien aikaan. Väittäisin että katson televisiota viikossa saman verran kuin keskivertosuomalainen päivässä.

Realitysosiaalipornoa saa ihan tarpeeksi tekstimuodossa täältäkin.

Uusiopehmis kirjoitti:Suomeksi sanottuna - telkkarista tulee ihan liian vähän hyvin käsikirjoitettua ja näteltyä laatusarjaa, siksi en sitä juuri katso, muulloin kuin uutisten, dokkarien ja elokuvien aikaan. Väittäisin että katson televisiota viikossa saman verran kuin keskivertosuomalainen päivässä.

Realitysosiaalipornoa saa ihan tarpeeksi tekstimuodossa täältäkin.

Tuo väitteeni oli muuten pienimuotoinen provo aka tiiseri. En mä ihmistä luokittele tietenkään minkään realityn katsomisen perusteella. Minusta on vaan huomionarvoista se, kuinka asia jakaa todella voimakkaasti ihmiset kahtia, ja nimenomaan niin, että en kyllä osaa kaikista kavereistanikaan sanoa katsovatko he realityä ellen sitä ole erikseen kysynyt.

Mutta nytpä heräsikin kysymys, miten ihmeessä jaksat tuottaa tekstiä tänne, kuten jo yllä viittasit. Onko tämä sitten jotenkin jalompaa, haastavampaa, antoisampaa kuin töllöstä sossojornon katselu?

silsakenraali™ kirjoitti:miten ihmeessä jaksat tuottaa tekstiä tänne, kuten jo yllä viittasit. Onko tämä sitten jotenkin jalompaa, haastavampaa, antoisampaa kuin töllöstä sossojornon katselu?

Tottakai on. Täällä sentään saa ihailevia katseita söpöiltä tyttiksiltä ja jotkut ovat jopa legendan mukaan päässeet ihollekkin.

Suvinen kirjoitti:Ainakin ekan jakson aion katsoa, lähinnä nähdäkseni millaisia tyyppejä taloon menee. Jos valinta on tänä vuonna mielenkiintoisempi kuin viime vuonna, niin voi olla että seuraan silloin tällöin, kun edellistäkin välillä katselin. Ninniä komppaan siinä että brittiversio oli toki kiintoisampi. Tosin ne on muutenkin hullumpia siellä. Estottomampia ainakin.

( Pii Es. Äänestin sitä blondia taloon. Ne kaksi muuta tuntuivat niin samanlaisilta kuin edellisen kauden tytöt. Se Niina muka vasta 23?!! Olisin veikannut 10 vuotta lisää ikää.. )

Läski saa nuoren naisen näyttämään vanhemmalta. Tämä on absoluuttinen totuus.

WanhaPervo kirjoitti:Läski saa nuoren naisen näyttämään vanhemmalta. Tämä on absoluuttinen totuus.

Ja vanhan naisen nuoremmalta, kun löllö peittää rypyt. Tämä on toinen absoluuttinen totuus. Mutta missä menee nuoren ja vanhan naisen raja eli eivätkö totuudet olekaan absoluuttisia???

Riemumieli kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Läski saa nuoren naisen näyttämään vanhemmalta. Tämä on absoluuttinen totuus.

Ja vanhan naisen nuoremmalta, kun löllö peittää rypyt. Tämä on toinen absoluuttinen totuus. Mutta missä menee nuoren ja vanhan naisen raja eli eivätkö totuudet olekaan absoluuttisia???

Totuudet ovat absoluuttisia, nuoruuden ja vanhuuden raja ei.

Riemumieli kirjoitti: Ja vanhan naisen nuoremmalta, kun löllö peittää rypyt.

Minulle mielummin hoikka nainen rypyilla, kuin punkero appelsiinilla. Sitä paitsi, ne iän tuomat pienet uurteet naisella ovat seksikkäät.

Sinkkumatti kirjoitti:Minulle mielummin hoikka nainen rypyilla, kuin punkero appelsiinilla. Sitä paitsi, ne iän tuomat pienet uurteet naisella ovat seksikkäät.

Tästä ei kai puhuttu, kyse oli absoluuttisen totuuden suhteellisuudesta tjsp.

Riemumieli kirjoitti: Tästä ei kai puhuttu, kyse oli absoluuttisen totuuden suhteellisuudesta tjsp.

* ...jupinaa nupinaa... stanan humanistit...prkl...*

Sinkkumatti kirjoitti:* ...jupinaa nupinaa... stanan humanistit...prkl...*

Nyt meni jo verisen loukkauksen puolelle. Tässä mtn humanisteja olla, -tu, -tana, -kele ja -ku.

Riemumieli kirjoitti:

Sinkkumatti kirjoitti:* ...jupinaa nupinaa... stanan humanistit...prkl...*

Nyt meni jo verisen loukkauksen puolelle. Tässä mtn humanisteja olla, -tu, -tana, -kele ja -ku.

Humanistiksi kutsuminen on kyllä törkeyden huippu!

Sinkkumatti kirjoitti: Sitä paitsi, ne iän tuomat pienet uurteet naisella ovat seksikkäät.

Jätkällä on terve asenne, pidä toi.

Viime vuonna tuli jonkun verran seurattua kyseistä sarjaa. Ei mitenkään kovin aktiivisesti, koska eihän siinä nyt mitään kovin mullistavaa tapahtunut. Muiden naimiset ja suihkussa käynnit eivät jaksa kiinnostaa, mutta ihmisten väliset riidat ja niiden selvittely on aina takuuvarmaa viihdettä. Suomalainen tyyli riidellä on kyllä aika vaisu. Ei sielläkään kukaan tainnut oikein kunnon matsia järjestää.

Kun telkkarissa mainostivat ohjelmaan ilmottautumista mä hetken, jopa mietin osallistumista. Sitten tulin järkiini ja ajattelin, ettei se kyllä ole itsensä nolaamisen arvoista huvia. Kolme kuukautta neljän seinän sisällä ilman mitään järkevää tekemistä ja samojen naamojen kanssa ei saisi kyllä meikäläisestä ihan niitä parhaita puolia esiin. Takuuvarmaa lööppiainesta.

WanhaPervo kirjoitti:Humanistiksi kutsuminen on kyllä törkeyden huippu!

On.

Elukka kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Humanistiksi kutsuminen on kyllä törkeyden huippu!

On.

Pitäisköhän kattoa enemmään telkkaria, mun ensimmäinen ajatus tosta otsikosta oli Booty Bay (ja mikä ihmeen toinen tuleminen??)

Kiinnostaa niin paljon etten jaksanut aloittaa edes tämän ketjun lukemista. Halusin kuitenkin tehdä tämän teille tiettäväksi.

Gattacan ennustus:

1.) Viimeistään kolmantena päivänä kaikki alkavat hiplaamaan ja kyhnyttämään toisiaan, silleen "platonisesti", paitsi miehet ei miehiä eikä naiset naisia
2.) Jutut ovat yhtä debiilejä kuin ennenkin, "Höhö, mun naapuri unohti koiransa auton takapuskurin kiinni ja lähti ajaan, paljon jäi jäljelle hei, höhhöh". Vakioaihe on dokaaminen, sammuminen, pillut, kyrvät, runkkaaminen ja paneminen.
3.) Kaikki ovat sitä ikäluokkaa, että spontaanisti alkavat laulamaan Pikku Kakkosen tunnaria
4.) Paitsi joukossa on yksi lähes nelikymppinen nainen, joka nimetään porukan "äidiksi"
5.) Joukossa on armottomia panomiehiä, jotka selostavat asian kaikelle kansalle. Jollakin naisella on taas vähintään kaksi aviomiestä ja avokkia yhtäaikaa
6.) Miehet hipsivät geeliä ja "muotoilevat hiuksiaan" peilin edessä minuuttitolkulla, ilman kampaa tietenkin
7.) Naiset klikkiytyvät ja riitelevät
8.) Miehet tunkevat taas munasillaan naisten kanssa samaan porealtaaseen
9.) Miehet eivät muutenkaan malta olla missä vaan tilanteessa riisuuntumatta munasilleen ja sitten heiluttavat kikkeliä
10.) Kännissä sekoillaan ja leikitään ruualla ja sitten oksennetaan, nussitaan ja oksennetaan
11) Kukaan ei muista mikä on jouluevankeliumi
12.) Yksi tai kaksi paria nussii kameroiden edessä ja piittaamatta muista huoneessa nukkuvista. Ehkä kohteliaana muu porukka saattaa antaa huoneen nussimiskäyttöön, jonka jälkeen pariskunta tulee ulos ja huutaa: "Me pantiin!".

13). Kun Gattaca arvioi porukan käytöksen tyhmäksi ja alkukantaiseksi, Kitinässä Gattacalle valistetaan että eihän siinä mitään kummaa, meilläkin on aina tuollaista ja pahempaakin
14. ) Joukossa on useampia Kitinän ydinporukan tuttuja, inttikavereita, työkavereita ja joku Kitinän nainen on totta kai pannut jonkun kanssa

Tunnen ton Jennin

Toi Mari Kakko on ihan saatanan seksikäs nainen, vaikka sen perse onkin kuin seitsemän leivän uuni. Panisin.

Sutenööri kirjoitti:Toi Mari Kakko on ihan saatanan seksikäs nainen, vaikka sen perse onkin kuin seitsemän leivän uuni. Panisin.

Vappua kans!

Miten helvetissä tuolla kaikkein selvimmin panomieskekkulilla SAA olla ruudullinen, rintataskullinen flanellipaita?

Eikö se lue Kitinää?

Vähän värittömän oloista porukkaa, noin niinQ viihteellisyyden kannalta, ehkä muutamaa lukuunottamatta joilta näyttää juttua tulevan. Saas nähdä.

Hyi saaaaaaatana, ei se pornokaupan myyjä ollutkaan se kaikista ällöttävin bimbo, vaan se vitun punamekkoinen blondi. Yök yök yök, tää mamma inhos sitä välittömästi. Hihihihi, kaikki piti halata ja hihihi. Niin paitsi se pornokaupan myyjä, ko huomas että taloon tulikin nätimpi vaaleaverikkö, sitä ei halattu si ollenkaan. Ja iltateet meinas purskahtaa rinnuksille, kun hänen erikoisuutenaan ruudussa luki: "Käy Sedun baareissa"

Tatu ja Kaarlo on miun suosikit näin alun perusteella.

Yritin katsoa pari minuuttia kerrallaan. Ei pysty. Liian urpoa porukkaa, jo heti kärkeen se urpo turkulainen vetäs niin pohjat että pääs itkunauru.

Flipperix kirjoitti:jo heti kärkeen se urpo turkulainen vetäs niin pohjat että pääs itkunauru.

Joo, ihan totta. Ärsyttävä toope.