Kitinä

Elppis kirjoitti: GRR! Millä oikeudella mies vaatii toiselta laihdutusta, jos ei tee oman kehonsa paremmuuden eteen mitään?

Nih!

No siksi, koska naiset diggailee läskistä, mutta miehet ei. Nih!

MGandhi kirjoitti:

Elppis kirjoitti: GRR! Millä oikeudella mies vaatii toiselta laihdutusta, jos ei tee oman kehonsa paremmuuden eteen mitään?

Nih!

No siksi, koska naiset diggailee läskistä, mutta miehet ei. Nih!

Utopia rules!

ComeBack kirjoitti:Hih, aika hassu ketju!!

En tiedä teistä miehistä (varsinkin kun olen lukenut KillKill-sedän ja sinkkumasan kommentteja), mutta naiset katsovat sen ulkonäön ja muunkin ennen kuin päästävät miehen lakanoittensa väliin. Ja aika tarkkaan.

Pssst: CH3CH2OH.

Elppis kirjoitti: GRR! Millä oikeudella mies vaatii toiselta laihdutusta, jos ei tee oman kehonsa paremmuuden eteen mitään?

Nih!

Ei millään, mutta ei mikään laki taikka sääntö estä sitä naista sanomasta sille että kuules ihrasäkki. Katos kuule peiliin ennekuin vaadit tommosta.

Sanoisinpa että huonoon hygieniaan liittyvät asiat ja ehkäpä se sairaalloinen ylipaino, sillä en halua kuolla kenenkään alle. Muuten on kyllä niin tapauskohtaista etten lähde yleistämään...

Ulkonäöstä joko tykkään tai en tykkää.
Jos henkilökohtainen hygienia ei ole kunnossa, niin se on kyllä jo aika suuri tekijä siihen että en tykkää. Samoin epäsiisti olemus ylipäätään, rikkinäiset/likaiset vaatteet esimerkiksi.
Toinen on ehkä se todella suuri ylipaino. Vaikea kuvitellakaan että semmoisesta lölleröstä kiihottuisi.

En ole ollut sellaisen ihmisen kanssa, joka olisi ollut fyysisesti epämiellyttävä. Jostain syystä ne selkäkarvatkaan ei haittaa, kun muuten olen pitänyt ihmisestä. Ja selkäkarvat ovat mulle siis ajatuksena, no, epämiellyttävät. Ja olen varma siitä, että kaikki mieheni eivät olisi muiden naisten mielestä komeita, ainakaan klassisen komeuden asteikolla mitattuna. Kaikissa heissä on kuitenkin ollut sitä jotain pientä pilkettä silmissä tai muuten henkeä, joka minuun vetoaa. Enemmän kuin ulkonäkö.

Edit: Piti vielä lisätä, että eräästä entisestä tulee Crazy Frog mieleen, aivan ihana persoona ja edelleen ystävä, mutta ei ehkä niin hirveän komea, tavanomaisessa mielessä.

Elppis kirjoitti:GRR! Millä oikeudella mies vaatii toiselta laihdutusta, jos ei tee oman kehonsa paremmuuden eteen mitään?

Jos mies itse on pantavan haluttava, voi totta kai pyytää mitä vain. Miehen rakkaudestahan se suttura saa ylipäätään seurustella.

-Superior- kirjoitti: Jos mies itse on pantavan haluttava, voi totta kai pyytää mitä vain. Miehen rakkaudestahan se suttura saa ylipäätään seurustella.

Onpas siinä viisautta uhkuvaa tekstiä. Vielä kun tuon pienen uhon tuosta kitkisi niin olisi juuri oikeasta kohtaa hyvällä tavalla katkaistu selkäranka.
Eli koulua on näjökään jäljellä. Sitten kun sanan "suttura" osaa korvata sanalla "nainen" on valmistunut naisten puolelta sukupuoliyliopistosta.

SnapaHead kirjoitti:Vielä kun tuon pienen uhon tuosta kitkisi niin olisi juuri oikeasta kohtaa hyvällä tavalla katkaistu selkäranka.

En mä ole koskaan uskaltanut uhota. Pelkään ihan liikaa muuttuvani feministiksi.

Sitten kun sanan "suttura" osaa korvata sanalla "nainen" on valmistunut naisten puolelta sukupuoliyliopistosta.

Yksi 50-vuotias täti, joka vahingossa aina hiplaili mun persettä, kutsui mua sutturaksi. Memories. :-/

-Superior- kirjoitti: En mä ole koskaan uskaltanut uhota. Pelkään ihan liikaa muuttuvani feministiksi.

Mitäs vikaa feministeissä on? Minäkin olen feministi ja viimeksi kun tsekkasin ei minussa ollut mitään vikaa, paitsi ettei oikein tiedä minne nämä kaikki hyveet laittaisi.

SnapaHead kirjoitti:Mitäs vikaa feministeissä on?

Jos ei kaikki aikani menisi sen pohtimiseen, mitä toisilla roikkuu haarojen välissä, voisi periaatteessa olla sitä mieltä, että ei oikeastaan mitään.

-Superior- kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:Mitäs vikaa feministeissä on?

Jos ei kaikki aikani menisi sen pohtimiseen, mitä toisilla roikkuu haarojen välissä, voisi periaatteessa olla sitä mieltä, että ei oikeastaan mitään.

Voisiko sen enää epäselvemmin ilmaista?

Riemumieli kirjoitti:Ei kai sellaisen kanssa seurustele tai harrasta mamboa, joka ei miellytä fyysisesti???

Kaikkea ei välttämättä huomaa heti jos toisella on vaatteet päällä, lisäksi esim. ravintolamiljöön tarjoama hämärä valaistus, humala ja toisen käyttämät meikit voivat hämätä onnistuneesti viatonta ohikulkijaa. Seurustelutilanteessa puolestaan sitä ehkä on antanut anteeksi toisen ulkonäölliset viat, mutta on silti tietoinen niistä.

Eli eipäs näsäviisastella siellä takana.

ComeBack kirjoitti:En tiedä teistä miehistä (varsinkin kun olen lukenut KillKill-sedän ja sinkkumasan kommentteja), mutta naiset katsovat sen ulkonäön ja muunkin ennen kuin päästävät miehen lakanoittensa väliin.

Ahaa, kuten pippelin (pienen) koon, selän ja perseen karvoituksen, paidan alla piilottelevan vatsamakkaran ja muut kestoinhokit? Tepä aikamoisia tätejä olette te skorpparit.

Nyt ymmärrän myös miksi monet miehet käyvät humalassa naisten rintoihin kiinni. Pitäähän sitä nyt tunnustella millaiset ne ovat ennenkuin uskaltautuu sänkypuuhiin.

tonttu kirjoitti:Ulkonäöstä joko tykkään tai en tykkää.

Aijjaa? Mulla se menee just päinvastoin!

Elppis kirjoitti:GRR! Millä oikeudella mies vaatii toiselta laihdutusta, jos ei tee oman kehonsa paremmuuden eteen mitään?

Mielestäni kyse ei välttämättä ole edes vastavuoroisuudesta. Jos toinen ei vain halua sinua koska kehossasi on puutteita, ei kyse ole minkäänlaisista oikeutuksista tai edes siitä, kuinka paljon sinua satutaan rakastamaan. Jos kokee tulevansa loukatuksi syystä, että oma vartalo ei satu vastaamaan tietyn ihmisen subjektiivisia ihanteita, on vika varmastikin jossain muualla kuin siinä, että kumppani sattuu pitämään haluttavista vartaloista.

Yleensä jos ihmisen ulkonäöstä huomautetaan, on taustalla myös jonkinmoisia perusteita. Yleensä ne ovat paitsi esteettisiä myös terveyteen vaikuttavia. Jos kokee ne loukkauksina, voisi varmastikin olla syytä tarkistaa, mille sen itsetuntonsa on oikeastaan rakentanut. Ulkonäölle en ainakaan itse sitä perustaisi - en positiivisessa enkä varsinkaan negatiivisessa mielessä.

Elppis kirjoitti: GRR! Millä oikeudella mies vaatii toiselta laihdutusta, jos ei tee oman kehonsa paremmuuden eteen mitään?

Nih!

No onko minulla sitten esim. oikeus vaatia?

Tiikeriankka kirjoitti:No onko minulla sitten esim. oikeus vaatia?

Markkina-arvoteorian mukaisesti sinulla on oikeus vaatia vain niin kauan kunnes toinen on samalla tasolla kanssasi. Sen jälkeen vaatimuksiltasi menee kaikki olemassaolon oikeutus.

Ps. En tiennytkään että Elppis on MA-teorian kannattaja?

mustakikkeli kirjoitti:

Tiikeriankka kirjoitti:No onko minulla sitten esim. oikeus vaatia?

Markkina-arvoteorian mukaisesti sinulla on oikeus vaatia vain niin kauan kunnes toinen on samalla tasolla kanssasi. Sen jälkeen vaatimuksiltasi menee kaikki olemassaolon oikeutus.

Ps. En tiennytkään että Elppis on MA-teorian kannattaja?

No mitäköhän joku paksu täti tykkäis, jos menisin tuolla kadulla sanomaan, että "sun on kuule nyt aika laihduttaa. Mun makuun oot ihan liian lihava".

Elukka kirjoitti:

-Superior- kirjoitti:Jos ei kaikki aikani menisi sen pohtimiseen, mitä toisilla roikkuu haarojen välissä, voisi periaatteessa olla sitä mieltä, että ei oikeastaan mitään.

Voisiko sen enää epäselvemmin ilmaista?

Mee himaas.

Tiikeriankka kirjoitti:No mitäköhän joku paksu täti tykkäis, jos menisin tuolla kadulla sanomaan, että "sun on kuule nyt aika laihduttaa. Mun makuun oot ihan liian lihava".

"Meille vai teille"?

Tiikeriankka kirjoitti:No mitäköhän joku paksu täti tykkäis, jos menisin tuolla kadulla sanomaan, että "sun on kuule nyt aika laihduttaa. Mun makuun oot ihan liian lihava".

Eihän tässä nyt hänen tykkäämisistään ollut kyse vaan sinun! Mutta ties vaikka täti ottaisi nokkiinsa ja unohtaisi tuohduksissaan käväistä pullakahvilla (=lihottavaa), kun on niin kiire kirjoittamaan Hesarin yleisönosastolle.

mustakikkeli kirjoitti:Aijjaa? Mulla se menee just päinvastoin!

Ihanx tosi? Mehän ollaan sit melkein samixii! Ihquu½111!