Amen. Olen aina mielessäni toitottanut, miten järjetöntä on äkistä, että naisilta vaaditaan jotain, mihin kaikilla ei vain yksinkertaisesti ole fyysisiä edellytyksiä, kun toisaalta miehiltä vaaditaan henkiseltä puolelta (kenties vielä järjettömämpiä?) asioita. Ihan kuin henkisiä ominaisuuksia olisi mahdollista muuttaa sen enempää kuin fyysisiäkään.AarneAnkka kirjoitti:Tai voitaisiin kai sano niinkin että naisilta vaaditaan fyysistä epäluonnollisuutta (meikattu, ajeltu), kun taas miehiltä vaaditaan henkistä epäluonnollisuutta (kohtelias, muistaa synttärit).EveryWoman kirjoitti:Ainakin naisten odotetaan olevan miehiä epäluonnollisempia. Sitä on kuitenkin vaikea sanoa, onko tämä enemmän vaadittu kuin se mitä miehiltä vaaditaan.
Tietysti jokainen voi käyttäytyä miten haluaa, mutta siloteltu käytös on oikeastaan vain meikin henkinen veli. Liian rankka käytöksen muutos (verrattuna henkilön ns. normaaliin käytökseen) vaikuttaa typerältä, samalla tavalla kuin liian rankka meikkaus näyttää typerältä. Kun meikki otetaan pois, paljastuvat oikeat kasvot - kun siloteltu käytös otetaan pois (aka. käyttäydytään normaalisti), paljastuu oikea luonne.
Kumpi näistä nyt sitten on jotenkin reilumpaa?