Kitinä

Elppis kirjoitti:Itse kun olen kovin fyysinen ihminen (halit & pusit kunniaan), niin harmittavan moni mies pitää just ja just kädestä kiinni. Pyh.

Voi sä olet niiiiiiiin oikeassa (kuten aina).

Geetzu kirjoitti:...saanut kuin kunnalta!

Harva nainen voi sanoa saaneensa koko kunnalta.

1108 kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:...saanut kuin kunnalta!

Harva nainen voi sanoa saaneensa koko kunnalta.

Ja tässäpä sitten päivän pahin reps....

1108 kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:...saanut kuin kunnalta!

Harva nainen voi sanoa saaneensa koko kunnalta.

Vieläpä Helsingin!

WanhaPervo kirjoitti:

Elukka kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Mul ei edelleenkään ole ainuttakaan yhdenillanjuttua. Kyllä se oman kullan kanssa lyö paneskelu ns. irtopanot 100-0.

Hei, samixii!
*katselee KityLutkia halveksivasti nenänvartta pitkin *

Hmm. Ette ole kokeilleet, mutta tiedätte, että oman kanssa on paaaaljon mukavempaa.

Katsos nyt kun olet ymmärtänyt yhden asian täysin väärin. Nimittäin sen, että jos ei tarpeeksi jatkuvasti jankuta sitä miten oman kullan kanssa kaikki on ihanan parasta, sen saattaa unohtaa itsekin.

Vertailukohtien olemassaolon - tai lähinnä olemattomuuden - kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.

killkill kirjoitti:Irtoseksi voi parhaimmillaan olla erittäin hyvää ja nautittavaa. Valitettavan harvoin se sitä on, mutta Niitä Kertoja Kun Se Oli, muistelee lämmöllä vuosien päästäkin.

Muistelet kuristaessasi kanaa posliinialttarilla?

WanhaPervo kirjoitti:Muistelet kuristaessasi kanaa posliinialttarilla?

Meillä on kyllä varaa ostaa valmiiksi teurastettua broileria

Ontopikkia sen verran, että tässä ketjussa näkyy jälleen kerran joltisenkinmoinen määrä lievää eTekopyhyyttä. "Notta vain sen oman kullan kanssa" Nunnunnuu. Seksi on seksiä, ja jos sitä harrastaa sellaisen ihmisen kanssa josta välittää, aina parempi. Mikään ei kuitenkaan sulje pois sitä, että kahden vieraan kohtaaminen yössä voisi johtaa ikimuistoiseen panomaratooniin.

killkill kirjoitti:Seksi on seksiä, ja jos sitä harrastaa sellaisen ihmisen kanssa josta välittää, aina parempi. Mikään ei kuitenkaan sulje pois sitä, että kahden vieraan kohtaaminen yössä voisi johtaa ikimuistoiseen panomaratooniin.

Setäseni, tässä onkin kyse mielipiteistä. Eri ihmiset kokevat randompanot eri tavoin. Joillekin se antaa paljonkin, toisille ei mitään. Enpä muista itse, että seksi sellaisen ihmisen kanssa, jonka kelpuutan vain hetkelliseen seksiin, olisi ollut mitenkään kummoista. Tämä taas ei sulje pois sitä, etteikö hyvää ja erinomaisen laadukasta seksiä voisi olla myös seurustelun ja rakastuneisuuden pilvilinnain ulkopuolella.

Asteikko:

Yhdenillanjuttu -> Hoito -> Fuckbuddy -> Seurustelukumppani -> Aviopuoliso

Eri tapaukset voitaneen sijoittaa tälle asteikolle, ja piirrellä siihen jänniä käppyröitä seksin ja tunnepuolen laadusta.

nowaysis kirjoitti:rakastuneisuuden pilvilinnain

Voisitko täsmentää, mitä tämä tarkoittaa kun minulle tuo käsite on lähes täysin - joskaan ei aivan kokonaan - outo?
Pragmaatikko kun olen, arvotan vakauden ja jatkuvuuden moista haihattelua korkeammalle - sanotaan vaikka sitten tasolle "cloud 10"

killkill kirjoitti:Seksi on seksiä, ja jos sitä harrastaa sellaisen ihmisen kanssa josta välittää, aina parempi. Mikään ei kuitenkaan sulje pois sitä, että kahden vieraan kohtaaminen yössä voisi johtaa ikimuistoiseen panomaratooniin.

Jossakin vastauksessa panin merkille että ns. parisuhdeseksin ihanuutta korostanut henkilö ei vielä edes asunut yhdessä seurustelukumppaninsa kanssa. Skaala tuntuu olevan niin laaja mitä tuon ns. parisuhdeseksin alle voidaan laittaa. Ilmeisesti fuckbuddy-seksikin on sitten parisuhdeseksiä? Esim. Nowan mainitsema "rakastuneisuuden pilvilinna" kuulostaa minusta lähinnä seurustelun alun honeymoon-vaiheelta.

Jostain syystä itselläni parisuhdeseksistä tuli ensimmäisenä mieleen useita vuosia (>5 v) yhdessä saman katon alla asuvan henkilön kanssa harrastettu seksi, jolloin toisen tuntee läpikotaisin, tietyt rutiinit ovat saattaneet nousta pinnalle itse kullakin, seurustelun honeymoon-vaihe (parit eka vuotta) on kaukana takana, suhteessa saattaa olla jo kaikenlaisia negatiivisia jännitteitä jotka vaikuttavat myös sukupuolielämään jne.

En jostain syystä yhdistänyt mielessäni tähän tapauksia joissa olen "seurustellut" jonkun kanssa esim. useampia kuukausia, asuen eri osoitteissa ja tavaten silloin tällöin. Jotenkin tuntuu että omalla kohdallani juuri tällaisissa suhteissa seksi on tuntunut parhaalta, mutta ehkä se sitten johtuu vain siitä ettei siinä ns. arki ole koskaan ehtinyt pääsemään häiritsemään kummankaan oloa, vaan kaikki tapaamiset ovat olleet ns. sunnuntaita (tavataan silloin kun kummallakaan ei ole kiire tai stressiä).

AarneAnkka kirjoitti:Asteikko:

Yhdenillanjuttu -> Hoito -> Fuckbuddy -> Seurustelukumppani -> Aviopuoliso

Ilman sarvia ja hampaita: jos yhdenillanjuttu on automaattisesti se huonoin vaihtoehto, miksi olet jossain antanut ymmärtää että haluaisit itsekin kokea sen? Vain koska se oli siinä, kokemuksen kartuttamiseksi? Minä en ole koskaan syönyt rautanauloja, mutta en aio sitä kokeillakaan.

killkill kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:rakastuneisuuden pilvilinnain

Voisitko täsmentää, mitä tämä tarkoittaa kun minulle tuo käsite on lähes täysin - joskaan ei aivan kokonaan - outo?
Pragmaatikko kun olen, arvotan vakauden ja jatkuvuuden moista haihattelua korkeammalle - sanotaan vaikka sitten tasolle "cloud 10"

From the 1896 edition of the International Cloud Atlas which defined ten types of cloud. The ninth cloud was the cumulo-nimbus rising to a height of 10 km, which is the highest a cloud can be.

killkill kirjoitti:[ arvotan vakauden ja jatkuvuuden moista haihattelua korkeammalle

Huh, niin muuten minäkin. Tarkoitin tuolla juuri sellaista "Hyi kamala kun mä oon rakastunu" -tilannetta. Ja siis että tuon illuusion ulkopuoleltakin löytyy paljon hyvää. Puhunko jo tarpeeksi kryptisesti?

mustakikkeli kirjoitti:Ilman sarvia ja hampaita: jos yhdenillanjuttu on automaattisesti se huonoin vaihtoehto

Eivät ne olleet missään paremmuus-huonommuus -järjestyksessä, vaan lähinnä tuon tunteellisen sitoutuneisuuden mukaan järjestettynä. Vaikka fuckbuddyn kanssakaan eivät ole tunteet mukana, on niitä silti enemmän mukana kuin kertakäyttökumppanin kanssa. Ja sitten on tietty vielä tapauskohtainen vaihtelu (tyyliin hyvä yhdenillanjuttu vs huono yhdenillanjuttu). No joo, menee ehkä turhan monimutkaiseksi.

nowaysis kirjoitti:"Hyi kamala kun mä oon rakastunu" -tilannetta. Ja siis että tuon illuusion ulkopuoleltakin löytyy paljon hyvää. Puhunko jo tarpeeksi kryptisesti?

Tuo "hyikamala" on vähän sama, kuin antaisi uuden Jaguarinsa avaimet laumalla humalaisia ammattikoululaisia kesäisenä perjantai-iltana.

killkill kirjoitti: Tuo "hyikamala" on vähän sama, kuin antaisi uuden Jaguarinsa avaimet laumalla humalaisia ammattikoululaisia kesäisenä perjantai-iltana.

Kyllä, molemmista voi selvitä pelkällä säikähdyksellä. Jälkikäteen pohtia että miten vatussa tässä näin pääsi käymään. Tai sitten ei

killkill kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Muistelet kuristaessasi kanaa posliinialttarilla?

Meillä on kyllä varaa ostaa valmiiksi teurastettua broileria

Ontopikkia sen verran, että tässä ketjussa näkyy jälleen kerran joltisenkinmoinen määrä lievää eTekopyhyyttä. "Notta vain sen oman kullan kanssa" Nunnunnuu. Seksi on seksiä, ja jos sitä harrastaa sellaisen ihmisen kanssa josta välittää, aina parempi. Mikään ei kuitenkaan sulje pois sitä, että kahden vieraan kohtaaminen yössä voisi johtaa ikimuistoiseen panomaratooniin.

Kannattaa muistaa, että kaikki täältä eivät ole tekopyhiä. Moni tyyppi täältä vain kuuluu siihen kastiin joilla ei ole random pilluun mitään mahkuja.

Feiz kirjoitti:joilla ei ole random pilluun mitään mahkuja.

Onhan toki irtoseksiä helpompi järjestää itselleen kuin löytää seurustelukumppani???

nowaysis kirjoitti:Jälkikäteen pohtia että miten vatussa tässä näin pääsi käymään. Tai sitten ei

Moon aikuisiässäni kerran ollut tilanteessa, jossa yksi ihminen vei minut viikon sisällä ensin taivaaseen ja sitten helvettiin. Ja onnistui tekemään - minun suosiollisella myötävaikutuksellani - saman kuukauden päästä uudestaan. Kolmannen kerran jälkeen otin opikseni.

Nykyisin mietin enää harvoin, mitä Hänelle kuuluu. Lohduttaudun sillä, että Ravusta ei olisi missään tapauskessa ollut Leijonan kesyttäjäksi. Mutta jos homma jatkuessaan olisi ollut murto-osankaan niin hienoa kun se muutaman ohikiitävän hetken oli, olisin ollut valmis nielemään vähän paskaakin.

Se nyt vaan on monen seurustelevan mielestä sopimatonta tunnustaa, että on yleensäkin ollut jotain yhdenillanjuttuja tai että ne olivat ihan jees, jopa nautinnollisia aikanaan.

killkill kirjoitti:

Feiz kirjoitti:joilla ei ole random pilluun mitään mahkuja.

Onhan toki irtoseksiä helpompi järjestää itselleen kuin löytää seurustelukumppani???

Ei. Jos kuuluu kastiin "oot tosi mukava, mutta", niin itse asiassa seksiin on parempi mahdollisuus parisuhteessa (jos sellaiseen onnistuu jotenkin pääsemään) kuin sen ulkopuolella.

Alfauroksilla taas päinvastoin.

Disclaimer: Hyppysellinen suolaa.

Itse ymmärrän irtoseksillä sen, että vastakumppani on ventovieras, eikä hänen kanssaan ole kokenut aiemmin mitään fyysistä eikä henkistä kontaktia. En ole osannut nauttia kauheasti siitä ensimmäisestä kerrasta oikeastaan kenenkään kanssa koskaan, paitsi nuorempana, jolloin sitä saattoi deittailla ja kiehnätä viikkojakin ennen ensimmäistä seksikertaa.

Mitään älyttömiä rakkauspuuskia en hyvään seksiin tarvitse, mutta olisi melko välttämätöntä tietää edes jotain siitä, minkälaisesta kosketuksesta hän nauttii. Jonkinlainen henkinen yhteyskin, pienikin, olisi plussaa. Eli vaikka se ensimmäinen kerta jonkun kanssa tuntuukin etukäteen ajateltuna suurelle kliimaksille, todellisuudessa se on pääasiassa tutustelua ja oikeiden painikkeiden etsiskelyä.

Ja sylikkäin nukuttua yötä seuraava herätyspainiskelu on aina jo huomattavasti mukavempaa kuin se edellisenä iltana huppelissa suoritettu häsläys. Aamulla koko yön läheisyydestä nautittuaan (vaikka toisissaan kiinni nukkuen) on jo paljon kivempaa.

killkill kirjoitti:Onhan toki irtoseksiä helpompi järjestää itselleen kuin löytää seurustelukumppani???

No ei? Kyllä vastakkaisen sukupuolen lähestyminen seksuaalisessa mielessä on monelle aivan ylivoimainen tehtävä. Paljon helpompaa on jutella internetissä että ai sä tykkäät kaalilaatikosta no mäkin tykkään kaalilaatikosta ehkä me voitais joskus tavata ja viedä toisiltamme neitsyys haparoivin askelin. Ja ae ae että kun se olikin mukavoo kun ekan kerran rupesi saamaan piparia vakkeen. Oltiin niin rakastunutta, ja haluttiin antaa muiden ymmärtää että minä kyllä saan vakiseksiä ja kuulkaa meidän parisuhdeseksi on ihan parasta.

16-vuotiaan ihmisen suusta tuon kuuleminen on ihan normaalia, ja se kuuluu parisuhdekasvamiseen ja nuoren ihmisen itsenäistymiseen sekä oman elämänsä vastuunoton lisääntymiseen. Joskin hämmentävää siitä muodostuu siinä vaiheessa, kun toitottaja on tuplasti tai triplasti tuota vanhempi.

Sosiaalisesti rajoittuneen / ujon / itsetunnottoman ihmisen on käytännössä mahdotonta löytää itsensä yhdenillansuhteesta, vaikka miten haluaisi teoriassa, ja kaataisi ajatuksissaan naista kuin teinipornoleffoissa. Eiköhän tälläkin palstalta löydy varsin mainioita esimerkkejä siitä, nimiä mainitsematta.

irtoseksi on joskus ihan juhlaa, ja parisuhdeseksi joskus ihan paskaa.

entinen poikaystäväni kaukana menneisyydessä oli aivan tuskaisen huono sängyssä. siis sitä sarjaa, joka laukeaa lakanoille jo silloin kun näkee tissit, seksiä voi harrastaa ainoastaan silmät kiinni pimeässä peiton alla yöllä. vain lähetyssaarnaaja yhdellä ja samalla tahdilla, kaikki muu oli sen mielestä liian pervoa. mitään jos pyysin tekemään ei tapahtunut. jos käskin niin tapahtui väärin. mä pidin siitä miehestä, mutta kaikki seksuaalinen kanssakäyminen sen kanssa oli turhauttavaa.

niinpä sitten mulle tuli oikeestaan tavaksi (ehkä kerran kuussa?) selittää jotain paskaa kuinka tarvitsen aikaa olla itsekseni ilman sitoumuksia. tämän jälkeen kävin panemassa jotain satunnaista henkilöä. jos ensimmäinen ei oikein saanut mitään aikaiseksi, niin sitten etsittiin toinen.

joskus irtoseksi voittaa parisuhdepaneskelun kirkkain numeroin.

Lolita kirjoitti:Se nyt vaan on monen seurustelevan mielestä sopimatonta tunnustaa, että on yleensäkin ollut jotain yhdenillanjuttuja tai että ne olivat ihan jees, jopa nautinnollisia aikanaan.

Varsinkin kun naisille oikea ex-seksikumppanien määrä on aina kolme.